热点科技

标题: 测试稳定性，SP2004可靠还是Prime95可靠？ [打印本页]

作者: ttgaoming 时间: 2006-4-24 18:08
标题: 测试稳定性，SP2004可靠还是Prime95可靠？
测试稳定性，SP2004可靠还是Prime95可靠？
Prime 95可以稳定好多时间，

SP2004没多少时间就报警

作者: hxcom 时间: 2006-4-25 08:49
SP2004是基于Prime 95的

作者: wuyanpeng 时间: 2006-5-3 22:47
有什么区别啊
字数字数字数字数

作者: 770410 时间: 2006-5-4 11:42
楼上的这个建议比较实用

作者: lulanqin 时间: 2006-5-6 09:32

原帖由 xing68 于 2006-5-4 08:43 发表
还不如来个大型的3D网络游戏，特效全开，五小时左右不死机，不重启不就OK了，同时考验显卡，声卡、主板、CPU、网络的稳定性。比这二个软件有效多了，呵呵。

对超频的CPU来说。。PRIME95和SP2004检测严格的多。。打游戏，只能检测CPU的部分

作者: liwentao 时间: 2006-5-6 10:57

原帖由 xing68 于 2006-5-4 08:43 发表
还不如来个大型的3D网络游戏，特效全开，五小时左右不死机，不重启不就OK了，同时考验显卡，声卡、主板、CPU、网络的稳定性。比这二个软件有效多了，呵呵。

这种测试一点都不能说明问题,除非出了严重错误,你都不会觉察到
prime95,sp2004只要U计算出来的答案一点点不符合预设置,就能反馈U的异常
孰是孰非一目了然,
正统加传统加王道唯prime95

作者: tttt32 时间: 2006-5-6 20:10
回复 #10 cheapcore 的帖子
SP2004有优先级选择，而PRIME95没有。

作者: renmin67 时间: 2006-5-7 08:04

原帖由 weiliu86 于 2006-5-6 20:10 发表
SP2004有优先级选择，而PRIME95没有。

事实上 PRIME95是有的,输入密码9876即可开启
但是PRIME95就算默认优先级都要比SP2004选9严格

作者: xct5986 时间: 2006-5-7 19:06

原帖由 xing68 于 2006-5-4 08:43 发表
还不如来个大型的3D网络游戏，特效全开，五小时左右不死机，不重启不就OK了，同时考验显卡，声卡、主板、CPU、网络的稳定性。比这二个软件有效多了，呵呵。

正解,支持!

作者: hadhf2008 时间: 2006-5-7 19:08
CPU2000。

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)