热点科技

标题: 转帖：pcpop疯狂恶搞805！意欲何为？ [打印本页]

作者: jswbjswb 时间: 2006-4-28 13:17
标题: 转帖：pcpop疯狂恶搞805！意欲何为？
转帖：pcpop疯狂恶搞805！意欲何为？
近来，pcpop以近乎疯狂的状态大肆诋毁pd 805，背后有什么原因，大家猜都猜的到！
揭短，毫不掩饰地恶骂为瘸腿、残疾！
毫不掩饰地恶骂为“805流感”
简直是与805有不共戴天的“仇恨”
事实上，我估计的确是有“仇恨”的！

不便于完全转贴，请大家自己看后面的
http://www.ocforum.cn/forum.do?forumID=2

作者: 1314520jj 时间: 2006-4-28 13:26
商业运作的内幕

作者: papillon88 时间: 2006-4-28 13:32

原帖由 北方睡神 于 2006-4-28 13:26 发表
商业运作的内幕

估计是收了好处的

否则那里敢这么搞

当然，肯定幕后是Amd

作者: chaossuper 时间: 2006-4-28 13:40
amd一定给了pcpop不少好处费...

不过话说回来,pd805超频的确太恐怖,我是说...发热量和功耗太恐怖...

不超频350瓦电源足够,超频3.2g连400w都顶不住...超频到4g要500w以上才够用...这也太离谱了

不过不超频的pd805还是蛮不错的

作者: ilho 时间: 2006-4-28 13:46
其实，我就觉得除了PD805的功耗外，其它的都还不错，反正是低端用户使用的

作者: hinixiao 时间: 2006-4-28 13:47

原帖由 casher 于 2006-4-28 13:40 发表
amd一定给了pcpop不少好处费...

不过话说回来,pd805超频的确太恐怖,我是说...发热量和功耗太恐怖...

不超频350瓦电源足够,超频3.2g连400w都顶不住...超频到4g要500w以上才够用...这也太离谱了

不过不超频 ...

我的360W为什么3.5G没问题?

作者: dickward 时间: 2006-4-28 13:49

原帖由 9500To9800 于 2006-4-28 13:47 发表

我的360W为什么3.5G没问题?

你的360w实际上厂家标反了...应该是630w才对

作者: cdong007 时间: 2006-4-28 13:51

原帖由 casher 于 2006-4-28 13:49 发表

你的360w实际上厂家标反了...应该是630w才对

晕，那赚大了

６３０w的价钱可是上千啊

事实上只要不加电压，pd805没有那么恐怖的

作者: w5644266 时间: 2006-4-28 13:58

原帖由 casher 于 2006-4-28 13:40 发表

不超频350瓦电源足够,超频3.2g连400w都顶不住...超频到4g要500w以上才够用...这也太离谱了

不过不超频 ...

人云亦云了，默认电压下的８０５功耗不算太离谱的，一般应用下３００Ｗ的电源足够
　　http://we.pcinlife.com/thread-534856-1-1.html

作者: kemson 时间: 2006-4-28 14:01
每天早上看PCPOP是一种享受.

PCPOP对我来说作用是下一些高清晰的硬件图,可自从进入四月,他又多了一个功能:黑色幽默.

要是那个网友再推荐个狂贬A64 3000+的网站,放在一块看,那就完美了。

作者: zhaozuwen 时间: 2006-4-28 14:10

原帖由 casher 于 2006-4-28 13:40 发表
amd一定给了pcpop不少好处费...

不过话说回来,pd805超频的确太恐怖,我是说...发热量和功耗太恐怖...

不超频350瓦电源足够,超频3.2g连400w都顶不住...超频到4g要500w以上才够用...这也太离谱了

不过不超频 ...

你也没测过，你乱叫什么
整机就211w，这还是pcpop自己引用的国外测试

作者: haishou520 时间: 2006-4-28 14:13

原帖由 casher 于 2006-4-28 13:40 发表
amd一定给了pcpop不少好处费...

不过话说回来,pd805超频的确太恐怖,我是说...发热量和功耗太恐怖...

不超频350瓦电源足够,超频3.2g连400w都顶不住...超频到4g要500w以上才够用...这也太离谱了

不过不超频 ...

亲身体验过？如果不是，就不要人云亦云了

作者: glch211 时间: 2006-4-28 16:20
已经好久不去pcpop了，太水，太多枪手

作者: helloboy 时间: 2006-4-28 16:28
PCPOP的东西全当是八卦好了。

作者: hhhhgfytttt 时间: 2006-4-28 16:36

原帖由 Cameraman 于 2006-4-28 14:10 发表

你也没测过，你乱叫什么
整机就211w，这还是pcpop自己引用的国外测试

你眼睛瞎我不怪你

看清楚那是默认频率2.66g下测得的数据,你加压oc到4g试试,500w拖都勉强

作者: xmliu 时间: 2006-4-28 16:41

原帖由 北方睡神 于 2006-4-28 14:13 发表

亲身体验过？如果不是，就不要人云亦云了

最近帮朋友配了2台,用的都是全汉350w,不oc还好,一oc到3.2g就完

借了个康舒500w才oc到3.8g

配置

pd805
gigabyte 945
vdata 1g x2
seagate 160g
7600gt(还有一台七彩虹6800gs)
板载声/网卡

作者: popoman 时间: 2006-4-28 16:45

原帖由 fzsuntao 于 2006-4-28 13:58 发表

人云亦云了，默认电压下的８０５功耗不算太离谱的，一般应用下３００Ｗ的电源足够
　　http://we.pcinlife.com/thread-534856-1-1.html

我不是说了么,默认频率下350w拖我写的那个配置还有余,一超频功耗爆增,有点吓人

作者: CORE2A 时间: 2006-4-28 20:28

原帖由 casher 于 2006-4-28 16:36 发表

你眼睛瞎我不怪你

看清楚那是默认频率2.66g下测得的数据,你加压oc到4g试试,500w拖都勉强

211w明明是OC到4G的功耗

作者: huangli 时间: 2006-4-28 20:52

原帖由 caridle1 于 2006-4-28 20:28 发表

211w明明是OC到4G的功耗

呵呵,麻烦兄弟告诉我一下附件图里被红线圈起来的数字是多少

作者: sallin 时间: 2006-4-28 22:29
看来笨蛋805是残次品无疑了。

作者: yls009 时间: 2006-4-28 22:40

原帖由 暴雪乳业 于 2006-4-28 22:29 发表
看来笨蛋805是残次品无疑了。

不能这么说,pd805性价比真的很好了,它的性能对得起它的价格

作者: 223294094 时间: 2006-4-28 23:57
等你用得上双核的时候估计其他双核也白菜价了
规规矩矩继续收我的3000＋

作者: gaoyang117 时间: 2006-4-28 23:59

原帖由 小李v飞刀 于 2006-4-28 23:57 发表
等你用得上双核的时候估计其他双核也白菜价了
规规矩矩继续收我的3000＋

我年底上肯定要换conroe或者merom

其他u都54

作者: AAAB 时间: 2006-4-29 00:01
等扣白菜再扔3000＋

作者: suyuan19 时间: 2006-4-29 01:10
805本来和2.4A,506一个含义。

作者: koffok2008 时间: 2006-4-29 01:25

原帖由 casher 于 2006-4-28 20:52 发表

呵呵,麻烦兄弟告诉我一下附件图里被红线圈起来的数字是多少

你看的是清楚,可是那肯定错误的

拿这个图来糊弄我

你看看我们中国人测的

作者: sscy 时间: 2006-4-29 01:43

原帖由 caridle1 于 2006-4-29 01:25 发表

你看的是清楚,可是那肯定错误的

拿这个图来糊弄

你想杀人么

我都快笑的抽过去了

评测在下边,自己去看

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2736&p=10

还有这个

http://www.pcpop.com/doc/0/135/135822.shtml

作者: glacierzb 时间: 2006-4-29 01:45

原帖由 casher 于 2006-4-29 01:43 发表

你想杀人么

我都快笑的抽过去了

评测在下边,自己去看

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2736&p=10

还有这个

http://www.pcpop.com/doc/0/135/135822.shtml

你和PCPOP是一路货色!

作者: shengj 时间: 2006-4-29 01:48

原帖由 caridle1 于 2006-4-29 01:45 发表

你和PCPOP是一路货色!

我都懒得骂你,因为那样自降身份

我从来没说过pd805怎么怎么烂,如果pd805真像pcpop说的那样我也不会介绍给我朋友装机

然则pd805超频后功耗和发热量倍增的毛病连intel自己都默认了,你又在这里抽哪门子疯

intel给你发工钱么

作者: ximao 时间: 2006-4-29 04:03

原帖由 caridle1 于 2006-4-29 01:25 发表

你看的是清楚,可是那肯定错误的

拿这个图来糊弄我

你看看我们中国人测的

这位朋友..爱国是好的....
但不要从这方面入手吧..

作者: li1217 时间: 2006-4-29 04:35

原帖由 caridle1 于 2006-4-29 01:25 发表

你看的是清楚,可是那肯定错误的

拿这个图来糊弄我

你看看我们中国人测的

faint，中国小编测试大半是“猜“数据而不是“测“数据。

作者: LUOXFENG 时间: 2006-4-29 07:37
IT娱乐频道的文……当做生活调剂就好了……

作者: zhou1971 时间: 2006-4-29 08:37
最近帮朋友配了2台,用的都是全汉350w,不oc还好,一oc到3.2g就完
========================================
恭喜买到地雷了.

我3.2G用了一天半都没上过42C，不过风扇是全速．２５００Prm
电源也是FSP的350w,室温白天28晚上23.没有空调,12M的房子,俩电脑.

这一天半夜里关了显示器渲动画,白天上班就开Pr考机,晚上下班玩空骑兵.

现在觉得风扇全速太吵了,在把U降到2.0G开始找最低电压,1.150可以点2.0 1.175可以点3.2

初步结论这个U没有我的硬盘和显卡热....... 5.1再调调显卡的电压,就是不知道硬盘怎么降^_^

很久没用电脑了,请问Sp2500+是不是可以当散热片用啊?我觉得PD805和我N年前的Piii450比温度更低了^_^

作者: dqlt 时间: 2006-4-29 10:47
主板显卡不同，功耗当然不同。

这么简单的事，居然都想不通~~~~

作者: fanhong520 时间: 2006-4-29 11:02
450的电源上 192*20 不加电压

作者: kc0125 时间: 2006-4-29 11:12
PCPOP 已经没什么信息了。。。绝对不如02那时

作者: mikejerry 时间: 2006-4-29 11:43
为什么805的频率比920低，L2也比920少，而功耗反比920大呢？

作者: maxp1985 时间: 2006-4-29 13:39

原帖由 casher 于 2006-4-29 01:43 发表

你想杀人么

我都快笑的抽过去了

评测在下边,自己去看

http://www.pcpop.com/doc/0/135/135822.shtml

就pcpop这个烂贴叫测功率啊？

功率用电度表来测，运行一段时间然后看耗电量是多少除以时间，这样最实际是最准！

再有就是直接用钳表测电源进线。其他的都不是实际功率都是瞎算

作者: sky1213000 时间: 2006-4-29 13:42

原帖由 pahuihui 于 2006-4-29 11:43 发表
为什么805的频率比920低，L2也比920少，而功耗反比920大呢？

那还用说，当然是越新的越好。有人现在还认为P3S C3都无敌了，比P4 Northwood Prescott还要强~~

作者: ming15905 时间: 2006-4-29 14:29

原帖由 Cameraman 于 2006-4-29 13:39 发表

就pcpop这个烂贴叫测功率啊？

功率用电度表来测，运行一段时间然后看耗电量是多少除以时间，这样最实际是最准！

再有就是直接用钳表测电源进线。其他的都不是实际功率都是瞎算

又有人来搞笑了

1. pcpop有没有测过pd805的功率我不知道,我只知道我转的那2个url里一个是anandtech.com的pd805评测(其中的整机功耗对比部分),另外一个是pcpop转载台湾某玩家测试的pd805 oc 4g后的功耗"推算"

2. 第二个url中,pcpop引用的台湾玩家推算pd805 oc 4g后的功率的方法正是你所说的"再有就是直接用钳表测电源进线",不知道你对这个oc 4g满载后18.69安的电流是怎么看的

作者: yangliuovo 时间: 2006-4-29 17:49
晕了～～～不知道楼上的说805不好的兄弟们有几个是真正在用过805的？

作者: 298033744 时间: 2006-4-29 18:06
PCPOP疯狂恶搞PD805意欲何为？（续）
PCPOP这个娱乐网站

1,PCPOP这个娱乐网站说PD805没有媒体送侧,真的是这样吗?
全球第一大网站Anandtech就评测了Pentium D 805与PD820

2,PCPOP说533Mhz的PD805性能不怎么样,与800MHz的PD相差甚远,

但是空口无凭，让我们看看全球第一大站Anandtech的测试吧!

原文:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2736&p=8

PD805与PD820性能非常接近,533Mhz与800Mhz性能上根本没有本质区别,

PD820领先一些是因为PD820主频稍高一些,实际上533Mhz的PD也不会对性能造成太大的影响!

3，至于功耗问题么，确实PD805功耗比较大，但是这不是PD805独有的问题，而是Intel Netburst架构的问题！实际上，Pentium D820的功耗更大！PD920/P4 630的功耗也不比PD805少多少？

Note: Pentium D 820 numbers were excluded from the power comparison due to technical difficulties with our test platform at the last minute. Based on the data here, you can expect it to consume more power than the Pentium D 805.

4，PCPOP说FSB 533的处理器是中国特供？
那么美国著名的购物网站新蛋，就有购买PD805以及P4 506的产品，

Pentium D805
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16819116001
Pentium 4 506
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16819116224
美国新蛋网上也有购买，这又如何解释呢？
因此PD805以及P4 506等533FSB，根本不是中国特供的产品！

并且国外玩家也对Pentium D 805的讨论非常热烈，

http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1026502

PCPOP疯狂恶搞PD805到底意欲何为？？

作者: zk122201898 时间: 2006-4-29 18:15

原帖由 pahuihui 于 2006-4-29 11:43 发表
为什么805的频率比920低，L2也比920少，而功耗反比920大呢？

805是0.09的.920是0.065的

作者: wang3717 时间: 2006-4-29 19:46
ES的U都卖的很好，在国内，性价比这个东西比什么都重要，便宜是真理

作者: zhy1002 时间: 2006-4-29 20:14
PCPOP之流的责任就是搞笑……Just so so……

作者: bobno1 时间: 2006-4-29 22:13
是过分了点，POP就是把805往死里踩的搞法

作者: luzhongjie 时间: 2006-4-29 23:36

原帖由 casher 于 2006-4-29 14:29 发表

又有人来搞笑了

1. pcpop有没有测过pd805的功率我不知道,我只知道我转的那2个url里一个是anandtech.com的pd805评测(其中的整机功耗对比部分),另外一个是pcpop转载台湾某玩家测试的pd805 oc 4g后 ...

还犟了？
要测电源之前的进线，这句话能看懂不？他测的是哪？而且这两个文章无法互相证明。台湾人没测不超是多少

这个测试你承认吗？4.26G 955EE 是满载344w。能不能证明550w那个算法是谬的？

作者: yinghime 时间: 2006-4-30 00:26

原帖由 Cameraman 于 2006-4-29 23:36 发表

还犟了？
要测电源之前的进线，这句话能看懂不？他测的是哪？而且这两个文章无法互相证明。台湾人没测不超是多少

这个测试你 ...

老兄,你搞笑功力深厚在下佩服啊!

测试cpu功率不钳cpu供电线反而去钳市电入线,你打算测完整机功耗再除以硬件数目咋的?

再着说,你根本就没搞清楚我们说的pd805 oc 4g需要500w以上电源是啥意思

你以为我们的意思是pd805 oc 4g就能吃掉500w电力啊

你在好好看看那位台湾玩家的测试,他的测试结果是pd805 oc 4g后,双核心满载电流达到18.69安,而普通的300,350甚至400w电源的12v输出都没有达到这个数字,那么唯一的后果就是根本超不上去,根本喂不饱pd805.而可以真正做到12v输出19安以上的电源大部分都是500w以上的产品

拿我给朋友装的2台机器用的全汉350w来说,只有单路12v,输出18安,就连支持pd805 oc 4g都勉强,更何况它还要供给主板和显卡了.

再说我后来使用的康舒500w,它有3路独立的12v,其中供给cpu的那路有21安的输出,其他2路也分别有11和12安的输出,这样的配备,才能填饱oc到4g的pd805的肚子,才能保持稳定

所以说从一开始你们就都想差了,并不是说pd805 oc 4g后需要500w以上的电力供应,而是它oc 4g后需要19安以上的电流

作者: lmzhulihaha 时间: 2006-4-30 01:06

原帖由 casher 于 2006-4-28 16:36 发表

你眼睛瞎我不怪你

看清楚那是默认频率2.66g下测得的数据,你加压oc到4g试试,500w拖都勉强

知不知道现在的电源全部都是虚标的？？？
标着多少，/2就是比较接近的w数了

作者: zwd753159 时间: 2006-4-30 01:08
不水白不水。
88

作者: 1122123 时间: 2006-4-30 06:47
这种东西有什么讨论的必要吗？PD现在还有什么性价呢？能卖出去算奇迹了

作者: fy50022 时间: 2006-4-30 06:48
网站吵做自己。。。

作者: xfvqkru 时间: 2006-4-30 09:14
问个问题，别笑话哦。
2.0 2.1都是双12V的，是不是说500W 只有250w的额定功率给CPU 还要再乘上80%的转换率？

如果这样的话正常啊。 500/2*0.8=200 加上电源虚标一下，转换率达不到80%，那么一个实际只有4xxw的电源对一个满载130w的CPU的确是刚刚够。

不过我的FSP 350 对付3.3G的805一点问题也没有另加俩硬盘一康宝一DVDR 一6600 一声卡俩网卡

再说PCPOP胡说是胡说在805 OC后比 820 的功率还高………… 可能么？
820加电压上1066 难道只要200W的电源？

作者: gxd6380238 时间: 2006-4-30 09:16
这种东西有什么讨论的必要吗？PD现在还有什么性价呢？能卖出去算奇迹了

这位一定是做时光机器回来的，请问扣肉买的便宜么？AMD的X3出来了没？

作者: zhongweining 时间: 2006-4-30 09:30
中国价格是关键因数

作者: Xyjvj 时间: 2006-4-30 09:31
805的性价比不容质疑

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)