热点科技

标题: [讨论] 盖茨的视窗是否已江郎才尽 [打印本页]

作者: paray314 时间: 2007-2-3 12:16
标题: [讨论] 盖茨的视窗是否已江郎才尽
盖茨的视窗是否已江郎才尽
【eNet特约评论】在微软及其电脑销售商联合营造的“全球期待气氛”中，消费版Vista终于揭开了面纱，至此商用版和消费版的新版Windows都从一个“神秘”的测试阶段进入了未来接受用户和“黑客”检验的阶段。显然，Vista果真是掌声如雷还是一无是处，来自用户的答案慢慢将会揭开。

　　观察Vista的软件价值，自然要躲开商业利益营造的喧嚣气氛和盖茨等人的“三分钟接受Vista狂言”。冷静分析Vista相对于过去版本的功能提升性，笔者有三种看法：第一，微软正在混淆应用软件和操作系统的边疆，从而对于其Windows进行十分有蛊惑性的“加强”，第二，Vista最大的升级价值在于安全性，目前仍并无疑问，第三；从XP到Vista，微软用五年的时间并没有磨出一个革命性的操作系统，Windows是否已经江郎才尽？何种技术能够带来全新的突破？值得微软和我们用户思考。

　　在过去多年版本的升级中，笔者对于微软所用的几个“陈词滥调”印象颇深：“Security”、“Efficiency”、 “Scalability”，由于加入搜索和AERO，微软这一次特别强调“User Experience”。但是这些词语的一再使用，并不意味着操作系统出现了革命性的提升。

　　操作系统是应用软件的运行平台，最核心的功能是内存硬盘的空间管理、CPU的时间管理和输入输出管理。在整个电脑系统的运行中中，操作系统不应该成为主角，而是应该充当幕后的支持者的角色。把“秀台”交给应用软件。

　　AERO和3D给Windows带来一种奢华，这种奢华不仅对于显示芯片、显示设备、内存带来新的初始要求，并且在系统运行中消耗了大量的资源。对于一部分平面或视频发烧友来说，这种清晰的界面可能可能产生某种短暂的感官刺激，但对那些把应用软件当作根本的成熟电脑用户来说，这种奢华又有什么使用价值呢？显然，AERO谈不上Vista的革命性创举。

　　除了AERO之外，Vista第二个特色属于文件搜索。这个功能只不过是把现有的微软硬盘搜索软件“垄断性”地继承到了系统各个组件中。在用户习惯以文件夹方式管理文件的今天，切莫谈“频繁”搜索的需求从何而来，操作系统集成的文件搜索，已经有了捆绑应用软件之嫌，百度、Google、雅虎之前都已经推出了硬盘搜索工具，在Vista中可能遭到排挤，不知道这三家厂商是否会找微软的麻烦。所以，“文件搜索”只不过是捆绑了今天就有的应用软件（微软还处于落后位置），谈不上什么“创新”。

　　所以来说，抛开其他小组件的零碎升级，Vista最大的升级价值可以说只体现在其安全性上。Vista最大的安全措施改进是用户帐号控制，希望能够改变用户帐号使用习惯。由于安全性需要给世间的“黑客”一段时间，我们暂且不能做出断言。目前可以掌握的信息是：许多的恶意软件仍然可以在 Vista上运行；安全人员表示微软UAC的帐号权限可能存在肆意升级的风险；限制内核API访问的PatchGuard并未在32位版本的Vista中部署。

　　在安全方面值得注意的是，微软开始用捆绑的安全软件来加强其安全性，比如其双向防火墙和反间谍软件，这种宣传有商业不道义之嫌。未来微软捆绑 1000个应用软件的操作系统，难道不是最安全最好用的吗？但是届时，全球应用软件行业还有存在的必要吗？另外，正如此前分析人士认为的那样，一大批中小的安全软件厂商将会关门大吉，国产的“瑞星防火墙”等产品是否有精力打微软的“垄断捆绑”也还难说。目前已经有多个IT巨头联合向欧盟申诉，指控其“屡教不改”，继续大肆捆绑恶习。微软的做法，若隐若现，但有目共睹。

　　基于其安全的唯一价值，在未来一年时间里，如果Vista继续漏洞不断，则将成为一款基本上失败的产品。换一个角度来说，如果还是离不开一个正版强劲保护的安全软件包的话，我们看不到Vista比XP有什么“革命之处”。

　　鸟瞰Windows最近十多年的发展，除了硬件的发展（比如USB）带来一些操作系统的升级需求、以及在用户界面上所作的变化之外，我们还无法看到“里程碑意义”堪比Windows98的第二个微软操作系统。Windows Millennium甚至被美国《PC World》杂志评为“过去25年第三差的IT产品”。

　　正如VMWare高层几个月前预言的那样，未来在虚拟化技术逐渐普及之后，操作系统将成为系统的“配角”，将成为一个和应用软件包搭车销售的组件而已。比如，用户购买一个多媒体家庭应用包，里边可能包括Windows、也可能是Linux，但是你最关心的应用软件都已经一应俱全，你完全不同担心在什么操作系统之下运行。如果这样，在一个WEB应用大行其道的今天，操作系统的重要性将会下降，微软公司的一条“现金牛”将出现一个“夕阳危机”。

　　去年11月份，微软创始人盖茨欧洲对于WEB2.0表示不解的同时，对于计算技术的发展有过一个表态：他认为，计算机和网络的最大革命并不在互联网，而是下一代的人机交互技术。由此看来，盖茨并不看重微软表现最差的互联网搜索业务，而是仍然聚焦在操作系统和电脑的“琢磨”中。

　　盖茨最看重的人机交互，在Vista中没有得到什么重大体现，其语音识别甚至在美国闹出了一个上电视新闻的大笑话。把Vista说成只是盖茨“人机Windows路线图”中的一个过渡性产品，并不为过。

　　微软未来是否会在操作系统的人机交互上有更大突破？盖茨作为“前互联网人物”是否仍在低估互联网对于人类计算的影响力？ 2008年盖茨退居二线之后的微软，是否会重新认识互联网和操作系统的关系？这些问题的答案，将回答诸多今天我们关注的问题：比如“Google和微软谁将成为PC计算的王者”、“盖茨的视窗是否已经江郎才尽”。

我认为用最初的xp，不打补丁，性能真好，内存只占60+M（256M内存）……

vista，保守估计要吃掉380+M的内存（512内存的情况下），官方推荐最低配1G内存能流畅运行……

虽然vista可能有许多新特性，但是，用那么多内存去运行一个os，不值。

所以现在的机子装bsd，内核7+M，X 30+M ，日常使用足够了。

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)