原帖由 来不及思考 于 2007-3-31 02:40 发表
早说了，R600延期，驱动是很大的因素
AMD R600/RV6XX的封装工程是脑子被驴踢了，Pin的摆位跟布局很让人郁闷，Layout很头痛，RV600超频能力不错，就是驱动还是很烂！驱动都没有做完跑mark的时候一堆问题，AMD的驱动一般是认2个显示设备的，现在的驱动只能认到一个，还有一个空着。老版本的ATI Catalyst，R600老黑屏，进不了系统，跑不了Mark，跑mark的时候要加参数，还得用nosysteminfo...
嘿哈哈哈哈原帖由 来不及思考 于 2007-3-31 02:40 发表
早说了，R600延期，驱动是很大的因素
嘿哈哈哈哈
原帖由 AlcatrazX 于 2007-3-31 09:47 发表
有灭有性能的消息呢?
原帖由 windslove 于 2007-3-31 09:51 发表
您老不用睡觉的吗》？
原帖由 来不及思考 于 2007-3-31 02:40 发表
早说了，R600延期，驱动是很大的因素
比G84YY的多哈哈性能怎么样哇原帖由 8283895 于 2007-3-31 09:57 发表
去年，插上去，WINDOWS蓝屏到死机都不认那玩意
最后，AMD搞得没办法，只能去找MS帮忙.
MS也够意思，专门弄了个小组帮忙...
现VISTA上R6XX现在表现的很不错了！ XP....再==
~~~~~~~~~~~~~~ ...
，而且MOS管都能加散热片，看来ATI的功耗还真的难搞
原帖由 htwang 于 2007-3-31 11:03 发表
有时候觉得 PHK 真的挺可气的 HOHO
原帖由 末日之刃 于 2007-3-31 10:06 发表
PCB比5700U还华丽
原帖由 wmacc1123 于 2007-3-31 12:51 发表
新一代5700U.? 這做工跟86GTS比不是一般的YY
原帖由 wufan314 于 2007-3-31 13:27 发表
看你的发言就知道什么叫小人得志！
不就是G80先发布吗？NV为了抢市场而已，NV的老套路了。
怎么不说G7X被R5XX踩的满地找牙？搞不过就上两个核心的什么7950X2，可惜还是不行，7950X2 SLI还搞不过X1950XTX CF ...
原帖由 wufan314 于 2007-3-31 13:27 发表
看你的发言就知道什么叫小人得志！
不就是G80先发布吗？NV为了抢市场而已，NV的老套路了。
怎么不说G7X被R5XX踩的满地找牙？搞不过就上两个核心的什么7950X2，可惜还是不行，7950X2 SLI还搞不过X1950XTX CF ...
原帖由 mooncocoon 于 2007-3-31 13:36 发表
其实我觉得作为斑竹,你应该管管这些人了
最近流行治愈系
原帖由 wufan314 于 2007-3-31 13:54 发表
例子？例子都被你们屏蔽了。我可不想花拿钱买个作弊卡来测试做对比！
ATI抢不了？ATI一向就比NV负责，不成熟的东西不着急往外推，哪像NV？你以为ATI和NV一个德行啊？
好笑，小偷总怀议别人都是小偷，哈哈！
原帖由 wufan314 于 2007-3-31 13:55 发表
用了的就封掉，哈哈。
此坛是N饭的基地，看看言论就知道了。
原帖由 wufan314 于 2007-3-31 13:57 发表
是你加封的吧？
原帖由 wufan314 于 2007-3-31 13:57 发表
是你加封的吧？
原帖由 wufan314 于 2007-3-31 13:54 发表
例子？例子都被你们屏蔽了。我可不想花拿钱买个作弊卡来测试做对比！
ATI抢不了？ATI一向就比NV负责，不成熟的东西不着急往外推，哪像NV？你以为ATI和NV一个德行啊？
好笑，小偷总怀议别人都是小偷，哈哈！
原帖由 wufan314 于 2007-3-31 14:01 发表
N卡作弊是个地球人都知道。就你们N饭不知道。
此坛权力在你们N饭手里，违规与否还是你们N饭说了算的。
比如著名的JHJ9，到处咬都是没事的，哈哈。
原帖由 wufan314 于 2007-3-31 14:01 发表
N卡作弊是个地球人都知道。就你们N饭不知道。
此坛权力在你们N饭手里，违规与否还是你们N饭说了算的。
比如著名的JHJ9，到处咬都是没事的，哈哈。
原帖由 qf1919 于 2007-3-31 14:01 发表
这就是一个普遍性的问题了,就是G80倒现在这驱动都很不得力.难道显卡发展到这一代,尤其是统一架构时代,驱动反倒成为技术上的难关了吗?
原帖由 来不及思考 于 2007-3-31 02:54 发表
数字消费类市场的增长率超过普通PC的数倍，这将是一个很大卖点
期待G84/86能在视频方面有好的表现
原帖由 Tommi_Angelo 于 2007-3-31 14:05 发表
那NV會否有類似AA的UVD技術？
原帖由 phk 于 2007-3-31 14:06 发表
UVD技术在哪里~在哪里？
江湖傳聞…原帖由 qf1919 于 2007-3-31 14:01 发表
这就是一个普遍性的问题了,就是G80倒现在这驱动都很不得力.难道显卡发展到这一代,尤其是统一架构时代,驱动反倒成为技术上的难关了吗?
原帖由 wufan314 于 2007-3-31 14:13 发表
我如何知道这个坛子的？还是拜JHJ9所赐！
他不但在这里咬，而且在泡泡网那里咬，当然可能还有别的地方我不知道，结果我知道这里了。
帽子？我从不扣帽子，看看此坛对NV、N卡的变态吹捧，一看就不正常。
原帖由 S.T.A.L.K.E.R 于 2007-3-31 14:15 发表
G80的"纯乱序执行"是空头支票,其实就是一群野狗,很难驯服!
原帖由 Tommi_Angelo 于 2007-3-31 14:08 发表
http://www.hkepc.com/bbs/attachment.php?aid=498503
原帖由 S.T.A.L.K.E.R 于 2007-3-31 14:15 发表
确实特殊!!!!
G80的"纯乱序执行"是空头支票,其实它的线程就是一群野狗,很难驯服!
这就很好解释为什么BUG不断了!
原帖由 wufan314 于 2007-3-31 14:18 发表
我说这里是N饭的基地嘛，当然会这么说！
http://gamedev.csdn.net/n/20060705/92344.html
对了，又收到版主的警告短消息了，厉害！权力就是厉害！
原帖由 wufan314 于 2007-3-31 14:18 发表
我说这里是N饭的基地嘛，当然会这么说！
http://gamedev.csdn.net/n/20060705/92344.html
对了，又收到版主的警告短消息了，厉害！权力就是厉害！
原帖由 wufan314 于 2007-3-31 14:24 发表
哦，NV作弊就是娱乐新闻啊，看来是家常便饭了！哈哈。
ATI无非是为游戏优化而已，谈得上作弊？笑话！
NV才是真正的作弊！：http://www.driverheaven.net/articles/driverIQ/
NV什么东西！
原帖由 S.T.A.L.K.E.R 于 2007-3-31 14:26 发表
那你引用我帖子做甚?!!!
原帖由 wufan314 于 2007-3-31 14:25 发表
又拿技术吓人，你也没有逃出JHJ9的那一套啊！
还是那句话，鸡蛋好不好吃不是由鸡说了算的！
原帖由 S.T.A.L.K.E.R 于 2007-3-31 14:29 发表
我和你何冤何仇,你拿我打比方,你怎么不拿陈希同打比方!!!!
但你看不起炎黄子孙的证据倒是确凿的
原帖由 S.T.A.L.K.E.R 于 2007-3-31 14:33 发表
向前看也不能望祖宗!!!!!
原帖由 wufan314 于 2007-3-31 14:34 发表
你承认了NV作弊！NV作弊才是真正的作弊，通过降低精度作弊，欺骗不懂“技术”的普通消费者，刚才版主还拿技术来说事，什么我对D3D没概念，看来因此就应该没有发言权。
ATI为一款游戏做优化，没什么大不了的。 ...
原帖由 S.T.A.L.K.E.R 于 2007-3-31 14:36 发表
这句话好象是由你最痛恨的人说出来的,真是搞笑啊!
原帖由 wufan314 于 2007-3-31 14:38 发表
正因为这里不正常，到处都在贬低ATI，看看那些言辞！就许你们说不许我说？笑话！
“技术”？技术多了！你懂多少技术？我懂你不见得懂，有什么了不起？
我扯技术什么了？作弊就作弊了，不要以耻为荣就好！
...
原帖由 S.T.A.L.K.E.R 于 2007-3-31 14:39 发表
原来你崇拜的人连句诗也引用不出,看来也是叶公好龙啊
原帖由 wufan314 于 2007-3-31 14:40 发表
可笑，优化可以叫作弊？
对游戏进行优化还一定需要通知玩家我要做优化？如果在测试软件里做优化可以叫作弊，因为那是用来衡量硬件性能的，在游戏里优化算什么？
笑话！
N饭也就这个逻辑能力啊！
ATI贼喊捉贼 被迫承认在显卡测试中作弊
出处：PConline
责任编辑：zzh
[04-6-7 11:03] 作者：太平洋新闻中心 roger
上个月，ATI批评了竞争对手Nvidia在其PC显卡驱动中使用三线性过滤算法来优化显卡测试数据，并称其为“不可接受的巴西”。但现在，ATI却承认自己也在显卡驱动中使用了类似的优化技术。
ATI公司是在收到德国网站ComputerBase.de置疑后才供出事实的。不久前，ComputerBase.de的工作人员发现在合成图象质量测试时，ATI的显卡驱动程序中使用了一些彩色的mipmap，并自动启动了全三线过滤算法，但这些过滤算法在虚幻2003中的效果却有所减弱。随后，ComputerBase.de遍公开的对ATI显卡驱动提出了置疑。
另外，一组mipmap其实就是图象中许多纹理的一个序列。这个序列中，每个mipmap的分辨率逐渐降低，以模拟现实世界中，人们对远的事物看到的细节较少。在3D游戏中，离玩家近的物体一般使用解析度较高的mipmap；反之，离玩家远的物体则使用解析度低的mipmap。
原帖由 gfmes 于 2007-3-31 14:49 发表
你TMD少给我扣帽子。
1、PHK是不是看不起中国人我看不出。
2、即便他是看不起中国人，我没有支持他看不起中国人的言论。
PS:你这种杂种满眼所见尽是杂种也不奇怪，以你的脑袋，告诉你除了你之外，杂 ...
原帖由 wufan314 于 2007-3-31 14:51 发表
报告版主：此人说脏话（注：乃此词“TMD”，别告诉我说这不算脏话或者不懂什么的），封帖！
如果不封帖，那就是说明是对N饭分别对待！
原帖由 S.T.A.L.K.E.R 于 2007-3-31 14:53 发表
譬如看谁女朋友多
原帖由 S.T.A.L.K.E.R 于 2007-3-31 14:53 发表
譬如看谁女朋友多
原帖由 S.T.A.L.K.E.R 于 2007-3-31 14:55 发表
那比什么啊,你选吧,再次提醒,把贴子编辑好
原帖由 wufan314 于 2007-3-31 14:48 发表
你才真丢脸！承认了作弊还要叫唤，可怜，没见过这么丢脸的，哈哈！
ATI没见承认作弊，那是你说的，哈哈。
http://www.yesky.com/319/1703319.shtml
ATI承认在驱动程序做了手脚 作者： 编辑小强 出处： 天极广州站 责任编辑： 小强 [ 2003-05-27 09:54 ]
几天前Futuremark谴责NVIDIA 和 ATI在驱动程序上做手脚，提升显卡在3DMark03测试中的分数。今天ATI的技术主管Chris Evenden就此事作出了回应。
他引用了Beyond3D网站的原文，“优化后，在两个DirectX 9.0 测试中（Game Test 4 ，水面和天空），性能有 1.9%的提升”。ATI 针对Futuremark测试，在这里采用了全精度的浮点。ATI采用的算法和功能同Futuremark保持一致，但是实际上并没有任何性能上的提升。ATI 表示他们这样做是为了在不降低图象质量的情况下提升游戏帧数，但是应用在测试软件中却让被指责为舞弊。ATI表示将在新CATALYST驱动中修正这一点。相比之下，NVIDIA的反应要激烈得多，他们指责Futuremark开发的测试软件并不公正。
原帖由 来不及思考 于 2007-3-31 13:52 发表
你期待我跟那些从来没有用过双方旗舰卡只会凭自己想象力对产品妄加评论的人去讲道理？
已经有人接受不了现实进入迷幻状态了
原帖由 wufan314 于 2007-3-31 15:01 发表
出丑的是你！
原帖由 HeavenPR 于 2007-3-31 14:58 发表
RV630XT 3DMARK2005 : 12xxx > 1950XTX
不管怎么样, 性能够 8600GTS 喝一壶的了，跟当年的 5700u 还是有很大差别的
原帖由 HeavenPR 于 2007-3-31 23:05 发表
我只知道默认的 8600GTS 4AA 的 06 SM3.0 得分不如我的 X1950P
两位都烈士了原帖由 phk 于 2007-3-31 23:28 发表
全部是好东西，真想上去玩玩
http://we.pcinlife.com/attachment.php?aid=724321&noupdate=yes¬humb=yes
原帖由 phk 于 2007-3-31 23:09 发表
4XAA vs none AA
PHK又爆猛料了。。。ATI啊。。。。原帖由 HeavenPR 于 2007-3-31 23:58 发表
笨，当然是 4xAA vs 4xAA，你还以为我用 4xAA vs 86 noAA ? 那岂不是胜之不武
原帖由 HeavenPR 于 2007-4-1 00:28 发表
86GTS + QX6700 vs 我的 1950P + E6300 (400x7)
4AA 下的 SM3.0 比我低 100 分
原帖由 HeavenPR 于 2007-4-1 00:28 发表
86GTS + QX6700 vs 我的 1950P + E6300 (400x7)
4AA 下的 SM3.0 比我低 100 分
| 欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) | Powered by Discuz! X3.2 |
