热点科技

标题: [报料] 【动荡不堪】R600无奈又玩80nm了 [打印本页]

作者: fabb2000 时间: 2007-3-21 09:46
标题: [报料] 【动荡不堪】R600无奈又玩80nm了
【动荡不堪】R600无奈又玩80nm了
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=221&Itemid=34QUOTE:R600 is 80 nanometre

作者: square520 时间: 2007-3-21 09:49
玩吧玩吧不是罪

作者: dldcwsq 时间: 2007-3-21 09:50
its very unlikely that we are waiting for G80 killer

作者: daigangqiang 时间: 2007-3-21 09:55
its very unlikely that we are waiting for G80 killer.

作者: shanlun522 时间: 2007-3-21 10:00
(R600 80nm)她看起来非常不像是我们一直期待的G80杀手。

性能普通，产量还行。

作者: qiqioklokl 时间: 2007-3-21 10:01
Sorry to disappoint you but R600 will be re branded and probably cheaper than everyone expects but its very unlikely that we are waiting for G80 killer.
烟雾？

作者: bbq009 时间: 2007-3-21 10:02
大家又被phk忽悠了一次

作者: heaven112 时间: 2007-3-21 10:05

phk就忽悠大家吧

作者: songsongxiao 时间: 2007-3-21 10:11

原帖由 benbenboom 于 2007-3-21 10:05 发表
phk就忽悠大家吧

有关R600的制程安排，大家请关注稍后phk的信息，一切以官方为准

作者: zhaojinzhen01 时间: 2007-3-21 10:16
永远的毁灭公爵（GPU版）

作者: limuyin 时间: 2007-3-21 10:22
性能普通和Vista一起发布，再凭借和M$的极其紧密的利益关系，再开发具有市场竞争力（在windows vista系统上）的产品，个人认为绝对比现在的窘境好的多！！（低端vista AERO显卡，DX10.1draft 显卡）

其实行内人都很清楚，ATi的技术能力和市场营销能力不是一般的脱节啊。

作者: lshb 时间: 2007-3-21 10:24
AMD 已经没再提及DX10.1了，请大家暂时忘记吧

作者: lyf431004 时间: 2007-3-21 10:30
看来AMD又在"迷惑"对手了

作者: askachun 时间: 2007-3-21 10:41
amd应该是觉得阉掉第一批80nm的太痛苦了
于是找好借口，两批一起上

作者: 316054342 时间: 2007-3-21 10:43
All we got from AMD is nothing but talk.

作者: pantherw 时间: 2007-3-21 10:45
我觉得可能是两种版本一起上。
oem可以用80nm的，毕竟可以用bt的铁铲大风扇。
零售的还是65nm把~~

作者: fogtime 时间: 2007-3-21 11:01

...going from 80 nanometre to 65 requires complete redesign of chip. ...

这次研发团队有严重失误啊！

作者: 11967 时间: 2007-3-21 11:35
这个团队好象是以前开发R300的那个吧？

难道是XT与XTX的区别？

作者: qqwweerr11 时间: 2007-3-21 11:49
80nm的功耗也是大问题，消费者已经有心理障碍了（谣言太多的后果）

作者: waiting9910 时间: 2007-3-21 11:55
http://www.8080.net/html/200703/n211123220.shtmlQUOTE:R600将采用80nm工艺，而非之前传闻的60nm

作者: gjl0189 时间: 2007-3-21 12:59
这样折腾只能毁了R600的前程

作者: roombars 时间: 2007-3-21 13:00
好像开发团队是r300那个！应该是收购的ArtX开发小组,估计很多人跳槽去了nv！

作者: andyjack 时间: 2007-3-21 13:07
像这样事到临头还在犹豫是不是要换制程的事情貌似从来没有过。

nv30为了0.13拖了小半年，而且效果也很差。而且nv当时是全力扑在0.13上的。而这次daamit是临时决定上.065的。当初nv全力以赴也脱了半层皮，这次大、daamit不知道要脱多少层皮勒

作者: deppq 时间: 2007-3-21 13:11
lz的消息多变啊，

一会儿是80nm，然后改成65nm，现在又变回80nm，干脆lz预言一个好了

作者: zcz1234 时间: 2007-3-21 13:12

原帖由 zzhang 于 2007-3-21 12:59 发表
这样折腾只能毁了R600的前程

不这么折腾又能剩下多少前程？该丢失的money已经丢了

作者: kojo2004 时间: 2007-3-21 13:13
还是换回80nm了？hoho，邪恶的计划肯定是会遇到重重阻力的，ATi那帮人脑子烧了才一厢情愿想通过65nm逃掉某些费用

到头来还是得老老实实的付钱

作者: tjwangzhan 时间: 2007-3-21 13:45
咳咳，继续观望，暂时与己无关

作者: rushkaka 时间: 2007-3-21 13:46
感觉PHK兄弟天天发布语言,但是每天的预言都是推翻自己以前的预言

作者: lli34 时间: 2007-3-21 14:10

原帖由 AUDIGY4 于 2007-3-21 13:46 发表
感觉PHK兄弟天天发布语言,但是每天的预言都是推翻自己以前的预言

基本上，PHK的预言还是比较准的。但这次的反复似乎无法怪到PHK头上，因为本身AMD都在两种制程之间摇摆。

作者: skindon 时间: 2007-3-21 14:18
这批次的R600 65nm版本的硅片据说有漏电现象，硅片表面可以电到人的，这种货还敢卖出来吗？

听说G80也存在此微弱现象，不过NV高明多了，披上了外壳中间用绝缘硅脂

作者: huangshi205 时间: 2007-3-21 14:24

原帖由 fineday 于 2007-3-21 13:13 发表
还是换回65nm了？hoho，邪恶的计划肯定是会遇到重重阻力的，ATi那帮人脑子烧了才一厢情愿想通过65nm逃掉某些费用
到头来还是得老老实实的付钱

您这句我看了半天没看懂？
应该是“还是换回80nm了“？

作者: xnxaiyt 时间: 2007-3-21 15:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: simconix 时间: 2007-3-21 15:28

原帖由 phk 于 2007-3-21 14:18 发表
这批次的R600 65nm版本的硅片据说有漏电现象，硅片表面可以电到人的，这种货还敢卖出来吗？

听说G80也存在此微弱现象，不过NV高明多了，披上了外壳中间用绝缘硅脂

G80的90nm都漏电？那Rxxx完了

作者: amem1 时间: 2007-3-21 15:29

原帖由 qiumd 于 2007-3-21 15:17 发表

呵呵，似乎是那么回事..

多做多错，伸手党终于翻身当家做主起来了么

作者: jingquang05 时间: 2007-3-21 18:32
AMD怎么搞的啊？？？？

作者: yhjxiang 时间: 2007-3-21 18:40
估计cwow更新tbc，各位就能品尝到r600了。

作者: q53664235 时间: 2007-3-21 18:54
有个比较菜的问题求教，明白人别笑我啊。

所谓的“65nm”技术，到底是NV之类的芯片设计厂商研发呢还是TSMC之类的芯片制造厂商负责研发，或者他们共同研发。

说到ATI的65nm工艺，AMD不是能造65nm芯片么？怎么R600就这么难产啊？

作者: xujia008 时间: 2007-3-21 19:21
顺便提问，想问很久了
看见这图了么，就是phk贴的最后一个

明明零售版的R600，也是跟G80一样的两个六pin电源接口，加上PCIE接口最高充其量只能获得225W的能量供应。更何况没有显卡制造商会把那225W抽到顶头，肯定会留下一定的周转空间。200W已经是热的一塌糊涂了。
那么那个零售版240W的传言怎么出来的？

作者: lengxue1014 时间: 2007-3-21 19:52

原帖由 Melchior 于 2007-3-21 19:21 发表
顺便提问，想问很久了
看见这图了么，就是phk贴的最后一个

明明零售版的R600，也是跟G80一样的两个六pin电源接口，加上PCIE接口最高充其 ...

PHK自己也懂扛来的消息只能作为参考，可是这里的某些人不懂这个道理

拿来当“圣旨”

作者: liwus 时间: 2007-3-21 19:59
回复 #38 Melchior 的帖子
楼上看仔细
8800=75+75+75=225
r600=150+75+75=300
我的数学不很好，各位帮我看看加法算错了没有。

作者: yang6934 时间: 2007-3-21 20:08

原帖由 Melchior 于 2007-3-21 19:21 发表
顺便提问，想问很久了
看见这图了么，就是phk贴的最后一个

明明零售版的R600，也是跟G80一样的两个六pin电源接口，加上PCIE接口最高充其 ...

打那么多字前也不看清楚图..

作者: disy000 时间: 2007-3-21 20:14
汗一个楼上的，

btw, r600用80nm是好事情啊，g80终于有望降价了

作者: ylbo2478 时间: 2007-3-21 20:28

原帖由 littlemouse 于 2007-3-21 06:59 发表
楼上看仔细
8800=75+75+75=225
r600=150+75+75=300
我的数学不很好，各位帮我看看加法算错了没有。

你看仔细我说过的话没有？
除非你能够确定零售版的R600是跟OEM版一样采取8pin＋6pin＋PCIE供电方式，而不是6pin×2＋PCIE

原帖由冰山于 2007-3-21 07:08 发表

打那么多字前也不看清楚图..

嗯，原来也是回帖不用看贴的

作者: jwguo 时间: 2007-3-21 23:16

原帖由 AlcatrazX 于 2007-3-21 14:24 发表

您这句我看了半天没看懂？
应该是“还是换回80nm了“？

一开心，手滑了，确实应该是"80nm"

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)