热点科技

标题: 关于NVS280 NVS285详解 [打印本页]
作者: 545725571    时间: 2006-11-6 03:23
标题: 关于NVS280 NVS285详解
关于NVS280 NVS285详解
我在交易区发了一次,因为卖这个到处看见 怕不合适就在这里也发一次,版主觉得不合适请处理

首先说核心

6600 基于NV43核心.NV40简化版,8条流水线
6200 基于NV43-V核心 是NV43屏蔽4线产生 你可以理解为生产6600不成就屏蔽了4条再当6200卖

6200TC  NV44核心 NV43的简化版.原生4线 也是原生PCI-E
6200A   NV44A核心 agp的那块....
NVS285就是NV44核心,从核心上等同于6200TC

NVS280是NV18核心.mx440是17，18就是440-8X啦，

另外NVS280还有一种是5200核心，也就是NV34核心,而目前外边大都都是这种5200版本,从发热量就可以看出,因为原本18核心发热量并不大.

然后老有人提2D 3D,3D你可以从同等级核心去分辨了,440,5200,6200TC,就目前来说都不怎么样,那来华丽得讨论2D吧

先说NVS280,它得模拟输出可以达到2048×1536,并且字迹清晰,当然了,你得显示器也要跟得上啊,呵呵 数字输出是这样得
如果NVS280是P111公版，采用了独立的TMDS，那么支持单通道,1600×1200的数字输出。如果不是公版NVS没有单独TMDS，那仅支持到1280×1024,所以有TMDS的就是极品了.

再说NVS285,用NV44核心,支持NV的HDTV解码加速,还有传说中的NVS440,其实就是双核NVS285,支持4屏输出,光单通数字输出就达到到1920x1200,超越1920*1080的高清标准了,模拟依然是2048*1536*32*75,够刺激了吧~玩这卡还要好显示器呢.

要不再普及一下NVS100 200?NVS100和nvs200都是NV17核心,等于MX440核心,而NVS400就是双核NVS200,4屏哟~模拟输出1920×1440,字体清晰哟~数字输出的话通过集成内部的TMDS达到1280×1024,因为考虑到现在17液晶就达到这个标准了,所以可购性不怎样,除非见到PCI的,拿来多插根看网页用................

所以目前的话还是NVS285比较值得购买,另外微软的VISTA最低支持到NVS280,呵呵,当然了,NV34核心的.

哦,还有,如果应要和matrox比的话,NVS280对应G450/G550,NVS285不清楚,找不到NVIDIA的那张表了,哦,NVS200的话就对应当年传说中的R7000,那张7000我不知道丢哪去了,哭死..........

quadro系列还有很多如Quadro4 380XGL,Quadro4 580XGL,Quadro4 700XGL,Quadro4 750XGL,Quadro4 900XGL,Quadro4 980XGL,Quadrofx1000,Quadrofx2000,Quadro4 700 GO GL

论坛里多见人卖的Quadrofx1000,Quadrofx2000,Quadro4 700 GO GL核心分别是NV28GL,NV30GL,NV30GL Ultra,nv28就是ti4200,nv30就是ti4600,具体后缀以频率带宽来区别了,不细说.

这些卡对于2D作图以及不用电脑玩3D游戏的DX们还是很不错的,等你亲眼看过效果就知道卡和卡还是有区别的,顺便BS一下现在的家用显卡,模拟输出的低通差到无以附加,甚至连模口都能做到只变成一块小塑料版,我就指明,包括华x也好,微x,XFX之流,装上电脑个个字体发虚,看网页眼睛都能过渡疲劳,强烈BS!

下了下了,太晚了,大家喜欢就看看.
作者: qyzlwd    时间: 2006-11-6 07:14
精华精华,管理猿加精啊!!
作者: zhujiwpk    时间: 2006-11-6 08:11
一张g400max  2d通杀这些卡
作者: yanqie    时间: 2006-11-6 08:17
原帖由 ddbaba 于 2006-11-6 08:11 发表
一张g400max  2d通杀这些卡
呵呵………………
作者: zoos9999    时间: 2006-11-6 08:54
原帖由 ddbaba 于 2006-11-6 08:11 发表
一张g400max  2d通杀这些卡
我只用过G450 ,Q1000,R7000,因为要PCIE又收了张NVS285在路上,所以我不能对G400做出如何得评价,就看一些数据吧.

首先从视频回放入手,400也好450也好,太老了,AGP也只到4X,高清更不说了,托不动啊~所以从实用性来说下降了,不打游戏片子总要看吧~

然后谈分辨率,G400最高支持到32M内存,双模拟输出,能达到2048*1536,0.25u,从这点来说,当年来说,真的很震撼呀!G450最高支持64M内存0.18u,依然最高4X,但是和G400都有一个问题,虽然都是能双屏,但当一个屏幕为2048*1536时,另一个只能达到1280*1024分辨率了,当然了,这可是6年前啊,G400早她半年出得.另外G450开始支持DVI接口,分辨率达到1600*1200.

最后说一下,从目前得可用性来说,这2款都过去了,当然我只能撇开色彩画质,毕竟人眼有区别,就像我很喜欢R7000那种淡,而觉得450偏深,而有得人却不这么认为.

如果仅仅文字上来讲,在1280*1024下得分辨率,我想如果我拿一块标版但是低通完整得440来,可能匿都未必能分得出谁是谁,这些卡优势本身是色彩还原准确,文本清晰锐利,以及超高分辨率下都要正常工作,所以去拿这些对比说G400也好G450好也好已经失去意义了.除非匿同时使用2台高分辨率得显示器.

所以就目前来说,我们追求最有性价比得2D卡

so G400也好G450也罢,R7000等都过去了,都是心中得一朵花,各有各得美.
作者: fjsmyxyw    时间: 2006-11-6 12:07
再说一遍，nvidia真正的2d卡是qfx，和nvs没关系
作者: hbgjh    时间: 2006-11-6 12:11
NVS是要什么没有什么。

再说了，说性价比很搞笑的
NVS的行货什么价格？
比G450便宜很多？
比非行货的话
180的G400MAX可以踩烂NVS了
作者: dabbie    时间: 2006-11-6 12:31
还有 关于2D，
只是评价文本是小白行为。
如果只是要文本好，
那也没有必要买什么NVS了。
顺便说一下，Matrox如果只是文本好。老早完蛋了
作者: dtliu    时间: 2006-11-6 12:35
原帖由 xtal 于 2006-11-6 12:11 发表
NVS是要什么没有什么。

再说了，说性价比很搞笑的
NVS的行货什么价格？
比G450便宜很多？
比非行货的话
180的G400MAX可以踩烂NVS了
你一棍子打倒这么多人，小心给你起高楼。
作者: qqtrg112    时间: 2006-11-6 12:37
原帖由 55555555 于 2006-11-6 12:35 发表
你一棍子打倒这么多人，小心给你起高楼。
呵呵，我这个还算客气的。
否则某人校色器数据一上，NVS285的模拟自杀算了
作者: luxiangfei    时间: 2006-11-6 12:40
说NVS280,它得模拟输出可以达到2048×1536,并且字迹清晰,当然了,你得显示器也要跟得上啊,呵呵 数字输出是这样得
如果NVS280是P111公版，采用了独立的TMDS，那么支持单通道,1600×1200的数字输出。如果不是公版NVS没有单独TMDS，那仅支持到1280×1024,所以有TMDS的就是极品了.
模拟输出，现在哪个显卡不标2048？你倒跟我说说看
不要嚷嚷
nvs280连1600都无法令人满意倒是真的
至于TMDS，到底谁笑谁啊，谁都知道nvidia在2004年才解决TMDS问题
而ati早就在2001年搞定了
什么独立TMDS，明显因为nv17/18/34根本只能上1280！
而ati就可以上1600以上！
而且独立TMDS就yy了？
知道sil64和sil178吗？
装机卡nvs就只配用低档的64，中高端qfx清一色178！
再说NVS285,用NV44核心,支持NV的HDTV解码加速,还有传说中的NVS440,其实就是双核NVS285,支持4屏输出,光单通数字输出就达到到1920x1200,超越1920*1080的高清标准了,模拟依然是2048*1536*32*75,够刺激了吧~玩这卡还要好显示器呢.
不知道你自己用不用高端显示器
75hz光荣吗？
怎么上2070和f980？
至于nvs440，自己去查nvidia的驱动，我贴一下
NVIDIA_NV43.DEV_014A.1 = "NVIDIA Quadro NVS 440"
不好意思，超烂的nv43才是440
你连nvs都不了解还出来枪nvs，笑掉大牙！
要不再普及一下NVS100 200?NVS100和nvs200都是NV17核心,等于MX440核心,而NVS400就是双核NVS200,4屏哟~模拟输出1920×1440,字体清晰哟~数字输出的话通过集成内部的TMDS达到1280×1024,因为考虑到现在17液晶就达到这个标准了,所以可购性不怎样,除非见到PCI的,拿来多插根看网页用................
字体清晰的显卡多的去了，如果只要17寸液晶，7100显卡照样可以
所以目前的话还是NVS285比较值得购买,另外微软的VISTA最低支持到NVS280,呵呵,当然了,NV34核心的.
为了vista买最低档的显卡，吃饱了撑的
哦,还有,如果应要和matrox比的话,NVS280对应G450/G550,NVS285不清楚,找不到NVIDIA的那张表了,哦,NVS200的话就对应当年传说中的R7000,那张7000我不知道丢哪去了,哭死..........

quadro系列还有很多如Quadro4 380XGL,Quadro4 580XGL,Quadro4 700XGL,Quadro4 750XGL,Quadro4 900XGL,Quadro4 980XGL,Quadrofx1000,Quadrofx2000,Quadro4 700 GO GL

论坛里多见人卖的Quadrofx1000,Quadrofx2000,Quadro4 700 GO GL核心分别是NV28GL,NV30GL,NV30GL Ultra,nv28就是ti4200,nv30就是ti4600,具体后缀以频率带宽来区别了,不细说.
我来告诉你是怎么比的
g450/g550对应的是nvs 50/100/200/280（非pcie）
最简单的理由，dvid只能1280

400对mms，同样理由

这只是功能上的对比，没说过质量

另外，QFX1000，Q4 700GL之类的去搞搞清楚到底是什么

至于NV30是TI4600要被全体Pro-N Pro-A B4的
这些卡对于2D作图以及不用电脑玩3D游戏的DX们还是很不错的,等你亲眼看过效果就知道卡和卡还是有区别的,顺便BS一下现在的家用显卡,模拟输出的低通差到无以附加,甚至连模口都能做到只变成一块小塑料版,我就指明,包括华x也好,微x,XFX之流,装上电脑个个字体发虚,看网页眼睛都能过渡疲劳,强烈BS
家用显卡2D聚焦已经可以接受，不知道你要BS什么
如果按照1600为标准，你应该连NVS280也B4了
看网页眼睛疲劳是因为你用LCD

不玩游戏完全可以去买s18，顺便看片都可以很爽
作图完全可以买QFX



总结，连nvs优势在哪里都不知道就出来捧nvs
看来我上次的文章真踩了很多尾巴了
作者: wfll    时间: 2006-11-6 12:43
原帖由 kitedevil 于 2006-11-6 08:54 发表


我只用过G450 ,Q1000,R7000,因为要PCIE又收了张NVS285在路上,所以我不能对G400做出如何得评价,就看一些数据吧.

首先从视频回放入手,400也好450也好,太老了,AGP也只到4X,高清更不说了,托不动啊~所以从实用性来说下降了,不打游戏片子总要看吧~

然后谈分辨率,G400最高支持到32M内存,双模拟输出,能达到2048*1536,0.25u,从这点来说,当年来说,真的很震撼呀!G450最高支持64M内存0.18u,依然最高4X,但是和G400都有一个问题,虽然都是能双屏,但当一个屏幕为2048*1536时,另一个只能达到1280*1024分辨率了,当然了,这可是6年前啊,G400早她半年出得.另外G450开始支持DVI接口,分辨率达到1600*1200.

最后说一下,从目前得可用性来说,这2款都过去了,当然我只能撇开色彩画质,毕竟人眼有区别,就像我很喜欢R7000那种淡,而觉得450偏深,而有得人却不这么认为.

如果仅仅文字上来讲,在1280*1024下得分辨率,我想如果我拿一块标版但是低通完整得440来,可能匿都未必能分得出谁是谁,这些卡优势本身是色彩还原准确,文本清晰锐利,以及超高分辨率下都要正常工作,所以去拿这些对比说G400也好G450好也好已经失去意义了.除非匿同时使用2台高分辨率得显示器.

所以就目前来说,我们追求最有性价比得2D卡

so G400也好G450也罢,R7000等都过去了,都是心中得一朵花,各有各得美.
高清的确用4X可以了
不要连这个都不知道

另外不要拿什么参数来比
至于MX440，希望你不要把它当成什么烂芯片
因为实际测试的结果非常惊人

btw，xp下文字补点，1024下就看得出区别了
不要跟我说你比不出来
作者: btest    时间: 2006-11-6 12:47
LCD文本要舒服是可以的
前提是要LCD的对比度要高。
而且显卡要有某2D功能。
这个功能恰好NVS都没有
作者: huizhunan    时间: 2006-11-6 12:48
还是给LZ一个确切的目标吧
麻烦死了
http://we.pcinlife.com/thread-645670-1-6.html

直接进那个帖子吵架吧
作者: baigy    时间: 2006-11-6 13:09
问一下,NV18核心的NVS 280 SD怎么样?
作者: gzhq55    时间: 2006-11-6 17:11
你很会盖搂啊,我知道你懂,但是再次请如同你这样看帖得人看清楚,我写得文章是  

NVS280 NVS285,我是写给对这卡有兴趣得人看得 我也并没有吹捧.每个人买什么卡各取所需而已,并非什么卡好就买什么,是否适合自己用才是问题.

再次,我前边得回帖说了,我们找得是目前得有性价比得!来,G400 G450你怎么往PCIE上插.包括支持VISTA,我也只是指出,对于不玩游戏得买这卡是否有延续性.

另外,关于440,我之所以那么写就是应为440不差,而不是说440差,这是你因为从一开始就想来批我所以理解为我表达是440差.

顺便,NV30核心写错了是吧,不好意思,那我错,也麻烦你把正确得写上来给看帖得看,别砍完一刀就走人.

从头到位我从没对喜欢G400也好G450也罢得说过什么,你还真是好战分子,要吵去你自己得帖子里去吵去.
作者: fgyhjyjrj    时间: 2006-11-6 17:19
原帖由 xtal 于 2006-11-6 12:31 发表
还有 关于2D，
只是评价文本是小白行为。
如果只是要文本好，
那也没有必要买什么NVS了。
顺便说一下，Matrox如果只是文本好。老早完蛋了
比文本是小白,我还真奇怪了,为什么就不能比文本了,我天天看网页多,我为什么不能比文本,难道我一定要去比色彩么?家用啊兄台!

那目前如果我没有AGP接口,如果我不做图我就天天看文本,我也穷,买不起500以上得卡,我也不喜欢低通一塌糊涂得卡,那我买什么卡?

看帖回帖请看清题,帖子不是拍砖得帖,我从没说过其他什么不好吧,你回帖就别把其他乱七八糟得扯进来.
作者: dearbear1981    时间: 2006-11-6 18:01
NVS280 pci-e文本好嗎？我看在大多數顯示器上1280*1024 85Hz可能就是極限了。反正我這里上1600*1200 85Hz被手頭的其它卡隨便欺負。nv34核心上1600*1200y應該還可以，可惜是pci口，放hd視頻太吃力。

其他的兩款核心，雖然是agp和pci-e口，可惜拿來放sd視頻和hd視頻都沒什么效果可言，硬件效能太低，而且算法太差，核心發熱又高，屬于扔貨。
作者: redskin    时间: 2006-11-6 19:01
NVS只是入门级2D卡而已。做工、规格、驱动、定位各方面都没法和quadro fx、matrox P比。也就是现在民用卡实在是没几块可以看。顺便再欺负下7000和matrox G这些16M、32M没法看HD而已。感觉就一廉价LCD工作卡。娱乐就别想了64BIT的6200要么拿来扫雷。 至于HD的话PCI的NVS先给排除了带宽太低。 AGP和PCI-E的基本都能流畅不过出来的效果也是对比起人民、对不起党。买来家用真的没什么意义。

还是用紧自己的S25啦 做工还能看。2D也不赖。WOW和A片还能两不误。RMVB基本无敌状态。
作者: susanyff    时间: 2006-11-6 19:11
楼主码那么多字也不容易，楼下几个非常不厚道，不过不要紧，这里是pci，nv粉窝，大伙会帮楼主的
作者: yang9504    时间: 2006-11-6 22:06
BS 20樓的，唯恐天下不亂是不是？

能日翻NVS280 PCI-E模擬文本的nv公版卡實在太多，gf4ti以后的很多卡都行。
作者: lzzmy    时间: 2006-11-6 22:48
我免疫bs的
作者: imiysj    时间: 2006-11-6 23:13
问下哪里有NVS280 P111的新版BIOS？

目前用4.18.20.02.14

好像是Rev A0的
作者: chenminjx    时间: 2007-3-15 15:48
无意中捞贴挖坟记号回去漫漫学 虽然不喜欢几位XD的说话方式



欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2