热点科技

标题: X1950XTX和8800GTS的发热量比较 [打印本页]

作者: xuedl 时间: 2007-3-9 09:45
标题: X1950XTX和8800GTS的发热量比较
X1950XTX和8800GTS的发热量比较
Idle下8800GTS低了17度，Load下8800GTS低了10度

噪音因为X1950XTX的新风扇，只比8800GTS/GTX高了3db(也就是大一倍)

作者: wuhaodianchi 时间: 2007-3-9 09:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lflzj 时间: 2007-3-9 10:20
吹牛不打草稿，我的X1950XTX idle的时候就没上过50，用的还是SFF机箱

作者: fschcq 时间: 2007-3-9 10:24

原帖由 Melchior 于 2007-3-9 10:20 发表
吹牛不打草稿，我的X1950XTX idle的时候就没上过50，用的还是SFF机箱

四处照相中

作者: byfw988 时间: 2007-3-9 10:24
8800GTX的发热量根本不比1900小啊。

作者: lastflight 时间: 2007-3-9 10:28

原帖由轨迹于 2007-3-8 21:24 发表

四处照相中

照相也没用，自己去sudhian问一问拿SD37P2或者其他P2、P系列机子上8800GTX和8800GTS的人，温度多少。没有一个idle 50度以下的。最低的见过是57度

作者: hiou24 时间: 2007-3-9 10:29
如果要比安静，我拿我的toxic来比可好？

作者: zhcr 时间: 2007-3-9 10:43

LZ一贯选择性失明，，不用A卡Toxic追杀N卡公版

作者: tsjenn88 时间: 2007-3-9 11:00
客观说， 88gts待机要比x1950xt热...
  但就各自的散热解决方案来说,明显是88gts胜出 -.-#
  待机,都默认,2个差不多.但是满载的时候,88gts100%转速声音很小,相对于x1950xt1 50%来说,小很多了. 但是x1950xt 50%是不太能压得住的.但是70%的声音又太大了.
  所以x1950xt的散热器很失败

作者: aenaoern43 时间: 2007-3-9 11:03

原帖由 Melchior 于 2007-3-9 10:29 发表
如果要比安静，我拿我的toxic来比可好？

真是搞笑，你以为G80难道没有水冷？

都是公板标准散热，90%以上的X1950XTX和8800GTS/8800GTX都是测试中的散热，你的个别例子能说明什么问题？
8800GTS 320M待机我这里最低还能到43度呢。
起码anandtech是在同一条件下测试的，你的测试能跟anandtech一样的公平条件？有anandtech权威？

作者: woshizp 时间: 2007-3-9 11:08

原帖由 jhj9 于 2007-3-8 22:03 发表

真是搞笑，你以为G80难道没有水冷？
都是公板标准散热，90%以上的X1950XTX和8800GTS/8800GTX都是测试中的散热，你的个别例子能说明什么问题？
8800GTS 320M待机我这里最低还能到43度呢。
起码anan ...

能够让X1950XTX idle上60，我只是很好奇这个权威怎么做的而已，我的卡带着2405FPW，风扇开关在低档也上不了50，真是让我好奇啊

你说X1950XTX loaded的时候高温我还相信而且还百分百相信，因为toxic风扇高档也只是勉勉强强能够镇压的住跑老头滚动条四时的温度

作者: cyfisher 时间: 2007-3-9 11:13

原帖由 Melchior 于 2007-3-9 11:08 发表

能够让X1950XTX idle上60，我只是很好奇这个权威怎么做的而已，我的卡带着2405FPW，风扇开关在低档也上不了50，真是让我好奇啊

你说X1950XTX loaded的时候高温我还相信而且还百分百相信，因为toxic风扇 ...

很简单，只要你用X1950XTX的公板风冷就清楚了。
全世界X1950XTX基本都是那个散热，你偏偏要拿你这个与众不同的当标准，这不是搞笑吗

作者: infatuated 时间: 2007-3-9 11:17
你要比较？头两个toxic未超频的时候温度，最后一个toxic超了的温度

作者: coolboyzzl 时间: 2007-3-9 11:21
也就是说我的toxic 在idle、风扇开全速的时候比公版X1950XTX低8度，
你这个测试偏偏告诉我GTS比1950xtx公版低17度，放到等同条件下岂不是比我的toxic 还要低9度？这不是搞笑么？

作者: kieth1s 时间: 2007-3-9 11:25
再说一次，我只认为那个X1950XTX idle温度有问题，其它没意见

作者: wwssqq 时间: 2007-3-9 11:27

原帖由 Melchior 于 2007-3-9 11:21 发表
也就是说我的toxic 在idle、风扇开全速的时候比公版X1950XTX低8度，
你这个测试偏偏告诉我GTS比1950xtx公版低17度，放到等同条件下岂不是比我的toxic 还要低9度？这不是搞笑么？

因为测试环境不同，不同测试下的温度差不能直接加减来比，这是常识。

不知道常识，用错误的方法来进行对比得到荒谬的结论这才是真正的搞笑

X1950XTX待机不上50度的谣言破灭！

作者: svwlxmir 时间: 2007-3-9 11:36
环境一，toxic比公版1950xtx低52-44=8度
环境二，8800GTX比公版1950xtx低68-51=17度？

公版运行在68的环境，就算是toxic能够好到哪儿去？

请你给我随便找个什么环境差别来解释这足足九度的差距，解释的通了，我就信了。要不我就只能存疑

另外，我说的是“我的”X1950XTX idle不上50，中文该学过吧？顺便跟你说我的toxic温度，idle，转速低档下面，长期48度。为什么其他用SD37P2或者SN26P或者SN27P2的人，用上8800GTX或者8800GTS，显卡温度就总是50来呢？按照比toxic还要低温的状况，至少人家的8800GTS应该45度以下咧

作者: tq0d87a 时间: 2007-3-9 11:50
对于公版x1950xtx的评测，idle温度上到63度的我都见过，上到68度的倒还是头一回，希罕哪，倒是忍不住要来学习学习

作者: 155374808 时间: 2007-3-9 17:46

原帖由 Charlene 于 2007-3-9 10:24 发表
8800GTX的发热量根本不比1900小啊。

不看题目就乱入，人家说的是GTS

作者: dawei1330 时间: 2007-3-9 17:57

原帖由 Melchior 于 2007-3-9 11:36 发表
环境一，toxic比公版1950xtx低52-44=8度
环境二，8800GTX比公版1950xtx低68-51=17度？

公版运行在68的环境，就算是toxic能够好到哪儿去？

请你给我随便找个什么环境差别来解释这足足九度的差距，解释的通 ...

气温多少、湿度多少、裸机、有机箱但不盖盖、有机箱盖盖、A机箱、B机箱、A机箱装辅助机箱风扇……
可能不同的条件太多，所以不同测试根本就没有直接的加减可比性，只有递推相对高低才有意义。

你的X1950XTX idle不上50度能说明什么问题呢？哪怕你用了液氮以后，你的X1950XTX idle不上零下100度又能怎么样？这不搞笑吗？

作者: ferrnr 时间: 2007-3-9 18:03
x1950xt待机温度很多种的,如果是原装的,那转速不一样,自然不一样.噪音也不一样.
如果是拿zv9来压, x1950xt 650/2000的待机是50度吧, 88gts待机是56~58度,

不过全负载后, x1950xt 65度. 88gts 71度.

并无什么太大区别,都是热家伙.很早以前我也说过88gts比 x1950xt热. 只不过都算原装散热器的话,88gts明显解决得比x1950xt要好.

作者: endy8 时间: 2007-3-9 18:06

原帖由 AMD-FANS 于 2007-3-9 18:03 发表
x1950xt待机温度很多种的,如果是原装的,那转速不一样,自然不一样.噪音也不一样.
如果是拿zv9来压, x1950xt 650/2000的待机是50度吧, 88gts待机是56~58度,
不过全负载后, x1950xt 65度. 88gts 71度.
...

我这里同一台机器，都是原装风扇默认转速，X1950XT满载就有本事上90度，而8800GTS只有70多...

作者: zzpalp1314 时间: 2007-3-9 19:07

原帖由 jhj9 于 2007-3-9 04:57 发表

气温多少、湿度多少、裸机、有机箱但不盖盖、有机箱盖盖、A机箱、B机箱、A机箱装辅助机箱风扇……
可能不同的条件太多，所以不同测试根本就没有直接的加减可比性，只有递推相对高低才有意义。

你的X195 ...

我只能跟你说，这个测试里头的X1950XTX，一定有问题
load的温度竟然没上90，反倒是idle的差不多跑去70。这个太有点不可思议

我自己的toxic，拆开来过装zv9测试对比看看有什么差别，因为机箱风道问题，load的时候把整个系统温度都带高了两三度，最后还是涂上AC5换回水冷往外抽风了事。zv9的低档高档转速我也调节过，所以X1950XTX 温度应该有什么表现，我还是清楚的。

要让原装散热的 X1950XTX 满载温度不接近90，这只有室温25度以下，保持显卡周围良好散热才可能，但是偏偏是这么load只有84一个状况，出了个idle 几乎70度？我还真是不知道谁搞笑了。
而散热比原装8800GTS更好的Toxic，与原装X1950XTX之间的差距反倒小了一半，那就更加搞笑了。

所以我说了很多次了，这个测试，问题在于X1950XTX idle时候的温度。那个温度，起码高了五度。其它的我没怀疑。

作者: lixue810124 时间: 2007-3-9 19:33
其实这个测试还是值得商榷的, 因为X1950XTX的散热器默认转速只有15%（大概是这个数，时间久了有点忘记，总之是很低速），这就决定了它的散热特点是：全速运转和默认运转，散热效率天差地别．
而8800系列(至少我用的8800GTX)的散热器却是默认90%转速,全开后散热效能也没什么提升.

换句话说，如果仅仅对比默认转速的情况，不能说有什么不对，但还不能体现X1950XTX原装风扇的真正效率．如果测试时再加一个风扇全速之下两种显卡温度的对比，恐怕会更全面更客观些．
实际上照我的经验，全速时8800论温度是绝对要输的，因为X1950XTX风扇全速可以把待机控制在40度，满载控制在60度，这个是8800做不到的

作者: lxsbgpw 时间: 2007-3-9 19:41

原帖由 shiver76 于 2007-3-9 19:33 发表
其实这个测试还是值得商榷的, 因为X1950XTX的散热器默认转速只有15%（大概是这个数，时间久了有点忘记，总之是很低速），这就决定了它的散热特点是：全速运转和默认运转，散热效率天差地别．
而8800系列(至少我 ...

GTX会比GTS热不少吧~
标题说的是GTS啊，并没有说GTX要比1950XTX凉快吧？

作者: mapshadow 时间: 2007-3-9 19:43

原帖由 madcat2100 于 2007-3-9 19:41 发表

GTX会比GTS热不少吧~
标题说的是GTS啊，并没有说GTX要比1950XTX凉快吧？

X1950风扇如果调快点,温度还是蛮平易近人的。8800GTS是不是比GTX凉快,倒不太清楚, 希望有这卡的朋友发言说一说.

作者: minaisu 时间: 2007-3-9 19:47

原帖由 54cainiao 于 2007-3-9 09:48 发表
sparkle的那个有点恐怖

Sparkle的是这个：

散热设计这么NB，不好都难，只是噪音有点大了。

作者: bige0389 时间: 2007-3-9 19:51
把原装风扇固定在60%，GTS可以很安静的运行在60/80的温度下，如果你不介意这个温度而追求静音的话。

GTS的风扇如果原厂选的好，50%就很安静了

作者: y196158 时间: 2007-3-9 19:51
来看看我的8800GTS 320M在核心超频30%情况下风扇100%的满载温度

作者: yzliangqiu 时间: 2007-3-9 19:53
NV永远最好,因为LZ是NV饭

作者: 614614 时间: 2007-3-9 19:55
再看看空载温度(室温25度)

作者: wgzh888 时间: 2007-3-9 20:05
温度和噪音，看你选择哪一样

Sparkle的那个Calibre，现在来说应该是除了BFG水冷之外，最凉爽的8800GTX了吧，不过那个噪音估计要命。

我用toxic，idle的时候也不是不能更低一点，但是我受不了噪音，所以只能委屈显卡跑在48度

全机箱风扇开满情况下，就算是SFF达到这个温度也没问题，只是就已经失去了我用SFF追求静音的目的了

当时外头暴风雪，屋里开着暖气测得

作者: abchide 时间: 2007-3-9 20:46

原帖由 天使之鹰 于 2007-3-9 19:47 发表

Sparkle的是这个：

散热设计这么NB，不好都难，只是噪音 ...

我想要这个风扇, 不知有得零售吗

作者: delilai 时间: 2007-3-9 21:27

原帖由 shiver76 于 2007-3-9 20:46 发表

我想要这个风扇, 不知有得零售吗

近日，Titan发布了一款名为Elena TEC的显卡散热器，这款散热器最为与众不同之处就是采用了Peltier技术，也就是半导体制冷技术。

事实上，这次Titan发布的这款散热器很多人看起来都很眼熟，没错，因为这款Elena TEC已经之前以某些形式应用到了GeCube以及Sparkle等显卡厂商的显卡上了。而Elena TEC就是这款散热器的零售版本。

　　Elena TEC采用目前极为成熟的铜铝混合制造，也就是鳍片为铝制，而底座为纯铜镀镍制造，并且巨大的散热器上拥有2个80mm风扇以驱散热量。此外Elena TEC还装备了一大堆高效热管和半导体制冷片来镇压你那疯狂的显示核心。不过丝毫不用担心半导体制冷片过于强劲的散热效果带来的功耗和水凝结问题，因为Titan设定为半导体制冷片仅仅在超过一定温度的时候才启动，而低于这个温度，将仅使用风扇散热。

　　Titan表示这款散热器可以应用于几乎所有的显卡上，效果优秀，并且将于近日上市，唯一不明的就是价格，但愿不要太贵。

http://www.ocer.net/article/a_show.php?id=9327

作者: yeeee 时间: 2007-3-9 21:30
1950XTX散热器唯一改进之处就是噪音，论温度并没有比1900XTX好。

作者: xspxsp 时间: 2007-3-9 21:31

原帖由 Elwin 于 2007-3-9 21:30 发表
1950XTX散热器唯一改进之处就是噪音，论温度并没有比1900XTX好。

不会吧。我两样都用过，X1950XTX的风扇比X1900XTX的效能强多了（高速时），噪音两者都差不多，都比较响

作者: knowhz 时间: 2007-3-9 21:36

原帖由 shiver76 于 2007-3-9 21:31 发表

不会吧。我两样都用过，X1950XTX的风扇比X1900XTX的效能强多了（高速时），噪音两者都差不多，都比较响

1950XTX出厂设置就不错，和我用过的1900XT比，有点不太公平的说，在同等散热效能下，噪音小很多。1950XTX我没有长期用，但出厂设置温度就还行，1900XT那个出厂设置我不放心，调高转速用的。

作者: natas 时间: 2007-3-9 22:03

LZ 是不是买了  88GTS 发现不能OC 开始挑发热量问题了？

用一句话俗话：别人上班睡觉  别人上学谈恋爱  管你什么事

                  你只要好好工作好好上学就可以了

难道你连这个都不懂？

作者: gtqjenny 时间: 2007-3-9 22:49

原帖由 天之福音 于 2007-3-9 22:03 发表
LZ 是不是买了  88GTS 发现不能OC 开始挑发热量问题了？

用一句话俗话：别人上班睡觉  别人上学谈恋爱  管你什么事

                  你只要好好工作好好上学就可以了

难道你连这 ...

哈哈，轻松超上650/2040
有几块X1950XTX是用原装散热超频30%的？

作者: fshfiwe 时间: 2007-3-9 23:03

原帖由 jhj9 于 2007-3-9 18:06 发表

我这里同一台机器，都是原装风扇默认转速，X1950XT满载就有本事上90度，而8800GTS只有70多...

你的x1950xt超得没有我高, 可能你的风道不太好..
我机箱虽然烂点，但自己改装下,风道还漫不错...

作者: lv1lv 时间: 2007-3-9 23:07

原帖由 jhj9 于 2007-3-9 22:49 发表

哈哈，轻松超上650/2040
有几块X1950XTX是用原装散热超频30%的？

我的也是650/2040
===
论发热量88系列的大,但是散热解决明显是88gts做得好..
x1950xt的风扇,声音太大了.50%的时候,效果勉强.100%效果没有得说,但是噪音,无法平衡啊。 .

作者: xiongyongone 时间: 2007-3-10 01:56
和一个纯NV饭理论不会有结果的

作者: pbxjx 时间: 2007-3-10 07:54

原帖由 wintes 于 2007-3-10 01:56 发表
和一个纯NV饭理论不会有结果的

ATI已经是日落西山,新产品都出现了,但ATI的东西还难产..这.2个攻耗其实差不多.但性能明显后者好..

作者: songsongxiao 时间: 2007-3-10 10:34

毫无疑问，Sparkle的子品牌Calibre是风冷条件下散热功耗设计最好的GeForce 8800 GTX了，就是噪音的问题似乎有点大，如果能调节风扇转速的话，无疑是最佳选择。

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)