热点科技

标题: [高阶] 为什么显卡不学学cpu，也搞双核？ [打印本页]

作者: deerdancer 时间: 2006-8-14 12:59
标题: [高阶] 为什么显卡不学学cpu，也搞双核？
为什么显卡不学学cpu，也搞双核？
非得用什么SLI，交火，热量一个比一个大，价格一个比一个高，估计核心功率不久就会突破200W，单卡价格会突破1000美元。

作者: tortoise2007 时间: 2006-8-14 13:34
7950不就是SMP嘛

PS:如果一个Threading算一个核心，那X1900是512核的

作者: wangjf 时间: 2006-8-22 11:09
CPU的双核主要提升在并行效率方面，在这个应用上，很关键一点的是软件的优化能力。

对于显卡来说，则是驱动问题或者是游戏本身的优化。

目前的单卡双GPU已经是相对成熟的技术，GPU双核性能也不会是问题。

GPU双核的出现，也是在功耗成为大问题而游戏支持也要有一定的程度。。就像CPU一样，只有
最快捷的方式遇到瓶颈（提升工艺和频率），人们才会考虑到其他方式。

作者: lejwei 时间: 2006-8-22 11:18
GPU做的计算，本质上就是非常容易并行化的计算，因此设计更多的流水线比做多一个core在die里更加划算、性能也更加好，而采用双核的话反而会面对一致性、内存定址等复杂棘手的问题，因此GPU根本不需要做双核。

作一个32流水线的GPU要比做一个双核每核16流水线的GPU性能更好、成本/耗电更低、开发难度更低。

简单举例：

G71：VS=8；PS=24、ROP=16、MC bus=256bit; 278M晶体管|die size =196mm^2
G73：VS=4；PS=12、ROP=8、MC bus=128bit; 177M晶体管|die size = 127mm^2
G73"dual core版"：：VS=8；PS=24、ROP=16、MC bus=256bit; 354M晶体管|die size =254mm^2

die size方面：
G71 VS G73 dual core = 196/254 = 77.2%。

性能表现：

如果NVIDIA选择dual core的G73，结果就会变成了另一个R580，高成本、高耗电而性能却不见得怎么出彩。

作者: fgchang 时间: 2006-8-23 21:34
原来如此，可GPU目前的发展状况也不容乐观啊，散热器越来越夸张了……

作者: guo302 时间: 2006-8-25 18:35
现在的问题是GPU越来越耗电，简直都快赶上微波炉的功耗了。

作者: bono911 时间: 2006-8-26 02:23

原帖由 zzzi 于 2006-8-25 18:35 发表
现在的问题是GPU越来越耗电，简直都快赶上微波炉的功耗了。

这个问题不是双核能解决的，相反只会增加成本和耗电。

GPU的耗电其实也只是和CPU看齐，要知道目前GPU采用的工艺基本上比CPU落后一代。

作者: wellithinkit 时间: 2006-8-26 09:17

原帖由 Edison 于 2006-8-26 02:23 发表

这个问题不是双核能解决的，相反只会增加成本和耗电。

GPU的耗电其实也只是和CPU看齐，要知道目前GPU采用的工艺基本上比CPU落后一代。

AMD都收购了ATI，等着新工艺上Radeon吧

作者: zqh888 时间: 2006-8-28 01:00
谢谢爱迪生的解答，看来显卡的高功耗确实不太容易解决，不过NV7X00系列的做的不错。

作者: maosheng327 时间: 2006-8-28 06:50
简单的例子，双核cpu执行单个任务不一定比强劲的单核cpu快，但是如果搞什么一边玩游戏一边作多媒体任务，或者网络游戏双开这样的任务就轻松多了。要把GPU也搞成双核，除非用GPU来同时渲染两个不同终端的游戏画面才会受益。本来GPU和CPU的工作机制就不同，GPU是并行性相当强的处理器，换句话说已经双核甚至多核化了。总之双核并不是core的简单的堆积，这个道理需要一定深度的对处理器的了解才可以体会，各位提出此类问题的网友还需要多多修炼。

作者: anhuashen 时间: 2006-8-31 09:45
早就有这个技术了，不过只有华硕和技嘉

我现在卖一个单卡双核的最高端技嘉6800GT ，可惜识货的人不多。

03跑2W多。，05近W
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=610218&highlight=

作者: SUNLIN0506 时间: 2006-8-31 09:47
在这个技术上技嘉作的比华硕要好，。因为华硕的忒庞大了。28CM*15好像，一般机箱绝对方不下的。

技嘉的就比他小多了，一般机箱都可以放下了

而且我的这个可以调整双核或者单核工作。比如说你平时就开单核，感觉需要就双核使用

作者: jordan002 时间: 2006-8-31 16:21

原帖由 lenggua 于 2006-8-31 09:45 发表
早就有这个技术了，不过只有华硕和技嘉

我现在卖一个单卡双核的最高端技嘉6800GT ，可惜识货的人不多。

03跑2W多。，05近W
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=610218&highlight=

双路不等于双核。

作者: lishaowei 时间: 2006-8-31 16:40
双核无论哪方面都是下策.. 能不做双核为什么要做 ?
有6G的单核何必用3G的双核呢?

作者: zxq079 时间: 2006-9-1 14:33
现阶段还是能单核就单核的好。

以后规模大了以后还是需要多核的。

就好像单细胞生命体需要演化N久才有必要成为多细胞身命体。

作者: maya98 时间: 2006-9-1 14:35

原帖由 potomac 于 2006-9-1 14:33 发表
现阶段还是能单核就单核的好。

以后规模大了以后还是需要多核的。

就好像单细胞生命体需要演化N久才有必要成为多细胞身命体。

GPU本身就并行化的，做成双核后只是会变成连体婴。

作者: dx5002 时间: 2006-9-1 16:09

原帖由 Edison 于 2006-9-1 14:35 发表

GPU本身就并行化的，做成双核后只是会变成连体婴。

能帮忙算下，7600 sLi后和7900的成本/性能对比么？

作者: zjpjzxk 时间: 2006-9-1 18:46

原帖由 potomac 于 2006-9-1 16:09 发表

能帮忙算下，7600 sLi后和7900的成本/性能对比么？

我不清楚它们的成本，但是在前面我已经阐述了如果你要把两个7600GT core塞进一个die里的成本是要远高于单纯作一个单元规模/性能相当的G71。

我觉得7600GT SLI更像是一种升级方案或者是多屏用户偶尔玩游戏时候的单屏加速方案。

作者: jamie790116 时间: 2006-9-1 23:40
顶AA合并就是为了高度整合！希望看到双核GPU诞生！

作者: fengchuan 时间: 2006-9-13 20:20
很简单！
CPU是单线性处理器！一次一个单位时间内只能完成一条指令！而什么SSE MMX 3DNOW~都SIMD多媒体指令！也就是单指令多数据！

而GPU~如今的GPU~VS PS都是可编程的！也就是说GPU是多线性处理器！PS VS都是并行对称的！+上工艺技术，成本问题！好好的设计一下GPU的架构考虑考虑在PS VS等的数量上与可编程性上做手脚，比在一个GPU的DIE塞上两个core实际得多！

作者: lennon 时间: 2006-9-21 17:31
GPU=CPU CELL版?

作者: wxmaaa 时间: 2006-10-3 12:46
ms有设想了

作者: dongwenjie 时间: 2006-10-8 10:34

原帖由 cnmars 于 2006-8-28 01:00 发表
谢谢爱迪生的解答，看来显卡的高功耗确实不太容易解决，不过NV7X00系列的做的不错。

我是覺得從NV4x以來，NVIDIA就有開始把GPU的耗電量維持住，只要撐過製程換代的時間。
G80目前傳出的高耗電量也是因為用本代製程生產次代產品的關係，65nm版的G8x應該會在耗電量有維持G7x時期的表現。

作者: CORE2A 时间: 2007-3-4 17:15

原帖由 cnmars 于 2006-8-14 12:59 发表
非得用什么SLI，交火，热量一个比一个大，价格一个比一个高，估计核心功率不久就会突破200W，单卡价格会突破1000美元。

好像R600已经不止200w了！

作者: yoursking 时间: 2007-3-6 22:15
猜测，如果显卡默认核心频率逐渐向1G靠拢，在不久的将来显卡和主板的尺寸究竟哪个大？
从P3 1.3G到X2 5000+，处理器的频率一直在提升，主板的变化也显而易见
虽然尺寸变化不大，但确实是越来越复杂化，越来越高质化。

反观显卡，无论是1950XTX还是7950GX2，上面的部件只有那么多，虽说数量部决定性能，
但电子元件多少起码有点正比的关系（不是越多越好）
所以我觉得——显卡的PCB尺寸限制让很多事情变的复杂化了，散热？部线？会不会非常麻烦？请教

我最想看到一种新的架构——

作者: david1320 时间: 2007-3-6 22:41
你这个图乱七八糟的，那是不可能的搭配方式。

显卡现在可以做成外置的，如果有必要的话，例如NVIDIA Quadro Quad Plex。

作者: fogtime 时间: 2007-3-7 23:07
我只是借用而已，支持的设备都是原图标记的，没有写清楚 sorry

我的想法和处理器＋南北桥一样只是处理器的工作交给IBM 南北桥就看INTEL和AMD如何分了
希望这不是一个玩笑～～～

作者: iwad 时间: 2007-3-8 01:22
Cell本身就具备所谓的北桥功能（MC、Sytem Bus Hub等），所以也就不存在所谓的北桥功能给谁分。

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)