热点科技

标题: 弱弱地问一下……G80和G86…… [打印本页]

作者: wqf8057    时间: 2007-2-24 11:30
标题: 弱弱地问一下……G80和G86……
弱弱地问一下……G80和G86……
8800GTS 320M和8600有啥区别?显存带宽,渲染管线什么的……
前者是G80核心还是G81?后者是G86么?
作者: tomlinson    时间: 2007-2-24 11:31
128bit缩水版的G80
作者: wangjun369a    时间: 2007-2-24 11:36
楼上的确定 肯定是128bit而不是256bit?
作者: nongfu    时间: 2007-2-24 11:43
原帖由 zacard 于 2007-2-24 11:36 发表
楼上的确定 肯定是128bit而不是256bit?
256对抢占中底端市场是障碍
作者: moonlight1985    时间: 2007-2-24 11:45
原帖由 zacard 于 2007-2-24 11:36 发表
楼上的确定 肯定是128bit而不是256bit?
我早就说过的
你们都火星了
作者: tianya3210    时间: 2007-2-24 13:24
原帖由 来不及思考 于 2007-2-24 11:45 发表


我早就说过的
你们都火星了
NVIO还有没有啊?G8X的中低端
作者: 5523644    时间: 2007-2-24 13:27
no more NVIO-1。
作者: yongyuan88    时间: 2007-2-24 14:28
原帖由 来不及思考 于 2007-2-24 11:31 发表
128bit缩水版的G80
哪个是128bit的?
作者: lhy480476    时间: 2007-2-24 14:29
G86
作者: bkmd    时间: 2007-2-24 14:30
这玩意跑dx9不会比79强,跑dx10实在是.......唉
作者: rheet    时间: 2007-2-24 15:05
原帖由 Elwin 于 2007-2-24 14:30 发表
这玩意跑dx9不会比79强,跑dx10实在是.......唉
简直是胡说八道
作者: zhang57518    时间: 2007-2-24 15:06
原帖由 ayanamei 于 2007-2-24 11:43 发表


256对抢占中底端市场是障碍
在显存容量相同的情况下,256bit MC 比 128bit MC  到底能增加百分之多少的成本?-----不考虑显存颗粒的价差;

比如:
1\核心需多引出多少针脚?会增加多少封装成本?

2\我没见过256bit显存使用小于6层PCB的卡,这是否也是原因之一?
作者: dchy    时间: 2007-2-24 15:11
观摩 高人讨论
水~~~~
作者: ccy    时间: 2007-2-24 15:13
G86是很邪恶的产品啦。
为什么是128bit的,等几个月就有答案了。
作者: shongwu2000    时间: 2007-2-24 15:20
原帖由 fineday 于 2007-2-24 15:13 发表
G86是很邪恶的产品啦。
为什么是128bit的,等几个月就有答案了。
还要再等几个月么?不是说是3月发布么?
作者: jordan002    时间: 2007-2-24 15:46
等G86
作者: dingzhao    时间: 2007-2-24 16:00
原帖由 fineday 于 2007-2-24 15:13 发表
G86是很邪恶的产品啦。
为什么是128bit的,等几个月就有答案了。
便宜?

用7300/7600的PCB降低成本?
作者: op510    时间: 2007-2-24 16:01
那8800GTS 320M不是G86咯?它是G80还是G81,是256bit还是384bit的?
作者: zorde    时间: 2007-2-24 16:12
现在牛人真多 没发布的东西就能知道规格参数了
作者: zdblc    时间: 2007-2-24 16:17
G86 估计是个高频儿
作者: menjugang    时间: 2007-2-24 16:59
难道是新一抬 66GT?
作者: yqckj    时间: 2007-2-24 17:40
原帖由 1on1X22 于 2007-2-24 16:01 发表
那8800GTS 320M不是G86咯?它是G80还是G81,是256bit还是384bit的?
就是G80,320bit得GTS640MB砍掉一半现存的产物~~~~~

某人说8600出了, RV570就不要活了~~~
作者: cxdtxl94    时间: 2007-2-24 17:49
原帖由 Edison 于 2007-2-24 13:27 发表
no more NVIO-1。
yy度降低一大半。无视。
作者: itxiaowang    时间: 2007-2-24 21:13
原帖由 ikinari 于 2007-2-24 17:40 发表
就是G80,320bit得GTS640MB砍掉一半现存的产物~~~~~
某人说8600出了, RV570就不要活了~~~
8600GT日掉X1950Pro小菜一碟,就像7600GT日掉X800GTO那样容易
作者: cai27561310    时间: 2007-2-24 21:15
原帖由 westlee 于 2007-2-24 17:49 发表
yy度降低一大半。无视。
芯片复杂度明显下降,自然用不到NVIO这种明显增加成本的东西
除非RV630也用类似的“AMDIO”(暂且这么称呼吧)
作者: zxm861120    时间: 2007-2-24 21:19
8600貌似是G84 based的啊
现在这么多代号全都记混了
作者: soccerliving    时间: 2007-2-24 21:23
原帖由 clawhammer 于 2007-2-24 21:19 发表
8600貌似是G84 based的啊
现在这么多代号全都记混了
应该是G84啊,不过LZ说的“G86”的显然是指G84——8600

G86是64bit的,8300GS啊,呵呵
作者: luoshumei77    时间: 2007-2-24 21:26
黑期待G84啊~~~~~
作者: wengplane    时间: 2007-2-24 22:04
原帖由 killpmp 于 2007-2-24 21:23 发表

应该是G84啊,不过LZ说的“G86”的显然是指G84——8600

G86是64bit的,8300GS啊,呵呵
对的,我是这个意思,不过搞混了哈哈.
不知道未来的8600GT和8800GTS 320M哪个会强一点?
作者: worldespier    时间: 2007-2-24 22:18
原帖由 1on1X22 于 2007-2-24 22:04 发表

对的,我是这个意思,不过搞混了哈哈.
不知道未来的8600GT和8800GTS 320M哪个会强一点?
后面的强一点,毕竟核心和显存位宽都占优——
作者: carydesign    时间: 2007-2-24 22:21
会不会差距相当于6600GT核6800标?
作者: chenstiger    时间: 2007-2-24 22:24
原帖由 ikinari 于 2007-2-24 22:21 发表
会不会差距相当于6600GT核6800标?
显卡这东西很难拿历史上的产品来对比——
作者: wjj2006    时间: 2007-2-25 03:38
肯定128bit,4层板就行了,256bit肯定要6层PCB
作者: thslzxn    时间: 2007-2-25 03:42
原帖由 langzi530 于 2007-2-25 03:38 发表
肯定128bit,4层板就行了,256bit肯定要6层PCB
不是这么简单的。。。
作者: lilao8866    时间: 2007-2-25 07:58
原帖由 1on1X22 于 2007-2-24 22:04 发表

对的,我是这个意思,不过搞混了哈哈.
不知道未来的8600GT和8800GTS 320M哪个会强一点?
8800GTS :
G80 320bit 320MB ,96sp ,20rop,48TF,24TA
频率500核心/1600显存 GDDR3,1200shader频率

8600(猜测):
G86 128bit 256MB,64sp,8rop,32TF,16TA
频率600核心/1600显存GDDR3??,????shader```


个人估计,8800GTS 320M也将会超过8600 GDDR3 30%-40%以上的性能,尤其是4XAA-8XAA




欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2