热点科技

标题: X1950XT催化剂7.1在英雄连下的表现还不错啊... [打印本页]

作者: yfxwq 时间: 2007-2-23 14:09
标题: X1950XT催化剂7.1在英雄连下的表现还不错啊...
X1950XT催化剂7.1在英雄连下的表现还不错啊...
原先用的是6.12，1280*1024下（CCC中开8XAF，没开AA），执行那个效能测试，能跑到75左右，现在同样设置能跑到80左右了，提高了5FPS...可惜贴图细节打不到超高,一开就提示出错,只能开到高...
实际上我平时用只开到1152*864的分辨率,因为19寸纯平开1152*864,桌面字体看起来还比较舒服,再高,就太小了,不喜欢用大字体......

作者: wmk168 时间: 2007-2-23 14:17
更新游戏了没

作者: fgyhjyjrj 时间: 2007-2-23 14:18
回复 #2 TANJT 的帖子
没呢...我家里没上网...安装时什么样子现在还是什么样子...

作者: 5000407 时间: 2007-2-23 14:22
另外,64位的VISTA真的还不到实用的时候...有不少程序都不能运行...尤其是驱动,都不支持64位的VISTA...QUAKE4和DOOMIII还会出现错误...甚至HL2和CSS也有时会出现些小问题(玩起来挺流畅的,但部分版本确实存在缺陷)...
我安装的是至尊版的VISTA 64...1G内存占用了500多...

作者: spikeninja 时间: 2007-2-23 15:03
这测试就一J8，玩战役的都知道，几十个战役每个都有一段类似的动画，这测试只不过第一个战役的而已。

另外这测试开AA对fps影响满大的。

作者: kgcjxjhc 时间: 2007-2-23 15:16
回复 #5 Elwin 的帖子
无所谓啦...闲的无聊测的...反正我的要求不高,这个游戏在1152*864下开不开AA没啥太大影响...反正也不会拉太近去注意细节的...

作者: wangdaobiz 时间: 2007-2-23 15:19
我的“影响满大”是指对A卡影响满大，对79还真没啥了不起的。

这游戏效果想高，显存得大。不说别的，看看88GTS 320的评测大家心里都有谱了。

作者: zhaozuwen 时间: 2007-2-23 15:22
回复 #7 Elwin 的帖子
79开AA就没影响??...不信它能比X1950XT开AA强一倍,撑死多几个FPS而已...
不过说实话,256M高分下开AA肯定不够....最起码得512M...不过我在1152*864下开4XAA,X1950XT也应该够用了...

作者: fanuq 时间: 2007-2-23 15:23

原帖由 Elwin 于 2007-2-23 15:19 发表
我的“影响满大”是指对A卡影响满大，对79还真没啥了不起的。
这游戏效果想高，显存得大。不说别的，看看88GTS 320的评测大家心里都有谱了。

貌似AA 是XT强项哦

作者: blonlybl 时间: 2007-2-23 15:24
我贴过图，自己找。我的7950GT开满了跟他的XT没开满差不多

作者: dayu88221 时间: 2007-2-23 15:29
回复 #10 Elwin 的帖子
你是512M的7950GT,当然可以开满,就像DOOM III的ULTRA,我的直接就开不了......

作者: wangxx 时间: 2007-2-23 15:34
回复 #9 苦地的帖子
COH是OPENGL的吧...A卡还是不如N的,而且COH还打着NV的标呢...这款游戏在高分下512M和256M还是有差距的,尤其是开AA,大显存肯定占优势...另外,X1950XT说到底,还是16管的...

作者: peanut 时间: 2007-2-23 15:38
回复 #10 Elwin 的帖子
对了...你是XFX那款静音版7950GT吧...不错不错,当时也看好这款了,可惜当时不降价,要2499,靠,要不我就拿它了...

作者: shown 时间: 2007-2-23 15:42

原帖由 小XUE 于 2007-2-23 15:34 发表
COH是OPENGL的吧...A卡还是不如N的,而且COH还打着NV的标呢...这款游戏在高分下512M和256M还是有差距的,尤其是开AA,大显存肯定占优势...另外,X1950XT说到底,还是16管的...

COH是D3D游戏。
不是很高的分辨率和很高的AA，X1950XT应该还是可以挺得住的。

作者: yanyan333 时间: 2007-2-23 15:46
现在也没降价吧

作者: wxshaoye 时间: 2007-2-23 15:47
回复 #14 oneping2 的帖子
除了彩虹六号比较吃力外,其他游戏都不错...包括最高指挥官...当然是在1152*864下了...不过估计彩虹六号除了最新的8800外,7900系列也够呛...

另外,最高指挥官说这说那的配置高,也没感觉有多高啊...反正我在1152*864下玩了几关,挺流畅的啊...

作者: ajiao 时间: 2007-2-23 15:48
这卡是现在能买到的最强被动。撼讯出过一块被动1950P，厚颜无耻说它最强，结果不还是不了了之？

作者: lcinx 时间: 2007-2-23 15:50
回复 #15 Elwin 的帖子
没降...还是2499,512M的XFX静音版,一年换新,五年保修...TNND,如果是2300以内,我就拿7950GT了,

结果是2499

,感觉跟X1950XT的1990比,没啥太划算的

...

作者: waterlotus 时间: 2007-2-23 15:52
这么说吧，我很高兴1900坏了给我个机会换79

作者: kevindanti 时间: 2007-2-23 15:54
回复 #17 Elwin 的帖子
1950P...嘿嘿,偶看不上眼...实际上偶买卡都挑那些看的顺眼的买....原先的9600XT(蓝宝做的那款黑板的)...然后是影驰的6800标(AGP)...现在的X1950XT...还有9800PRO(原厂)...MSI的GF4 TI 4400(做工相当不错)...当年ELSA的影雷者511(GF2 MX),不是现在的那个假ELSA....

作者: heziheng2004 时间: 2007-2-23 15:55
回复 #19 Elwin 的帖子
过二年,我会很高兴有机会换8900地...嘿嘿...

作者: chaldragon 时间: 2007-2-23 15:56

原帖由 小XUE 于 2007-2-23 15:50 发表
没降...还是2499,512M的XFX静音版,一年换新,五年保修...TNND,如果是2300以内,我就拿7950GT了, 结果是2499 ,感觉跟X1950XT的1990比,没啥太划算的 ...

7950GT性能的确不如1950XT。从先前许多测试来看，即使是高分辨率+AA/AF，大多数游戏还是输给1950XT。

作者: goldenzz 时间: 2007-2-23 15:57
那破卡到手没少伤脑筋，刚摸透稳定下来了它又挂了。就不是让人省心用的。

作者: hing 时间: 2007-2-23 15:59

原帖由 oneping2 于 2007-2-23 15:56 发表

7950GT性能的确不如1950XT。从先前许多测试来看，即使是高分辨率+AA/AF，大多数游戏还是输给1950XT。

我用过1900XT，jhj9用过1950XT。我们都上过图。你用过什么，上过什么？

作者: mysky35 时间: 2007-2-23 16:00
回复 #22 oneping2 的帖子
静音啊...可惜太贵...实际上那点性能差距有限,而且有赢有输的...没必要去太在意...

作者: gongpong 时间: 2007-2-23 16:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 52554243 时间: 2007-2-23 16:05
幸好螺丝刀下去了，否则天天听着声音，交着电费，也就偶尔玩玩ob4，还不敢开HDR+AA，也不知道值还是不值。

作者: yuji12 时间: 2007-2-23 16:08
回复 #24 Elwin 的帖子
别提了...弄了块7900GS能超到极限,那是运气好,但并不代表块块都是那样的...我也经手过几块7900GS,有XFX和ASUS的,但并不能超到很高...MOD??保修没了,显卡还会有烧的危险,一般人会去做??...并不是每个人都很有米的...

作者: wangsihan 时间: 2007-2-23 16:10
我的7950GT并没有mod，屏蔽shader频率后轻松700/1650

作者: gfcak 时间: 2007-2-23 16:28

原帖由 Elwin 于 2007-2-23 15:59 发表

我用过1900XT，jhj9用过1950XT。我们都上过图。你用过什么，上过什么？

我上过X1950XT跑SS2、FEAR的图至今jhj9还不敢应战，或以硬件问题出现导致帧数猛增的数据应付了事。
我目前在用1950XT、7600（可超至650/850，性能应该>7950GT/2），也作过一些比较。
jhj9自己的测试，超频的79GS（力杀79GTX的神卡），和不超频的1950XT，COH帧数差不多（好象是0.1FPS）。还承认，Q4 1600*1200开AA后，79GS不如1950XT（他只上了不开AA的数据）。

作者: yecao12 时间: 2007-2-23 16:29
回复 #29 Elwin 的帖子
那能比X1950XT强多少倍呢??...而多出来的价钱跟多出来的性能(而且是OC出来的)成正比么??...我也看好7950GT,但价格太高,性价比没有X1950XT好,我当然选择性价比好的...况且X1950XT玩不动的游戏,7950GT就能玩的很爽???...不是我小看7950GT,即使它OC后,也远远达不到能比X1950XT强一个档次的程度...
差500元并不是个小数目,2499我完全可以买X1950XT加块160G的硬盘了...
还是那样,如果是2099或者2199,我会选7950GT 512M,2499,我会选X1950XT+160G硬盘...

作者: qz 时间: 2007-2-23 16:32

原帖由 oneping2 于 2007-2-23 16:28 发表

我上过X1950XT跑SS2、FEAR的图至今jhj9还不敢应战，或以硬件问题出现导致帧数猛增的数据应付了事。
我目前在用1950XT、7600（可超至650/850，性能应该>7950GT/2），也作过一些比较。
jhj9自己的测试，超 ...

这么说的话，我上过泰坛之旅，NFS9，NWN2，幽灵行动，至今没有人敢应战，这又咋理解？

作者: 250841235 时间: 2007-2-23 16:33
回复 #30 oneping2 的帖子
7900GS确实在1500以内相当不错...但并不是每块7900GS都能超成那样...
另外,大家都是来讨论的,希望都能心平气和的...尺有所短,寸有所长,N卡和A卡在不同的游戏里肯定有各有输赢...就看大家用什么心态去对待了...

作者: wangiluzhuang 时间: 2007-2-23 16:34

原帖由 小XUE 于 2007-2-23 16:29 发表
那能比X1950XT强多少倍呢??...而多出来的价钱跟多出来的性能(而且是OC出来的)成正比么??...我也看好7950GT,但价格太高,性价比没有X1950XT好,我当然选择性价比好的...况且X1950XT玩不动的游戏,7950GT就能玩的很爽 ...

我只知道我一分钱没掏，拿个1900的尸体换个这个，又静音又好超又凉快还好卖，我还有啥不满意的？

作者: wxjz 时间: 2007-2-23 16:41
回复 #34 Elwin 的帖子
换我更高兴。。。赚便宜了啊。。。要不咱俩换换？？...

作者: yingyulong2008 时间: 2007-2-23 16:43
你要是512的我可以考虑一下，256的免谈

作者: zw130cn 时间: 2007-2-23 16:44
回复 #36 Elwin 的帖子
晕~~...512M的就是X1950XTX了,我还不想换呢...就是想换,可邮费掏不起啊...

作者: xuanxuan 时间: 2007-2-23 16:45
老1900XT也可以。

邮费倒没什么，100多而已，10天左右就到。

作者: shengyufa01 时间: 2007-2-23 16:48
回复 #38 Elwin 的帖子
还是

算了吧...

作者: lalibre 时间: 2007-2-23 16:49

原帖由 Elwin 于 2007-2-23 16:32 发表

这么说的话，我上过泰坛之旅，NFS9，NWN2，幽灵行动，至今没有人敢应战，这又咋理解？

NFS9其实差不了多少，X1950XT高分辨率+AA/AF足够流畅了。泰坛之旅和幽灵行动没玩过，NWN2从测试看效率实在低大家都彼此彼此的。
没人否认G71在一些游戏中表现还不错，但大多数主流的SM3.0/HDR游戏，G71已经落后了，而且还有几个新游戏落后不止一个档次，这种差别已经是能玩和不能玩的差别了。

作者: ufozhu 时间: 2007-2-23 16:52
回复 #40 oneping2 的帖子
没那么严重...毕竟是差不多的东东...

作者: fuchaosheng 时间: 2007-2-23 16:53
新游戏论再度出山？目前唯一可以说有点意思的就是维加斯，我没见GF7慢在哪。翻翻你LS的帖子，“1950XT肯定是比7950GT快”，这谁说的？

NFS9用A/N跑能差多少，你用过同级N卡再来说吧。

作者: aazxbb 时间: 2007-2-23 16:55
大凡是这里的N饭，哪个没摸过几块A卡？反过来看A饭，甚至有那种终生不用N卡的，实在不知道他是凭什么去决定让自己饭什么。

作者: chang8275004 时间: 2007-2-23 16:56
回复 #42 Elwin 的帖子
某些极端游戏就不要拿出来比了...那不公平...NFS9这样,NFS10也不是一样??...某一二款游戏并不能代表主流游戏的趋势...7950GT再强,或者X1950XT再强...跟8800GTX比比??二个都是没落的了...

作者: hy139254 时间: 2007-2-23 16:58
回复 #43 Elwin 的帖子
什么N 饭和A 饭啊...N和A每月给你多少钱...吃饱撑的...

作者: yuguaiguai 时间: 2007-2-23 17:01

原帖由 Elwin 于 2007-2-23 16:53 发表
新游戏论再度出山？目前唯一可以说有点意思的就是维加斯，我没见GF7慢在哪。翻翻你LS的帖子，“1950XT肯定是比7950GT快”，这谁说的？

NFS9用A/N跑能差多少，你用过同级N卡再来说吧。

不用新游戏，旧的SM3.0/HDR游戏差别就不小，你跑SS2 HDR看看，还有SCCT等。
NFS9只用X1950XT/7600跑过，不过这种游戏已经难不倒高端卡了。

作者: rbrshiq 时间: 2007-2-23 17:04
回复 #45 小XUE 的帖子
当然了,不是说你啊

...别误会啊

...

作者: jarry168 时间: 2007-2-23 17:04
你先把我建议的几个跑跑再说

就一老破烂泰坛之旅，所有最高1280足以搞烂1950XT了

作者: zhangtb 时间: 2007-2-23 17:08
回复 #48 Elwin 的帖子
泰坦之旅1.2,1280*1024,设置全高,全屏,开4XAA(CCC中),我还真跑过,具体多少FPS不知道,不过挺流畅的...我选的是猎人+雷电...

作者: lichao925 时间: 2007-2-23 17:11
控制面板里开AA一概无效。只有游戏里开。挺流畅是啥概念？我就知道1900XT256一进城一进洞会卡到死，一到夜里野外卡到死。哪流畅我硬是没感觉出来。至于站在原地不动砍几个小b，换73GT也不会卡。

作者: wang6861096 时间: 2007-2-23 17:28

原帖由 Elwin 于 2007-2-23 17:04 发表
你先把我建议的几个跑跑再说
就一老破烂泰坛之旅，所有最高1280足以搞烂1950XT了

我没有这个游戏，没玩过这个游戏，也没见过这方面的测试，没有发言权。
不过游戏卡的原因有很多，如果你没用别的1950XT和别的平台试过，准确的说法应该是："最高1280足以搞烂我的1900XT了"。

作者: wandiw0123 时间: 2007-2-23 17:47
"太坦之旅"我玩过,6300(2.8)+1G+1950XT,1680*1050,所有最高,包括驱动里的af和aa,一般50~60左右,有些效果比较多得地方掉到过20~30.......开始画面感觉一般,到后边就觉得很不错了!

可以说,1950xt没有问题,对于这款游戏.

PS:建议大家玩玩,我觉得他是现在最好玩的rpg游戏了.且还包括我们中国的一些地方名胜.

作者: zyfgoodboy 时间: 2007-2-24 10:11
回复 #50 Elwin 的帖子
泰坦之旅里不就三个小框么，一个垂直同步，一个全屏，一个抗锯齿（在这儿开，还要在CCC里开，如果CCC里是程序打开，那只能开到2XAA）...我用E6300 2.8，1G DDRII 800，1950XT，玩起来没任何问题（包括进出洞和进城）...你说卡的厉害，会不会跟游戏版本有关系，我的是V1.2,然后加了增加掉宝率的补丁和一个箱子的MOD...

作者: wamgshuwang 时间: 2007-2-24 22:23
不错，继续加油啊

作者: shoujiyingjian 时间: 2007-2-24 22:36
x1950xt不错了。。
对得住价格。玩啥游戏都凑合。买x1950pro的才凄凉。性能落x1950xt/ 7950gt 这里一大截。又被下面的7900gs压闭。不过，居然有不少x1950pro的用户还自得其乐。哎。。
买显卡千万别饭品牌。只看具体型号才是王道。
不过，打算上88gts了。AMD大势已去。

作者: ferrnr 时间: 2007-2-25 03:03

原帖由 Elwin 于 2007-2-23 16:32 发表

这么说的话，我上过泰坛之旅，NFS9，NWN2，幽灵行动，至今没有人敢应战，这又咋理解？

你有上過嗎????????說真的我沒見過

作者: 371509102 时间: 2007-2-25 03:34

英雄連。。。。。。。每次见到英雄連的贴都会进來看看滴

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)