热点科技

标题: 请大家推荐一款2D效果好,带DIV口的显卡. [打印本页]

作者: xwg 时间: 2006-10-1 19:43
标题: 请大家推荐一款2D效果好,带DIV口的显卡.
请大家推荐一款2D效果好,带DIV口的显卡.
小弟基本上不使用3D,只希望2D效果好,带DIV,价格合理的显卡.
现在无论N,还是V都在3D上大做文章,但是2D效果才是最常用到的.

作者: hefeng519 时间: 2006-10-1 20:04
幻日很贵也.....

作者: alongshaoye 时间: 2006-10-1 20:14
现在我用的是MX440 DSUB口接 19的LCD,感觉文字显示锐化过度了,黑色的笔划周围有一圈白边.
而在用其它显卡DIV接口时好像没有这个问题..

作者: huizhunan 时间: 2006-10-1 20:24
我的NVS285很好。

作者: xf119119 时间: 2006-10-3 21:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: juedueixiaosa 时间: 2006-10-3 21:50
传说某款5200...

作者: bnyou 时间: 2007-1-16 19:21
agp的话，matrox的g550好了，1xx而已～

作者: haisonlee 时间: 2007-1-16 19:29
论坛上有人600放P650，这个绝对是超级值的东西。买下来不会后悔的。

作者: 23534656 时间: 2007-1-16 19:41
G550或者其它的专业卡

作者: jwjilove 时间: 2007-1-16 20:32
NVS 或者EVC

作者: hotyes 时间: 2007-1-16 20:32
NVS 或者EVC

作者: lihao771 时间: 2007-1-16 21:24

原帖由 batacat 于 2007-1-16 20:32 发表
NVS 或者EVC

NVS这种装机卡就不要拿出来了.

作者: wkvin2211 时间: 2007-1-29 21:19
那请楼上的给一块NVS400 我来装机

作者: annd 时间: 2007-1-29 21:21
NVS 440 我更喜欢，你有么？

作者: szmiracle 时间: 2007-1-29 21:35
NVS么不过就是NV的装机卡,色彩上面只有一个准字,其他的,还是算了吧,要文本没文本,要通透没通透.

作者: realvoc 时间: 2007-1-29 21:37
8800GTS

作者: changm 时间: 2007-1-29 21:41
期待matrox推出支持Vista的新卡

作者: bbtling 时间: 2007-1-29 21:42
显然NVS系列了，价格合理2d又好，舍他其谁~

作者: link66 时间: 2007-1-29 22:07
非8800系列莫属

作者: qq190584582 时间: 2007-1-29 22:45
G80还是不错的色纯第二亮度第二不是说着玩的...
但是TSMC代工NVIO以后就不知道下降多少水平了.

作者: hugm 时间: 2007-1-29 22:58
MP 512 PCIE不值650元，即使你对2D、视频要求很高，NV43都是更好的选择。

作者: ellennet 时间: 2007-1-29 23:08

原帖由 Edison 于 2007-1-29 22:58 发表
MP 512 PCIE不值650元，即使你对2D、视频要求很高，NV43都是更好的选择。

这个哦,2D可以看实际测试的数据(主观,客观),也可以理论分析一下.好像你什么数据也没有吧,貌似你也从来没有分析过吧?

这么说吧视力正常的人不需要同时对比就能发现
在模拟2D上面
G80 VS NV43
是凤凰对瘟鸡

其实根本不用G80

5600公板对付NV43
就已经是孔雀对瘟鸡了.

作者: bbq009 时间: 2007-1-29 23:15
随便列举几个MP的问题：

1、在遇到交错方式的h.264视频时，p4 3.73ghz等级的CPU+MP PCIE 128的系统根本无法应付流畅播放。

2、Parhelia的10-bit全程处理和对手的fp32/带符号位16-bit精度的解码、10bit csc、10-bit RAMDAC相比，综合优势微乎其微。

3、gigacolor view的plug-in已经无法运行在PS CS 9.0下。

作者: nsxr32 时间: 2007-1-29 23:21

原帖由 Edison 于 2007-1-29 23:15 发表
随便列举几个MP的问题：

1、在遇到交错方式的h.264视频时，p4 3.73ghz等级的CPU+MP PCIE 128的系统根本无法应付流畅播放。

2、Parhelia的10-bit全程处理和对手的fp32/带符号位16-bit精度的解码、10bit csc、10-bit RAMDAC相比，综合优势微乎其微。

3、gigacolor view的plug-in已经无法运行在PS CS 9.0下。

那个G80里面的全10位视频加速是怎么回事啊?
G80是NV现有的显卡里面FP32/16浮点最强大的GPU了吧
怎么不用这个东西加速视频了?
现钟不打我反去炼铜?

作者: ygi 时间: 2007-1-29 23:23
8800系列

作者: tuxia 时间: 2007-1-29 23:23
nvidia这个公司超级恶搞
当初虚假宣传mx440超强的视频能力
结果一群小白为了视频抛弃ti和fx选了mx440
后来nv43出来了，怕有人用mx440代替nv43这么经典的东西
干脆nv 43拳打天龙脚踢先锋
可怜啊，都不知道以后该怎么宣传了

作者: sohuko104 时间: 2007-1-29 23:24
有时候真的不知道是你是不是故意孤陋寡闻。

NV43的PV就已经是fp32 idct、16bit带符号位MC做解码了：

作者: bossme820105 时间: 2007-1-29 23:26

原帖由 Edison 于 2007-1-29 23:15 发表
随便列举几个MP的问题：

1、在遇到交错方式的h.264视频时，p4 3.73ghz等级的CPU+MP PCIE 128的系统根本无法应付流畅播放。

2、Parhelia的10-bit全程处理和对手的fp32/带符号位16-bit精度的解码、10bit cs ...

既然烂么就举举全嘛
来点屏摄看看nv43如何hit p512
反正我很想看到这个结果

p4 3.73ghz等级的cpu现在满大街啊
随便找个e6300就hit p4几条马路了

作者: morningsunwe 时间: 2007-1-29 23:35

原帖由 Edison 于 2007-1-29 23:24 发表
有时候真的不知道是你是不是故意孤陋寡闻。

NV43的PV就已经是fp32 idct、16bit带符号位MC做解码了：

听说edison大大扔掉了垃圾的5600
不过我看我的5600的图和你怎么一样的

难道nvidia早在2003年就是fp32 idct、16bit带符号位MC做解码了？

那为什么还说5600是垃圾呢？

没区别的嘛

就此请教版主

作者: zhmouse828 时间: 2007-1-29 23:37

原帖由 Dr.BT 于 2007-1-29 23:26 发表

既然烂么就举举全嘛
来点屏摄看看nv43如何hit p512
反正我很想看到这个结果

p4 3.73ghz等级的cpu现在满大街啊
随便找个e6300就hit p4几条马路了

屏摄已经搞定了，用的是HQV的color bar test。

不过一时找不到读卡器，Elvis给我相机的时候我又没有拿数据线。

作者: tg1986512 时间: 2007-1-29 23:40

原帖由 菊花一抖 于 2007-1-29 23:35 发表
听说edison大大扔掉了垃圾的5600
不过我看我的5600的图和你怎么一样的
难道nvidia早在2003年就是fp32 idct、16bit带符号位MC做解码了？
那为什么还说5600是垃圾呢？
没区别的嘛 ...

我说5600垃圾是因为3D性能严重不足、视频解码性能更无法和NV43相比，如果不是因为那是一片5600 NPC能看电视，NV43一出来的时候我就可以扔掉那片5600了。

我从来没有说过所谓的5600或者nv3x比nv43好的言论，也根本不屑这样的说法。

NV3X的MPEG2和NV43是差不多的，也可以对常见framerate格式的SD视频作IVTC。

我现在用的是GIGABYTE的静音版6600（不过这几天偶尔会换上MP 128 PCIE）。

作者: ccj76 时间: 2007-1-29 23:52
到底樓主打算用來接什麽東西？如果是dvi-d上1024,那麽隨便。如果是d-sub上1600，低端nvs pci-e系列基本就是扔卡。

nvs280 pci-e睡覺中，視頻加速能力弱得跟沒有一樣，連mpeg2的1080i都卡。而且模擬輸出除了色准外，找不出任何體現2d卡價值的地方。

至於6600/6600gt，這個論壇裏的n fan罵他視頻和模擬輸出的已經不是一兩個。cho你最好先去設法説服eji支持你的觀點。

evc在ati裏算強，但拉出來對比，nv在色彩方面能超過他的卡都有幾個型號了。而且7500出來前的a卡，硬件加速能力同樣可以忽略。

另外，現在能接觸到多少隔行的h.264都是問題，至少網上下的目前基本都是逐行。

作者: skywalkergo 时间: 2007-1-30 00:15
交错方式的h.264视频是指隔行的吗?

作者: gzjcmt 时间: 2007-1-30 00:24

原帖由 eks 于 2007-1-30 00:15 发表
交错方式的h.264视频是指隔行的吗?

对，就是interlace。

作者: wangchao979 时间: 2007-1-30 00:25
按照CHO的说法即使是Q卡也没有使用所谓的FP32/16用来视频加速

作者: linux5367 时间: 2007-1-30 00:44
到现在你都还没明白我怎么说的？

Quadro FX SDI是针对实时的3D/视频混合处理应用，GPU渲染3D，交给SDI模块输出到Mojo之类的机器做处理或者监视器观看。

我在上面的发言中什么时候告诉你Quadro FX SDI的3D处理不是FP32/FP16处理的，什么时候告诉你NVIDIA的iDCT不是FP32处理的？

你被10bit搞昏了吧..

作者: wodeai 时间: 2007-1-30 00:50

原帖由 Edison 于 2007-1-30 00:44 发表
到现在你都还没明白我怎么说的？

Quadro FX SDI是针对实时的3D/视频混合处理应用，GPU渲染3D，交给SDI模块输出到Mojo之类的机器做处理或者监视器观看。

我在上面的发言中什么时候告诉你Quadro FX SDI的3D ...

是啊 "GPU3D渲染 , GPU渲染3D，交给SDI模块输出到Mojo之类的机器做处理或者监视器观看"
那么这个应用里面.视频关GPU什么事情?

作者: dazhong 时间: 2007-1-30 00:51
"你被10bit搞昏了吧..'
作为一个版主你说这个话合适么?

作者: xiangloveer 时间: 2007-1-30 00:53
Q卡的FPU32那么强大,怎么视频处理还要外挂10位处理硬件啊?

作者: twynhm 时间: 2007-1-30 00:53

原帖由 xtal 于 2007-1-30 00:50 发表
是啊 "GPU3D渲染 , GPU渲染3D，交给SDI模块输出到Mojo之类的机器做处理或者监视器观看"
那么这个应用里面.视频关GPU什么事情?

SDI输出的信号都是SDI格式的视频信号，这些视频都是GPU实时渲染。

如果你会写shader，还可以开发一个完全基于shader的解码器，使用shader完成idct、mc、csc等操作，这样就能真正实现SDI的视频输出。

作者: dule 时间: 2007-1-30 00:55

原帖由 xtal 于 2007-1-30 00:53 发表
Q卡的FPU32那么强大,怎么视频处理还要外挂10位处理硬件啊?

目前的Quadro FX SDI没有提供10bit 的surface，但是提供了int16、fp16等格式的render target，这些render target经过SDI模块重取样，以10-bit SDI信号输出。

作者: tanrui007 时间: 2007-1-30 00:58

原帖由 Edison 于 2007-1-30 00:53 发表

SDI输出的信号都是SDI格式的视频信号，这些视频都是GPU实时渲染。

如果你会写shader，还可以开发一个完全基于shader的解码器，使用shader完成idct、mc、csc等操作，这样就能真正实现SDI的视频输出。

抱歉你以前没有这么说过 ,你说的是Q卡GPU负责3D渲染.

所谓FP32/16负责视频加速.请你给个实际的例子来,不用在这里空对空.
Q卡那么强大的驱动 ,都没有写什么完全基于shader的解码器和视频加速
请解释一下,

还有我一直说的是视频加速,不是视频解码,
现在稍微好一点的U 软件解码H.264都不是问题. 硬件解码毫无意义

作者: lifeng07 时间: 2007-1-30 01:00
看不懂都在说些什么，不过还是想问问，24寸的LCD应该买个什么样的显卡，2D显示不错？当然太贵的8xxx还是不能考虑。

作者: ulantzxcy 时间: 2007-1-30 01:01

原帖由 Edison 于 2007-1-30 00:55 发表

目前的Quadro FX SDI没有提供10bit 的surface，但是提供了int16、fp16等格式的render target，这些render target经过SDI模块重取样，以10-bit SDI信号输出。

抱歉,我没有看到GPU有视频加速的任何处理过程
色彩空间转换 ,分辨率缩放,LUT校正我一个都没有看到.

作者: hhh19680424 时间: 2007-1-30 01:02
还有重采样是怎么回事 ,你解释一下.

作者: huilin1210 时间: 2007-1-30 01:03

上面的图片不是已经说明了NVIDIA的iDCT是FP32（singel precision）、MC是带符号位的16bit格式了吗？IEEE 1180-1990对iDCT的算法要求也不过是带符号位的16bit定点算法。

我不清楚NVIDIA自己有没有作shader解码的研究，但是微软研究院是有做过这样的尝试：
http://research.microsoft.com/~j ... 20generic%20GPU.pdf
http://research.microsoft.com/~j ... 20Generic%20GPU.pdf

作者: aizyy 时间: 2007-1-30 01:05

原帖由 Edison 于 2007-1-30 01:03 发表

上面的图片不是已经说明了NVIDIA的iDCT是FP32（singel precision）、MC是带符号位的16bit格式了吗？IEEE 1180-1990对iDC ...

不用扯解码,
色彩空间转换 LUT校正(如果是OVERLAY模式就是内部自带的色彩调整)
这个随便什么视频会放都无法跳开
直接说这些视频加速好了.
还有那些分辨率缩放的算法, 好好说说

你总说我提HDTV是脱离群众,那么DVD总不是了吧?
DVD总要分辨率缩放吧?说说看显卡怎么对付这些缩放算法好了

作者: ccjh2005 时间: 2007-1-30 01:08
顺便请CHO回答一下30楼的问题.

作者: whpp 时间: 2007-1-30 01:10
在现在的GPU中，你现在根本不会找到8-bit的CSC。

NV4X的GPU是4X5取样，如果你喜欢的话，MPC等播放器本身就提供了VMR模式的多种bi-cubic取样方式。

Parhelia只是提供了4x4的Bi-Cubic，虽然bit可能高一点，但是取样数量就不如NV4X了。

作者: zkxxx1988 时间: 2007-1-30 01:11

原帖由 xtal 于 2007-1-30 01:08 发表
顺便请CHO回答一下30楼的问题.

请你参阅只比该楼高两层的回复。

作者: yjcqm12800 时间: 2007-1-30 01:11

原帖由 Edison 于 2007-1-30 01:10 发表
在现在的GPU中，你现在根本不会找到8-bit的CSC。

NV4X的GPU是4X5取样，如果你喜欢的话，MPC等播放器本身就提供了VMR模式的多种bi-cubic取样方式。

Parhelia只是提供了4x4的Bi-Cubic，虽然bit可能高一点， ...

先说清楚运算位数,再来扯其他的.

作者: zwx88 时间: 2007-1-30 01:13

原帖由 xtal 于 2007-1-30 01:11 发表
先说清楚运算位数,再来扯其他的.

我手头的资料看，NVIDIA没有对VP进行scaling时候的精度做过描述，但是VMR下的取样数是肯定高于Parhelia的。

作者: tonyyqs 时间: 2007-1-30 01:15

原帖由 Edison 于 2007-1-30 01:11 发表

请你参阅只比该楼高两层的回复。

你直接回答好了.NV43的视频加速特性和5600有什么区别

作者: dqlt 时间: 2007-1-30 01:18

原帖由 xtal 于 2007-1-30 01:15 发表
你直接回答好了.NV43的视频加速特性和5600有什么区别

撇除h.264、wmv外，我所了解差别不大，一个是VP1.5，一个是VP1.0。

我一向认为视频解码是视频加速的重要组成。

作者: adda 时间: 2007-1-30 01:21

原帖由 Edison 于 2007-1-30 01:18 发表

撇除h.264、wmv外，我所了解差别不大，一个是VP1.5，一个是VP1.0。

我一向认为视频解码是视频加速的重要组成。

抱歉,软件解码的精度完全不比硬件解码差.速度也足够,我看不出硬件解码有什么优势.

作者: yifeng1984 时间: 2007-1-30 01:24
而且所谓的视频解码加速至是视频会放整个流程中的很小一部分,
软件可以很好的解决显卡没有必要关注这个
(CPU非常差的老用户可以关注一下)

作者: urbanwalker 时间: 2007-1-30 01:30
iDCT、MC对CPU的资源消耗绝对不是小数，在前面我给出的论文中720p的时候iDCT+MC的运算量就是55%(撇除GPU完成的CSC)，分辨率越高，iDCT、MC的资源消耗就越高，你说的很小是小到什么程度？把scale、csc等等也拉进来？即使如此我相信iDCT、MC甚至以后可能会引入的VLD加速也是会占用不少的运算量。

作者: wormkit 时间: 2007-1-30 01:37
intel在idf2006上的会议内容

nvidia从来都没有像intel那样细致公布一些本该公布的数据
比如RAMDAC

作者: astrokid 时间: 2007-1-30 01:38

原帖由 Edison 于 2007-1-30 01:30 发表
iDCT、MC对CPU的资源消耗绝对不是小数，在前面我给出的论文中720p的时候iDCT+MC的运算量就是55%(撇除GPU完成的CSC)，分辨率越高，iDCT、MC的资源消耗就越高，你说的很小是小到什么程度？把scale、csc等等也拉进 ...

不用扯了软件解码器输出个标准的YUV格式就算是H.264 现在的主流CPU都可以做到.

作者: crec 时间: 2007-1-30 01:53
真是滔滔江水
怎么看都是故意刁难.
什么习惯.

作者: mendieta 时间: 2007-1-30 01:54
你拉的intel图片那么新，我就给你一个老掉牙的好了，NV17的：

作者: wslwwhwh 时间: 2007-1-30 08:36
只要一说m卡不好，xtal 就会跳出来

作者: xiaoyout 时间: 2007-1-30 13:57

原帖由 rukky 于 2007-1-30 08:36 发表
只要一说m卡不好，xtal 就会跳出来

这是好事,论坛需要不同的声音,

当然,只对技术不对人是原则.

作者: woaijia888 时间: 2007-1-30 17:24

原帖由 xtal 于 2007-1-30 01:21 发表

抱歉,软件解码的精度完全不比硬件解码差.速度也足够,我看不出硬件解码有什么优势.

这个就够无聊了,能硬解码降低CPU占用率不是很明显的事情吗?N多网站都测试过了~~

不要说硬解码的画面明显比软解码的差~~

作者: LEIHUATANG 时间: 2007-1-30 18:27
AGP选择公版FX5200或者R7000 evc

PCI-E选择公版G80系列。

作者: sun201 时间: 2007-1-30 20:16
cpu用到80％和cpu用到60％没多大关系吧，主要还是看片子显示得如何：）

作者: ctlyql 时间: 2007-2-2 01:51

原帖由 Edison 于 2007-1-30 01:10 发表
在现在的GPU中，你现在根本不会找到8-bit的CSC。

NV4X的GPU是4X5取样，如果你喜欢的话，MPC等播放器本身就提供了VMR模式的多种bi-cubic取样方式。

Parhelia只是提供了4x4的Bi-Cubic，虽然bit可能高一点， ...

看来NV的驱动设计一定是超级天才.
是啊,比P卡还要复杂的算法,居然8位精度都搞定了.
那么P卡简单一点的算法,用10位精度干什么啊?
顺带一提,全程10位的视频加速和中间几个步骤砍成8位的加速比
效果有明显的差别全程10位明显在层次和质感上面有优势.

作者: will1112 时间: 2007-2-2 05:52

原帖由 xtal 于 2007-2-2 01:51 发表

看来NV的驱动设计一定是超级天才.
是啊,比P卡还要复杂的算法,居然8位精度都搞定了.
那么P卡简单一点的算法,用10位精度干什么啊?
顺带一提,全程10位的视频加速和中间几个步骤砍成8位的加速比
效果有明显的 ...

啥都不说，有几个用户的显示设备可以呈现出这种优势，又有几个人能够一眼看出这种改善，有几个人在乎呢？如果人人都是那种严要求高标准，也不会导致AC97规范的集成声卡的一统天下了。现在新购机的用户应该有不少人喜欢一边游戏或者一边上个网，同时通过LCDTV或者Plasma TV放个大片给家人看得吧。兼顾2D＋3D的使用环境上，P系列显卡完全不在考虑范围内。在怎么争辩也是无用，从P系列显卡使用者寥寥，到NV，ATi在视频回访和硬件加速方面的进步，都说明了P的没落。

脱离用户的显示设备水准去单纯讨论显卡的输出能力没有意义。极端点，你就是1000bit，而我是个黑白电视，你能怎么样呢？

作者: 8335135 时间: 2007-2-2 06:28

原帖由 eye2eye 于 2007-2-2 05:52 发表

啥都不说，有几个用户的显示设备可以呈现出这种优势，又有几个人能够一眼看出这种改善，有几个人在乎呢？如果人人都是那种严要求高标准，也不会导致AC97规范的集成声卡的一统天下了。现在新购机的用户应该 ...

那个.......10bit和(full)8bit的差别还是比较大的LCD稍好点也能看出来.......

作者: roc9 时间: 2007-2-2 08:18
8500不错

目前还有一块在2奶上服役

作者: ytwok3082 时间: 2007-2-2 10:00

原帖由 大死人花 于 2007-1-29 21:41 发表
期待matrox推出支持Vista的新卡

同期待ing～

作者: 317854269 时间: 2007-2-2 10:11
一只做工好的68(最好是行貨)~~2D也很不錯還可以支持VISTA

作者: ab5668862 时间: 2007-2-2 14:30

原帖由 xtal 于 2007-1-29 21:35 发表
NVS么不过就是NV的装机卡,色彩上面只有一个准字,其他的,还是算了吧,要文本没文本,要通透没通透.

已我用NVS200对比G550来看，除了游戏和HDTV（1080P的G550不能看，显存太小），G550完胜

测试显示器Samsung 173P+Dell P1130

作者: ccddff2004 时间: 2007-2-2 14:54

原帖由 brl 于 2007-2-2 06:28 发表

那个.......10bit和(full)8bit的差别还是比较大的LCD稍好点也能看出来.......

先看看现在大家都在用的TN，MVA，PVA，IPS面板可以覆盖多少NTSC的色域空间再说吧。LCD本身的色彩就是有问题的。就算是真正的8BitLCD也无法显示出P的10bit优势。更何况用6Bit IC的TN面板。这个和木桶盛水的短板原理是一样的。

作者: zhang57518 时间: 2007-2-2 18:16

原帖由 eye2eye 于 2007-2-2 14:54 发表

先看看现在大家都在用的TN，MVA，PVA，IPS面板可以覆盖多少NTSC的色域空间再说吧。LCD本身的色彩就是有问题的。就算是真正的8BitLCD也无法显示出P的10bit优势。更何况用6Bit IC的TN面板。这个和木桶盛水的短 ...

这个哦,你最好自己试验过再说,如果要优秀显示器才能表现出显卡的优势,MGA老早完蛋了

作者: hju 时间: 2007-2-2 18:17

原帖由 haha103 于 2007-2-2 14:30 发表

已我用NVS200对比G550来看，除了游戏和HDTV（1080P的G550不能看，显存太小），G550完胜

测试显示器Samsung 173P+Dell P1130

你是173P还是173P+?
LCD有没有DVID口?
如果是没有DVID口的173P,那么恭喜你,
有DVID口的173P也不错
不过如果是173P+么

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)