原帖由 yngwie 于 2007-1-25 19:08 发表
214VS168
都是X1950XT差了那么多吗?
原帖由 AUDIGY4 于 2007-1-25 19:10 发表
我是1950XTX![]()
但是JHJ9别跟我说是卡不同,核心都是一样的,就是频率不同
原帖由 yngwie 于 2007-1-25 19:08 发表
214VS168
都是X1950XT差了那么多吗?
原帖由 AUDIGY4 于 2007-1-25 19:12 发表
这里讨论的不是速度,而是为什么JHJ9指出的A卡BUG
原帖由 yngwie 于 2007-1-25 19:14 发表
他那些个BUG有的根本就是个别情况
原帖由 大死人花 于 2007-1-25 21:48 发表
期待jhj9出来砸场
ps:被砸,哈哈哈
原帖由 GTO014 于 2007-1-25 21:50 发表
靠!亏我下载了50%了,现在说是白痴做出来的假象...![]()
真同情那个人啊~
原帖由 west.kimi 于 2007-1-25 21:53 发表
召唤JHJ9出现
原帖由 AUDIGY4 于 2007-1-25 21:52 发表
呵呵,发现他真的让很多人去下了那个SDK.其他没有任何功劳
原帖由 yngwie 于 2007-1-25 19:14 发表
他那些个BUG有的根本就是个别情况
原帖由 FlyingPig 于 2007-1-25 23:04 发表
JHJ总是能在他的卡上搞出个别情况![]()
http://www.chiphell.com
原帖由 PS1080 于 2007-1-25 23:12 发表
上面几个真水![]()
原帖由 yngwie 于 2007-1-26 13:18 发表
JHJ9对微软员工说
请不要对你并不了解的技术随便下结论。
既然你说你是M$的,那应该知道D3D的REF渲染是怎么一回事。看看N卡的渲染结果和REF是否一致再来说什么是否Bug的问题吧。
那个Demo的输出结果本来就该 ...
原帖由 苦地 于 2007-1-26 13:51 发表
当然 得给神卡为标准哦
当然了
神卡 不能渲染的 地方
别的卡也渲染了 那就是凭空捏造的
“贴图错误‘
原帖由 79GS干掉X1950XT 于 2007-1-26 13:54 发表
不懂技术就你这样的
当然得以REF渲染为标准,这都不懂还说什么啊?![]()
原帖由 wwzz 于 2007-1-26 14:01 发表
我不管以什么为标准
我关心的是7900GS和X1950XT这两个渲染结果哪一个是正确的
或者说,哪一个更正确
原帖由 Liker 于 2007-1-26 14:01 发表
POM是ATI最吹捧的玩意,怎么可能掉链子……
原帖由 79GS干掉X1950XT 于 2007-1-26 14:03 发表
在X1950XT使用6.12驱动时,明显渲染结果是不正确的。
在使用7.1驱动后,渲染结果与7900GS的一样,都是正确的。
原帖由 wwzz 于 2007-1-26 14:05 发表
都是正确地为什么看起来有如此大的不同?
原帖由 79GS干掉X1950XT 于 2007-1-26 14:06 发表
你先去实际跑跑就知道了,用鼠标旋转到不同角度下的效果就是有很大不同
一群Pro-A什么都不懂,正常的效果也大惊小怪,这要让人怎么说?![]()
原帖由 wwzz 于 2007-1-26 14:11 发表
我跑过的,这个帖子里也有不少X1950XT渲染出来的图,为啥都没有像7900GS的效果?
请懂的人指教一下
原帖由 79GS干掉X1950XT 于 2007-1-26 14:04 发表
这个你要去问问ATi的驱动开发小组了![]()
原帖由 super_no_air 于 2007-1-26 13:04 发表
别急这走
晚上回家接着测6.12下 DLHJ X1950XT 跑DX9 SDK的情况
![]()
![]()
![]()
原帖由 jogo 于 2007-1-26 22:24 发表
妈的b的,老子今晚这个时候本来应该正在老汉推车观音坐莲龙腾跃焉鹤交颈焉,现在确在无聊的修理一个白痴蠢货,妈的!
大家伙儿听好了:
---某xx在78楼叫嚣:“程序的算法原理在那里摆着,随便你是800* ...
原帖由 wwzz 于 2007-1-26 22:55 发表
的确都有,程度不同而已,谁都看得出来就一个人看不出来而已
原帖由 79GS干掉X1950XT 于 2007-1-26 23:01 发表
程度不同??
87楼的X1950XT的图很清楚吧?也许你是说X1950XT的程度比7900GS严重?![]()
有技术才能高瞻远瞩,才能在一开始就一眼看出事情背后的真相,而不是 通过一番口水战最后不得不说别人是对的,是 ...
原帖由 79GS干掉X1950XT 于 2007-1-26 23:01 发表
程度不同??
87楼的X1950XT的图很清楚吧?也许你是说X1950XT的程度比7900GS严重?![]()
有技术才能高瞻远瞩,才能在一开始就一眼看出事情背后的真相,而不是 通过一番口水战最后不得不说别人是对的,是 ...
原帖由 wwzz 于 2007-1-26 23:05 发表
我说了,这里所有的人都看得清楚,只有一个人看不清楚,你不信问问大家?
原帖由 mao-jin 于 2007-1-26 23:09 发表
拜托,你还是该干吗干吗去吧,人,还是要点脸好。
原帖由 79GS干掉X1950XT 于 2007-1-26 23:09 发表
知道我为什么讨厌A卡讨厌Pro-A吗?
就是这样死不认帐,明明输了还嘴硬狡辩,无视事实的态度。
你真的能为你说的“程度不同”负责吗?
需要我把它们做成Gif来切换着玩个“大家来找茬”吗?
我不也不喜欢 ...
原帖由 79GS干掉X1950XT 于 2007-1-26 23:09 发表
知道我为什么讨厌A卡讨厌Pro-A吗?
就是这样死不认帐,明明输了还嘴硬狡辩,无视事实的态度。
你真的能为你说的“程度不同”负责吗?
需要我把它们做成Gif来切换着玩个“大家来找茬”吗?
我不也不喜欢 ...
原帖由 79GS干掉X1950XT 于 2007-1-26 23:13 发表
又抓一个典型
除了人身你能发点技术贴吗?还是因为没技术所以只能喷口水?为什么Pro-A就不知道什么叫自重呢?
用事实说话,重证据、尊重事实的态度对Pro-A来说就这么难吗?
原帖由 79GS干掉X1950XT 于 2007-1-26 23:13 发表
又抓一个典型
除了人身你能发点技术贴吗?还是因为没技术所以只能喷口水?为什么Pro-A就不知道什么叫自重呢?
用事实说话,重证据、尊重事实的态度对Pro-A来说就这么难吗?
原帖由 79GS干掉X1950XT 于 2007-1-26 22:39 发表
真的很感谢你把这两副图摆在一起让大家看清楚了
所有7900GS有的所谓“锯齿”和“边缘透光”在X1950XT的图中也同样有,事实如何已经水落石出,当初抓住7900GS的图来强词夺理所谓的“问题”其实只是算法精度 ...
原帖由 大死人花 于 2007-1-28 17:13 发表
既然都不是问题,你何必把这个以A卡问题提出质问!?
欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) | Powered by Discuz! X3.2 |