热点科技

标题: 不用r600出马,x1950pro秒杀8800GTX [打印本页]

作者: BECKHAMAND1    时间: 2006-11-5 15:35
标题: 不用r600出马,x1950pro秒杀8800GTX
不用r600出马,x1950pro秒杀8800GTX
大约估计
1.性能:
乐观估计8800GTX=1.8个x1950XTX
保守估计X1950PRO 512 CF=1.6个X1950XTX(注:由于采用了新交火+新驱动x1950pro cf已经超过 x1950xtx cf)
2 .功耗
8800GTX需要高端双接口450W以上电源
x1950PRO 512 400W电源
3.价钱
8800GTX 5999元
x1950PRO*2 小于4000元
4.如果ATI出x1950pro x2 相对于7950GX2,性能会进一步提高,价钱可能会小于3000元
5.关于D10,为了避免吵架我只能说,真正的D10游戏大量上市时8800GTX已经不够YY,x1950PRO 照样可以玩游戏。

所以X1950PRO 512 CF基本上以同样的性能,只有一半的价格,更低的功耗,秒杀8800GTX以成定局,根本不用R600出马NV已经完败。
作者: cat830208    时间: 2006-11-5 15:36
沙发
作者: nihaohha    时间: 2006-11-5 15:37
地板~
如果像LZ这样的人世界上再多点的话马戏团都可以解散了
作者: bryan886824    时间: 2006-11-5 15:37
原帖由 airpotato 于 2006-11-5 15:37 发表
如果像LZ这样的人世界上再多点的话马戏团都可以解散了
你太不懂味了
你应该说"地板"
作者: dragonboy1204    时间: 2006-11-5 15:37
楼住请自宫
作者: daneoran325    时间: 2006-11-5 15:38
就凭ATI的垃圾驱动?
想要发挥所谓硬CF的威力等几年以后吧
DX10 API就把DX9卡秒杀了
作者: huanghuanbin27    时间: 2006-11-5 15:39
同样地,X1950PRO秒杀R600了。。哈哈
作者: batzuzhi    时间: 2006-11-5 15:39
原帖由 来不及思考 于 2006-11-5 15:37 发表


你太不懂味了
你应该说"地板"
嗯……我还真是不解风情呀~去编辑
作者: azhi88888888    时间: 2006-11-5 15:41
原帖由 mato9999 于 2006-11-5 15:35 发表
大约估计
1.性能:
乐观估计8800GTX=1.8个x1950XTX
保守估计X1950PRO 512 CF=1.6个X1950XTX(注:由于采用了新交火+新驱动x1950pro cf已经超过 x1950xtx cf)
2 .功耗
8800GTX需要高端双接口450W以上电源
x ...
貌似你忘了8800GTS和8800GTX可以组SLI?
这样的性能拿什么来匹敌?
交火除了跑测试外,游戏的兼容性如何?
更何况"x1950pro cf已经超过 x1950xtx cf"你最好拿点证据来证明一下,是否在任何情况下都成立
作者: 16994253    时间: 2006-11-5 15:44
新一轮又开始了~~~~~
作者: 1979zhuang    时间: 2006-11-5 15:46
8800GTS和8800GTX组SLI要多大的电源?要多大的机箱?
光散热问题一般人是搞不定的。
作者: BZD666    时间: 2006-11-5 15:46
看来R600不用出了。
作者: SHJHALBE    时间: 2006-11-5 15:47
地下室
何必X1950,LZ的MX440就秒了!
作者: voododo    时间: 2006-11-5 15:49
原帖由 jhj9 于 2006-11-5 15:41 发表


貌似你忘了8800GTS和8800GTX可以组SLI?
这样的性能拿什么来匹敌?
交火除了跑测试外,游戏的兼容性如何?
更何况"x1950pro cf已经超过 x1950xtx cf"你最好拿点证据来证明一下,是否在任何情况 ...
8800GTS和8800GTX可以组SLI------------- 用700W电源? 幸好还能找到这样的电源
交火除了跑测试外,游戏的兼容性如何?--------------- 8800GTX兼用型如何,相对于有无敌7950GX2的Pro-N也会考虑兼容性?
"x1950pro cf已经超过 x1950xtx cf" ------------- 我不会证明,哈哈.

看来Pro-N很难反驳了
作者: nongfu    时间: 2006-11-5 15:50
你家大人放心你一个人出门吗
作者: chinaipsc    时间: 2006-11-5 15:50
地下室的下面,
看来有些人地球上的药物无法挽救了
作者: mhbsmm    时间: 2006-11-5 15:51
原帖由 mato9999 于 2006-11-5 15:49 发表


8800GTS和8800GTX可以组SLI------------- 用700W电源? 幸好还能找到这样的电源
交火除了跑测试外,游戏的兼容性如何?--------------- 8800GTX兼用型如何,相对于有无敌7950GX2的Pro-N也会考虑兼容性?
&qu ...
逻辑混乱不堪,你一个人出门你家大人放心吗?
作者: lzp5858    时间: 2006-11-5 15:52
来晚了,地下室都没抢到
作者: yushan    时间: 2006-11-5 15:53
楼主喝多了吧 !!!#
作者: huanhangkj    时间: 2006-11-5 15:54
怎么老感觉是独角戏呢..
作者: meikle    时间: 2006-11-5 15:55
地下21层

看戏
作者: chen827    时间: 2006-11-5 15:58
注:没有实际内容我宁愿你们不要再回复
作者: dafeng    时间: 2006-11-5 15:58
果然仅仅只是估计阿。
作者: wuxiao    时间: 2006-11-5 15:59
靠,我就剩了地心能呆了
作者: zhcd72345    时间: 2006-11-5 15:59
看热闹

也许楼主会被挖坟的
作者: bbclove    时间: 2006-11-5 16:00
新一轮YY开始,搬板凳~
作者: test01    时间: 2006-11-5 16:03
X1950PRO连79GS都不如,还秒杀G80

楼主脑子偏瘫了?
作者: sun789001    时间: 2006-11-5 16:06
原帖由 ssking 于 2006-11-5 16:03 发表
X1950PRO连79GS都不如,还秒杀G80

楼主脑子偏瘫了?
有多少人占同你这个观点
作者: 25350950    时间: 2006-11-5 16:07
老实说,以前看楼住,只是个偏激的Pro-A而已
今天这一帖,简直觉得以前跟他抬杠的PRO-N都是SX
自己贬低自己了
作者: gxkjc030    时间: 2006-11-5 16:10
X1950PRO秒杀79GS还是绰绰有余的吧?PRO-N也太抬高N卡了~
作者: wxbqll    时间: 2006-11-5 16:13
我A和N都喜欢.高端的
作者: user52h    时间: 2006-11-5 16:14
原帖由 风月无极 于 2006-11-5 16:07 发表
老实说,以前看楼住,只是个偏激的Pro-A而已
今天这一帖,简直觉得以前跟他抬杠的PRO-N都是SX
自己贬低自己了
说话不要太激烈好不好,实际上你说的也没一句对的.
我Pro-A但不偏激,
我没技术但不胡说.
Pro-N有些也不是很高,
你不懂泡论坛的艺术.
作者: zj3270476    时间: 2006-11-5 16:14
原帖由 wangcs3418 于 2006-11-5 15:46 发表
8800GTS和8800GTX组SLI要多大的电源?要多大的机箱?
光散热问题一般人是搞不定的。
X1950XTX CF能用的电源、机箱,8800GTX一样可以用
8800GTX功耗才比X1950XTX高10%都不到

当然,明年的中端王者8600GT就彻底秒了R5xx全家
作者: sd20178    时间: 2006-11-5 16:16
虽然ati没了,不过革命的种子还是长存的
作者: spikeninja    时间: 2006-11-5 16:18
原帖由 mato9999 于 2006-11-5 16:14 发表
说话不要太激烈好不好,实际上你说的也没一句对的.
我Pro-A但不偏激,
我没技术但不胡说.
Pro-N有些也不是很高,
你不懂泡论坛的艺术.
你顶楼说的都是胡言乱语!
再说,8800GTX是8XAA Free的,在较高分辨率和打开8XAA的情况下,X1950XTX几倍几倍地落后于8800GTX,你的1.8倍不知是从哪里来的数据
作者: 2582886    时间: 2006-11-5 16:19
原帖由 wangcs3418 于 2006-11-5 15:46 发表
8800GTS和8800GTX组SLI要多大的电源?要多大的机箱?
光散热问题一般人是搞不定的。
这个还是问题吗? 论坛上不就有人在玩X1900XTX CF?
能上X1900XTX CF的机器从供电来说就能上8800GTX SLI
至于发热, X1900XTX满载是90多,不少人为此都换了风扇, 而8800GTX满载据说才60多度, 会是问题吗?
作者: adilong001    时间: 2006-11-5 16:21
原帖由 killpmp 于 2006-11-5 16:14 发表

X1950XTX CF能用的电源、机箱,8800GTX一样可以用
8800GTX功耗才比X1950XTX高10%都不到

当然,明年的中端王者8600GT就彻底秒了R5xx全家
抱歉我说的是x1950pro 512
明年x2600xt也可以秒了79 ,"中端王者"这话我现在可不敢说.
作者: yangwancheng    时间: 2006-11-5 16:22
X1950XTX CF不如8800GTX,真不知道LZ的秒杀如何成立
作者: a0402850    时间: 2006-11-5 16:22
原帖由 killpmp 于 2006-11-5 16:18 发表
X1950XTX几倍几倍地落后于8800GTX
这个倒也不至于(当然严格的说大于一倍就是几倍了)

不过楼主的水平真的是...我只能说高山仰止,景行行之
作者: zhaohaifeng    时间: 2006-11-5 16:24
原帖由 mato9999 于 2006-11-5 15:49 发表


8800GTS和8800GTX可以组SLI------------- 用700W电源? 幸好还能找到这样的电源
交火除了跑测试外,游戏的兼容性如何?--------------- 8800GTX兼用型如何,相对于有无敌7950GX2的Pro-N也会考虑兼容性?
"x1950pro cf已经超过 x1950xtx cf" ------------- 我不会证明,哈哈.
用700W电源? 幸好还能找到这样的电源 ------------ 只要能上X1900XTX CF的电源,就可以供得起8800GTX,所以你就不用在电源上酸了,除非你认为X1900XTX CF的电源也是找不到的。
8800GTX兼用型如何,相对于有无敌7950GX2的Pro-N也会考虑兼容性? ----------- NV历来优秀的游戏兼容性,不需要怀疑。从SLI比CF的普及率高得多就可以看出来,CF一直存在严重的游戏兼容性问题,既然你提到CF当然值得讨论。
我不会证明,哈哈. -----------------   既然你无法给出任何可信的测试结果来作为证据,那只能认为是你是在做白日梦,或者说是在放屁?
作者: 12121    时间: 2006-11-5 16:25
原帖由 mato9999 于 2006-11-5 16:06 发表


有多少人占同你这个观点
我赞同,79GS加强板轻松秒掉X1950PRO
作者: wuhongxing    时间: 2006-11-5 16:27
原帖由 jhj9 于 2006-11-5 16:19 发表


这个还是问题吗? 论坛上不就有人在玩X1900XTX CF?
能上X1900XTX CF的机器从供电来说就能上8800GTX SLI
至于发热, X1900XTX满载是90多,不少人为此都换了风扇, 而8800GTX满载据说才60多度, 会是问题吗?
不要光说性能,还要带上NVIDIA爱好者常说的价钱\功耗么,要全面考虑吧.
高分辨率下的性能x1950系列一直都不太差,再说毕竟价钱大家都看多了,买什么自己考虑了.
作者: dinggf    时间: 2006-11-5 16:28
原帖由 mato9999 于 2006-11-5 16:14 发表



说话不要太激烈好不好,实际上你说的也没一句对的.
我Pro-A但不偏激,
我没技术但不胡说.
Pro-N有些也不是很高,
你不懂泡论坛的艺术.
这个笑话实在太搞笑了, 你因为没技术, 不断的胡说无数, 比如R2VB和Rende to Target混为一谈, 比如什么R580的现实的, 先进的,实用的,但没有被用上的, 并不实际存在的"先进技术"等等, 如果把你胡说的内容整理起来可以出一本书了
作者: mali10000    时间: 2006-11-5 16:29
地幔层,小弟我真是瞎眼了,居然还投简历给NV,看来NV没出两年就要倒闭拉~~~
作者: liugongqiu    时间: 2006-11-5 16:29
纯粹一个傻蛋!!
作者: jzpcli    时间: 2006-11-5 16:29

进来拜上帝的……
作者: qiudx    时间: 2006-11-5 16:31
原帖由 mato9999 于 2006-11-5 16:27 发表

不要光说性能,还要带上NVIDIA爱好者常说的价钱\功耗么,要全面考虑吧.
高分辨率下的性能x1950系列一直都不太差,再说毕竟价钱大家都看多了,买什么自己考虑了.
X1950XTX是3999的价格, 8800GTX价格还不确切, 但肯定价格没有性能的差距大
功耗就更搞笑了, 和X1900XTX差不多的功耗, 性能差了1倍左右
作者: jwsh    时间: 2006-11-5 16:32
真实太强了,这种土及土立的帖子居然这么块就顶了2叶!
作者: wujiefang    时间: 2006-11-5 16:35
继续帮顶呗

作者: q3384055    时间: 2006-11-5 16:35
原帖由 lkymx 于 2006-11-5 16:29 发表
地幔层,小弟我真是瞎眼了,居然还投简历给NV,看来NV没出两年就要倒闭拉~~~
Pro-A除了yy NV倒闭外,也没事可做了
但很可惜,越是yy NV倒闭NV越是活得滋润
作者: mib3017    时间: 2006-11-5 16:35
飘过
作者: what9527    时间: 2006-11-5 16:37
原帖由 mato9999 于 2006-11-5 16:06 发表


有多少人同你这个观点
别紧张,字都打错

那欢迎你找块X1950PRO,干掉我手上这块X1950PRO再说
作者: tjlzj    时间: 2006-11-5 16:38
原帖由 jhj9 于 2006-11-5 16:28 发表


这个笑话实在太搞笑了, 你因为没技术, 不断的胡说无数, 比如R2VB和Rende to Target混为一谈, 比如什么R580的现实的, 先进的,实用的,但没有被用上的, 并不实际存在的"先进技术"等等, 如果把你胡说 ...
06没把HDR+AA加入默认测试
作者: ljlwxb    时间: 2006-11-5 16:41
原帖由 mato9999 于 2006-11-5 16:38 发表


06没把HDR+AA加入默认测试
谈到AA就更搞笑了,G80支持FP32 HDR+16X AA,我还说06怎么没把FP32 HDR+16AA加入默认测试呢?
更何况G80是AA Free的
作者: 502258338    时间: 2006-11-5 16:43
果然是YY强人啊。
作者: caacleo    时间: 2006-11-5 16:47
这个帖子一定要收藏,明年这个时候一定拿出来鞭尸
作者: 5150507    时间: 2006-11-5 16:49
原帖由 jhj9 于 2006-11-5 16:41 发表


谈到AA就更搞笑了,G80支持FP32 HDR+16X AA,我还说06怎么没把FP32 HDR+16AA加入默认测试呢?
更何况G80是AA Free的
06和g80不在同一时期好不好,我倒是希望06加入HDR+AA测试,这样g80要再不出,79顶不住,nv还真有点危险.
作者: 453565182    时间: 2006-11-5 16:52
原帖由 mato9999 于 2006-11-5 16:49 发表


06和g80不在同一时期好不好,我倒是希望06加入HDR+AA测试,这样g80要再不出,79顶不住,nv还真有点危险.
危险到,高端市场占了70% ?   
據市場調查機構Longbow Research發佈的2006年9月繪圖卡市場報告顯示,NVIDIA於2005年10月高階繪圖市場中,曾創下襲捲近9成市佔驚人紀錄,儘管ATI旋即推出新一代Radeon X1K家族全力抗衡,但性價比卻仍無法超越對手,無力回天。Longbow Research表示,2006年前3季ATI在高階繪圖卡的市佔表現仍不盡理想,均處於三成一或以下的低水平,預估2006年9月更將陷入僅2成甚至更差窘境。

作者: zjx2009    时间: 2006-11-5 16:56
地心都没抢到,看来剩下的人只好都到火星上观看了。
作者: wang2608    时间: 2006-11-5 16:59
原帖由 Asuka 于 2006-11-5 16:52 发表


这个图实在太赞了
作者: qilerosicky    时间: 2006-11-5 16:59
楼下的人保持队形就行。争论是没有意义。
作者: zl13999554    时间: 2006-11-5 17:02
原帖由 Asuka 于 2006-11-5 16:52 发表


危险到,高端市场只占了70% ?   




更好玩的比例是双卡玩家中,98%是SLI
作者: deansheng    时间: 2006-11-5 17:04
原帖由 Asuka 于 2006-11-5 16:52 发表


危险到,高端市场只占了70% ?   




思考不厚道
作者: xtwzs    时间: 2006-11-5 17:05
原帖由 jhj9 于 2006-11-5 16:59 发表


这个图实在太赞了
X1950发布后,NV高端时常占七成的地位就要不保了,实在太危险了
作者: sndong    时间: 2006-11-5 17:05
原帖由 ssking 于 2006-11-5 16:03 发表
X1950PRO连79GS都不如,还秒杀G80

楼主脑子偏瘫了?
人身攻击,记录在案
作者: supermrine    时间: 2006-11-5 17:06
原帖由 clawhammer 于 2006-11-5 17:04 发表

思考不厚道
我可以告诉你,知道这个ID密码的人,一共有5个,包括P2都知道,你认为我是谁?
作者: xchsc    时间: 2006-11-5 17:06
看来等R600是没希望的了
作者: amkk    时间: 2006-11-5 17:08
原帖由 whs318 于 2006-11-5 17:05 发表



人身攻击,记录在案
对一些啥都没用过的人发表的言论,进行一些逻辑内的推测,假设。这叫攻击?
作者: arabot    时间: 2006-11-5 17:09
原帖由 Asuka 于 2006-11-5 17:06 发表


我可以告诉你,知道这个ID密码的人,一共有5个,包括P2都知道,你认为我是谁?
难道P2有双重人格
同时范N和A
如果不是思考的话只能猜pxxxx和BT了
作者: jiffy    时间: 2006-11-5 17:10
R600的消息目前还很少,只有那恐怖的512bit带宽的显存了.
作者: ydy1295    时间: 2006-11-5 17:11
原帖由 ssking 于 2006-11-5 17:08 发表


对一些啥都没用过的人发表的言论,进行一些逻辑内的推测,假设。这叫攻击?
不要太冲动
双卡从性价比上比单卡稍微好一点还是可能的,要不双卡就没有存在的意义。
不过1950Pro CF>1950XTX CF要在普遍范围内成立就是非常不可思议的事情了。
作者: ujffygam2008    时间: 2006-11-5 17:12
原帖由 saytesnake 于 2006-11-5 17:10 发表
R600的消息目前还很少,只有那恐怖的512bit带宽的显存了.
据说已经被CUT了 #
作者: xujia008    时间: 2006-11-5 17:12
跟楼主比起来,连P兔MM都不值一提了

楼主具有芙蓉JJ的潜质,佩服
作者: lrv    时间: 2006-11-5 17:13
有点意思
作者: Hurt    时间: 2006-11-5 17:13
LZ的帖子直接54就好了,免得误导人
作者: 8116092    时间: 2006-11-5 17:17
原帖由 ayanamei 于 2006-11-5 17:12 发表

据说已经被CUT了 #
严格来说要实现并不难.还是看看消息吧.
作者: sunnyking    时间: 2006-11-5 17:27
楼主讨骂来了,有钱买X1950PRO CF的人,还会在乎功耗?还会在乎差个那百来美刀,肯定是买G80 SIL,X1950PRO CF又不是白菜价,有什么资格和G80叫板啊,要性能没性能,要价格没价格,要货没货,好在G80不是停留在纸面上的东东,没几天咯,期待 #。
A记爱好者还是加紧尾巴做人吧,什么时候R600出来再来叫板吧!
作者: 1oldman    时间: 2006-11-5 17:33
路过.........已经不玩硬件
作者: shuguang1025    时间: 2006-11-5 17:48
搬个板凳看热闹,呵呵
作者: dqjjcz    时间: 2006-11-5 17:49
原帖由 saytesnake 于 2006-11-5 17:17 发表

严格来说要实现并不难.还是看看消息吧.
不难 实现512BIT本来就不难
问题时成本~~~成本~~~谁为这个买单?市场要是不买单 让AMD自己买单?
作者: lideshao    时间: 2006-11-5 17:49
楼主饭A也不必饭到这个境界吧,明显中风了
作者: 22094638    时间: 2006-11-5 17:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xxxgggmmm123456    时间: 2006-11-5 17:54
有单卡能做的事,谁喜欢用双卡

CF和SLI的威力都不是什么场合都能发挥出来的
作者: lxxydiy    时间: 2006-11-5 17:56
原帖由 mato9999 于 2006-11-5 16:38 发表
06没把HDR+AA加入默认测试
那你去做一个像3DMark06这样的测试软件好了,看看能卖掉多少

FutureMark做3DMark不是只为了赚那极少量的高端市场,如果真是这样定位,那FutureMark早就破产了。
对于广大的中低端市场来说,根本就不需要什么HDR+AA,开了也根本跑不动
但3DMark必须卖给它们才能真正赚钱。在AA还不是必需品的年代,自然不会作为默认测试

或许G8x实现AA Free后,3DMark07就会默认用上FP32HDR+4xAA做为默认测试
作者: meijiangren    时间: 2006-11-5 17:57
原帖由 ayanamei 于 2006-11-5 17:49 发表

不难 实现512BIT本来就不难
问题时成本~~~成本~~~谁为这个买单?市场要是不买单 让AMD自己买单?
成本到底有多少呢?作为高端显卡来说不厉害一点怎么行?
作者: cuiweidabing    时间: 2006-11-5 17:58
这个标题很吸引人.
作者: kindboywewebon    时间: 2006-11-5 18:02
楼主一定是当年的中立人士

偶可吧您盼来了
没有了你,GZ少了多少乐趣
作者: 9936104    时间: 2006-11-5 18:02
原帖由 fenchang 于 2006-11-5 18:02 发表
楼主一定是当年的中立人士

偶可吧您盼来了
没有了你,GZ少了多少乐趣
LZ貌似从来没有自称中立,从这点上来说有实质性差异,应该不是他。
作者: YNWLAN    时间: 2006-11-5 18:03
原帖由 skywalker_hao 于 2006-11-5 17:02 发表

更好玩的比例是双卡玩家中,98%是SLI
cf早点出无主卡,无桥版本的话,就不至于如此。
作者: hao3gp33    时间: 2006-11-5 18:03
弱智的从来不看清楚测试。
作者: yonghuazhuang    时间: 2006-11-5 18:21
那个图就不要拿出来比了,有了x1950以后就明显不一样了,现在的x1950pro更强
作者: oneline    时间: 2006-11-5 18:23
不错不错,技术探讨演变成人身攻击。
作者: hongxidn    时间: 2006-11-5 18:25
偶实在忍不住了,偶要骂楼主你是-请使用文明用语-一个
作者: kuaidaoasi    时间: 2006-11-5 18:29
水贴留名。
  8个字啊……
作者: qiushengxy    时间: 2006-11-5 18:30
原帖由 mato9999 于 2006-11-5 18:21 发表
那个图就不要拿出来比了,有了x1950以后就明显不一样了,现在的x1950pro更强
轻松被79GS加强版秒的东西还好意思提?
作者: MY013    时间: 2006-11-5 18:35
原帖由 jhj9 于 2006-11-5 18:30 发表


轻松被79GS加强版秒的东西还好意思提?
你这样的才是极端饭,明明是x1950pro更好
作者: www66    时间: 2006-11-5 18:36
原帖由 mato9999 于 2006-11-5 18:35 发表


你这样的才是极端饭,明明是x1950pro更好
不服?你自己去同一平台测测这两块卡就知道了
或者你找个YC 79GS加强版和X1950PRO同平台评测结果出来看看
作者: pengjia2010    时间: 2006-11-5 18:39
原帖由 fenchang 于 2006-11-5 18:02 发表
楼主一定是当年的中立人士

偶可吧您盼来了
没有了你,GZ少了多少乐趣
他比中立者还差远了,除了都比较FR外
作者: saogao    时间: 2006-11-5 18:41
原帖由 jhj9 于 2006-11-5 18:36 发表


不服?你自己去同一平台测测这两块卡就知道了
或者你找个YC 79GS加强版和X1950PRO同平台评测结果出来看看
反正现在正常人一般都想买1499的x1950pro
作者: BG7MH    时间: 2006-11-5 18:43
原帖由 mato9999 于 2006-11-5 18:41 发表


反正现在正常人一般都想买1499的x1950pro
你这个是市场调查的结果吗?还是你在胡说八道?
现在正常人都知道它和YC 79GS加强版哪个性能高,哪个更能超,而哪个的超频能力也就10%到15%。




欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2