热点科技

标题: RV530究竟为什么在3DMark05里面得分这么高？ [打印本页]

作者: joni 时间: 2006-11-21 14:02
标题: RV530究竟为什么在3DMark05里面得分这么高？
RV530究竟为什么在3DMark05里面得分这么高？
恕小弟一直不清楚
pcpop说"3DMark05的引擎非常

作者: wujiefang 时间: 2006-11-21 14:04
只知道3D MARK05又名ATi MARK05

作者: terryzuo03 时间: 2006-11-21 14:06

原帖由 aibo 于 2006-11-21 14:04 发表
只知道3D MARK05又名ATi MARK05

仅凭这一句话难以解释啊

，我是真正想明白为什么……

比如说，明明7600GT的ROP是X1600XT的2倍，按照常理，开了AA之后7600GT更有理由大幅领先才对，至少领先幅度应该有很大增长
但实际上，领先幅度却依然很小，没什么特别明显的变化

作者: lizhihua233 时间: 2006-11-21 14:30
跟极品10架构比较接近吧

作者: lxhoney 时间: 2006-11-21 17:31
不说了。估计是口水帖,n年前的事情了

作者: cxw006 时间: 2006-11-21 22:15

原帖由 killpmp 于 2006-11-21 15:07 发表
原因是ATiMark05是VSMark05

Mark05是偏重VS没错，但那只是第二个场景吧？
第一个和第三个场景还是PS渲染占多数吧？
那为什么X1600XT在 VS性能只是接近7600GT或者说相若，PS性能更是大幅落后的情况下
得分差不太多呢？~

作者: zhaoxy1234 时间: 2006-11-21 22:18

原帖由 bzy1658 于 2006-11-21 17:31 发表
不说了。估计是口水帖,n年前的事情了

能帖下以前讨论的链接也行啊……

作者: betomehai 时间: 2006-11-21 22:34

原帖由 saintangel 于 2006-11-21 22:15 发表
Mark05是偏重VS没错，但那只是第二个场景吧？
第一个和第三个场景还是PS渲染占多数吧？
那为什么X1600XT在 VS性能只是接近7600GT或者说相若，PS性能更是大幅落后的情况下
得分差不太多呢？~

其它两个场景都很偏重VS性能的，不只是第二个场景
当初ATiMark05设计时就认为VS会是今后一段时间内很重要的东西，但事实证明是完全错误了
3DMark06则完全改变了一切

作者: 777happys 时间: 2006-11-22 02:07

原帖由 killpmp 于 2006-11-21 22:34 发表

其它两个场景都很偏重VS性能的，不只是第二个场景
当初ATiMark05设计时就认为VS会是今后一段时间内很重要的东西，但事实证明是完全错误了
3DMark06则完全改变了一切

有点理解了……但第三个场景的水面不是据说用了N次什么什么渲染么……

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)