热点科技

标题: GeForce 8800达到3DMark06 12000分 [打印本页]

作者: kan123    时间: 2006-10-19 23:43
标题: GeForce 8800达到3DMark06 12000分
GeForce 8800达到3DMark06 12000分
GeForce 8800达到3DMark06 12000分
作者:且听枫吟 编辑:且听枫吟 2006-10-19 21:57:00

  


INQ报道——我们刚刚从NVIDIA处获得消息,GeForce 8800评测已经开始进行,测试成绩十分让人满意。

根据消息源透露,GeForce 8800目前3DMark06成绩已经非常接近12000分,可以预见的是,年底新Forceware驱动发布后,GeForce 8800将轻松穿越12000分大关。

目前尚未有ATi R600的相关测试成绩披露。
作者: ycl689    时间: 2006-10-19 23:44
很有6800Ultra跑3Dmark03的样子啊
作者: xydz88    时间: 2006-10-20 00:05
INQ的消息,从来都是在考验大家的IQ
作者: xiaodongt    时间: 2006-10-20 00:10
3dmark07一发布直接日到5K分
作者: lezhihua71    时间: 2006-10-20 00:15
原帖由 clawhammer 于 2006-10-20 00:10 发表
3dmark07一发布直接日到5K分
G81 QSLi一发布一下日3DMark07到12000以上
作者: 51077788    时间: 2006-10-20 00:19
原帖由 killpmp 于 2006-10-20 00:15 发表

G81 QSLi一发布一下日3DMark07到12000以上
我擔心這回會有Oct-SLI....

話說最近情報都像是從亞洲這邊傳出來的....
比方說06 12K就是從sxs112那邊漏出來的,然後到上田、最後是INQ。
和以前都相反....?
作者: lyf431004    时间: 2006-10-20 00:22
原帖由 Eji 于 2006-10-20 00:19 发表
我擔心這回會有Oct-SLI....

話說最近情報都像是從亞洲這邊傳出來的....
比方說06 12K就是從sxs112那邊漏出來的,然後到上田、最後是INQ。
和以前都相反....?
Quadro Plex不就是Oct SLi么,呵呵
当然能不能充分发挥效能还要看驱动。像现在没驱动支持QSLi形同虚设
不过06 12K我还是表示怀疑,不大能相信
作者: szbkad    时间: 2006-10-20 00:26
INQ的新闻当笑话看就罢了,居然将05的分数当06办,主编脑子最近变海棉了
作者: renzenglong    时间: 2006-10-20 00:33
PHK的意思是05才12000???  太少了
作者: shanda5466    时间: 2006-10-20 00:36
原帖由 airforce18 于 2006-10-20 00:33 发表
PHK的意思是05才12000???  太少了
对啊没错,05只有12000分配K8单核心
作者: shajidi110    时间: 2006-10-20 00:41
目前的消息可真。。
作者: qianghu1974    时间: 2006-10-20 00:55
原帖由 phk 于 2006-10-20 00:36 发表


对啊没错,05只有12000分配K8单核心
那肉的话不是14000左右了 ???  不知道R600比起G80怎么样呢
作者: ytz317    时间: 2006-10-20 00:56
原帖由 airforce18 于 2006-10-20 00:55 发表



那肉的话不是14000左右了 ???  不知道R600比起G80怎么样呢
分数是低了点,问题是开了AA/AF分数和没开的差不多
作者: end368    时间: 2006-10-20 01:17
G80 面临的问题,料想 R600 的驱动开发组也在面对同样的问题吧
作者: gyshgxs    时间: 2006-10-20 02:10
05和06差距不小啊
作者: shongwu2000    时间: 2006-10-20 02:17
更正消息,据说换了颗强U,致使GTX有可能真的是在06里面有12000分
作者: zhwd007    时间: 2006-10-20 08:35
我也越来越觉得INQ的可信度很低
作者: jamsun    时间: 2006-10-20 08:58
INQ最近越发的娱乐化了.
作者: Txsky    时间: 2006-10-20 09:03
原帖由 phk 于 2006-10-20 00:56 发表


分数是低了点,问题是开了AA/AF分数和没开的差不多

作者: wang96888    时间: 2006-10-20 09:04
什么年头了,还在用amd的u测高端显卡
作者: smzy    时间: 2006-10-20 09:58
回复 #13 phk 的帖子
哇。!这样子的话,看来我的显示器开16*12 4aa/4af有望了
作者: ttxiaomeng    时间: 2006-10-20 10:02
那么厉害?
我看是2005吧
作者: feixue1314    时间: 2006-10-20 10:14
原帖由 phk 于 2006-10-20 02:17 发表
这回INQ丑大了,全世界的论坛都在转这宗假新闻,嘿哈面子丢清光啊
哦,看来是超级严重的CPU bound,要不就是G80太T MD强大了
作者: qiangsir3    时间: 2006-10-20 10:25
目前的驱动,8800GTS配默认频率的E6300,06不到8000分
作者: 471321587    时间: 2006-10-20 10:28
  我的 7900GX2 3Dmark06才7000多而已, 如果能上1K2 马上换
作者: dou00    时间: 2006-10-20 10:28
原帖由 clawhammer 于 2006-10-20 10:14 发表

哦,看来是超级严重的CPU bound,要不就是G80太T MD强大了
的确,目前的消息是开了8AA 16AF下,性能损失可以在10%以内,一切随着驱动的成熟,还可以得到改善
作者: taige888    时间: 2006-10-20 10:37
原帖由 ssnzh 于 2006-10-20 10:28 发表
  我的 7900GX2 3Dmark06才7000多而已, 如果能上1K2 马上换
1k2...
那你换定了

作者: chinalinux    时间: 2006-10-20 12:18
sxs112
上田
INQ
请问是什么网站啊?
作者: lmf1219    时间: 2006-10-20 12:20
原帖由 balabalame 于 2006-10-19 23:43 发表
GeForce 8800达到3DMark06 12000分
作者:且听枫吟 编辑:且听枫吟 2006-10-19 21:57:00

  


INQ报道——我们刚刚从NVIDIA处获得消息,GeForce 8800评测已经开始进行,测试成绩十分让人满意。

...
大家千万别买下个月出的G80,等到出65nm版本的G80在买, gddr4 of 512bit of 1gb ram of 65nm
作者: skyrock2598    时间: 2006-10-20 12:35
原帖由 来不及思考 于 2006-10-20 10:25 发表
目前的驱动,8800GTS配默认频率的E6300,06不到8000分
那就是说换Kentsfield或K8L就能轻松破万,嫩手你说对不
作者: xuedl    时间: 2006-10-20 12:45
原帖由 wjzhang 于 2006-10-20 12:18 发表
sxs112
上田
INQ
请问是什么网站啊?
第一个是游戏网站。。
第二个是:“上田”不就日本了。。日本当然是AP网站了。。
最后个是:"I"英文表示我 0N”表示没有 0Q”就是智商 #加起来译成中文就是 0我是弱智” #
作者: asat2128    时间: 2006-10-20 20:07
看来真有些想不到的玩意。强劲的高倍率AA性能和FP32HDRAA真是让人百思不得其解阿。
本来我还想做到性能无损4AA就已经很棒了。NV哪来这么多绝活?
作者: water012030    时间: 2006-10-20 20:22
原帖由 shu0202 于 2006-10-20 20:07 发表
看来真有些想不到的玩意。强劲的高倍率AA性能和FP32HDRAA真是让人百思不得其解阿。
本来我还想做到性能无损4AA就已经很棒了。NV哪来这么多绝活?
难道是GIGIA PIXEL + 384 BIT MC 带来的结果?
作者: yuze234    时间: 2006-10-20 20:30
以为有图
作者: wsmangliu    时间: 2006-10-20 20:52
原帖由 pharaohs1024 于 2006-10-20 20:22 发表


难道是GIGIA PIXEL + 384 BIT MC 带来的结果?
谁能解释256+128bit居然能完成FP32HDRAA?!
作者: xtf9811    时间: 2006-10-20 20:54
原帖由 shu0202 于 2006-10-20 20:52 发表

谁能解释256+128bit居然能完成FP32HDRAA?!
我在痛苦中思考,买GTS好还是买GTX好
作者: starck    时间: 2006-10-20 20:59
原帖由 phk 于 2006-10-20 20:54 发表


我在痛苦中思考,买GTS好还是买GTX好
听了EJI说的,俺决定吃泡面等到GTX降价,GTS不考虑了~~~~~~~~
作者: shilixun    时间: 2006-10-20 20:59
没这么高吧,据说88的差距是在极限分辨率,HDR+AA+AF才能体现出来的!普通测试比79**高不了多少!
作者: mulou    时间: 2006-10-20 21:00
原帖由 phk 于 2006-10-20 20:54 发表


我在痛苦中思考,买GTS好还是买GTX好
根本不值得买。
以后65nm工艺的换代产品性能好得多,功耗还降低不少。(核心只比RV570稍大)
作者: fengvx    时间: 2006-10-20 21:08
原帖由 shu0202 于 2006-10-20 21:00 发表

根本不值得买。
以后65nm工艺的换代产品性能好得多,功耗还降低不少。(核心只比RV570稍大)
好,我听你说暂时忍忍
作者: fanuq    时间: 2006-10-20 21:10
问题是要等多长时间~~~~~~~~~~~不会要大半年吧
作者: ramones    时间: 2006-10-20 21:27
享受DX10还早着呢。现在GF79和X19足够用了。
作者: yoursking    时间: 2006-10-20 22:48
mark06 12000分是扣肉3.8G+X1950交火(超频)的成绩!
而从以往显卡的升级换代表现来看,8800不可能有这样大的性能飞跃!
作者: xp186    时间: 2006-10-20 22:50
原帖由 shiver76 于 2006-10-20 22:48 发表
mark06 12000分是扣肉3.8G+X1950交火(超频)的成绩!
而从以往显卡的升级换代表现来看,8800不可能有这样大的性能飞跃!
拜托,刚才收到的消息:4000+ 06 GTX 91xx分
作者: tomlinson    时间: 2006-10-20 22:57
原帖由 shiver76 于 2006-10-20 22:48 发表
mark06 12000分是扣肉3.8G+X1950交火(超频)的成绩!
而从以往显卡的升级换代表现来看,8800不可能有这样大的性能飞跃!
有消息称,cpu成绩没有跑到3000分
作者: sdsabc2000    时间: 2006-10-20 23:00
原帖由 phk 于 2006-10-20 22:50 发表


拜托,刚才收到的消息:4000+ 06 GTX 91xx分
也就是说跟7950Gx2超频后的得分在同一水平?
作者: aaasssddd    时间: 2006-10-20 23:19
驱动改进后还可以提升 #。不过更期待65纳米的产品


Core 2 Duo E6600 @ 3.15Ghz (350x9)
Geforce 8800GTX 768MB 384bit GDDR3 @ 575MHz/1800MHz

3DMark06 Score 11934 3DMarks

SM 2.0 Score 5562 Marks
SM 3.0 Score 5443 Marks
CPU Score 2727 Marks
作者: forgw    时间: 2006-10-20 23:20
原帖由 lancer90 于 2006-10-20 23:19 发表
驱动改进后还可以提升 #。不过更期待65纳米的产品


Core 2 Duo E6600 @ 3.15Ghz (350x9)
Geforce 8800GTX 768MB 384bit GDDR3 @ 575MHz/1800MHz

3DMark06 Score 11934 3DMarks

SM 2.0 Score 5562  ...

还真贴出来啊
作者: lonlyboy    时间: 2006-10-20 23:37
原帖由 Dr.BT 于 2006-10-20 23:20 发表


还真贴出来啊
wow
上线上得真是时候啊
作者: rlongfans    时间: 2006-10-20 23:43
原帖由 R600KillG80 于 2006-10-20 23:31 发表
最强的DX9跑分卡就此诞生了

难道你对R600没有信心?
作者: wyhccm    时间: 2006-10-20 23:55
原帖由 lancer90 于 2006-10-20 23:19 发表
驱动改进后还可以提升 #。不过更期待65纳米的产品


Core 2 Duo E6600 @ 3.15Ghz (350x9)
Geforce 8800GTX 768MB 384bit GDDR3 @ 575MHz/1800MHz

3DMark06 Score 11934 3DMarks

SM 2.0 Score 5562  ...
好BT得性能
作者: velum    时间: 2006-10-21 02:59
NV真强! 6600GT日掉ATI王者9800P,7600GT日掉ATI王者X850XTPE,期待8600GT出来日掉X1950XTX! 照这个分数,8600GT有这个希望
作者: annd    时间: 2006-10-21 03:07
原帖由 lancer90 于 2006-10-20 23:19 发表
驱动改进后还可以提升 #。不过更期待65纳米的产品


Core 2 Duo E6600 @ 3.15Ghz (350x9)
Geforce 8800GTX 768MB 384bit GDDR3 @ 575MHz/1800MHz

3DMark06 Score 11934 3DMarks

SM 2.0 Score 5562  ...
疯言疯语啊
作者: softzt    时间: 2006-10-21 03:08
原帖由 XDR3 于 2006-10-20 12:20 发表

大家千万别买下个月出的G80,等到出65nm版本的G80在买, gddr4 of 512bit of 1gb ram of 65nm
嗯.... 追求high-end的人應該不會管"經濟與否"的事情吧....
65nm版的G80(暫且稱為G81)如果延用同一張PCB的話,應該能跑750MHz(shader 1500MHz+?)才對。
不過會不會有512bit我個人是持保留態度,尤其是我覺得512bit應該是被放到G9x再說了。
這次應該不會像G70一樣撐那麼久了,因為這個耗電量應該很多人有意見。

然後,07年底的時候600MHz的G81GX2應該就在眼前了。
作者: xhlisj    时间: 2006-10-21 03:10
原帖由 trebled 于 2006-10-20 23:43 发表


难道你对R600没有信心?
他可能以為G80的DX9比DX10強,所以才會這麼說。
但是實際上G80的DX9仍然是"模擬"。

以我的觀點來看,由於結構沿用自DX9 device(C1),
R600比較像是日後的最強DX9跑分卡。
作者: tak89    时间: 2006-10-21 03:15
原帖由 Eji 于 2006-10-21 03:10 发表


他可能以為G80的DX9比DX10強,所以才會這麼說。
但是實際上G80的DX9仍然是"模擬"。

以我的觀點來看,R600比較像是日後的最強DX9跑分卡。
意思是说G80才是真正彻底的US构架?
作者: aasddsu    时间: 2006-10-21 04:07
原帖由 XXR600 于 2006-10-21 03:15 发表

意思是说G80才是真正彻底的US构架?
這和US與否沒有關係,我只是把這篇文挖墳而已。
"G80?OH MY GOD!G70/71的DX10增强肥胖版!"
這算是試著仿照上述某篇文章的立論來寫的東西。

----
其實如果結構適合的話,增強、增肥也沒什麼不好。
以結論來說,G70/G71是被視為不適合DX10的結構,所以G80大刀闊斧換成新結構;
不過其實還是可以看出一些G7x的痕跡:比方說G7被視為TMU過多的累贅,但是G8還是準備了超過預想的TMU數量,
所以G7對NVIDIA的設計人員來說,其平衡度仍是適當的。

R600目前在ATI的資料中,仍然是屬於C1 + R5x0 等DX9 device的"DX10增強肥胖版"
對前述這些DX9 device本身而言,DX10的功能無用,所以是肥胖;
對R600這個DX10 device本身而言,相對於DX9的基礎來說是增強。
也就是說,不管是不是US,R600還是有不少先前ATI DX9 device的影子,
所以,如果以"接近自家的DX9 device與否"來判斷是不是可以跑得好DX9的話,
那R600的確應該是比較有DX9跑分王的架勢。

但是,即使是G8x,其ROP等基礎元件仍然可能有很多與G7x有共通之處的地方,
一來如果結構適當,即使是增胖增肥來加上DX10支援也無傷大雅;二來G80顯然已經不是上述的結構。
R600的Shader結構也勢必有不少與C1有落差的地方。
所以即使怎麼扯,"G80?OH MY GOD!G70/71的DX10增强肥胖版!"這篇裡面的說法都是說不通的。

只能說,反正大家都在製造FUD,那多這篇或許也不需要那麼在意;
不過,截至最近為止還是有不少人相信G80是VS/PS分離結構,那就只能說NVIDIA這回放的煙幕彈真的是頗高明了。
作者: xiezx    时间: 2006-10-21 10:29
原帖由 Eji 于 2006-10-21 03:10 发表


他可能以為G80的DX9比DX10強,所以才會這麼說。
但是實際上G80的DX9仍然是"模擬"。

以我的觀點來看,由於結構沿用自DX9 device(C1),
R600比較像是日後的最強DX9跑分卡。
让他永远活在幻想中吧
如果拿G80对比6月份ATi的Roadmap,最强DX9卡当仁不让只会是R600
G80 for future
作者: hhhhgfytttt    时间: 2006-10-21 10:56
原帖由 来不及思考 于 2006-10-21 10:29 发表


让他永远活在幻想中吧
如果拿G80对比6月份ATi的Roadmap,最强DX9卡当仁不让只会是R600
G80 for future
SM3.0无用论要进化成DX10无用论了
作者: yaolimin    时间: 2006-10-21 11:21
原帖由 madcat2100 于 2006-10-21 10:56 发表

SM3.0无用论要进化成DX10无用论了
不可类比

R600不存在特性支持方面的问题,毕竟是支持到DX10.1的

当然,在架构上确实是G80比较激进一些
作者: liuminghao    时间: 2006-10-21 11:31
基本上又看见ATI的中低端沦陷.........
作者: tianzhan168    时间: 2006-10-21 11:34
原帖由 无梦之夜 于 2006-10-21 11:31 发表
基本上又看见ATI的中低端沦陷.........
这不是一件光荣的事情
ATI应该以此为耻
作者: x240065430x    时间: 2006-10-21 20:49
请教各位大大g80的核心安装孔位与g70/71一样吗?现在的gx2不能水冷很不爽,如果g80可以用g70/71的水冷头,上市后立马上。
作者: wuhaodianchi    时间: 2006-10-22 00:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2