热点科技

标题: GeForce 8800达到3DMark06 12000分 [打印本页]

作者: kan123 时间: 2006-10-19 23:43
标题: GeForce 8800达到3DMark06 12000分
GeForce 8800达到3DMark06 12000分
GeForce 8800达到3DMark06 12000分
作者：且听枫吟编辑：且听枫吟　2006-10-19 21:57:00

INQ报道——我们刚刚从NVIDIA处获得消息，GeForce 8800评测已经开始进行，测试成绩十分让人满意。

根据消息源透露，GeForce 8800目前3DMark06成绩已经非常接近12000分，可以预见的是，年底新Forceware驱动发布后，GeForce 8800将轻松穿越12000分大关。

目前尚未有ATi R600的相关测试成绩披露。

作者: ycl689 时间: 2006-10-19 23:44
很有6800Ultra跑3Dmark03的样子啊

作者: xydz88 时间: 2006-10-20 00:05
INQ的消息，从来都是在考验大家的IQ

作者: xiaodongt 时间: 2006-10-20 00:10
3dmark07一发布直接日到５Ｋ分

作者: lezhihua71 时间: 2006-10-20 00:15

原帖由 clawhammer 于 2006-10-20 00:10 发表
3dmark07一发布直接日到５Ｋ分

G81 QSLi一发布一下日3DMark07到12000以上

作者: 51077788 时间: 2006-10-20 00:19

原帖由 killpmp 于 2006-10-20 00:15 发表

G81 QSLi一发布一下日3DMark07到12000以上

我擔心這回會有Oct-SLI....

話說最近情報都像是從亞洲這邊傳出來的....
比方說06 12K就是從sxs112那邊漏出來的，然後到上田、最後是INQ。
和以前都相反....？

作者: lyf431004 时间: 2006-10-20 00:22

原帖由 Eji 于 2006-10-20 00:19 发表
我擔心這回會有Oct-SLI....

話說最近情報都像是從亞洲這邊傳出來的....
比方說06 12K就是從sxs112那邊漏出來的，然後到上田、最後是INQ。
和以前都相反....？

Quadro Plex不就是Oct SLi么，呵呵
当然能不能充分发挥效能还要看驱动。像现在没驱动支持QSLi形同虚设
不过06 12K我还是表示怀疑，不大能相信

作者: szbkad 时间: 2006-10-20 00:26
INQ的新闻当笑话看就罢了，居然将05的分数当06办，主编脑子最近变海棉了

作者: renzenglong 时间: 2006-10-20 00:33
PHK的意思是05才12000??? 太少了

作者: shanda5466 时间: 2006-10-20 00:36

原帖由 airforce18 于 2006-10-20 00:33 发表
PHK的意思是05才12000??? 太少了

对啊没错，05只有12000分配K8单核心

作者: shajidi110 时间: 2006-10-20 00:41
目前的消息可真。。

作者: qianghu1974 时间: 2006-10-20 00:55

原帖由 phk 于 2006-10-20 00:36 发表

对啊没错，05只有12000分配K8单核心

那肉的话不是14000左右了 ??? 不知道R600比起G80怎么样呢

作者: ytz317 时间: 2006-10-20 00:56

原帖由 airforce18 于 2006-10-20 00:55 发表

那肉的话不是14000左右了 ??? 不知道R600比起G80怎么样呢

分数是低了点，问题是开了AA/AF分数和没开的差不多

作者: end368 时间: 2006-10-20 01:17
G80 面临的问题，料想 R600 的驱动开发组也在面对同样的问题吧

作者: gyshgxs 时间: 2006-10-20 02:10
05和06差距不小啊

作者: shongwu2000 时间: 2006-10-20 02:17
更正消息，据说换了颗强U，致使GTX有可能真的是在06里面有12000分

作者: zhwd007 时间: 2006-10-20 08:35
我也越来越觉得INQ的可信度很低

作者: jamsun 时间: 2006-10-20 08:58
INQ最近越发的娱乐化了.

作者: Txsky 时间: 2006-10-20 09:03

原帖由 phk 于 2006-10-20 00:56 发表

分数是低了点，问题是开了AA/AF分数和没开的差不多

作者: wang96888 时间: 2006-10-20 09:04
什么年头了，还在用amd的u测高端显卡

作者: smzy 时间: 2006-10-20 09:58
回复 #13 phk 的帖子
哇。！这样子的话，看来我的显示器开16*12 4aa/4af有望了

作者: ttxiaomeng 时间: 2006-10-20 10:02
那么厉害?
我看是2005吧

作者: feixue1314 时间: 2006-10-20 10:14

原帖由 phk 于 2006-10-20 02:17 发表
这回INQ丑大了，全世界的论坛都在转这宗假新闻，嘿哈面子丢清光啊

哦，看来是超级严重的ＣＰＵ　ｂｏｕｎｄ，要不就是Ｇ８０太ＴＭＤ强大了

作者: qiangsir3 时间: 2006-10-20 10:25
目前的驱动,8800GTS配默认频率的E6300,06不到8000分

作者: 471321587 时间: 2006-10-20 10:28

我的 7900GX2 3Dmark06才7000多而已, 如果能上1K2 马上换

作者: dou00 时间: 2006-10-20 10:28

原帖由 clawhammer 于 2006-10-20 10:14 发表

哦，看来是超级严重的ＣＰＵ　ｂｏｕｎｄ，要不就是Ｇ８０太ＴＭＤ强大了

的确，目前的消息是开了8AA 16AF下，性能损失可以在10％以内，一切随着驱动的成熟，还可以得到改善

作者: taige888 时间: 2006-10-20 10:37

原帖由 ssnzh 于 2006-10-20 10:28 发表
我的 7900GX2 3Dmark06才7000多而已, 如果能上1K2 马上换

1k2...
那你换定了

作者: chinalinux 时间: 2006-10-20 12:18
sxs112
上田
INQ
请问是什么网站啊？

作者: lmf1219 时间: 2006-10-20 12:20

原帖由 balabalame 于 2006-10-19 23:43 发表
GeForce 8800达到3DMark06 12000分
作者：且听枫吟编辑：且听枫吟　2006-10-19 21:57:00

INQ报道——我们刚刚从NVIDIA处获得消息，GeForce 8800评测已经开始进行，测试成绩十分让人满意。

...

大家千万别买下个月出的G80，等到出65nm版本的G80在买， gddr4 of 512bit of 1gb ram of 65nm

作者: skyrock2598 时间: 2006-10-20 12:35

原帖由 来不及思考 于 2006-10-20 10:25 发表
目前的驱动,8800GTS配默认频率的E6300,06不到8000分

那就是说换Kentsfield或K8L就能轻松破万，嫩手你说对不

作者: xuedl 时间: 2006-10-20 12:45

原帖由 wjzhang 于 2006-10-20 12:18 发表
sxs112
上田
INQ
请问是什么网站啊？

第一个是游戏网站。。
第二个是：“上田”不就日本了。。日本当然是AP网站了。。
最后个是："I"英文表示我　０N”表示没有　０Q”就是智商　＃加起来译成中文就是　０我是弱智”　＃

作者: asat2128 时间: 2006-10-20 20:07
看来真有些想不到的玩意。强劲的高倍率AA性能和FP32HDRAA真是让人百思不得其解阿。
本来我还想做到性能无损4AA就已经很棒了。NV哪来这么多绝活？

作者: water012030 时间: 2006-10-20 20:22

原帖由 shu0202 于 2006-10-20 20:07 发表
看来真有些想不到的玩意。强劲的高倍率AA性能和FP32HDRAA真是让人百思不得其解阿。
本来我还想做到性能无损4AA就已经很棒了。NV哪来这么多绝活？

难道是GIGIA PIXEL + 384 BIT MC 带来的结果？

作者: yuze234 时间: 2006-10-20 20:30

以为有图

作者: wsmangliu 时间: 2006-10-20 20:52

原帖由 pharaohs1024 于 2006-10-20 20:22 发表

难道是GIGIA PIXEL + 384 BIT MC 带来的结果？

谁能解释256+128bit居然能完成FP32HDRAA？！

作者: xtf9811 时间: 2006-10-20 20:54

原帖由 shu0202 于 2006-10-20 20:52 发表

谁能解释256+128bit居然能完成FP32HDRAA？！

我在痛苦中思考，买GTS好还是买GTX好

作者: starck 时间: 2006-10-20 20:59

原帖由 phk 于 2006-10-20 20:54 发表

我在痛苦中思考，买GTS好还是买GTX好

听了EJI说的，俺决定吃泡面等到GTX降价，GTS不考虑了~~~~~~~~

作者: shilixun 时间: 2006-10-20 20:59
没这么高吧，据说88的差距是在极限分辨率，HDR+AA+AF才能体现出来的！普通测试比79**高不了多少！

作者: mulou 时间: 2006-10-20 21:00

原帖由 phk 于 2006-10-20 20:54 发表

我在痛苦中思考，买GTS好还是买GTX好

根本不值得买。
以后65nm工艺的换代产品性能好得多，功耗还降低不少。（核心只比RV570稍大）

作者: fengvx 时间: 2006-10-20 21:08

原帖由 shu0202 于 2006-10-20 21:00 发表

根本不值得买。
以后65nm工艺的换代产品性能好得多，功耗还降低不少。（核心只比RV570稍大）

好，我听你说暂时忍忍

作者: fanuq 时间: 2006-10-20 21:10
问题是要等多长时间~~~~~~~~~~~不会要大半年吧

作者: ramones 时间: 2006-10-20 21:27
享受DX10还早着呢。现在GF79和X19足够用了。

作者: yoursking 时间: 2006-10-20 22:48
mark06 12000分是扣肉3.8G+X1950交火(超频)的成绩!
而从以往显卡的升级换代表现来看,8800不可能有这样大的性能飞跃!

作者: xp186 时间: 2006-10-20 22:50

原帖由 shiver76 于 2006-10-20 22:48 发表
mark06 12000分是扣肉3.8G+X1950交火(超频)的成绩!
而从以往显卡的升级换代表现来看,8800不可能有这样大的性能飞跃!

拜托，刚才收到的消息：4000+ 06 GTX 91xx分

作者: tomlinson 时间: 2006-10-20 22:57

原帖由 shiver76 于 2006-10-20 22:48 发表
mark06 12000分是扣肉3.8G+X1950交火(超频)的成绩!
而从以往显卡的升级换代表现来看,8800不可能有这样大的性能飞跃!

有消息称，cpu成绩没有跑到3000分

作者: sdsabc2000 时间: 2006-10-20 23:00

原帖由 phk 于 2006-10-20 22:50 发表

拜托，刚才收到的消息：4000+ 06 GTX 91xx分

也就是说跟7950Gx2超频后的得分在同一水平？

作者: aaasssddd 时间: 2006-10-20 23:19
驱动改进后还可以提升　＃。不过更期待65纳米的产品

Core 2 Duo E6600 @ 3.15Ghz (350x9)
Geforce 8800GTX 768MB 384bit GDDR3 @ 575MHz/1800MHz

3DMark06 Score 11934 3DMarks

SM 2.0 Score 5562 Marks
SM 3.0 Score 5443 Marks
CPU Score 2727 Marks

作者: forgw 时间: 2006-10-20 23:20

原帖由 lancer90 于 2006-10-20 23:19 发表
驱动改进后还可以提升　＃。不过更期待65纳米的产品

Core 2 Duo E6600 @ 3.15Ghz (350x9)
Geforce 8800GTX 768MB 384bit GDDR3 @ 575MHz/1800MHz

3DMark06 Score 11934 3DMarks

SM 2.0 Score 5562 ...

还真贴出来啊

作者: lonlyboy 时间: 2006-10-20 23:37

原帖由 Dr.BT 于 2006-10-20 23:20 发表

还真贴出来啊

wow
上线上得真是时候啊

作者: rlongfans 时间: 2006-10-20 23:43

原帖由 R600KillG80 于 2006-10-20 23:31 发表
最强的DX9跑分卡就此诞生了

难道你对R600没有信心？

作者: wyhccm 时间: 2006-10-20 23:55

原帖由 lancer90 于 2006-10-20 23:19 发表
驱动改进后还可以提升　＃。不过更期待65纳米的产品

Core 2 Duo E6600 @ 3.15Ghz (350x9)
Geforce 8800GTX 768MB 384bit GDDR3 @ 575MHz/1800MHz

3DMark06 Score 11934 3DMarks

SM 2.0 Score 5562 ...

好BT得性能

作者: velum 时间: 2006-10-21 02:59
NV真强！ 6600GT日掉ATI王者9800P，7600GT日掉ATI王者X850XTPE，期待8600GT出来日掉X1950XTX！照这个分数，8600GT有这个希望

作者: annd 时间: 2006-10-21 03:07

原帖由 lancer90 于 2006-10-20 23:19 发表
驱动改进后还可以提升　＃。不过更期待65纳米的产品

Core 2 Duo E6600 @ 3.15Ghz (350x9)
Geforce 8800GTX 768MB 384bit GDDR3 @ 575MHz/1800MHz

3DMark06 Score 11934 3DMarks

SM 2.0 Score 5562 ...

疯言疯语啊

作者: softzt 时间: 2006-10-21 03:08

原帖由 XDR3 于 2006-10-20 12:20 发表

大家千万别买下个月出的G80，等到出65nm版本的G80在买， gddr4 of 512bit of 1gb ram of 65nm

嗯.... 追求high-end的人應該不會管"經濟與否"的事情吧....
65nm版的G80(暫且稱為G81)如果延用同一張PCB的話，應該能跑750MHz(shader 1500MHz+？)才對。
不過會不會有512bit我個人是持保留態度，尤其是我覺得512bit應該是被放到G9x再說了。
這次應該不會像G70一樣撐那麼久了，因為這個耗電量應該很多人有意見。

然後，07年底的時候600MHz的G81GX2應該就在眼前了。

作者: xhlisj 时间: 2006-10-21 03:10

原帖由 trebled 于 2006-10-20 23:43 发表

难道你对R600没有信心？

他可能以為G80的DX9比DX10強，所以才會這麼說。
但是實際上G80的DX9仍然是"模擬"。

以我的觀點來看，由於結構沿用自DX9 device(C1)，
R600比較像是日後的最強DX9跑分卡。

作者: tak89 时间: 2006-10-21 03:15

原帖由 Eji 于 2006-10-21 03:10 发表

他可能以為G80的DX9比DX10強，所以才會這麼說。
但是實際上G80的DX9仍然是"模擬"。

以我的觀點來看，R600比較像是日後的最強DX9跑分卡。

意思是说G80才是真正彻底的US构架？

作者: aasddsu 时间: 2006-10-21 04:07

原帖由 XXR600 于 2006-10-21 03:15 发表

意思是说G80才是真正彻底的US构架？

這和US與否沒有關係，我只是把這篇文挖墳而已。
"G80？OH MY GOD！G70/71的DX10增强肥胖版！"
這算是試著仿照上述某篇文章的立論來寫的東西。

----
其實如果結構適合的話，增強、增肥也沒什麼不好。
以結論來說，G70/G71是被視為不適合DX10的結構，所以G80大刀闊斧換成新結構；
不過其實還是可以看出一些G7x的痕跡：比方說G7被視為TMU過多的累贅，但是G8還是準備了超過預想的TMU數量，
所以G7對NVIDIA的設計人員來說，其平衡度仍是適當的。

R600目前在ATI的資料中，仍然是屬於C1 + R5x0 等DX9 device的"DX10增強肥胖版"
對前述這些DX9 device本身而言，DX10的功能無用，所以是肥胖；
對R600這個DX10 device本身而言，相對於DX9的基礎來說是增強。
也就是說，不管是不是US，R600還是有不少先前ATI DX9 device的影子，
所以，如果以"接近自家的DX9 device與否"來判斷是不是可以跑得好DX9的話，
那R600的確應該是比較有DX9跑分王的架勢。

但是，即使是G8x，其ROP等基礎元件仍然可能有很多與G7x有共通之處的地方，
一來如果結構適當，即使是增胖增肥來加上DX10支援也無傷大雅；二來G80顯然已經不是上述的結構。
R600的Shader結構也勢必有不少與C1有落差的地方。
所以即使怎麼扯，"G80？OH MY GOD！G70/71的DX10增强肥胖版！"這篇裡面的說法都是說不通的。

只能說，反正大家都在製造FUD，那多這篇或許也不需要那麼在意；
不過，截至最近為止還是有不少人相信G80是VS/PS分離結構，那就只能說NVIDIA這回放的煙幕彈真的是頗高明了。

作者: xiezx 时间: 2006-10-21 10:29

原帖由 Eji 于 2006-10-21 03:10 发表

他可能以為G80的DX9比DX10強，所以才會這麼說。
但是實際上G80的DX9仍然是"模擬"。

以我的觀點來看，由於結構沿用自DX9 device(C1)，
R600比較像是日後的最強DX9跑分卡。

让他永远活在幻想中吧
如果拿G80对比6月份ATi的Roadmap，最强DX9卡当仁不让只会是R600
G80 for future

作者: hhhhgfytttt 时间: 2006-10-21 10:56

原帖由 来不及思考 于 2006-10-21 10:29 发表

让他永远活在幻想中吧
如果拿G80对比6月份ATi的Roadmap，最强DX9卡当仁不让只会是R600
G80 for future

SM3.0无用论要进化成DX10无用论了

作者: yaolimin 时间: 2006-10-21 11:21

原帖由 madcat2100 于 2006-10-21 10:56 发表

SM3.0无用论要进化成DX10无用论了

不可类比

R600不存在特性支持方面的问题,毕竟是支持到DX10.1的

当然,在架构上确实是G80比较激进一些

作者: liuminghao 时间: 2006-10-21 11:31

基本上又看见ATI的中低端沦陷.........

作者: tianzhan168 时间: 2006-10-21 11:34

原帖由 无梦之夜 于 2006-10-21 11:31 发表
基本上又看见ATI的中低端沦陷.........

这不是一件光荣的事情
ATI应该以此为耻

作者: x240065430x 时间: 2006-10-21 20:49
请教各位大大g80的核心安装孔位与g70/71一样吗？现在的gx2不能水冷很不爽，如果g80可以用g70/71的水冷头，上市后立马上。

作者: wuhaodianchi 时间: 2006-10-22 00:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)