原帖由 Dr.BT 于 2006-10-5 00:03 发表
也只有3dfx和uli![]()
原帖由 yeguoliang2 于 2006-10-5 00:09 发表
不一定要被nvidia收购才算,那nvidia岂不是microsoft,因为技术力或财务问题或市场占有率,无法与nvidia竞争而倒闭或被其他公司收购,当然是被打败了.除了uli,其它都是图形芯片公司
原帖由 Dr.BT 于 2006-10-5 00:12 发表
很多公司都是nv强大以前就衰弱了
记在nv帐上干什么?
uli还是在nv的打击下取得大幅增长的公司![]()
原帖由 Dr.BT 于 2006-10-5 00:12 发表
很多公司都是nv强大以前就衰弱了
记在nv帐上干什么?
uli还是在nv的打击下取得大幅增长的公司![]()
原帖由 yeguoliang2 于 2006-10-5 00:26 发表
tnt2时代 ,至少还有五强并立, 3dfx s3 matrox ati nvidia ,其他 3dlabs trident 还活的不错,甚至还有intel 活跃,可现在呢,万马齐喑
原帖由 killpmp 于 2006-10-5 00:23 发表
3dfx什么时候没落的?Geforce256时代(1999年)
s3什么时候没落的?Savage 2000时代(2000年)
3dlabs什么时候没落的?Quadro FX时代(2003年)
trident什么时候没落的?Blade 3D时代(1998年)
matrox什 ...
原帖由 Dr.BT 于 2006-10-5 00:35 发表
把S3/trident之类的逼上绝路的不是nvidia
而是intel
以前正面打不过nvidia/3dfx/matrox可以攻oem
结果intel一集成显卡就彻底完蛋![]()
ATI量大,加之后来P4平台很长时间没有IGP,还捞了一票
所以扯到nv头上 ...
原帖由 yeguoliang2 于 2006-10-5 00:37 发表
没法,有真本事谁愿意玩低端,还不是让nvidia逼的,intel只不过帮他们收尸而已![]()
原帖由 Altair 于 2006-10-5 00:20 发表
NV 野心很大的说
双I 都很警惕啦
原帖由 killpmp 于 2006-10-5 00:23 发表
当然NV要做真正的屠夫的话有种就跟Intel拼一拼,把Intel也屠了
不过我看NV还嫩得很,不被Intel屠掉就很好了
原帖由 dennis 于 2006-10-5 01:57 发表
进入D3D8,GPU时代以来,整个显示芯片行业的门槛就被拉高了很多。NVIDIA用Geforce256赢得了这场争夺,注定日后3dfx、S3这些技术/资金储备不多的厂商要败走麦城。
原帖由 madcat2100 于 2006-10-5 02:59 发表
当时3dfx比nv有钱吧?
TNT1/2无论是设计思想、产品还是市场都太成功了,NV的原始积累完成了,反倒是3dfx抱着glide跟M$和OpenGL干,打肿脸充胖子
不过好像当时ATI还是NV无法企及的巨头![]()
原帖由 clawhammer 于 2006-10-5 12:18 发表
matrox是硬盘厂商好不好![]()
![]()
![]()
![]()
原帖由 clawhammer 于 2006-10-5 12:18 发表
matrox是硬盘厂商好不好![]()
![]()
![]()
![]()
原帖由 clawhammer 于 2006-10-5 12:18 发表
matrox是硬盘厂商好不好![]()
![]()
![]()
![]()
原帖由 clawhammer 于 2006-10-5 12:18 发表
matrox是硬盘厂商好不好![]()
![]()
![]()
![]()
原帖由 madcat2100 于 2006-10-5 02:59 发表
当时3dfx比nv有钱吧?
TNT1/2无论是设计思想、产品还是市场都太成功了,NV的原始积累完成了,反倒是3dfx抱着glide跟M$和OpenGL干,打肿脸充胖子
不过好像当时ATI还是NV无法企及的巨头![]()
原帖由 yngwie 于 2006-10-5 10:30 发表
s3
trident
是被3DFX和市场打败的
他们的卡的3D功能几乎...
历史告诉我们谁和微软走的近谁就强
原帖由 yngwie 于 2006-10-5 13:07 发表
JC也就是一个墙头草的程序员![]()
原帖由 AFXIF 于 2006-10-5 14:42 发表
Matrox倒是谈不上倒了
他一贯业务的一亩三分地一直抓得很牢
无非是入侵游戏显卡领域的多次图谋都已失败告终。
原帖由 孤石 于 2006-10-5 16:32 发表
LZ似乎禁言了,昨晚和NIWEI吵架。
原帖由 aibo 于 2006-10-4 23:56 发表
3dfx是找死
s3是等死
matrox还没死![]()
ati![]()
原帖由 clawhammer 于 2006-10-5 12:18 发表
matrox是硬盘厂商好不好![]()
![]()
![]()
![]()
原帖由 yeguoliang2 于 2006-10-5 00:57 发表
nv野心大,也很牛,以前intel 连芯片组市场都不让nv插足,却让ati给它做,可见intel的戒心了.
ati给微软xbox360做c1,只敢要设计费,而nvidia做xbox时,却狮子大开口,每台都收取专利费,xbox卖的不好,微软希望能降点 ...
原帖由 D65 于 2006-10-8 21:09 发表
正常,当时Direct X还没有一统江湖。 OpenGL的优良血统,让NV有恃无恐。
只怪OpenGL不争气。
欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) | Powered by Discuz! X3.2 |