热点科技

标题: 从firingsquad上的79GTO测试看79GT和19GT性能对比 [打印本页]

作者: tiang314159 时间: 2006-10-9 09:03
标题: 从firingsquad上的79GTO测试看79GT和19GT性能对比
从firingsquad上的79GTO测试看79GT和19GT性能对比
http://firingsquad.com/hardware/evga_e-geforce_7900_gto/default.asp
其中的7900GT的频率是公版的450/1320MHz。
7900GTO频率为650/1320，相当于超频的7900GT。
从测试看，7900GT和7900GTO相差挺远。
总体上1900GT比7900GT强，但比不上7900GTO。
这就是网上有些测试19GT强而有些测试79GT强让人迷惑的原因：公版7900GT性能比较差，比不过1900GT，但超频后性能大幅提升，超过1900GT。所以这些网站用公版79GT（比如fanandtech等）和超频版79GT（比如THG等）会得出相反的结论。当然79GT超频后的花屏问题另当别论。

作者: redtnt 时间: 2006-10-9 13:10

原帖由 R600KillG80 于 2006-10-9 09:59 发表
大哥

7900GTO是7900GTX的马甲
核心频率已经超到了7900GTX的频率了

还是一样被X1900XT 256M日

79GTO的显存频率还是和79GTX有相当差距的。
而THG好几次测的79GT的频率居然是惊人的675/1630（不知是不是写错了）？

作者: robby 时间: 2006-10-9 13:32
PCI不整治MJ，真不行了

作者: louancao 时间: 2006-10-9 17:59
正日和反日　＃。

作者: junelau314 时间: 2006-10-9 18:31
测试里7900GT/GS用的是450/1320，1900GT用的是575/1200

市场上YC的7900GS是475/1400（1299）-550/1600（1499），吵得凶的蓝宝1900GT新版是512/1320（1399），旧版是575/1200（1899）

作者: guyeyin 时间: 2006-10-9 19:07

原帖由 somersby 于 2006-10-9 18:31 发表
测试里7900GT/GS用的是450/1320，1900GT用的是575/1200

市场上YC的7900GS是475/1400（1299）-550/1600（1499），吵得凶的蓝宝1900GT新版是512/1320（1399），旧版是575/1200（1899）

他们习惯看图YY

作者: qyzlwd 时间: 2006-10-9 19:09
５６０/1650的7900GT比x1900gt强，原来如此？？

作者: kof8855 时间: 2006-10-9 19:37

原帖由 somersby 于 2006-10-9 18:31 发表
测试里7900GT/GS用的是450/1320，1900GT用的是575/1200

市场上YC的7900GS是475/1400（1299）-550/1600（1499），吵得凶的蓝宝1900GT新版是512/1320（1399），旧版是575/1200（1899）

市面上1299和1499的都是79GS。上面被抽得不行的哪个。不是他大哥79GT。

作者: sixsun 时间: 2006-10-9 19:39
拍死79GT的性能卖79GS的价格。还想怎样？

作者: wquuuuuu 时间: 2006-10-9 19:40

原帖由 wangcs3418 于 2006-10-9 19:09 发表
５６０/1650的7900GT比x1900gt强，原来如此？？

x1900gt速度=7900gs

作者: cyh2335 时间: 2006-10-9 19:40
顶楼上上，确实如此！

作者: LUOWEI123123 时间: 2006-10-9 19:53
看来看型号不看频率的人确实不少

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)