热点科技

标题: 请问用5800 和59x0的各位 [打印本页]

作者: zhou983 时间: 2006-9-29 07:48
标题: 请问用5800 和59x0的各位
请问用5800 和59x0的各位
跑游戏比其 97 和 98有差吗？

是否只是 05上的不同？

要说残废 gf3 ti也是但人家比其8500可不差

x300~x800也是在06上但实际也不必 gf6差

作者: huoyueri 时间: 2006-9-29 07:50
03 5千分不知道有什么用。用不一会就挂了

作者: Bruce2007 时间: 2006-9-29 08:02
由于众所周知的原因，NV3X一直都是失败设计的代表
LZ不厚道的挖坟，用意何在

作者: rxy521 时间: 2006-9-29 08:04

原帖由 来不及思考 于 2006-9-29 08:02 发表
由于众所周知的原因，NV3X一直都是失败设计的代表
LZ不厚道的挖坟，用意何在

x300~x800也是设计失败的代表

作者: 398729803 时间: 2006-9-29 08:05

原帖由 朱主席 于 2006-9-29 08:04 发表

x300~x800也是设计失败的代表

R4XX跟NV3X完全没有可比性
R4XX是过于冒进后的妥协保守产物
NV3X是纯粹的技术失败

作者: sanvo 时间: 2006-9-29 08:08

原帖由 来不及思考 于 2006-9-29 08:05 发表

R4XX跟NV3X完全没有可比性
R4XX是过于冒进后的妥协保守产物
NV3X是纯粹的技术失败

性能上的缺陷都一样

作者: tanyongyun 时间: 2006-9-29 08:11

原帖由 朱主席 于 2006-9-29 08:08 发表

性能上的缺陷都一样

www.google.com
R4XX没有任何“性能上的缺陷”
而NV3X本身就是一个巨大的缺陷

作者: liliang0929 时间: 2006-9-29 08:16

原帖由 来不及思考 于 2006-9-29 08:11 发表

www.google.com
R4XX没有任何“性能上的缺陷”
而NV3X本身就是一个巨大的缺陷

95~98支持d9b fx不支持d9b 叫缺陷

gf6支持d9c, x300~x8xx 不支持d9c 叫没缺陷？

作者: kukutest4 时间: 2006-9-29 08:16
先出的总比晚出的有优势，这是千古不变的真理
先出就意味着软件优先为它优化
只要不是先出的根本没法子用

作者: ecorew 时间: 2006-9-29 08:26

原帖由 朱主席 于 2006-9-29 08:16 发表

95~98支持d9b fx不支持d9b 叫缺陷

gf6支持d9c, x300~x8xx 不支持d9c 叫没缺陷？

能说出这种话，你对3D图形技术及其历史都缺乏起码的了解，已经没有继续讨论的必要
恕不奉陪

作者: yl1949101 时间: 2006-9-29 08:33

原帖由 朱主席 于 2006-9-29 08:16 发表

95~98支持d9b fx不支持d9b 叫缺陷

gf6支持d9c, x300~x8xx 不支持d9c 叫没缺陷？

fx系列失败是因为残废D9性能,很多游戏只能用D8渲染

作者: cbsmail 时间: 2006-9-29 08:50

原帖由 cser2834 于 2006-9-29 08:33 发表
fx系列失败是因为残废D9性能,很多游戏只能用D8渲染

DX8性能也不行
本身设计思路错误，规格支持太超前，结果基本的性能设计不足

作者: arno37954 时间: 2006-9-29 09:10
我倒是觉得一个在DX9时代依然把定点性能摆在浮点性能相同位置的架构算不上什么超前的设计

作者: yangli55810 时间: 2006-9-29 09:15
另外，NV3X的DX8性能其实并不差，主要影响因素是FX12combine对于PS 1.4的shader来说表达范围不足无法起作用，以及HSR和带宽利用技术的落后

作者: yz117 时间: 2006-9-29 09:23
59/57已经把FX12换成了miniALU, 不过寄存器性能仍然没有什么变化.
另外NV3x FX12其实执行ps1.4还是很不错的, 手册里也推荐.

个人一直认为NV3x是死在shader复杂度与寄存器设计极度不均衡上的.
整体思维的保守, 也导致了落后的Z system.

作者: wiil 时间: 2006-9-29 17:49
还真的有人给NV3X 招魂啊

作者: yuyunmg 时间: 2006-9-29 18:45
我的华硕5900显示效果很好，2D只比g400max稍逊，当初就是为了兼顾2D和游戏才舍弃了98p，想想当时的选择是正确的，毕竟我玩游戏的时候不太多。买显卡也是要适合自己。

作者: 453565182 时间: 2006-9-29 19:36
59的2D的确不错

作者: wangjp123 时间: 2006-9-29 21:12
58,59沒必要和97,98比~~比了都是白比

作者: ALLYTONG 时间: 2006-9-29 21:13
我的MSI 5900ULTRA的2D效果感觉非常好

作者: rileylove 时间: 2006-9-29 21:13

原帖由 TANJT 于 2006-9-29 11:20 发表
59不算废吧，大部分旧游戏还是跟98差不多速度

好像就是跑FARCRY比较渣，反正98也跑不了的59一样啊

98跑上古比59好得不是一馬位

作者: what9527 时间: 2006-9-29 21:15

原帖由 来不及思考 于 2006-9-29 09:15 发表
另外，NV3X的DX8性能其实并不差，主要影响因素是FX12combine对于PS 1.4的shader来说表达范围不足无法起作用，以及HSR和带宽利用技术的落后

要說DX8 98 01的分就知也不比59弱ar

作者: zhwflice 时间: 2006-9-29 21:20

这年头流行复古？

作者: 3045780 时间: 2006-9-29 21:27
算了nvidia都承认FX系列是nvidia心中永远的痛了...
看看G80吧...

作者: xunyyaiting 时间: 2006-9-29 22:30
我买了丽台的５２００ｕｌｒｔａ和５９００ＺＴ，挑一个２Ｄ更好的留下，嘿嘿
反正玩ＣＳ都够了

作者: mayalixp 时间: 2006-9-29 23:32
我的5900已经卖了2年了，绝对的垃圾，性能不如9600PRO

作者: xkwirelessgroup 时间: 2006-9-30 00:17
玩玩一般的游戏还可以

作者: fly4505 时间: 2006-9-30 15:07
5700玩极品9 640x480特效全开25帧左右

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)