热点科技

标题: ati驱动真的不好吗？ [打印本页]

作者: liruiliang 时间: 2006-8-22 20:21
标题: ati驱动真的不好吗？
ati驱动真的不好吗？
经常有人一提到ati就说驱动不好，不知是什么心理？
至少我用a卡没发现驱动有多不好，那个控制台是以后的标准，你可以说它速度慢点，但不要夸张，不喜欢还可以装纯驱动或改版驱动。
有些人没用过ati的显卡说驱动不好，什么人。
有些人用过可能也有点问题，毕竟nv驱动开发的时间长，游戏支持的也多，但有多不好？

请知道的说一下ati驱动有哪些不好，我也学习一下。

注：不要偏激，什么老死机、速度慢、花屏的请详细说。
本人是菜鸟在这么专业的论坛是以学习为目的的，所以请大家客观点。
2005年驱动之家编辑选择奖（驱动类）不知道有多差，搞得有人开口就是ati驱动差
nv驱动确实好，但ati比比其他硬件厂商的驱动也不差的。

作者: musanren 时间: 2006-8-22 20:34
我也问
N画质真的比A差吗？

作者: bluehchc 时间: 2006-8-22 20:37

原帖由 clawhammer 于 2006-8-22 20:34 发表
我也问
N画质真的比A差吗？

视频画质有专门测试软件，其他画质ati的做工一般好点，游戏只比特效。

没有证据请不要再说ati驱动不好。

作者: poplin0726 时间: 2006-8-22 20:38

原帖由 mato9999 于 2006-8-22 20:37 发表

视频画质有专门测试软件，其他画质ati的做工供体上好点，游戏只比特效。

没有证据请不要再说ati驱动不好。

什么没有证据？外国声讨ATIFireGL系列的多了

pconline上都有人抱怨

作者: hscqs101 时间: 2006-8-22 20:40
小毛病很多，不知道是懒得改还是改不了

最简单的一个 - 设置 AA 失效，有时得重起，现在可能改了，不过我不用 A 卡也一年了

另外 CCC 这个狂吃资源的东西，我讨厌至极，一个驱动，至于弄得那么大么

作者: 0000006 时间: 2006-8-22 20:43

原帖由 clawhammer 于 2006-8-22 20:38 发表

什么没有证据？外国声讨ATIFireGL系列的多了
pconline上都有人抱怨

又在转移话题，这里有多少人用专业显卡，没用过别乱说
说ati驱动不好的人，很多连电影都不看只玩游戏，还会讨论专业卡？

作者: ryan311 时间: 2006-8-22 20:50
A卡，N卡都用过，A卡的驱动的确比N卡差，特别是控制面板非常占资源，一般都用第三方。

作者: sinble8154 时间: 2006-8-22 20:51

原帖由 mato9999 于 2006-8-22 20:43 发表

又在转移话题，这里有多少人用专业显卡，没用过别乱说
说ati驱动不好的人，很多连电影都不看只玩游戏，还会讨论专业卡？

放X，专业卡驱动问题不是驱动问题那算什么？卡的问题？A的OGL驱动一直都很垃圾
你没比较过别胡说八道，你凭什么说N画质比A差啊

随便搜了一些帖子

http://news.mydrivers.com/pages/20030107094220_49601.htm
http://news.mydrivers.com/pages/20011027173723_13634.htm
http://www.rage3d.com/board/archive/index.php?t-33784742.html
GOOGLE上真是无数啊

http://www.google.com/search?hl= ... problem+ati&lr=

作者: sdly001 时间: 2006-8-22 20:54
还有啊，评论 FireGL 驱动好不好，得用过才知道

3dsmax 用 FireGL 那个郁闷，用了 Maximum 以后开了 Line AA，一移动物体就变粗一圈，AA 完全失效，我的可是正宗原版 X1，弄得只能关闭 AA，换用 D3D/OGL 性能又降的一塌糊涂，没法说啊

作者: 155526 时间: 2006-8-22 20:55

原帖由 clawhammer 于 2006-8-22 20:51 发表

放X，专业卡驱动问题不是驱动问题那算什么？卡的问题？A的OGL驱动一直都很垃圾
你没比较过别胡说八道，你凭什么说N画质比A差啊

向你这种偏激的fan，别出来丢人了
专业的我不懂，你yy的我无视
画质参见我刚才的回复。
nv的驱动是好，ati的也错不多少，明白不？
我没说ati的驱动比nv的好。

作者: haienzc 时间: 2006-8-22 20:57

原帖由 mato9999 于 2006-8-22 20:55 发表

向你这种偏激的fan，别出来丢人了
专业的我不懂，你yy的我无视
画质参见我刚才的回复。
nv的驱动是好，ati的也错不多少，明白不？
我没说ati的驱动比nv的好。

不知道谁偏激
A害得我成天要给同寝室那个X1600XT搞这搞那，GMA900毛病都没那么多

作者: jenniferybq 时间: 2006-8-22 21:06

原帖由 clawhammer 于 2006-8-22 20:57 发表

不知道谁偏激
A害得我成天要给同寝室那个X1600XT搞这搞那，GMA900毛病都没那么多

请说在搞什么,不要说在搞这搞那OK?

说画质的时候只准讨论游戏甚至一个图片，说驱动就往专业上转了

作者: tanrui007 时间: 2006-8-22 21:15
ati驱动对dvi支持极差
单单一个锁定比例还只是在1024以上起作用，这个bug n久不改，
难道ati的员工都不用dvi？

作者: jxncayxsbjwjs 时间: 2006-8-22 21:18

原帖由 mato9999 于 2006-8-22 21:06 发表

请说在搞什么,不要说在搞这搞那OK?

说画质的时候只准讨论游戏甚至一个图片，说驱动就往专业上转了

那贴是我发的吗？我有说过这样的话？

原来在你们A－饭心里专业卡的驱动不叫驱动啊，领教了

作者: wuyuruo 时间: 2006-8-22 21:34

原帖由 sunrace 于 2006-8-22 21:15 发表
ati驱动对dvi支持极差
单单一个锁定比例还只是在1024以上起作用，这个bug n久不改，
难道ati的员工都不用dvi？

不知道
现在一般lcd有用1024以下的吗，估计理念不一样ati认为这不是bug

作者: oneline 时间: 2006-8-22 21:58
如果到明天晚上还没有人拿出好的证据，就请不要再说ATI驱动不好了

作者: piscesab 时间: 2006-8-22 21:58
ATI的驱动不能让DVI的画面缩小至实际分辨率上，比如我1280*1024的液晶用1024或者800的分辨率只能放大到全屏看。

作者: myron11 时间: 2006-8-22 22:04

原帖由 youngfriend 于 2006-8-22 21:58 发表
ATI的驱动不能让DVI的画面缩小至实际分辨率上，比如我1280*1024的液晶用1024或者800的分辨率只能放大到全屏看。

这只能说是设计理念不同

作者: engian345 时间: 2006-8-22 22:10
刚丛n投奔a时也很不习惯,现在也无所谓了,习惯就好了

作者: mcds34 时间: 2006-8-22 22:18

原帖由 clawhammer 于 2006-8-22 20:38 发表

什么没有证据？外国声讨ATIFireGL系列的多了
pconline上都有人抱怨

最恨的就是故意转移话题莫名其妙

作者: kill33 时间: 2006-8-22 22:18
SB CCC，驱动里设置的AA经常失效，再任何设置都没用，要重起才行
而且不知道怎么回事，我这6.7驱动一直开机后默认是800*600分辨率，无论怎么改都无效，只好重装一遍

作者: zxw2007 时间: 2006-8-22 22:23

原帖由 来不及思考 于 2006-8-22 22:18 发表
SB CCC，驱动里设置的AA经常失效，再任何设置都没用，要重起才行
而且不知道怎么回事，我这6.7驱动一直开机后默认是800*600分辨率，无论怎么改都无效，只好重装一遍

ccc问题刚才就说了，ATI驱动要全删除重装的，不行改版驱动,Pro-N有些不是也好用改版驱动吗。
AA经常失效，默认是800*600分辨率都有改正的方法，凭这还不能证明ATI驱动不好。

作者: sunwang 时间: 2006-8-22 22:25
唉~~~
楼上几位知道有个东西叫 ATI Tray Tools 吗？

作者: bobo0627 时间: 2006-8-22 22:26

原帖由 mato9999 于 2006-8-22 22:23 发表

ccc问题刚才就说了，ATI驱动要全删除重装的，不行改版驱动,Pro-N有些不是也好用改版驱动吗。
AA经常失效，默认是800*600分辨率都有改正的方法，凭这还不能证明ATI驱动不好。

那什么才能证明

对手能提供更好的解决方案不就说明A卡驱动不好

作者: zhyq008 时间: 2006-8-22 22:31

原帖由 filo 于 2006-8-22 22:25 发表
唉~~~
楼上几位知道有个东西叫 ATI Tray Tools 吗？

又不是ATI做的

作者: 2582886 时间: 2006-8-22 22:38

原帖由 solidgzq 于 2006-8-22 22:26 发表

那什么才能证明

对手能提供更好的解决方案不就说明A卡驱动不好

我没说NV的不好，掉AA和800*600的问题确实能解决，至少用这两条就证明ATI驱动不好是不够科学的。
谁还有别的BUG提供，确实想知道？

作者: Mar 时间: 2006-8-22 22:51

原帖由 InuYasha 于 2006-8-22 22:31 发表

又不是ATI做的

是为ati做的。
如果你喜欢去驱动之家搜新驱动，却不知道大名鼎鼎的ATI Tray Tools，那么恭喜你，你已经严重落后于时代了。
说句实话，虽然我装了ccc，但是除了刚装好的时候打开程序设定一下之外，以后就从来没碰过这个东西。
所有ccc的功能ATI Tray Tools都有，而且可以帮你锁定头痛的刷新率，另外有很多有用的小功能在内，如果不去用一下真的太可惜了。
似乎变成ATI Tray Tools的广告贴了。

作者: eonion 时间: 2006-8-22 22:52
说说我的感觉吧，先前用的是ATI 9100，现在用的是Nvidia 7600GS，对于驱动我有两点感觉：1、ATI的驱动占用更多的内存，有条件的朋友可以自己比比；2、ATI的驱动运行部分3D游戏会死机，同样的游戏，Nvidia没遇到过死机。

以上是我个人的亲身经历，个人感觉，驱动方面N比A好是一个客观事实。（另外大家也可以比较一下双屏的功能，个人更喜欢nview的Alt + P切换窗口的功能，ATI驱动好像没有类似功能）

作者: after 时间: 2006-8-22 22:55

原帖由 mato9999 于 2006-8-22 20:21 发表
经常有人一提到ati就说驱动不好，不知是什么心理？
至少我用a卡没发现驱动有多不好，那个控制台是以后的标准，你可以说它速度慢点，但不要夸张，不喜欢还可以装纯驱动或改版驱动。
有些人没用过ati的显卡说驱动 ...

ATI驱动要好的话，那就只能是硬件本身糟烂不堪了。。
Radeon 7500 Mobility或者Radeon 9000 Mobility在全屏D3D模式下你呼出Softice看看有什么结果，这样的结果还能不是驱动烂？那就只能是硬件烂了
WOW里，打BWL到狗boss那里，经常main tank因为ATI显卡问题导致异常退出，这还不是驱动烂？那一定是硬件烂了

作者: lhwxxy 时间: 2006-8-22 23:00

原帖由 caesardox 于 2006-8-22 22:52 发表
说说我的感觉吧，先前用的是ATI 9100，现在用的是Nvidia 7600GS，对于驱动我有两点感觉：1、ATI的驱动占用更多的内存，有条件的朋友可以自己比比；2、ATI的驱动运行部分3D游戏会死机，同样的游戏，Nvidia没遇到过 ...

占内存多一点影响不大，Nvidia运行部分3D游戏也会死机，双屏没玩过，但ATI的多媒体应该比NV稍强。再次声明我也认为NV的驱动好，毕竟占了先机，但ATI的并不差。

作者: solid 时间: 2006-8-22 23:05
我只用过两个A卡，8500和9550，无论换什么驱动玩泡泡堂都会不定期死机，换N卡就没事，即使是MX400和GF256这样的古董卡。

作者: wsdj 时间: 2006-8-22 23:06

原帖由 jhj9 于 2006-8-22 22:55 发表

ATI驱动要好的话，那就只能是硬件本身糟烂不堪了。。
Radeon 7500 Mobility或者Radeon 9000 Mobility在全屏D3D模式下你呼出Softice看看有什么结果，这样的结果还能不是驱动烂？那就只能是硬件烂了
WOW里，打 ...

7500和9000确实比较烂了，你用的是什么时候的笔记本，什么时候的驱动？
移动领域是ATI的强项，不知现在的X1600 Mobility怎么样。
WOW会退出，有时是WIN XP没装好或内存错误等原因，如果是老是怨ATI显卡，现在肯定也要改正了。

作者: pmmj 时间: 2006-8-22 23:10

原帖由 lacri 于 2006-8-22 23:05 发表
我只用过两个A卡，8500和9550，无论换什么驱动玩泡泡堂都会不定期死机，换N卡就没事，即使是MX400和GF256这样的古董卡。

也有可能吧，不过我和我同学以前用9550玩泡泡堂一年以上，好像似没死机过。

另请不要把2年前的ATI驱动和系统没装好还不熟悉ATI驱动时的小问题拿出来。

作者: xunyyaiting 时间: 2006-8-22 23:12

原帖由 mato9999 于 2006-8-22 22:04 发表

这只能说是设计理念不同

1024*768拉到1280*1024是变形的，什么设计理念，明明加一个选项就可以了，可是就是不做

作者: xiaopangzi1986 时间: 2006-8-22 23:13
恩，我们遇到过的问题，你都没遇到过
因为你没遇到过，所以这不算问题
因为这不算问题，所以ATI的驱动是最好的，无敌的

作者: swymy 时间: 2006-8-22 23:14

原帖由 filo 于 2006-8-22 22:51 发表

是为ati做的。
如果你喜欢去驱动之家搜新驱动，却不知道大名鼎鼎的ATI Tray Tools，那么恭喜你，你已经严重落后于时代了。
说句实话，虽然我装了ccc，但是除了刚装好的时候打开程序设定一下之外，以后就从来 ...

之前单屏时也一直用这个

，不过似乎对双屏支持不好，就弃用了

。

作者: luckloving 时间: 2006-8-22 23:16
小毛病------->不是问题
大问题------->设计理念

作者: leaving 时间: 2006-8-22 23:21

原帖由 filo 于 2006-8-22 22:51 发表

是为ati做的。
如果你喜欢去驱动之家搜新驱动，却不知道大名鼎鼎的ATI Tray Tools，那么恭喜你，你已经严重落后于时代了。
说句实话，虽然我装了ccc，但是除了刚装好的时候打开程序设定一下之外，以后就从来 ...

注意我说了,不是ATI做的
讨论ATi的驱动加进来个第三方工具算是怎么回事?

作者: jinshen1 时间: 2006-8-22 23:48
调查了很多不怎么熟悉电脑的人，70％认为NV的驱动安装界面比ATI的COOL，看起来更专业

ATI的驱动不差，目前比除了NV之外的独立显卡厂都好。NV的也不是最好的，INTEL的比NV的更稳定。不过INTEL的卡，您敢用来玩3D游戏么？除了NV和ATI其他独立显卡厂在桌面民用级别基本没市场，那么就是ATI和NV的死斗。如果NV更好的话，那么ATI自然差。不然FX系列显卡也算好显卡了，性能只比R300差，卖的也一样不少。

作者: gaopan123 时间: 2006-8-23 00:13
就官方标准WHQL驱动来说，ATI的驱动安装麻烦，还要装什么.net，NV的简单多了
设置起来，也不如NV好，NV驱动可以为某一游戏定制选项，ATI我用的时候没找到这功能，不知道能不能实现

作者: a522095502a 时间: 2006-8-23 00:31

原帖由 mato9999 于 2006-8-22 23:06 发表

7500和9000确实比较烂了，你用的是什么时候的笔记本，什么时候的驱动？
移动领域是ATI的强项，不知现在的X1600 Mobility怎么样。
WOW会退出，有时是WIN XP没装好或内存错误等原因，如果是老是怨ATI显卡，现 ...

IBM T30是有点老，但是编程足够了
IBM T42 8ZH玩WOW就是在某些特定地方退出，系统重装n次，驱动也换过n次，他问了很多WOW的论坛，得到的结论只有一个：用A卡就是有这个问题。

作者: punk 时间: 2006-8-23 03:23

原帖由 niwei 于 2006-8-23 03:07 发表

ATI先行一步,你看NV以后也得乖乖就范,也不看看谁是软件老大

ati是先行一步，不过是指被收购，你看amd会不会把那个乐色ccc和dot net framwork也弄进amd的整合驱动

作者: youngham 时间: 2006-8-23 07:33
LZ认定一死理，就是好，任你口若悬河舌灿莲花都是没用。
还是那句话，多用用，多感觉，自己用了N年A卡不带换的，你又凭什么说N卡不好？

作者: yxjwqh 时间: 2006-8-23 08:49
只用过9100,驱动确实很恐怖

作者: zz2007 时间: 2006-8-23 09:31

原帖由 mato9999 于 2006-8-22 22:38 发表

我没说NV的不好，掉AA和800*600的问题确实能解决，至少用这两条就证明ATI驱动不好是不够科学的。
谁还有别的BUG提供，确实想知道？

A有N没有，这还不足以说明么？什么叫能解决，好驱动是不需要解决
对相当多连驱动都不会装的普通用家来说，这就是难以解决的BUG

作者: ygld06 时间: 2006-8-23 11:37
还有谁有证据赶快提出来，到晚上就来不及了

作者: y33y33y33 时间: 2006-8-23 11:45

原帖由 protossxp 于 2006-8-23 00:13 发表
就官方标准WHQL驱动来说，ATI的驱动安装麻烦，还要装什么.net，NV的简单多了
设置起来，也不如NV好，NV驱动可以为某一游戏定制选项，ATI我用的时候没找到这功能，不知道能不能实现

这个肯定是可以的～～可以保存多个配置文件，随时激活的～～～～

俺用n卡从tnt2－440--5700-6600gt-6800gs～～
用a卡从9800pro－1800gto－1900xt～～

个人感觉，各有千秋，都不错～～

n卡快～a卡细腻。
如果同档次的卡比如7900gt和1900gt都是2000块。。那俺就买a卡～如果差距在300元以上，就买n卡～

n卡性价比好，a卡瞅着漂亮～

驱动么～都不错。用顺手了就好了

作者: jinhaixin 时间: 2006-8-23 11:49

原帖由 mato9999 于 2006-8-23 11:37 发表
还有谁有证据赶快提出来，到晚上就来不及了

原帖由 来不及思考 于 2006-8-22 23:13 发表
恩，我们遇到过的问题，你都没遇到过
因为你没遇到过，所以这不算问题
因为这不算问题，所以ATI的驱动是最好的，无敌的

原帖由 anglelo 于 2006-8-22 23:16 发表
小毛病------->不是问题
大问题------->设计理念

作者: doko 时间: 2006-8-23 12:07
回复 #53 solidgzq 的帖子
请拿出有力的证据

作者: scspcx745839 时间: 2006-8-23 12:18

原帖由 8283895 于 2006-8-23 09:48 发表

从2005年年底开始

ATI的驱动比NV好多了！

现在的NV驱动...... ...... 可以跟以前的ATI驱动比美了

纯属胡说八道

作者: nagewu 时间: 2006-8-23 12:21
你们怎么说都没用的，那是ati的驱动和nv的设计概念不同嘛，那是bug吗，ati驱动哪有bug的啊，那些都是ati的概念啊，什么vpu重启花屏都黑屏全是ati早就是这样设计的嘛，你们乱说什么bug啊

作者: zry911 时间: 2006-8-23 12:28
我不觉得有什么不好啊，我没那么多要求，呵呵
我现在用的6.7纯驱动，不过设置AA的时候好象确实有点问题

作者: qqwweerr11 时间: 2006-8-23 12:28

原帖由 jackpeng33 于 2006-8-23 12:21 发表
你们怎么说都没用的，那是ati的驱动和nv的设计概念不同嘛，那是bug吗，ati驱动哪有bug的啊，那些都是ati的概念啊，什么vpu重启花屏都黑屏全是ati早就是这样设计的嘛，你们乱说什么bug啊

赞~~~~~~~

作者: liziqi157 时间: 2006-8-23 12:29
楼主有机会用9550玩泡泡卡丁车试试就知道什么事了，现在我是不清楚总之两个月前玩的时候是起跑的前5秒卡死人，我用过两台用9550的机器都是一样

作者: weilin01 时间: 2006-8-23 12:29

原帖由 来不及思考 于 2006-8-22 23:13 发表
恩，我们遇到过的问题，你都没遇到过
因为你没遇到过，所以这不算问题
因为这不算问题，所以ATI的驱动是最好的，无敌的

作者: cyzfg 时间: 2006-8-23 12:31
说句实话，我一直用的a，但我的确不喜欢ccc，还是觉得以前的控制面板好，不用那么花哨。所以我都是装纯动在加上ati tray tools来设置，好用的多

但现在的兼容性问题我觉得很少了，不然ati的月经驱动还有什么意义？在催化剂驱动出来之前的ati驱动兼容性有问题到是真的

作者: liyanqiang 时间: 2006-8-23 12:37

原帖由 jackpeng33 于 2006-8-23 12:29 发表
楼主有机会用9550玩泡泡卡丁车试试就知道什么事了，现在我是不清楚总之两个月前玩的时候是起跑的前5秒卡死人，我用过两台用9550的机器都是一样

靠我的就是9550经常玩泡泡堂，卡丁车

作者: LIULANGDEHUA 时间: 2006-8-23 12:39
ATi Radeon系列显卡最新DNA加速驱动4.6.6.8版For Win2000/XP（2006年8月21日发布）DNA经过长时间的蛰伏，仿佛又焕发了活力。继4.6.6.7后又发布了4.6.6.8版驱动。与ATI官方驱动最大的区别就是放弃催化剂控制中心，而是适用资源占用更低的控制面板。相信许多用户就是为了达到更低的系统资源占用才安装改版驱动的。新版驱动更新如下：新增功能方面：1.基于催化剂6.8制作而成，整合了催化剂6.5 Beta的控制面板。2.增加了一个数模转换系统，修正了一些bug。3.更新控制面板至6.14.10.5186版。4.默认关闭所有显卡的快写功能。5.更新所有显卡的桌面分辨率。6.更新了DNA-ATi安装程序。7.重新整合了WDM驱动。8.更新了说明文件中技术支持部分。设置方面：1.默认关闭X1000系列显卡的催化剂AI功能。2.适用X1000系列显卡时默认开启Area Aniso模式，关闭Aniso LOD。3.更新了所有显卡的Tilling tweaks。4.增强了所有显卡的D3D性能。修正Bug方面：1.修正了7200/7500/8500/9000/9100/9200/9250显卡安装驱动时出现的错误。2.修正了mobile X1600显卡安装驱动时出现的错误。目前可算得上是最稳定，Bug最少的驱动。以6.8为基础进行修改的DNA 4.6.6.8也同样继承了其优秀的一面，喜欢DNA的朋友赶紧试用吧

http://www.crsky.com/soft/5123.html

作者: man730 时间: 2006-8-23 12:41

原帖由 jackpeng33 于 2006-8-23 12:21 发表
你们怎么说都没用的，那是ati的驱动和nv的设计概念不同嘛，那是bug吗，ati驱动哪有bug的啊，那些都是ati的概念啊，什么vpu重启花屏都黑屏全是ati早就是这样设计的嘛，你们乱说什么bug啊

请不要煽情

作者: fyzhs 时间: 2006-8-23 12:51

原帖由 reftin2 于 2006-8-23 12:41 发表

请不要煽情

楼主需要的不是驱动差的证据，而是需要让他接受什么叫证据

作者: yhb6 时间: 2006-8-23 12:54
回复 #65 jackpeng33 的帖子
就凭掉aa,掉分辨率，不会装，用不习惯，这些理由我当然不能接受

作者: whoami77 时间: 2006-8-23 12:56
9600在WOW里经常VPU重置，切换桌面再切换回去时黑屏

当然了，楼主不玩WOW，玩WOW也从来不下副本，下副本也最多去去死亡矿井，所以俺说的问题你没碰到过，不算证据。

你要是说XP没装好或者是内存出错，那你太小看我了，MSDN原版XP，装好后除了驱动和Office、WOW没装其它软件，同样这台机器后来用6600GE一切正常。

作者: ftzhlx 时间: 2006-8-23 13:02

原帖由 喜之狼 于 2006-8-23 12:56 发表
9600在WOW里经常VPU重置，切换桌面再切换回去时黑屏

当然了，楼主不玩WOW，玩WOW也从来不下副本，下副本也最多去去死亡矿井，所以俺说的问题你没碰到过，不算证据。

你要是说XP没装好或者是内存出错，那你太 ...

算是一个问题，但为什么我和朋友们的9550、x550还有网吧里的x550都能玩很好，我有几个朋友内测开始就在玩wow

作者: cucugeorge 时间: 2006-8-23 13:05
一,两个问题不算问题,哎,这真是对牛弹琴

ATI的卡是不错,但驱动来的太慢,BUG修复的也慢,只是近一年来有所改变而已

证据,找到也木用...会被过滤的

对选择性失明的人,请不要开这么一种帖子...

作者: wpndw 时间: 2006-8-23 13:06

原帖由 来不及思考 于 2006-8-22 23:13 发表
恩，我们遇到过的问题，你都没遇到过
因为你没遇到过，所以这不算问题
因为这不算问题，所以ATI的驱动是最好的，无敌的

你又遇到什么问题啊？！

不会又是那些东西吧？

用着一些牛卡这么多天连图都没见你上几个　＃

作者: huangli 时间: 2006-8-23 13:07

原帖由 mato9999 于 2006-8-23 12:54 发表
就凭掉aa,掉分辨率，不会装，用不习惯，这些理由我当然不能接受

那你说什么叫bug，你能接受的bug有那些，一句你不能接受就把前面全部都否定了，那就是说别人再说什么你都是不会接受的了，只有你自已来说说你的bug是什么定意了，要不别人说了你又不能接受，这贴应该锁了，没有客观答案只有你主观的答案，只有你想的bug才叫bug

作者: tianf1999 时间: 2006-8-23 13:17
对于楼主这种选择性失明的A记爱好者我们说破嘴皮子也没用的
我实在是被ATI的驱动弄得怕了
罄竹难书
客观的说
现在A的驱动是有进步
但不论在易用性，修正BUG这些地方和N还是有差距的

作者: xiaochaoyun 时间: 2006-8-23 13:18

原帖由 jackpeng33 于 2006-8-23 13:07 发表

那你说什么叫bug，你能接受的bug有那些，一句你不能接受就把前面全部都否定了，那就是说别人再说什么你都是不会接受的了，只有你自已来说说你的bug是什么定意了，要不别人说了你又不能接受，这贴应该锁了，没有 ...

我没说不算问题，只是说还不能证明ati驱动很差，开着贴并不是为了要吵架，光想吵架的请出去

作者: kennan 时间: 2006-8-23 13:22

原帖由 jhj9 于 2006-8-23 00:31 发表

IBM T30是有点老，但是编程足够了
IBM T42 8ZH玩WOW就是在某些特定地方退出，系统重装n次，驱动也换过n次，他问了很多WOW的论坛，得到的结论只有一个：用A卡就是有这个问题。

对，所以玩WOW我宁可坚持用我的5900也不敢去买啥8028XT 的X800玩，坚持下等7600 AGP或者就不升级了，5900对付WOW好像也够了。

作者: dnayang2000 时间: 2006-8-23 13:28

原帖由 mato9999 于 2006-8-23 13:18 发表

我没说不算问题，只是说还不能证明ati驱动很差，开着贴并不是为了要吵架，光想吵架的请出去

谁想和你吵架，不怕得罪的说一句，你开这个贴子不就是想说明你自已认为的ati驱动不差吗，别人说什么都没用，你已经认定了ati的驱动不差了，那开这个贴来干什么，再给你一句差与不差是怎么衡量你自已想想吧？闪了，不回这贴了不然再说下去就要关黑房子了

作者: stoplove 时间: 2006-8-23 13:31

原帖由 mato9999 于 2006-8-23 13:18 发表

我没说不算问题，只是说还不能证明ati驱动很差，开着贴并不是为了要吵架，光想吵架的请出去

那你自己说说什么样的算是很差?

作者: Hurt 时间: 2006-8-23 13:41

原帖由 狂风战士 于 2006-8-23 13:06 发表

你又遇到什么问题啊？！

不会又是那些东西吧？

用着一些牛卡这么多天连图都没见你上几个　＃

我只跑星际,要不要上图,640*480的

作者: Ilovelsy 时间: 2006-8-23 13:44

原帖由 mato9999 于 2006-8-23 13:18 发表

我没说不算问题，只是说还不能证明ati驱动很差，开着贴并不是为了要吵架，光想吵架的请出去

承认算问题了，有问题说明什么呢，说明有待改进的地方，为什么有待改进呢，因为有不足，什么是不足呢，不足不就是差嘛
对于楼主这种视问题而不见，强词夺理的态度，上面已经有不少人加以总结了
实在不想说什么了

作者: boypzk 时间: 2006-8-23 13:45
受不了了。。！

作者: Fengyyl 时间: 2006-8-23 13:55

原帖由 mato9999 于 2006-8-23 13:02 发表

算是一个问题，但为什么我和朋友们的9550、x550还有网吧里的x550都能玩很好，我有几个朋友内测开始就在玩wow

你们有几个是BWL达到Farm阶段，每次刷新都必去Farm一次的？有几个是公会的MainTank只要有活动必然参加的？Naxx你们down了几个boss？
没去过什么大副本当然无所谓。

作者: dxlfwlove 时间: 2006-8-23 13:59

原帖由 jhj9 于 2006-8-23 13:55 发表

你们有几个是BWL达到Farm阶段，每次刷新都必去Farm一次的？有几个是公会的MainTank只要有活动必然参加的？Naxx你们down了几个boss？
没去过什么大副本当然无所谓。

我玩得不多但有一个朋友是工会会长，2个是主坦克，他们一个网吧有十几个人，每天晚上、星期六、日基本都在。

作者: yitu 时间: 2006-8-23 14:14

原帖由 mato9999 于 2006-8-23 13:02 发表

算是一个问题，但为什么我和朋友们的9550、x550还有网吧里的x550都能玩很好，我有几个朋友内测开始就在玩wow

又是9550　＃
只能说玩卡时间太短、数量太少，如果楼主从ATI开始用编号代表驱动版本（催化剂）之前就开始用A卡到现在，楼主根本不会开这个帖。

我们可以看到ATI从3.2版驱动到现在一直在进步，这个值得肯定。

作者: zmy5418896 时间: 2006-8-23 14:37

原帖由远大于 2006-8-23 14:14 发表

又是9550　＃
只能说玩卡时间太短、数量太少，如果楼主从ATI开始用编号代表驱动版本（催化剂）之前就开始用A卡到现在，楼主根本不会开这个帖。

我们可以看到ATI从3.2版驱动到现在一直在进步，这个值得肯定。

我从7500-9550-x550，还有mx400-440-4200现在在梦想x1650xt,人穷没办法。
上面就说了，不要再说2年前的驱动，没意义了。

作者: lyfssu 时间: 2006-8-23 14:45
总共就用过一块A卡..........

作者: 88172668 时间: 2006-8-23 14:52
在普通显示器上无法锁定刷新率吧！

作者: empty222 时间: 2006-8-23 15:16

原帖由 寒冰雪 于 2006-8-23 14:52 发表
在普通显示器上无法锁定刷新率吧！

老子也最痛恨这一点要在控制中心内设置一次然后在属性内再设置一次才行靠~~

作者: hotyes 时间: 2006-8-23 17:10
讨论了一天多，综合大家的意见，说一下我的看法
1.nv驱动第一，ati最多第二
2.ccc是未来的标准，估计nv明年也要有类似的东西，不喜欢还能用改版驱动
3.ati驱动确有一些掉AA，掉分辨率，偶尔退出或死机的问题，但有的可以改正，有的机率不大，毕竟什么驱动都不是完美的。还有驱动不好装不专业的问题，不过有些完全是因为硬件新手或者不熟悉ATI驱动造成的。
4.不要否认改版驱动和第三方工具对驱动的帮助，除非你不是DIY。
5.并没有找到ATI驱动的致命伤甚至大的硬伤。

Nv驱动部门基本上可以说是NV公司最好的部门，是一个大宝贝，特别是在收购了艾尔沙驱动部门和3Dfx以后实力大增，又是显卡的领导者之一加上做的非常好的市场，兼容问题比对手少。出的驱动稳定、专业、bug少，特别要指出的是可以用可编程软件驱动极大的提高显卡的性能，可以在ati只能用硬件加速时编写出许多原本硬件可能不存在的功能而提高视频质量和效率等问题（决不是讽刺nv只软不硬而是nv以软补硬作的太牛x）。

作者: liulhvip 时间: 2006-8-23 17:18

原帖由 mato9999 于 2006-8-23 17:10 发表
讨论了一天多，综合大家的意见，说一下我的看法
1.nv驱动第一，ati最多第二
2.ccc是未来的标准，估计nv明年也要有类似的东西，不喜欢还能用改版驱动
3.ati驱动确有一些掉AA，掉分辨率，偶尔退出或死机的问题， ...

LZ的YY能力有了巨大飞跃....

作者: xugang666 时间: 2006-8-23 17:22
Win平台上相比以前已经强了不少了。
烂的是Linux上，不管什么卡，最新的驱动还是一样，本来稳定的Linux让ATI驱动糟蹋了

唉，不说了

作者: wj41406688 时间: 2006-8-23 17:42

原帖由 寒冰雪 于 2006-8-23 14:52 发表
在普通显示器上无法锁定刷新率吧！

请照下面讲的做(适应A卡N卡)：　　打开注册表编辑器，查找这个键：　　[HKEY_LOCAL_MACHINE\system\CurentControlSet\Control\Class]　　展开Class键，你将看到一组类似于{1113E534-EAF87542.....}的键。　　找到一个名为"默认"或"Class"的字符串，或者两者都有。它们是用于标识设备的。查找"Class"的值为"Monitor"的键。　　展开该键，它下面应该至少包含有一个子键，通常为"0000"。如果有多个子键，你必须看看哪个是当前正在使用的，然后逐个进行修改。　　展开"0000"键，再展开子键"MODES"，这时你应该看到一个以你的显示器最大分辨率命名的子键。假如你想设1024X768分辨率下的垂直刷新率为75Hz，那么可在"MODES"键下加一个子键"1024,768"，添加字符串值"Mode1"="75-75,75-75"。　　现在如果你打开"显示属性"(右击你的桌面)，点击"高级"按钮，转到"监视器"标签，你将可以选择唯一一项刷新率即75Hz。当然，前提条件是，"0000"键是当前正在使用的键，而且"隐藏该显示器无法显示的模式"选项已被选中。重复上述修改过程，添加你所想使用的所有刷新率/分辨率组合。　　最后，转到"显示属性-＞高级-＞监视器"，选择刷新率，这里选75Hz。　　从本质上说，这种修改方法是将你的显示器所支持的最低刷新率设置为你希望使用的刷新率。现在，所有的游戏都将在指定的刷新率下运行，不管它们使用的是Direct3D还是OpenGL。

作者: xqnwhq 时间: 2006-8-23 17:50
楼主未成年，鉴定完毕

作者: CLERONCE 时间: 2006-8-23 17:55
就像这样,把你需要的刷新率都加上去

作者: xingwei06 时间: 2006-8-23 21:49

A卡驱动占用内存比N卡多

作者: tangmt1 时间: 2006-8-23 22:03

原帖由 8283895 于 2006-8-23 22:01 发表

真搞笑！

年初的NV 80系列驱动，垃圾

笑话！
我看N卡驱动毛病最多的就是4X.XX，后面的很少出毛病

作者: salonwang 时间: 2006-8-23 23:15
管你接不接受，你喜欢你的ＡＴＩ就一辈子用去，反正我是因为认为它的驱动开发能力差，才不会买它的显卡还有主板，因为我不想操那份心，这是98年以来一个根深蒂固的观念问题。

你喜欢是你的事，我不喜欢也是我的事，凭什么你认为好的我们就不能说不好？典型的一个被惯坏了的小Ｐ孩。

作者: tufei7777 时间: 2006-8-23 23:21

原帖由数据于 2006-8-23 23:15 发表
管你接不接受，你喜欢你的ＡＴＩ就一辈子用去，反正我是因为认为它的驱动开发能力差，才不会买它的显卡还有主板，因为我不想操那份心，这是98年以来一个根深蒂固的观念问题。

你喜欢是你的事，我不喜欢也是我的 ...

实在不想说这样的人，建议管理员封掉，连我说的是什么都不知道就在这里胡说，98年我在看世界杯，不知道你几岁，小屁孩，非要这样说你才满意吗？
你现在就没用过ati驱动还说什么。

作者: paulsun 时间: 2006-8-24 00:45
换了6.7 结果cs里面鼠标会卡住不知道为什么原来和装回6.6都没这个问题换了6.8貌似是好了真是败给ati了显卡是9800

作者: 86gou 时间: 2006-8-24 01:07

原帖由 yuanico 于 2006-8-24 00:45 发表
换了6.7 结果cs里面鼠标会卡住不知道为什么原来和装回6.6都没这个问题换了6.8貌似是好了真是败给ati了显卡是9800

你知道6系列催化剂没优化老的GPU你还赶时髦？我算服了U。

作者: jh0306 时间: 2006-8-24 02:57
似乎同时代的N卡都要比竞争的A卡用料上多下工夫..........
说实话偶也喜欢ATI,但NV的技术实在是要喝彩,从雷管单一的性能增强到FW系列功能增加.....
从openGL上的始终领先到不断完善视频回放(特别是H.264的突破让高质量回放同ATI正面叫板,相比ATI始终落后的OPENGL......) 着色器优秀的ATI似乎要努力的还更多..............

作者: wangweisu 时间: 2006-8-24 17:35

原帖由 卡尼吉亚 于 2006-8-24 02:57 发表
似乎同时代的N卡都要比竞争的A卡用料上多下工夫..........
说实话偶也喜欢ATI,但NV的技术实在是要喝彩,从雷管单一的性能增强到FW系列功能增加.....
从openGL上的始终领先到不断完善视频回放(特别是H.264的突破让 ...

第一句明显与事实不符

作者: zmweiwei 时间: 2006-8-24 19:33

原帖由 Prometheas 于 2006-8-23 17:22 发表
Win平台上相比以前已经强了不少了。
烂的是Linux上，不管什么卡，最新的驱动还是一样，本来稳定的Linux让ATI驱动糟蹋了

唉，不说了

不是一般的烂，就为装驱动一天重装了N遍SUSE，第二天又重装了N遍FC5，我的是1600pci-e。
泡论坛看的最多的就是询问ATI驱动如何装的问题。

2003下不能装CCC，这点比较郁闷。

作者: gshxyx 时间: 2006-8-24 20:40
这样吧…………大家说出A卡驱动的缺点…………楼主一一给出方法解决…………先不说是否能够真的一一解决…………对于普通玩家而言…………碰上问题你让他去照着你的方法做？………………对于普通人而言…………当然是装上一切OK就是优秀……………………
我就是个普通人…………不是NVIDIA爱好者也非A记爱好者…………我只想东西上了就能用…………功能开了没问题…………

作者: wvw 时间: 2006-8-24 20:46
看了第一页…………我作为一个真正的门外汉感觉…………LZ也不是什么非常菜的菜鸟…………因为我在这里………………但是楼主的话没什么说服力………………首先…………嘴巴长在人嘴上…………评论的权利总是有的…………你觉得好你用就是了………………然后就是我前面说的…………N卡对菜鸟而言问题少些………………

作者: hxp8185 时间: 2006-8-24 21:27
以前NV的驱动比ATI 的好太多了
近一年多来,ATI的驱动进步很大,新游戏基本没有兼容性问题了,2者差别极小
不过NV的比ATI的还是略强,强在NV的简单,易用,设置方便,菜鸟一用就会.

作者: liaohua0563 时间: 2006-8-24 21:34
没错…………毕竟菜鸟才是主体………………

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)