原帖由 Dr.BT 于 2006-9-23 15:22 发表
按照你说的,知道意味着什么?
1280*1024@100hz
响声烂得不能再烂的mx440se都没问题
![]()
原帖由 55555555 于 2006-9-23 15:49 发表
你又跑出来踩人了。B4一下你这个用5600的BT。
![]()
原帖由 Elwin 于 2006-9-23 17:18 发表
那么古老的东西如何能跟现在的卡比画质~
原帖由 Dr.BT 于 2006-9-23 17:54 发表
古老有古老的资本
现代有现代的短处
不要以为线宽缩小就什么问题都解决了![]()
原帖由 clermont 于 2006-9-23 18:28 发表
坚决拥护 NVS280 PCI![]()
虽然2D一般,
但是3D方面比 G400/450/550/EVC强N倍,有空可以玩下CS,卡丁车,WC3
MX440se?不支持DX9,死开
5600?都PCIE时代了,干嘛还抱着AGP不放?
NVS 280 PCI 由于数量较 ...
原帖由 clermont 于 2006-9-23 18:30 发表
楼主的不会是 NV18核心的 NVS 280 AGP 吧?![]()
核心是5200的,pci-e口,nvs280
原帖由 clermont 于 2006-9-23 18:28 发表
坚决拥护 NVS280 PCI![]()
虽然2D一般,
但是3D方面比 G400/450/550/EVC强N倍,有空可以玩下CS,卡丁车,WC3
MX440se?不支持DX9,死开
5600?都PCIE时代了,干嘛还抱着AGP不放?
NVS 280 PCI 由于数量较 ...
原帖由 khaneaxa 于 2006-9-26 23:18 发表
核心是5200的,pci-e口,大家来推荐一下什么卡的2d牛?
原帖由 zzwjz 于 2006-9-27 00:04 发表
实话说,NVS的2D确实好,16*12 32,刷100以上时,你比较下就知道了
原帖由 Dr.BT 于 2006-9-27 10:32 发表
好2D,800*600下就看得出来
16*12刷100以上还巨清晰的卡多得去了
原帖由 Albatron 于 2006-9-27 13:23 发表
啥显示器16×12刷100还这么清晰?![]()
原帖由 Albatron 于 2006-9-27 13:23 发表
啥显示器16×12刷100还这么清晰?![]()
原帖由 Dr.BT 于 2006-9-27 13:24 发表
显示器烂靠极品显卡带
显卡烂有时候靠极品显示器可以稍撑一下![]()
原帖由 Albatron 于 2006-9-27 15:42 发表
难道966之类的这么强?![]()
原帖由 clermont 于 2006-9-27 13:53 发表
BT的好像是 19寸eizo t761![]()
原帖由 clermont 于 2006-9-27 19:48 发表
如果空间和钱包(主要是电费)允许的话,我早就入手G520了![]()
原帖由 Dr.BT 于 2006-9-27 19:53 发表
电费还好
上s2410w一样要有100w
![]()
空间是个问题,这东西对桌子是个摧残![]()
看来LZ的真的是nv44啊,不是nv34
原帖由 khaneaxa 于 2006-9-23 13:06 发表
刚从xg_li处买来了nvs280。2d方面确实比我以前用过的所有显卡都好,可能照g400max还有差距,但已经很不错了,物有所值。可以流畅的看hdtv。但是现在发现此卡上到16*12时字体就已经开始发虚。或者1280*1024时刷新率 ...
原帖由 clermont 于 2006-9-27 20:08 发表
17寸LCD才30W多点,而且又省地方,可视面积只不过比19寸CRT小一些
衡量利弊之后,最终还是选择LCD![]()
原帖由 Dr.BT 于 2006-9-27 20:16 发表
TN
原帖由 clermont 于 2006-9-27 20:21 发表
差不多2年前败的LCD还带DVI输出,你还想怎么样![]()
原帖由 clermont 于 2006-9-27 13:53 发表
BT的好像是 19寸eizo t761![]()
欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) | Powered by Discuz! X3.2 |