热点科技

标题: HDR还是AA重要？ [打印本页]

作者: xsman007 时间: 2006-9-13 11:41
标题: HDR还是AA重要？
HDR还是AA重要？
问一下从9550、X800升级到X1800，X1900的
是为了HDR而升级还是为了AA而升级的？
假如HDR和AA只能选一个，是选HDR还是选AA？

到底是HDR给AA锦上添花，还是AA给HDR锦上添花？

作者: topsz 时间: 2006-9-13 11:43
又要掀起口水战了我2个都喜欢

作者: thwxj 时间: 2006-9-13 11:47
HDR
锯齿可以靠提高分辨率来消灭.

作者: dell1234 时间: 2006-9-13 11:49

都重要

作者: qqwwee1 时间: 2006-9-13 11:50

原帖由 zhuliang 于 2006-9-13 11:47 发表
HDR
锯齿可以靠提高分辨率来消灭.

目前还没有4000分辨率的15寸 CRT显示器吧？

作者: cool321 时间: 2006-9-13 11:50
就我来说宁愿降低一档分辨率也要开AA

作者: woaiwujingyue 时间: 2006-9-13 11:52

原帖由 ttmax82 于 2006-9-13 11:50 发表
就我来说宁愿降低一档分辨率也要开AA

如果只能选一个，你选HDR还是AA呢？

作者: nxyc 时间: 2006-9-13 11:54

原帖由 jhj9 于 2006-9-13 11:52 发表

如果只能选一个，你选HDR还是AA呢？

所以我决定如果要买2000以上的高端卡暂时不考虑N卡

作者: 888666 时间: 2006-9-13 11:54
我玩得游戏除了萨姆2 都不支持HDR 所以也就无所哪个更重要了

保持1280的分辨率下的fps，然后能开AA就开，不能开就算了

其实很多人的需求还是比较低的，HDR+AA然后还要保证60以上的fps确实是一件很美好的

事情，但是考虑到要付出的代价，对它的需求也就不大了

作者: lizhiqiang810 时间: 2006-9-13 11:55

原帖由 ttmax82 于 2006-9-13 11:54 发表

所以我决定如果要买2000以上的高端卡暂时不考虑N卡

请不要转移话题，我只想得到你的正面回答：HDR还是AA？

作者: ysh78 时间: 2006-9-13 11:55
给我单选就选HDR，效果真实很多，很明显。锯齿问题提高分辨率可以减轻，最重要的，玩游戏的时候谁老有精力去看什么锯齿啊。

作者: nclxl 时间: 2006-9-13 11:58

原帖由 zhuliang 于 2006-9-13 11:47 发表
HDR
锯齿可以靠提高分辨率来消灭.

同样的抗锯齿效果，高分辨率所需付出的性能代价远远比MSAA大得多。

作者: cash107 时间: 2006-9-13 11:58

原帖由 jhj9 于 2006-9-13 11:55 发表

请不要转移话题，我只想得到你的正面回答：HDR还是AA？

HDR

没有HDR好像一个人没有鞋，

没有AA，给我的感觉是有鞋，不过不是双adidas，只是双安踏罢了

作者: briareus 时间: 2006-9-13 12:01

原帖由 jhj9 于 2006-9-13 11:55 发表

请不要转移话题，我只想得到你的正面回答：HDR还是AA？

既然有可以兼得的办法我为什么一定要选一个？

作者: zengtao123 时间: 2006-9-13 12:01

原帖由 jhj9 于 2006-9-13 11:41 发表
问一下从9550、X800升级到X1800，X1900的
是为了HDR而升级还是为了AA而升级的？
假如HDR和AA只能选一个，是选HDR还是选AA？

到底是HDR给AA锦上添花，还是AA给HDR锦上添花？

X18和X19本身就可以同时开HDR+AA，为什么一定要放弃其中之一？

要放弃，那就降低分辨率之后再来HDR+AA。

作者: shopide 时间: 2006-9-13 12:01

原帖由 oneping2 于 2006-9-13 11:58 发表

同样的抗锯齿效果，高分辨率所需付出的性能代价远远比MSAA大得多。

现在2048*1536流畅跑游戏的卡不少了，还有不少YY先锋是1600*1200 4AA的，恐怕前者的性能更好吧？

作者: a644708600 时间: 2006-9-13 12:02

原帖由 zhuliang 于 2006-9-13 11:47 发表
HDR
锯齿可以靠提高分辨率来消灭.

能那样为什么还诞生了SSAA

作者: hewy035anns 时间: 2006-9-13 12:03
没体验过SCCT3/COJ/OBV4的HDR+AA的人是不会懂得这个“AA”的好处的~

作者: marlboro 时间: 2006-9-13 12:05

作者: ztbaggio 时间: 2006-9-13 12:05

原帖由 ttmax82 于 2006-9-13 12:01 发表

既然有可以兼得的办法我为什么一定要选一个？

果然不敢正面回答，什么是主什么是次你分得清楚吗？你就一定要两者兼有？
你现在已经兼得了吗？
或者这么说吧，单为HDR下的AA你要多付500元，还得容忍一些游戏里有BUG，很大的发热量，很大的噪音，你愿意？

作者: jysmalbb 时间: 2006-9-13 12:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ooi1224 时间: 2006-9-13 12:06
AA重要，因为可以YY吗

反正显卡买来是为了YY的

作者: xwxiangwei 时间: 2006-9-13 12:08

原帖由 狂风战士 于 2006-9-13 12:01 发表

X18和X19本身就可以同时开HDR+AA，为什么一定要放弃其中之一？

要放弃，那就降低分辨率之后再来HDR+AA。

需要我给你科普高分 vs 低分+AA吗？
低分+AA是没有前途的

作者: jqgs 时间: 2006-9-13 12:08

原帖由 zhuliang 于 2006-9-13 11:47 发表
HDR
锯齿可以靠提高分辨率来消灭.

AA的目的就是用最小的成本达到更好的效果!兄弟知道不

作者: swjjwhs 时间: 2006-9-13 12:09
HDR.....满足了速度就可以追求画质了,所以这位PRO-N所推荐的7900GT或者7950之类还是废柴

作者: zh2oho 时间: 2006-9-13 12:09

原帖由 jhj9 于 2006-9-13 12:06 发表

是啊，从有3D游戏以来，我都从来没有懂得AA的"好处"

看来ATI和NV都没你对3D游戏认识得深，他们辛辛苦苦开发出来的各种抗锯齿技术在你眼里根本一钱不值~

作者: caimingxiong 时间: 2006-9-13 12:10

原帖由 能不能行 于 2006-9-13 12:08 发表

AA的目的就是用最小的成本达到更好的效果!兄弟知道不

AA是在显示器发展有瓶颈时的过渡和妥协

作者: jwcjohnji 时间: 2006-9-13 12:11

原帖由 jhj9 于 2006-9-13 12:08 发表

需要我给你科普高分 vs 低分+AA吗？
低分+AA是没有前途的

嘿嘿，你少来吧。

打游戏，各种特效的体验你还是靠边站。

作者: dovs 时间: 2006-9-13 12:11

原帖由 狂风战士 于 2006-9-13 12:11 发表

嘿嘿，你少来吧。

打游戏，各种特效的体验你还是靠边站。

你倒是先正面回答一下高分和低分+AA哪个效果好吧

作者: adda 时间: 2006-9-13 12:12

原帖由 jhj9 于 2006-9-13 12:11 发表

你倒是先正面回答一下高分和低分+AA哪个效果好吧

你先回答CHO的那个问题吧。

作者: zjlzbxzy 时间: 2006-9-13 12:13
PRO A会告诉你，次世代我们都可以！

作者: sycx 时间: 2006-9-13 12:14

原帖由 jhj9 于 2006-9-13 12:08 发表

需要我给你科普高分 vs 低分+AA吗？
低分+AA是没有前途的

目前还没有4000分辨率的15寸 CRT显示器吧？

作者: twtan 时间: 2006-9-13 12:15

原帖由 jhj9 于 2006-9-13 12:05 发表

果然不敢正面回答，什么是主什么是次你分得清楚吗？你就一定要两者兼有？
你现在已经兼得了吗？
或者这么说吧，单为HDR下的AA你要多付500元，还得容忍一些游戏里有BUG，很大的发热量，很大的噪音，你愿意？

我现在的确没有兼得，就是因为我用的是N卡。
由于整机配置不算高，我玩游戏不能开太高的分辨率，所以AA对我很重要。而且AA用了这么多年了，已经不习惯没有AA的画面。所以我AA对我来说是优先的。

至于你所说的情况，我在高端市场了没有发现A卡比N卡要贵这么多。也没有发现A卡的发热和噪音到了那么不堪的地步。

作者: zhaolu7890 时间: 2006-9-13 12:15

原帖由 jhj9 于 2006-9-13 12:01 发表

现在2048*1536流畅跑游戏的卡不少了，还有不少YY先锋是1600*1200 4AA的，恐怕前者的性能更好吧？

后者性能要高很多

作者: forester 时间: 2006-9-13 12:17

原帖由 jhj9 于 2006-9-13 12:06 发表

是啊，从有3D游戏以来，我都从来没有懂得AA的"好处"

AA就是你可以用1000块享受10000块的效果.你不懂得享受是因为你是NVIDIA爱好者,NVIDIA爱好者就是不愿意多花1000块享受没锯齿的画面,愿意花10000块换30寸显示器去抗锯齿的牛人.

作者: nonono 时间: 2006-9-13 12:17

原帖由 狂风战士 于 2006-9-13 12:12 发表

你先回答CHO的那个问题吧。

你觉得看不到锯齿需要达到人眼视觉理论极限？？
显示器尺寸不是问题，大屏幕本来就是要放远了看，现在3xxx分辨率的显示器都有了，这样的分辨率下，在合适的位置观看，看不到锯齿很正常。

作者: huoxingsama 时间: 2006-9-13 12:18

原帖由 ttmax82 于 2006-9-13 12:15 发表

我现在的确没有兼得，就是因为我用的是N卡。
由于整机配置不算高，我玩游戏不能开太高的分辨率，所以AA对我很重要。而且AA用了这么多年了，已经不习惯没有AA的画面。所以我AA对我来说是优先的。

至于你所 ...

不要告诉我，你打CS也是开AA的，而且还是爆头高手

作者: hyxf5233 时间: 2006-9-13 12:19

原帖由 jhj9 于 2006-9-13 12:18 发表

不要告诉我，你打CS也是开AA的，而且还是爆头高手

我不玩CS的有问题吗？

作者: 0000006 时间: 2006-9-13 12:19

原帖由 ttmax82 于 2006-9-13 12:15 发表

我现在的确没有兼得，就是因为我用的是N卡。
由于整机配置不算高，我玩游戏不能开太高的分辨率，所以AA对我很重要。而且AA用了这么多年了，已经不习惯没有AA的画面。所以我AA对我来说是优先的。

至于你所 ...

你去问问X1900XTX的，有几个是没换原散热器的？又有几个没有体会过飞机起飞级别的噪音？

作者: roaman 时间: 2006-9-13 12:20

原帖由 ttmax82 于 2006-9-13 12:19 发表

我不玩CS的有问题吗？

那我只能说：难怪你敢开AA
btw, 根本不玩CS的确实少见

作者: opengg 时间: 2006-9-13 12:22

原帖由 jhj9 于 2006-9-13 11:41 发表
问一下从9550、X800升级到X1800，X1900的
是为了HDR而升级还是为了AA而升级的？
假如HDR和AA只能选一个，是选HDR还是选AA？

到底是HDR给AA锦上添花，还是AA给HDR锦上添花？

都不是，是为了性能的大幅提高而升级的

作者: YANFEIYEZI 时间: 2006-9-13 12:26

原帖由 slam1847 于 2006-9-13 12:22 发表

都不是，是为了性能的大幅提高而升级的

没错，我觉得这才说到点子上，不为了性能，为什么去买那么贵的显卡？
要什么AA直接去用剩下的钱买个游戏机在家里电视机上打好了，自然的模糊比AA效果还好。

作者: jiweiwang158 时间: 2006-9-13 12:26

原帖由 ttmax82 于 2006-9-13 11:54 发表

所以我决定如果要买2000以上的高端卡暂时不考虑N卡

作者: snkliang 时间: 2006-9-13 12:26

原帖由 jhj9 于 2006-9-13 12:17 发表

你觉得看不到锯齿需要达到人眼视觉理论极限？？
显示器尺寸不是问题，大屏幕本来就是要放远了看，现在3xxx分辨率的显示器都有了，这样的分辨率下，在合适的位置观看，看不到锯齿很正常。

你说的有道理!但是你用的大屏幕要花多少钱?3xxx的显示器多少钱?先不说CRT能不能做到那么大!就算是液晶30寸的要多少钱.为什么一个能够给你省N多钱的技术,你们NVIDIA爱好者的抵触情绪这么高呢?钱多烧的?实在不行捐点给希望工程也行啊.

作者: 8045335 时间: 2006-9-13 12:29

原帖由 能不能行 于 2006-9-13 12:26 发表

你说的有道理!但是你用的大屏幕要花多少钱?3xxx的显示器多少钱?先不说CRT能不能做到那么大!就算是液晶30寸的要多少钱.为什么一个能够给你省N多钱的技术,你们NVIDIA爱好者的抵触情绪这么高呢?钱多烧的?实在 ...

19寸的1600*1200 NOAA已经能够满足我的需要，这个最省钱
我是给那些高要求只知道YY的人士准备的30寸液晶，反正对他们来说价格不是问题，买个大液晶比买个破显卡YY多了

作者: yaoliren 时间: 2006-9-13 12:30

原帖由 能不能行 于 2006-9-13 12:08 发表

AA的目的就是用最小的成本达到更好的效果!兄弟知道不

我这里只不过是提供一个取代AA同时实现HDR的解决方案,至于实现的成本不在我的考虑之中.

作者: 021lisa 时间: 2006-9-13 12:34

原帖由 jhj9 于 2006-9-13 12:26 发表

没错，我觉得这才说到点子上，不为了性能，为什么去买那么贵的显卡？
要什么AA直接去用剩下的钱买个游戏机在家里电视机上打好了，自然的模糊比AA效果还好。

那新游戏机支持数字高清干什么？原来的自然模糊多好啊。

作者: 5934 时间: 2006-9-13 12:38

原帖由 8283895 于 2006-9-13 12:34 发表

既然有钱。。！

那为何不AA+HDR呢？？？

别人也不会在乎，跟有钱人讲显卡，当然是通吃了！能YY显卡AA+HDR，干嘛要舍弃其中的一种!

你说的也太矛盾了吧。！

花钱也要花得有品位吧？搞得今天换电源，明天换显卡散热，后天发现AOE3里没水面倒影，大后天发现AAA导致边缘发虚，大大后天发现调试全屏D3D程序机器自动重起……
这也叫YY？
世界上不是只有HDR+AA这一种YY方式，YY也不是最重要的事情。

作者: jamsyq 时间: 2006-9-13 12:38

原帖由 zhuliang 于 2006-9-13 12:30 发表

我这里只不过是提供一个取代AA同时实现HDR的解决方案,至于实现的成本不在我的考虑之中.

兄弟,说明你并不知道之所以有AA技术的原因!假如全世界的人都不在乎钱的话就不会有AA技术诞生了.

这帖子的源头就是为了HDR AA多花1000值不值!

我可以代表追求想要高画质还要低成本的人回答你们这钱花的值!

作者: cxw0080376 时间: 2006-9-13 12:38

原帖由 oneping2 于 2006-9-13 12:34 发表

那新游戏机支持数字高清干什么？原来的自然模糊多好啊。

高清是为了看锯齿？高清就没有自然模糊？

作者: silon212 时间: 2006-9-13 12:40

原帖由 8283895 于 2006-9-13 12:37 发表
都是些胡话！

都-T-MD的有钱人了！

在乎个几百做毛！

相同的显示器（3XXX分辨），你可以AA，我还可以AA+HDR，干嘛不通吃！

有毛病啊

你也得吃得下来！什么显卡在这样的分辨率还能谈AA？

作者: yingzhajj 时间: 2006-9-13 12:45

原帖由 jhj9 于 2006-9-13 12:38 发表

花钱也要花得有品位吧？搞得今天换电源，明天换显卡散热，后天发现AOE3里没水面倒影，大后天发现AAA导致边缘发虚，大大后天发现调试全屏D3D程序机器自动重起……
这也叫YY？
世界上不是只有HDR+AA这一种YY方 ...

有HDR AA就是花钱没品位?

你说的那些N卡一样存在!你的Y Y标准也忒高了.估计就目前的技术来讲没一种卡符合你的要求.建议楼主去冷冻起来,等到地球可以发展到你满意的时候再解冻.

转移话题的技术倒也不赖.不知道火星现在的技术是否能达到楼主要求.

作者: ilbeyond 时间: 2006-9-13 12:47
http://we.pcinlife.com/thread-613065-1-1.html

任何渲染对象作MSAA。

作者: sunny1977 时间: 2006-9-13 12:53

花钱也要花得有品位吧？搞得今天换电源，明天换显卡散热，后天发现AOE3里没水面倒影，大后天发现AAA导致边缘发虚，大大后天发现调试全屏D3D程序机器自动重起……
这也叫YY？
世界上不是只有HDR+AA这一种YY方式，YY也不是最重要的事情。

世界上根本不需要3D,3D也不是最重要的事情,反正FPS NPC或者玩家2D(参考DOOM1)也可以打中,也可以爆头

作者: mxsw 时间: 2006-9-13 12:59

原帖由 jhj9 于 2006-9-13 12:38 发表

花钱也要花得有品位吧？搞得今天换电源，明天换显卡散热，后天发现AOE3里没水面倒影，大后天发现AAA导致边缘发虚，大大后天发现调试全屏D3D程序机器自动重起……
这也叫YY？
世界上不是只有HDR+AA这一种YY方 ...

说这个是没意思的，这世上本来就没有完美的卡。NV也一样，6600GT桥热、7600/7900GT花屏、AOE3里开HDR+AA纹理变差，AF的优化导致的材质闪烁、CS黑块问题等、加上以前NV3X被迫DX9卡当DX8卡用、NF7过暴、FC色斑等问题，大家彼此彼此的。

作者: iooi126 时间: 2006-9-13 13:07
二选一我选AA
除非用17CRT这么大的上2048×1536玩游戏，不然锯齿是很难被忽略的。
LCD的原理，锯齿更难忽略

作者: lhl664660087 时间: 2006-9-13 13:08

原帖由 ttmax82 于 2006-9-13 11:54 发表

所以我决定如果要买2000以上的高端卡暂时不考虑N卡

1k以上都不要考虑～

作者: shihaipeng99 时间: 2006-9-13 13:10

原帖由 xhxsoft 于 2006-9-13 13:08 发表

1k以上都不要考虑～

这个我倒不同意给我1500去买卡我肯定买79GS

作者: terry13145266 时间: 2006-9-13 13:18

原帖由 ttmax82 于 2006-9-13 13:10 发表

这个我倒不同意给我1500去买卡我肯定买79GS

同上

作者: yonghuazhuang 时间: 2006-9-13 13:20

原帖由 oneping2 于 2006-9-13 12:59 发表

说这个是没意思的，这世上本来就没有完美的卡。NV也一样，6600GT桥热、7600/7900GT花屏、AOE3里开HDR+AA纹理变差，AF的优化导致的材质闪烁、CS黑块问题等、加上以前NV3X被迫DX9卡当DX8卡用、NF7过暴、FC色斑等问 ...

shimmer可以调驱动搞定，AOE3里A的影子毛病貌似没法调吧？

你说的那么多都是游戏毛病，怪到卡头上来了

作者: leifish 时间: 2006-9-13 13:53
为什么只能选一个，用A卡HDR和AA都有了

作者: changyangwang 时间: 2006-9-13 13:55
都不要，追求速度　＃呵呵。。CSS在HDR地图那速度，在高杀人分数大家敬仰和开者HDR自己YY的选择下，我选择杀人分数大家敬仰

作者: 536 时间: 2006-9-13 14:25

原帖由 能不能行 于 2006-9-13 12:45 发表

有HDR AA就是花钱没品位?

你说的那些N卡一样存在!你的Y Y标准也忒高了.估计就目前的技术来讲没一种卡符合你的要求.建议楼主去冷冻起来,等到地球可以发展到你满意的时候再解冻.

转移话题的技术倒也不赖 ...

1. 我一个n年前的电源也随便带7800GT
2. 7800GT原装散热就很好，我不用考虑散热问题
3. N卡在AOE3里水面反射正常
4. N卡的Alpha AA没问题, 不象A卡用软件模拟结果效果差
5. 全屏D3D模式下呼出Softice就死机或重起是A卡才有的毛病, N卡没有此问题
HDR AA本身没问题, 问题出在A卡自身

作者: need 时间: 2006-9-13 14:30

原帖由 oneping2 于 2006-9-13 12:59 发表

说这个是没意思的，这世上本来就没有完美的卡。NV也一样，6600GT桥热、7600/7900GT花屏、AOE3里开HDR+AA纹理变差，AF的优化导致的材质闪烁、CS黑块问题等、加上以前NV3X被迫DX9卡当DX8卡用、NF7过暴、FC色斑等问 ...

6600GT桥在热我正常使用了一年没有任何问题
我说过了，AA本身会带来问题，不只是AOE3，也不只是N卡的AA会这样，AA自身有缺陷。
n年前还先是A卡有材质闪烁呢，而且现在的A卡也有
CS黑块是有人喜欢尝鲜用beta驱动的结果，8x系列驱动玩得好好的，这根本和N卡本身扯不上关系，驱动问题。

作者: abc2006 时间: 2006-9-13 14:30

原帖由 jhj9 于 2006-9-13 14:25 发表

1. 我一个n年前的电源也随便带7800GT
2. 7800GT原装散热就很好，我不用考虑散热问题
3. N卡在AOE3里水面反射正常
4. N卡的Alpha AA没问题, 不象A卡用软件模拟结果效果差
5. 全屏D3D模式下呼出Softice就死 ...

你不要整天有事没事出来吠一下可以吗？
吃饱了没事干。
你不是要告诉大家X1900/X1950系列不值得大家花这么多钱嘛。
得了得了，我们知道了。

作者: mzxndp 时间: 2006-9-13 14:33

原帖由喬蘇于 2006-9-13 14:17 发表
都什么年代了，還有不開AA玩游戲的人么？你要是顯卡AA效率低下那另說。

你打CS也开AA？

作者: jiekewin 时间: 2006-9-13 14:34

原帖由 blackheart 于 2006-9-13 14:30 发表

你不要整天有事没事出来吠一下可以吗？
吃饱了没事干。
你不是要告诉大家X1900/X1950系列不值得大家花这么多钱嘛。
得了得了，我们知道了。

Pro-A受不了刺激，崩溃了

作者: amem1 时间: 2006-9-13 14:34

原帖由 jhj9 于 2006-9-13 11:41 发表
问一下从9550、X800升级到X1800，X1900的
是为了HDR而升级还是为了AA而升级的？
假如HDR和AA只能选一个，是选HDR还是选AA？

到底是HDR给AA锦上添花，还是AA给HDR锦上添花？

问一下从9550、X800升级到X1800，X1900的
是为了HDR而升级还是为了AA而升级的？ ………… 都不是，生命在于折腾。有条件升级玩玩同时闲着无事就折腾一下。

假如HDR和AA只能选一个，是选HDR还是选AA？ AA，无论玩什么游戏，全屏抗锯齿的选项一定是拉到最高，拉到最高后如果不能流畅运行只能认为显卡不行了，要升级。

作者: Xyjvj 时间: 2006-9-13 15:24
进来还以为讨论技术的
看了才知道原来发帖的是个pro
我不pro任何一方只是觉得的这种话题很没意义
等你机器插上两方的顶级显卡来发个帖子也算有说服力
用cs讨论显卡技术有点勉强吧

作者: caihei 时间: 2006-9-13 15:41

原帖由 jhj9 于 2006-9-13 11:41 发表
问一下从9550、X800升级到X1800，X1900的
是为了HDR而升级还是为了AA而升级的？
假如HDR和AA只能选一个，是选HDR还是选AA？

到底是HDR给AA锦上添花，还是AA给HDR锦上添花？

毫无疑问，HDR肯定是第一位，然后在保证帧数的前提下开AA，

-----这也是去年6800GT/U热销的原因，虽然它们不能HDR+AA，否则X800系也不会沦落到如此地步；

2500元以上的卡我倾向于X19系，因为可以带来更多的体验；

800元至2000元首选7600GT----7900GS----7900GT，因为只有它们可选，此时我要求HDR下的帧数；如果X1900GT确能降价大面积铺货以及X1650上市后能如预期，也会考虑；

800元以下，可以较多考虑X800系。

作者: hqf1972 时间: 2006-9-13 16:32
光是HDR，没有AA，全锯齿，也不好看那

作者: haoyong586 时间: 2006-9-13 16:38
选HDR，看上古四有无HDR就可以明白　！！！＃。

作者: yunkaijia 时间: 2006-9-13 16:39
这有病, 想诋毁a卡也不用这样遮遮掩掩、鬼鬼祟祟、大丈夫想说啥就说嘛！不像男人！别用了一个n卡就jjww的，爽就自己呆一边，不爽就把他扔掉。

你这就好比太监和男人比卵子，硬要争几八重要还是卵蛋重要！

作者: hugumi910126 时间: 2006-9-13 16:47
关键是jhj9没用过HDR+AA,要是他像思考或者niwei一样双方的顶级卡都有，就不会有人鄙视他了。看看多拉A梦的态度转变，大家应该明白哪个产品好。

作者: wbl001 时间: 2006-9-13 16:49
OTZ 85#的

作者: 120561072 时间: 2006-9-13 17:08
自从用了ATI的Apple 98P后，就考虑一直用ATI的卡

挂过N卡2块

03年的耕升太极3500带跳线DCC的04年过保坏掉JS死活不给保修，给钱也不行

04年的丽台5700U用到05年冬天买了Apple 98P换下。结果两个月后重新装上就烧了。已经过保也懒得找JS。20元卖掉

作者: glhht 时间: 2006-9-13 17:10
初步看好X1900XT 256M，这个要是能到1.9K马上入手换平台

花王卡的确不敢碰了。虽然偶不操显卡，花掉实在不爽

作者: ahgzj1 时间: 2006-9-13 17:10
呵呵，不同的游戏会结出不同的答案吧。
DOOM3系列的AA基本上没太大作用。
HDR基本上都有效，就是比较YY。个人也不太喜欢（在很多场景用了HDR反而没了真实感）

作者: shuai111 时间: 2006-9-13 17:31
HDR重要，不过HDR+AA就更好了，没必要舍弃一个。

作者: cytiluy 时间: 2006-9-13 17:33

原帖由 jhj9 于 2006-9-13 14:30 发表

6600GT桥在热我正常使用了一年没有任何问题
我说过了，AA本身会带来问题，不只是AOE3，也不只是N卡的AA会这样，AA自身有缺陷。
n年前还先是A卡有材质闪烁呢，而且现在的A卡也有
CS黑块是有人喜欢尝鲜用bet ...

发现楼主真是死硬派啊! 其实A N卡之争都没分出胜负这个HDR AA之争就更没普了.

A卡有问题是卡不行 N卡有问题是驱动问题.这种NVIDIA爱好者特有的思维方式我看你还是算了吧!

按你的逻辑79系列花屏也应该是驱动问题.诸位花了的NVIDIA爱好者等下款驱动就好了.不要来这里发贴了.N卡是不会有问题的!

作者: longsky 时间: 2006-9-13 17:58

原帖由 ClearTextXTX 于 2006-9-13 16:47 发表
关键是jhj9没用过HDR+AA,要是他像思考或者niwei一样双方的顶级卡都有，就不会有人鄙视他了。看看多拉A梦的态度转变，大家应该明白哪个产品好。

你这纯粹是臆断, 要看HDR+AA还不容易，HL2 LC和AOE3随时都可以开来看一眼
但实际使用中是从来不开AA的
A卡我从T30带的R7500M受够了，再也不想碰一下。

作者: 472722054 时间: 2006-9-13 18:02

原帖由 能不能行 于 2006-9-13 17:33 发表

发现楼主真是死硬派啊! 其实A N卡之争都没分出胜负这个HDR AA之争就更没普了.

A卡有问题是卡不行 N卡有问题是驱动问题.这种NVIDIA爱好者特有的思维方式我看你还是算了吧!

按你的逻辑79系列花屏也应 ...

省料省出来的麻烦，虽然卡是有问题，但NV设计的核心可是很硬朗，而且花了也能享受保修的

而A卡的发热量大噪音大，能不是核心被官方超频得到的结果？这难道不是核心的问题？
AOE3里面水面没倒影，等更新驱动能解决了再来说是驱动问题吧，解决不了难道不是核心问题？
AAA算法导致树枝变细、电线变洗、AlphaBlend的边缘出现一些纹路等等问题，难道不是ATI偷懒使用软件模拟实现的结果？难道不是核心没能力做好AAA？

作者: cms21cn 时间: 2006-9-13 18:03
与现在大多数假冒猥劣的"HDR"相比, 我当然要选AA的.

as shown, Temp AA + Spatial AA是我的理想.

作者: xzy918 时间: 2006-9-13 18:04
我想这里的AA主要指的是edge AA。

作者: bullet 时间: 2006-9-13 18:06

原帖由 RacingPHT 于 2006-9-13 18:03 发表
与现在大多数假冒猥劣的"HDR"相比, 我当然要选AA的.

as shown, Temp AA + Spatial AA是我的理想.

看得头晕……

作者: whh001 时间: 2006-9-13 18:08

原帖由 Edison 于 2006-9-13 18:04 发表
我想这里的AA主要指的是edge AA。

想要CG的品质的话, edge AA + shader AA + temp AA...
现在的一些游戏, 如果拿专业渲染器的话, 应该就已经很漂亮了 .

作者: hejianqq 时间: 2006-9-13 19:16

原帖由 jhj9 于 2006-9-13 14:33 发表

你打CS也开AA？

打cs为什么不能开aa? 我玩游戏又不是游戏玩我，我就是看漂亮点的没有锯齿图象觉得舒服，自然就开AA啊。

作者: liuxingjava 时间: 2006-9-13 19:42
高分辨率无AA无敌。

作者: 1177589 时间: 2006-9-13 20:19

原帖由 wowod 于 2006-9-13 14:02 发表
1280 noAA的

1024 4xAA的

建议你上屏摄的图，截图说明这个问题不太有力。因为要看出实际的效果，还得把图片放大到全屏，但是这是看图软件做的，不是游戏的实际表现。

作者: asphalt 时间: 2006-9-13 20:27
回复 #106 westlee 的帖子

作者: hao221 时间: 2006-9-13 21:20

原帖由 55555555 于 2006-9-13 20:42 发表
HDR+AA，两者都要。

都要不符喝楼主的意思.

楼主是说!HDR AA是没用的.因为用高分辨率就能自动AA了.比如24寸大显示器或[30寸的]
所以说ATI为了给大家省那点小钱千把块楼主是看不在眼里的.

作者: rzy123188 时间: 2006-9-13 22:34
我用7600，要aa不要HDR
估计搂住即使以后买了g80sli，也是生活在狗牙的世界里，并且大大地快活

作者: 7478154145 时间: 2006-9-13 23:05
弱弱地问一声：有1600元以下可以在1280*1024这种常见分辩率下流畅HDR+4XAA以上的卡吗？

作者: 4937213 时间: 2006-9-13 23:09
这问题还是丢回给N卡是要AA还是HDR呐。

作者: jordan002 时间: 2006-9-13 23:15
其實這種明顯的nv卡上功能上的缺失也要來扛著大旗說要hdr 不要aa是明智的，實在有黱的過分了。

作者: tannytao 时间: 2006-9-14 01:41

原帖由 wowod 于 2006-9-13 21:21 发表
我的DC比较烂，对付着拍了2张图，实在不堪入目

...

荒谬的测试，你怎么不用512*384对比640*480呢？怎么不用640*480对比800*600呢？
1280对比1024也能叫高分？试试1024*768 4AA对比1600*1200的画质，如果你还觉得1024的好那我也不用说什么了。

作者: wuyixiao 时间: 2006-9-14 01:53
楼主自己的卡吾支持某种特效呢，就吾好出来献世啦．
只要我有钱，我２样都要！仲要你话噶超高分辨率＋ＡＡ添～

作者: xuzhitao 时间: 2006-9-14 02:19
怎么越来越极端了呀　＃。换偶的话宁愿要 BLOOM+AA都不要HDR+NOAA

作者: wvw 时间: 2006-9-14 03:56
jhj太极端了，虽然我从6600GT用到79GT

HDR AA还是值得的

象SCCT和FARCRY，都没好好玩，看着锯齿太不爽了，关HDR更不爽

A卡确实烂，驱动不行，功耗不行，OGL不行，等G80吧

作者: bokeloving 时间: 2006-9-14 07:29
原来不是讨论技术的，我是只菜鸟，只懂浅水，不敢发表技术言论，但买显卡前总要看看评测成绩，再看看实物，高端上，A卡确实比N卡顺眼太多了。当我怀揣2000+的钱去市场买显卡时，豪不忧郁的选择了A卡。
至于楼主说HDR和AA选一个，实在是极端了些，其实我很理解楼主心情，在CPU上我就是A记爱好者，所以在E6300大行其道的今天，在预算充足的情况下我依然选择了3800+X2，不为别的，就是喜欢。

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)