热点科技

标题: 建议以后显卡厂家大力开发“YY专用技术” [打印本页]

作者: asfg105 时间: 2006-9-13 13:39
标题: 建议以后显卡厂家大力开发“YY专用技术”
建议以后显卡厂家大力开发“YY专用技术”
强烈建议显卡厂家应该大力开发“YY专用技术”简称YY技术。
现在ATI有了HDR+AA这员YY专用的得力猛将，使得口水战还没开始时我们就先胜3分。
在口水战进行时只要祭出HDR+AA这面大旗，立刻就会形势大转，NVIDIA爱好者就会变得哑口无言，开始转移话题，
即使拿出7950也无济于事。可见这种技术的战斗力有多么强大。
还有早在1年之前由于x800不支持SM3.0这种也很牛的YY技术，虽然速度更快但还是被6800系列杀得落花流水
到现在都没有卖完，更加说明YY技术的重要性。
YY技术不仅是口水战的重要武器，在实际市场上的作用更是不能低估，甚至可以毫不夸张的说，是显卡重要的技术，
是决定显卡生死存亡性命攸关的大事。因为由于有了HDR+AA使得高端NVIDIA爱好者也在用x1900xt，NV费大力气开发7950也星光黯淡，
浪费了大量精力，驱动憋了大半年也没开发出来（不要找借口了，估计开发不出来了，出来g80都上市了）。可以在ATI都
被收购时继续力挺ATI显卡，是理智的选择和品位的象征。所以如果没有HDR+AA这一切真的不敢想象。
同样由于SM3.0 NV在6800时代一路领先，ATI一直被动到现在，而且x800好像到现在都没卖完（当然可能有新生产的）。
一直到今年下半年直接导致ATI被收购。
由此可见,显卡最要拼得不是性能，不是价钱，而是YY技术。拥有“YY专用技术”就拥有了舆论，拥有了舆论就拥有了市场，拥有了市场
就拥了世界。有了YY技术就能在竞争中立于不败之地，进而战胜对手，所以说以后显卡厂商都要大力开发YY技术（包括芯片厂商和显卡厂商，其它东西原理以类似）。
谁拥有了YY技术谁就拥有了世界。

作者: gan888 时间: 2006-9-13 13:49
这个　！＃。

作者: 532699527 时间: 2006-9-13 13:55
fire,fire!
YY吧，游戏都是垃圾，YY才能满足心理需求

作者: zmd1980 时间: 2006-9-13 13:58
不是谁有yy技术就卖得好的，把自己卖了就不好了

作者: gfrrf 时间: 2006-9-13 14:03
借问一句YY到底是什么意思，标准的解释是什么？

作者: 777happys 时间: 2006-9-13 14:05
回复 #4 solidgzq 的帖子
有点道理,我加的一个硬件群里还有人说找集成主板一定要C51(不记得是C51还是C61了..)
"支持SM 3.0啊" 不知道开了特效是3*SM 还是SM3.0......

可见YY技术是多么的重要.

作者: rang 时间: 2006-9-13 14:07
A卡最YY了，当初有多少人为了看A片看的那么爽一点买了A卡，弄得N卡现在还丢不掉画质差的名声，成为Pro-A永恒的YY话题

作者: bbgocccc 时间: 2006-9-13 14:14
SY强身,YY强国

作者: xutiant001 时间: 2006-9-13 14:34

原帖由 孤石2005 于 2006-9-13 14:18 发表
纠正一点，X800并不是直接导致ATI被收购的原因。
而ATI被收购也并不是被迫的。
ATI最近可谓走得不错，对N的威胁是越来越大了。
这和当年N收购3DFX是完全不同的。

对N的威胁是越来越大了对N的威胁是越来越大了对N的威胁是越来越大了对N的威胁是越来越大了哈哈

作者: liyanghong 时间: 2006-9-13 14:36

原帖由 孤石2005 于 2006-9-13 14:18 发表
纠正一点，X800并不是直接导致ATI被收购的原因。
而ATI被收购也并不是被迫的。
ATI最近可谓走得不错，对N的威胁是越来越大了。
这和当年N收购3DFX是完全不同的。

YY无极限啦

作者: admh 时间: 2006-9-13 14:36

原帖由 mato9999 于 2006-9-13 13:39 发表
强烈建议显卡厂家应该大力开发“YY专用技术”简称YY技术。
现在ATI有了HDR+AA这员YY专用的得力猛将，使得口水战还没开始时我们就先胜3分。
在口水战进行时只要祭出HDR+AA这面大旗，立刻就会形势大转，NVIDIA ...

可惜你任何一个支持YY技术的显卡都没摸过……

作者: zxtzxt 时间: 2006-9-13 14:40
原来YY就是YY的意思，想半天才想明白，晕啊。
x800是ati被收购的原因之一。
3dfx干不下去了才卖1亿多，ati卖50多亿，确实不一样的。

作者: beidouqixing 时间: 2006-9-13 14:45

原帖由 KimJongIl 于 2006-9-13 14:07 发表
严重同意
炒做概念
才能让消费者掏银子出来~

本来就是，钱差不多的时候还谁都想买先进一点的。

AMD 和 intel现在更加滑稽，居然普通机器在比CPU功耗，我说一片CPU卖便宜300块，就算CPU功耗多20W，300块的电费够用20W用几年？

作者: zjsfly 时间: 2006-9-13 14:50

原帖由小困于 2006-9-13 14:45 发表

本来就是，钱差不多的时候还谁都想买先进一点的。

AMD 和 intel现在更加滑稽，居然普通机器在比CPU功耗，我说一片CPU卖便宜300块，就算CPU功耗多20W，300块的电费够用20W用几年？

对集团采购用户来说很有购买指导意义啊，对于有心节约能源的用户来说，最低功耗下取得最大性能也是值得选购的特性

作者: Txsky 时间: 2006-9-13 14:50

原帖由小困于 2006-9-13 13:45 发表

本来就是，钱差不多的时候还谁都想买先进一点的。

AMD 和 intel现在更加滑稽，居然普通机器在比CPU功耗，我说一片CPU卖便宜300块，就算CPU功耗多20W，300块的电费够用20W用几年？

功耗不是说费电多少吧,而是指带来的一些副作用吧,比如发热等等吧!
难道我理解错了????

作者: aman008 时间: 2006-9-13 15:12

原帖由美獣于 2006-9-13 14:50 发表

对集团采购用户来说很有购买指导意义啊，对于有心节约能源的用户来说，最低功耗下取得最大性能也是值得选购的特性

例如 AMD U最大 80W功耗卖 1000
intel 的U 最大60W功耗卖 1300

在同等性能的情况下，AMD 便宜的300块钱用来支付多出的 20W电费的话够用好几年了吧？难道我理解错？

而且我不太理解

集团采购用户这个是个什么定义？可能我已经被这个社会毒害了，觉得真的有实权去采购这些东西的人估计已经不是考虑产品而是考虑回扣的问题了。看163看多了…… 不要见怪。

作者: mamade110 时间: 2006-9-13 15:16

原帖由 lamkey 于 2006-9-13 14:50 发表

功耗不是说费电多少吧,而是指带来的一些副作用吧,比如发热等等吧!
难道我理解错了????

发热的问题到底会引发什么副作用呢？

特别是在例如功耗大的 AMD 可能温度是 70度满载，功耗低20W的 intel 是 50度满载的情况下。

作者: jure 时间: 2006-9-13 15:18

原帖由 lamkey 于 2006-9-13 14:50 发表

功耗不是说费电多少吧,而是指带来的一些副作用吧,比如发热等等吧!
难道我理解错了????

电脑所消耗的电能大部分转换成什么了？

作者: yanjunguo 时间: 2006-9-13 15:30

原帖由 clawhammer 于 2006-9-13 15:18 发表

电脑所消耗的电能大部分转换成什么了？

天知道啊，我和我弟弟来说。每天他都吃少过我，运动也不见得比我多，但我就是比他胖。那我弟弟身上应该胖的大部分转换成什么了？物质好像不守恒了。

作者: shengj 时间: 2006-9-13 15:30

原帖由小困于 2006-9-13 15:12 发表

例如 AMD U最大 80W功耗卖 1000
intel 的U 最大60W功耗卖 1300

在同等性能的情况下，AMD 便宜的300块钱用来支付多出的 20W电费的话够用好几年了吧？难道我理解错？

而且我不太理解 :lovel ...

呵呵，这个世界不是只有中国需要CPU的。
企业用电和家庭用电的价格有差距，而且总功耗上升的情况下对电网改造带来的负担也是不菲的。
如果你从为什么不砍树赚钱而要花钱种树的角度去理解，应该会比较容易吧。
当然散热系统也是一个很大的投资，如果从IDC角度来考虑，能耗，体积，发热降低个20%所获得的资源回报就很可观了

作者: langhande 时间: 2006-9-13 15:33
支持HDR+AA+VTF+1080p卡最YY了

作者: vikee 时间: 2006-9-13 15:34

原帖由美獣于 2006-9-13 15:30 发表

呵呵，这个世界不是只有中国需要CPU的。
企业用电和家庭用电的价格有差距，而且总功耗上升的情况下对电网改造带来的负担也是不菲的。
如果你从为什么不砍树赚钱而要花钱种树的角度去理解，应该会比较容易吧 ...

也有道理。

不过可否理解对于个人用户来说，功耗只要可以接受和售价价差可以弥补功耗的损失就可以无视了?

作者: ragile 时间: 2006-9-13 15:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yitu 时间: 2006-9-13 15:39
强人还是比较多呀..

作者: liguoxin 时间: 2006-9-13 16:02
说实话A卡还是不错的,

作者: opljklop 时间: 2006-9-13 17:16

原帖由 孤石2005 于 2006-9-13 14:18 发表
纠正一点，X800并不是直接导致ATI被收购的原因。
而ATI被收购也并不是被迫的。
ATI最近可谓走得不错，对N的威胁是越来越大了。
这和当年N收购3DFX是完全不同的。

纠正你一点,你说错了,是ATI收购了AMD!

作者: wjwqy 时间: 2006-9-13 17:30
真是革命无罪，灌水有理！

作者: xh7921 时间: 2006-9-13 17:41
YY第一　！！！＃。

作者: yangilong 时间: 2006-9-13 19:41
这个强，大家都yy

作者: cucumber 时间: 2006-9-13 19:54
高人真多

作者: sumcy 时间: 2006-9-14 13:32

原帖由小困于 2006-9-13 15:12 发表

例如 AMD U最大 80W功耗卖 1000
intel 的U 最大60W功耗卖 1300

在同等性能的情况下，AMD 便宜的300块钱用来支付多出的 20W电费的话够用好几年了吧？难道我理解错？

而且我不太理解 :lovel ...

同等性能？

作者: liuruiluo 时间: 2006-9-14 14:25
3DFX被收购，也是因为最初Voodoo3 没支持32bit真彩色显示和32M现存这两个YY技术。

作者: 2762158 时间: 2006-9-14 14:44

原帖由 evzone 于 2006-9-14 14:25 发表
3DFX被收购，也是因为最初Voodoo3 没支持32bit真彩色显示和32M现存这两个YY技术。

你不说我还真忘了，这两个YY技术果然是导致3dFX灭亡的重要原因。
我可怜的3dfx竟然是被YY技术打败的，真是死不瞑目啊

作者: zaozao 时间: 2006-9-14 16:24
我们是墙头草，我们喜欢随风倒——

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)