原帖由 zl841226 于 2006-7-13 13:47 发表
这个还不不如买7600GT
原帖由 zl841226 于 2006-7-13 13:47 发表
这个还不不如买7600GT
原帖由 来不及思考 于 2006-7-13 14:20 发表
说“高分辨率下比76GT有优势” 就表明你的立场不是中立的
所以,不要再装了
原帖由 shine 于 2006-7-13 14:18 发表
板型和上面元件的造型都好像7900GT公版
原帖由 ttl 于 2006-7-13 14:32 发表
坚决打击混到Pro-N中来的Pro-A
原帖由 孤石2005 于 2006-7-13 14:37 发表
我就觉得这个6800GS不错啊,怎么说都是256bit的显存位宽
原帖由 来不及思考 于 2006-7-13 14:37 发表
被拆穿后恼羞成怒?
用嘴巴想当然就给两块显卡下结论,还叫我先思考下?
以下都是极端分辨率和设置的测试,68GS从来就没有领先过76GT,有些地方越开AA 68GS输得越多,甚至有100%的差距.在1K这个价位平台的 ...
原帖由 莱茵钢铁 于 2006-7-13 14:40 发表
不好意思 我对不起大家 大家都去买76GT吧 76GT已经神了 大家也别再看这个了 哈哈哈
原帖由 莱茵钢铁 于 2006-7-13 14:40 发表
不好意思 我对不起大家 大家都去买76GT吧 76GT已经神了 大家也别再看这个了 哈哈哈
原帖由 来不及思考 于 2006-7-13 14:41 发表
又开始扣帽子了...
我只不过把事实陈述出来,那就是,76GT在绝大部分情况下都比68GS要强,并没有说76GT无敌,某些人就受不了了![]()
原帖由 孤石2005 于 2006-7-13 14:43 发表
看完思考的贴图,如果这些成绩都基本准确的话,我会说“7600GT太强了,差点就灭了X1800XL"
但是,思考一定要帮我分析分析,仅仅凭借这560/1600的频率,12管线和128bit的显存位宽,
何以可以在1600*1200 ...
原帖由 来不及思考 于 2006-7-13 14:49 发表
拜现在媒体所赐
很多人,在看一款GPU的时候,其表面的性能指标都被过分强调,而实际上的重要改进,比如从NV4X到G7X,在带宽节约算法,MC效率,ROP方面的改进,都是一两句话代过
而这些恰恰是影响性能最重要的因素
先 ...
原帖由 孤石2005 于 2006-7-13 14:50 发表
不平衡多少是有点点的啦。不过,我发问的原因主要是想学习一下。
你还是收敛点好,就是有理了才更要谦一点。
这么凶巴巴气冲冲的可见其浅啊,学学人家思考,吵架不上脸才是高啊。
原帖由 孤石2005 于 2006-7-13 14:55 发表
问题又来了。
7900也是新架构,看7900 650/1600的成绩对比7600 590/1600的成绩,也让我很迷谩#
7900 24管线, 7600是12条,这里差别了一倍了。
再考虑上显存位宽是256 VS 128,这样一来,两者之间的硬性差 ...
原帖由 Edison 于 2006-7-13 15:14 发表
G73是8 ROP的产品,fill rate当然可以做得更高了。
原帖由 孤石2005 于 2006-7-13 15:20 发表
思考可否提供一个测试网址,里面有比较详尽的7600游戏测试的? 最好是有不同分辨率下测试的那种。
原帖由 mm740 于 2006-7-13 15:13 发表
某些人非常注重卡的做工,7600GT这种注定为节省成本而身的卡是不适合那些非常注重卡的做工的人。买卡先看做工后看性能已经被NV颠覆。
记得某斑竹说过买7600GT很没品。![]()
原帖由 Edison 于 2006-7-13 15:24 发表
7600GT拥有25.6GB/s的带宽,成为fill rate瓶颈的可能性并不高。
原帖由 孤石2005 于 2006-7-13 15:25 发表
小声的说一句,GZ的,我还不是全信。
原帖由 孤石2005 于 2006-7-13 15:36 发表
不知者不罪
还有anatech里面算是找到一个测试,但是都是7600GT SLI的,不够直观啊。
原帖由 来不及思考 于 2006-7-13 15:26 发表
OK,带宽相对NV43,还远没有翻倍吧?
但B3D的测试,G73的Z-fill相对NV43却翻了2.5倍
除了带宽利用律得以提高,我找不到别的解释了
原帖由 RacingPHT 于 2006-7-13 15:49 发表
你贴的几个测试中, 除了Z-fill, 其他的结果都很正常, 没有达到25.6G/s的极限.
Z-fill中, 76和66都超出了带宽极限, 基本都达到了理论倍速, 结果也还比较正常. 显然是Z-compress发挥了作用. 而在真正的复杂场 ...
原帖由 RacingPHT 于 2006-7-13 15:52 发表
噢对了, 76的Z-fill 理论值是590 * 8 * 2 = 9440, 而刚才的测试明显高于理论值, 如果没有手动超频, 我想知道和所谓的几何超频有没有关系.
原帖由 来不及思考 于 2006-7-13 15:55 发表
single tex的Alpha-blending,B3D的那个测试是2322 VS 1525,的确跟带宽差距成正比
不过,你所说的"复杂场景下",G7X加强的pixel shader又会占多少便宜呢,而且据我所知,NV4X的tex compression是有问 ...
原帖由 RacingPHT 于 2006-7-13 16:03 发表
刚才所谓"复杂场景"其实是指三角形比较小或者开了alpha test(镂空)之类, 和pixel shader倒是没啥关系..
既然76标准是560的话 , 那结果就更奇怪了. 超出理论值应该是不可能的.
原帖由 Edison 于 2006-7-13 16:12 发表
NV42的ROP之前就被认为是和内存同频的。
原帖由 Edison 于 2006-7-13 16:12 发表
NV42的ROP之前就被认为是和内存同频的。
原帖由 来不及思考 于 2006-7-13 16:08 发表
....
B3D并没有给出任何解释,理论应该是8960M/S
难道除了VS和setup,其他地方也有超频![]()
原帖由 莱茵钢铁 于 2006-7-13 15:40 发表
可怜我一推荐显卡的贴居然被搞成技术贴了 谁来同情下我
原帖由 孤石2005 于 2006-7-13 14:55 发表
问题又来了。
7900也是新架构,看7900 650/1600的成绩对比7600 590/1600的成绩,也让我很迷谩#
7900 24管线, 7600是12条,这里差别了一倍了。
再考虑上显存位宽是256 VS 128,这样一来,两者之间的硬性差 ...
原帖由 lacri 于 2006-7-13 22:20 发表
哈哈,发觉lz暴可怜,辛苦建下的楼完全被人占了,连脚都插不进来了。
原帖由 returner_1 于 2006-7-14 03:26 发表
76gt好象温度高点
原帖由 lacri 于 2006-7-14 12:47 发表
我是选7600gt。做工好一点顶个p用,性能既不是当今前x,又不是前代旗舰,6800gs有何yy的价值?.
原帖由 ttl 于 2006-7-14 14:18 发表
关键问题,68GS比76GT差的不是一点,是很多
做工再YY有什么用?
原帖由 奔跑的土豆 于 2006-7-14 14:24 发表
小弟有个问题,同样是999元,不知道跟XFX那款256M 550/1600的7300GT相比,哪个更强点?
组成SLI以后的效果哪个更好?
与同价格的什么同德版的7600GT比较呢?
希望各位DX赐教~~
原帖由 ttl 于 2006-7-14 14:18 发表
关键问题,68GS比76GT差的不是一点,是很多
做工再YY有什么用?
原帖由 来不及思考 于 2006-7-14 14:28 发表
组SLI,当仁不让,999的7600GS DDR3/7600GT SLI
68GS和73GT请无视
原帖由 奔跑的土豆 于 2006-7-14 14:30 发表
能麻烦说详细点吗?谢谢![]()
原帖由 xhxasdf 于 2006-7-14 14:36 发表
如果是76ge sli呢~?
优势如何德说~?
原帖由 奔跑的土豆 于 2006-7-14 14:37 发表
现在是不是很多999左右价位的7600GT都是什么同德版啊?
为什么老是看到大家对同德版嗤之以鼻呢?
同德版是什么意思啊?(是不是公版的简化板或偷工减料版?)
原帖由 来不及思考 于 2006-7-14 14:43 发表
但999的价格也有公版7600GT可以买到
原帖由 奔跑的土豆 于 2006-7-14 14:51 发表
麻烦推荐一 二~~THX~
原帖由 莱茵钢铁 于 2006-7-14 14:30 发表
是吗 很多吗 有多少啊 百分之多少
请你给大家补习下啊 昨天贴子被删的还不够多?
原帖由 ttl 于 2006-7-14 15:06 发表
思考贴了那么多连接,不知道你眼睛长哪儿了?
原帖由 ttl 于 2006-7-14 15:06 发表
思考贴了那么多连接,不知道你眼睛长哪儿了?
原帖由 莱茵钢铁 于 2006-7-14 13:40 发表恩 TD的卡比较适合你较烂的做工同样有不弱的性能
欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) | Powered by Discuz! X3.2 |