热点科技

标题: 一点性能上的损失可以换来一流的用料做工YY度以及3年保修你愿意吗 [打印本页]

作者: zjsfly    时间: 2006-7-13 13:20
标题: 一点性能上的损失可以换来一流的用料做工YY度以及3年保修你愿意吗
一点性能上的损失可以换来一流的用料做工YY度以及3年保修你愿意吗
下面准备看这贴的同学请注意 这卡性能不如76GT # 不管在高分还是低分一点性能上的损失可以换来一流的用料做工YY度以及3年保修你愿意吗 谢谢技嘉P317公版6800GS直降500元 只卖999元








样子 做工 YY程度都没的说 双256M GDR3比起TD版的GS要好的多 03默认也能上1W2 高分下可能比999的76GT有点优势 (这句话是错的谢谢) #HHH 可惜现在76GT的势头太猛鸟 只能淹没在76GT的光环里了
不想讨论68GS跟76GT哪个强哪个弱 这个完全是萝卜青菜 各有各爱

http://www.pconline.com.cn/diy/m ... cs/0607/822923.html
作者: wangxx    时间: 2006-7-13 13:27
卖相很不错啊
.............
作者: liu2liu2    时间: 2006-7-13 13:35
只可惜不是普遍有货啊
作者: ly9733    时间: 2006-7-13 13:46
GIGA还是3年保的
作者: frost0205    时间: 2006-7-13 13:47
这个还不不如买7600GT
作者: punk    时间: 2006-7-13 13:50
原帖由 zl841226 于 2006-7-13 13:47 发表
这个还不不如买7600GT
看完标题再发言好吗
作者: kaka2208    时间: 2006-7-13 13:51
原帖由 zl841226 于 2006-7-13 13:47 发表
这个还不不如买7600GT
7600GT 公版大牌的999很少
作者: denguoqian    时间: 2006-7-13 13:59
做工很yy...........
作者: zple159    时间: 2006-7-13 14:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 528077    时间: 2006-7-13 14:05
7600GT不知道花不花屏
作者: cornerkyan    时间: 2006-7-13 14:12
说错一句,高分高AA/AF下反而是76GT强的更多
作者: fjx0713    时间: 2006-7-13 14:18
板型和上面元件的造型都好像7900GT公版
作者: yufz    时间: 2006-7-13 14:20
说“高分辨率下比76GT有优势” 就表明你的立场不是中立的
所以,不要再装了
作者: xnxaiyt    时间: 2006-7-13 14:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: feel35    时间: 2006-7-13 14:24
原帖由 来不及思考 于 2006-7-13 14:20 发表
说“高分辨率下比76GT有优势” 就表明你的立场不是中立的
所以,不要再装了
还是你么少装下 发贴前么思考下
作者: fxsd    时间: 2006-7-13 14:25
原帖由 shine 于 2006-7-13 14:18 发表
板型和上面元件的造型都好像7900GT公版
对的 79GT用的也是P317
作者: 12121    时间: 2006-7-13 14:36
原帖由 ttl 于 2006-7-13 14:32 发表


坚决打击混到Pro-N中来的Pro-A
哈哈 某些人MS 文革思想严重啊  发个6800GS都会被说成是AF
作者: jake778    时间: 2006-7-13 14:37
被拆穿后恼羞成怒?
用嘴巴想当然就给两块显卡下结论,还叫我先思考下?


以下都是极端分辨率和设置的测试,68GS从来就没有领先过76GT,有些地方越开AA 68GS输得越多,甚至有100%的差距.在1K这个价位平台的常用分辨率上,76GT可以说是完胜68GS
































作者: 0000006    时间: 2006-7-13 14:38
上面的68GS,还是450/1200的OC版,如果是正常版,会是什么情况呢?
作者: fangkai9999    时间: 2006-7-13 14:39
原帖由 孤石2005 于 2006-7-13 14:37 发表
我就觉得这个6800GS不错啊,怎么说都是256bit的显存位宽
恩,256bit无敌
其他,如新的带宽节约技术,新的MC,改善的ROP,都不重要
作者: roz    时间: 2006-7-13 14:40
原帖由 来不及思考 于 2006-7-13 14:37 发表
被拆穿后恼羞成怒?
用嘴巴想当然就给两块显卡下结论,还叫我先思考下?


以下都是极端分辨率和设置的测试,68GS从来就没有领先过76GT,有些地方越开AA 68GS输得越多,甚至有100%的差距.在1K这个价位平台的 ...
不好意思 我对不起大家 大家都去买76GT吧 76GT已经神了 大家也别再看这个了 哈哈哈
作者: dnacel    时间: 2006-7-13 14:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sihaitao    时间: 2006-7-13 14:41
原帖由 莱茵钢铁 于 2006-7-13 14:40 发表

不好意思 我对不起大家 大家都去买76GT吧 76GT已经神了 大家也别再看这个了 哈哈哈
又开始扣帽子了...
我只不过把事实陈述出来,那就是,76GT在绝大部分情况下都比68GS要强,并没有说76GT无敌,某些人就受不了了
作者: fcubdemq    时间: 2006-7-13 14:41
原帖由 莱茵钢铁 于 2006-7-13 14:40 发表
不好意思 我对不起大家 大家都去买76GT吧 76GT已经神了 大家也别再看这个了 哈哈哈
对不起,可能是我的错
作者: caihei    时间: 2006-7-13 14:42
纠正楼一点

68GS用的是78GT的PCB

和79GT没什么关系
作者: totoandyzhou    时间: 2006-7-13 14:44
做工很好 不知道买到手的是不是这样
作者: iiddiioott    时间: 2006-7-13 14:44
原帖由 来不及思考 于 2006-7-13 14:41 发表


又开始扣帽子了...
我只不过把事实陈述出来,那就是,76GT在绝大部分情况下都比68GS要强,并没有说76GT无敌,某些人就受不了了
我MS在一楼就说了 萝卜青菜 各有各爱可惜某些人一定要扯到性能对比上 对的 我承认68GS性能是不如76GT 行了吧 喜欢性能强的可以买76GT去 喜欢做工YY性能没76GT强的可以参考下这个
作者: lzhyjb1898    时间: 2006-7-13 14:46
这个不错的,76GT的花平事件搞的.............
作者: cyka    时间: 2006-7-13 14:46
原帖由 孤石2005 于 2006-7-13 14:43 发表
看完思考的贴图,如果这些成绩都基本准确的话,我会说“7600GT太强了,差点就灭了X1800XL"
但是,思考一定要帮我分析分析,仅仅凭借这560/1600的频率,12管线和128bit的显存位宽,
何以可以在1600*1200  ...
是啊,再想想差不多频率而且是256bit显存的什么X850XTPE之类的玩意儿,它们简直是小P孩啊
心理不平衡了?
作者: aurora16    时间: 2006-7-13 14:49
拜现在媒体所赐
很多人,在看一款GPU的时候,其表面的性能指标都被过分强调,而实际上的重要改进,比如从NV4X到G7X,在带宽节约算法,MC效率,ROP方面的改进,都是一两句话代过
而这些恰恰是影响性能最重要的因素

先看同频下,G73和NV43的每个执行单元的效率

其中,G7X在VSV和PS的ALU具体的指令执行能力方面,比同频的NV4X有本质的提高,PS 的两个ALU都能同时MAD/MUL能力,而NV4X中能做到的只有一个ALU. G7X在每一个Clock周期,四个浮点MADS可以全速进行
作者: zhangkang68    时间: 2006-7-13 14:51
原帖由 来不及思考 于 2006-7-13 14:49 发表
拜现在媒体所赐
很多人,在看一款GPU的时候,其表面的性能指标都被过分强调,而实际上的重要改进,比如从NV4X到G7X,在带宽节约算法,MC效率,ROP方面的改进,都是一两句话代过
而这些恰恰是影响性能最重要的因素

先 ...
地球人都已经承认76GT强过68GS了 谢谢你又再次提醒了大家
作者: lejwei    时间: 2006-7-13 14:54
原帖由 孤石2005 于 2006-7-13 14:50 发表

不平衡多少是有点点的啦。不过,我发问的原因主要是想学习一下。
你还是收敛点好,就是有理了才更要谦一点。
这么凶巴巴气冲冲的可见其浅啊,学学人家思考,吵架不上脸才是高啊。
对不起偶的错
作者: KAC241    时间: 2006-7-13 14:58
原帖由 孤石2005 于 2006-7-13 14:55 发表


问题又来了。
7900也是新架构,看7900 650/1600的成绩对比7600 590/1600的成绩,也让我很迷谩#
7900 24管线, 7600是12条,这里差别了一倍了。
再考虑上显存位宽是256 VS 128,这样一来,两者之间的硬性差 ...
显卡好到一定程度就要看CPU的功力了
作者: mpg123    时间: 2006-7-13 14:59
再是Fill-rate,这是B3D给的Fill-rate测试,可以看到G7X在每一方面都有巨大提高,尤其是在Z-Fill上,G73领先NV43将近3倍,这个指标跟MSAA性能直接有关
虽然我不清楚G73的具体改进方面在哪,但相对NV4X,更有效率的Z算法,ROP和MC的改进是肯定的
作者: jiekd    时间: 2006-7-13 14:59
http://www.pcinlife.com/article/ ... /1141934154d47.html
作者: ccppaa    时间: 2006-7-13 15:05
不同纹理层数的材质性能测试,G7X的TMU以及相关的tex压缩/解压算法,也跟NV4X不在一个档次,这直接关系到纹理方面的性能,比如HDR
作者: happy8109    时间: 2006-7-13 15:09
有76还买这卡就是有病
作者: baoabozhu    时间: 2006-7-13 15:11
GL_Reme的测试,考验的是Z-Cull性能,这个也跟带宽利用率有一定关系.
B3D说,G7X相对NV4X,有了重大改良
作者: zkxxx1988    时间: 2006-7-13 15:13
某些人非常注重卡的做工,7600GT这种注定为节省成本而身的卡是不适合那些非常注重卡的做工的人。买卡先看做工后看性能已经被NV颠覆。

记得某斑竹说过买7600GT很没品。
作者: liugongqiu    时间: 2006-7-13 15:14
G73是8 ROP的产品,fill rate当然可以做得更高了。
作者: abcxian    时间: 2006-7-13 15:15
VS性能测试,每项比66GT强了几乎100%
作者: slxgz    时间: 2006-7-13 15:16
原帖由 Edison 于 2006-7-13 15:14 发表
G73是8 ROP的产品,fill rate当然可以做得更高了。
老大,在这种128BIT的低端卡上,限制fill rate的最主要因素是带宽吧
这表明G7X的带宽利用律有了很大提高
作者: freejarry    时间: 2006-7-13 15:17
PS性能测试,没什么多说的了,12P的76GT比8P的66GT几乎每个项目都强了100%
作者: coreshao    时间: 2006-7-13 15:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: angel0wang    时间: 2006-7-13 15:22
原帖由 孤石2005 于 2006-7-13 15:20 发表
思考可否提供一个测试网址,里面有比较详尽的7600游戏测试的? 最好是有不同分辨率下测试的那种。
anandtech应该有,去找找吧
其实,GZ自己的测试也是相当全面
作者: zlmamay    时间: 2006-7-13 15:24
7600GT拥有25.6GB/s的带宽,成为fill rate瓶颈的可能性并不高。
作者: 348441598    时间: 2006-7-13 15:25
原帖由 mm740 于 2006-7-13 15:13 发表
某些人非常注重卡的做工,7600GT这种注定为节省成本而身的卡是不适合那些非常注重卡的做工的人。买卡先看做工后看性能已经被NV颠覆。

记得某斑竹说过买7600GT很没品。
似乎这卡是的做工和性能比较平衡
作者: ttgaoming    时间: 2006-7-13 15:26
原帖由 Edison 于 2006-7-13 15:24 发表
7600GT拥有25.6GB/s的带宽,成为fill rate瓶颈的可能性并不高。
OK,带宽相对NV43,还远没有翻倍吧?
但B3D的测试,G73的Z-fill相对NV43却翻了2.5倍
除了带宽利用律得以提高,我找不到别的解释了
作者: yanquantao    时间: 2006-7-13 15:27
原帖由 孤石2005 于 2006-7-13 15:25 发表

小声的说一句,GZ的,我还不是全信
CHO文章的立场是怎么样的,我想大家心里都有数,也许言辞算不上100%的客观,但数据我想是不用怀疑的
有人跟我透露过CHO做测试的一些细节,说实话,相当的辛苦
我觉得,你在这里这么说,对他也是不尊重
作者: liujinjian    时间: 2006-7-13 15:28
进来学习下
作者: louisjin    时间: 2006-7-13 15:37
原帖由 孤石2005 于 2006-7-13 15:36 发表

不知者不罪
还有anatech里面算是找到一个测试,但是都是7600GT SLI的,不够直观啊。
VS 68GS SLI,正好又把G73的另一个改进显露出来了
作者: skxsyl    时间: 2006-7-13 15:38
还有,我B4下ANANDTECH,那个测试,最高画面下,A卡和N卡的设置根本不同,前面却只略提了几句
作者: zhnrmm588    时间: 2006-7-13 15:40
可怜我一推荐显卡的贴居然被搞成技术贴了 谁来同情下我
作者: 1999dashan    时间: 2006-7-13 15:45
3年质保和YY的做工成了购买999的技嘉6800GS的最佳理由,如果技嘉/MSI的3年保公版7600GT/256M能做到1299的位置,我还是选择7600GT
作者: chinafonk    时间: 2006-7-13 15:49
原帖由 来不及思考 于 2006-7-13 15:26 发表

OK,带宽相对NV43,还远没有翻倍吧?
但B3D的测试,G73的Z-fill相对NV43却翻了2.5倍
除了带宽利用律得以提高,我找不到别的解释了
你贴的几个测试中, 除了Z-fill, 其他的结果都很正常, 没有达到25.6G/s的极限.

Z-fill中, 76和66都超出了带宽极限, 基本都达到了理论倍速, 结果也还比较正常. 显然是Z-compress发挥了作用. 而在真正的复杂场景游戏中, z-compress的效果就会差很多。

真正吃带宽的Alpha-blending, 76就明显被限制住了. 这个时候, 也没有什么compress算法可以帮得上忙.
作者: liujingwaj    时间: 2006-7-13 15:52
噢对了, 76的Z-fill 理论值是590 * 8 * 2 = 9440, 而刚才的测试明显高于理论值, 如果没有手动超频, 我想知道和所谓的几何超频有没有关系.
作者: y33y33y33    时间: 2006-7-13 15:55
原帖由 RacingPHT 于 2006-7-13 15:49 发表


你贴的几个测试中, 除了Z-fill, 其他的结果都很正常, 没有达到25.6G/s的极限.

Z-fill中, 76和66都超出了带宽极限, 基本都达到了理论倍速, 结果也还比较正常. 显然是Z-compress发挥了作用. 而在真正的复杂场 ...
single tex的Alpha-blending,B3D的那个测试是2322 VS 1525,的确跟带宽差距成正比
不过,你所说的"复杂场景下",G7X加强的pixel shader又会占多少便宜呢,而且据我所知,NV4X的tex compression是有问题的,HDR下性能下降过于明显
作者: fnwky    时间: 2006-7-13 15:56
原帖由 RacingPHT 于 2006-7-13 15:52 发表
噢对了, 76的Z-fill 理论值是590 * 8 * 2 = 9440, 而刚才的测试明显高于理论值, 如果没有手动超频, 我想知道和所谓的几何超频有没有关系.
590是什么意思? G73频率是560吧
作者: ham2007    时间: 2006-7-13 16:00
学习ing.............................
作者: lqb    时间: 2006-7-13 16:03
原帖由 来不及思考 于 2006-7-13 15:55 发表


single tex的Alpha-blending,B3D的那个测试是2322 VS 1525,的确跟带宽差距成正比
不过,你所说的"复杂场景下",G7X加强的pixel shader又会占多少便宜呢,而且据我所知,NV4X的tex compression是有问 ...
刚才所谓"复杂场景"其实是指三角形比较小或者开了alpha test(镂空)之类, 和pixel shader倒是没啥关系..

既然76标准是560的话 , 那结果就更奇怪了. 超出理论值应该是不可能的.
作者: jakky78    时间: 2006-7-13 16:08
原帖由 RacingPHT 于 2006-7-13 16:03 发表


刚才所谓"复杂场景"其实是指三角形比较小或者开了alpha test(镂空)之类, 和pixel shader倒是没啥关系..

既然76标准是560的话 , 那结果就更奇怪了. 超出理论值应该是不可能的.
....
B3D并没有给出任何解释,理论应该是8960M/S
难道除了VS和setup,其他地方也有超频  
作者: cleak2006    时间: 2006-7-13 16:12
NV42的ROP之前就被认为是和内存同频的。
作者: musouliky    时间: 2006-7-13 16:16
原帖由 Edison 于 2006-7-13 16:12 发表
NV42的ROP之前就被认为是和内存同频的。
68GS以后的卡,都继承了这个特性?
作者: xepking    时间: 2006-7-13 16:17
原帖由 Edison 于 2006-7-13 16:12 发表
NV42的ROP之前就被认为是和内存同频的。
改变核心的话, fill rate不变吗?
作者: tiayg    时间: 2006-7-13 16:20
原帖由 来不及思考 于 2006-7-13 16:08 发表


....
B3D并没有给出任何解释,理论应该是8960M/S
难道除了VS和setup,其他地方也有超频  
往上加个40mhz, 倒是不多不少刚刚好
作者: sycx    时间: 2006-7-13 16:22
原帖由 莱茵钢铁 于 2006-7-13 15:40 发表
可怜我一推荐显卡的贴居然被搞成技术贴了 谁来同情下我
我也来同情一下楼主,看不懂以上所有技术帖,同时同情一下自己。
作者: 22883887    时间: 2006-7-13 16:25
原帖由 孤石2005 于 2006-7-13 14:55 发表


问题又来了。
7900也是新架构,看7900 650/1600的成绩对比7600 590/1600的成绩,也让我很迷谩#
7900 24管线, 7600是12条,这里差别了一倍了。
再考虑上显存位宽是256 VS 128,这样一来,两者之间的硬性差 ...
输一倍?那不成了7900 1-1=0的性能了
作者: ycl689    时间: 2006-7-13 19:12
A 64 3200+、1G内存、LT6800GS  跑极品9 1024X768特效全开都有少少卡
作者: yws1985    时间: 2006-7-13 22:20
哈哈,发觉lz暴可怜,辛苦建下的楼完全被人占了,连脚都插不进来了。
作者: czylym    时间: 2006-7-13 22:59
原帖由 lacri 于 2006-7-13 22:20 发表
哈哈,发觉lz暴可怜,辛苦建下的楼完全被人占了,连脚都插不进来了。
哈哈 某些同志就是这样爱好 不珍惜别人劳动果实
作者: OPPAPPLE    时间: 2006-7-14 01:11
好说好说,不买1600怎么都是对的~
作者: yhl    时间: 2006-7-14 01:17
降得真快,心痛,,,,,,,,,,,,,,
作者: kirrorkimo    时间: 2006-7-14 03:26
76gt好象温度高点
作者: salonwang    时间: 2006-7-14 08:28
原帖由 returner_1 于 2006-7-14 03:26 发表
76gt好象温度高点
温度上MS这块可能也不低
作者: what9527    时间: 2006-7-14 08:51
这卡热阿,坚决不要
作者: Xyjvj    时间: 2006-7-14 09:06
若本地这999的卡也能到的话,立马换平台
作者: f4deshi    时间: 2006-7-14 09:58
哪个更安静?两者都是变速风扇吗?
作者: wumingjs    时间: 2006-7-14 12:47
我是选7600gt。做工好一点顶个p用,性能既不是当今前x,又不是前代旗舰,6800gs有何yy的价值?.
作者: kevinanny    时间: 2006-7-14 13:36
想看看560/1600下的68GT是什么状况.........
作者: wqf8057    时间: 2006-7-14 13:40
原帖由 lacri 于 2006-7-14 12:47 发表
我是选7600gt。做工好一点顶个p用,性能既不是当今前x,又不是前代旗舰,6800gs有何yy的价值?.
恩 TD的卡比较适合你 较烂的做工同样有不弱的性能
作者: laoluo    时间: 2006-7-14 14:06
LZ我顶你,这真是好华丽的做工啊,用料精湛

小弟有个问题,同样是999元,不知道跟XFX那款256M 550/1600的7300GT相比,哪个更强点?
组成SLI以后的效果哪个更好?

希望各位DX赐教~~
作者: sana    时间: 2006-7-14 14:15
76GT还有一个优势:先进工艺/设计的功耗优势
作者: a37653340    时间: 2006-7-14 14:18
关键问题,68GS比76GT差的不是一点,是很多
做工再YY有什么用?
作者: 298033744    时间: 2006-7-14 14:19
原帖由 ttl 于 2006-7-14 14:18 发表
关键问题,68GS比76GT差的不是一点,是很多
做工再YY有什么用?
这个结论只成立在OC后
作者: fur036    时间: 2006-7-14 14:28
原帖由 奔跑的土豆 于 2006-7-14 14:24 发表
小弟有个问题,同样是999元,不知道跟XFX那款256M 550/1600的7300GT相比,哪个更强点?
组成SLI以后的效果哪个更好?
与同价格的什么同德版的7600GT比较呢?

希望各位DX赐教~~
组SLI,当仁不让,999的7600GS DDR3/7600GT  SLI
68GS和73GT请无视
作者: pposs    时间: 2006-7-14 14:30
原帖由 ttl 于 2006-7-14 14:18 发表
关键问题,68GS比76GT差的不是一点,是很多
做工再YY有什么用?
是吗 很多吗 有多少啊 百分之多少
请你给大家补习下啊 昨天贴子被删的还不够多?
作者: lzx19791027    时间: 2006-7-14 14:30
SLI后7600GT优胜更明显
作者: wuqian    时间: 2006-7-14 14:30
原帖由 来不及思考 于 2006-7-14 14:28 发表


组SLI,当仁不让,999的7600GS DDR3/7600GT  SLI
68GS和73GT请无视
能麻烦说详细点吗?谢谢
作者: jiweiwang158    时间: 2006-7-14 14:33
原帖由 奔跑的土豆 于 2006-7-14 14:30 发表


能麻烦说详细点吗?谢谢
999的7300GT,相比已经降到999的76GT/76GS DDR3,性能差太远
68GS单卡性能不错,跟76GT一个档次,但SLI后明显被甩远
作者: link68    时间: 2006-7-14 14:42
原帖由 xhxasdf 于 2006-7-14 14:36 发表



如果是76ge  sli呢~?
优势如何德说~?
在3D方面,GE跟GT的区别仅仅是频率,哪个频率高,哪个就有优势

SLI嘛,贴几张ANANDTECH的测试,注意68GS SLI 与 76GT SLI在分辨率逐渐提升后的区别,G7X在芯片内SLI互连方面做了改进是肯定的





























作者: ssxllove    时间: 2006-7-14 14:43
原帖由 奔跑的土豆 于 2006-7-14 14:37 发表


现在是不是很多999左右价位的7600GT都是什么同德版啊?
为什么老是看到大家对同德版嗤之以鼻呢?
同德版是什么意思啊?(是不是公版的简化板或偷工减料版?)
同德版就是非公版,做工方面比公版或许稍微不如吧
但999的价格也有公版7600GT可以买到
作者: zhujinfang00    时间: 2006-7-14 14:51
原帖由 来不及思考 于 2006-7-14 14:43 发表


但999的价格也有公版7600GT可以买到
麻烦推荐一 二~~THX~
作者: hgk127    时间: 2006-7-14 14:53
原帖由 奔跑的土豆 于 2006-7-14 14:51 发表


麻烦推荐一 二~~THX~
图形区到处都有推荐的帖子
作者: xing12xing34    时间: 2006-7-14 15:06
原帖由 莱茵钢铁 于 2006-7-14 14:30 发表

是吗 很多吗 有多少啊 百分之多少
请你给大家补习下啊 昨天贴子被删的还不够多?
思考贴了那么多连接,不知道你眼睛长哪儿了?
作者: icecat    时间: 2006-7-14 16:16
原帖由 ttl 于 2006-7-14 15:06 发表


思考贴了那么多连接,不知道你眼睛长哪儿了?
后面的帖的都是SLI的
单块的话还在一个档次中
不知道你说的差的不是一点点在什么地方
请看第一页
作者: zdblc    时间: 2006-7-14 16:27
原帖由 ttl 于 2006-7-14 15:06 发表


思考贴了那么多连接,不知道你眼睛长哪儿了?
思考自己都说了 两个卡基本是一个档次的 请问你的眼睛长哪了
作者: hmqs    时间: 2006-7-14 18:29
原帖由 莱茵钢铁 于 2006-7-14 13:40 发表恩 TD的卡比较适合你较烂的做工同样有不弱的性能
懒得跟你这种人说,在另外一个贴还说什么受不了某些NVIDIA爱好者极端,其实你又好到哪儿。我是觉得现在的6800gs已没有yy的价值,这就代表我不配用做工好的卡,只配用TD的“烂卡”?。一块做工像样些的前代非旗舰卡就让你yy成这样,拥有一块X1900XTX那还不让你屁颠屁颠的全国巡游展出,再看不起当前的任何卡呀。
作者: zhouyangnzs    时间: 2006-7-14 18:44
怎么感觉后面几个老兄进来都是为了挑刺啊

LZ大哥在1楼已经说的很清楚了啊,请问你们回帖的时候看清楚内容了吗?

比较了一下不可否认这个6800GS确实比现在的大多数999以下的卡要YY啊,不管怎么说看起来就很COOL。

我是个菜鸟,我不太懂,但是我要说,这卡看的很舒服。。
作者: ztmnet    时间: 2006-7-14 18:50
不过看了很多测试7600GT都比6800GS要猛点,但是那些是公版的还是TD版的呢?这都不好确定

本来我准备买XFX那款999元的7300GT的,现在又让我多了一种选择,这难道不是好事吗?就冲这一点我感谢LZ大哥。

买东西就是要比较啊,有比较才有选择,多一种选择多一种比较难道有错吗?难道你们凭心论这卡不YY吗?这卡不美吗??
作者: dxlfwlove    时间: 2006-7-14 18:50
显卡的MIO 也带套套啊。




欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2