热点科技

标题: 刚收了片5900XT，跑分似乎偏低a [打印本页]

作者: cdef235689 时间: 2006-7-10 06:28
标题: 刚收了片5900XT，跑分似乎偏低a
刚收了片5900XT，跑分似乎偏低a
旌宇的

3DMark01SE只有13000多分，记得以前看评测应该有15000多吧？

系统是Winxp(SP2），驱动nvidia_fw8198_xp

Althonxp 2.4G（200x12）升技NF7-S 512MB DDR400x2

请大家看一下，谢谢。

作者: jw1772 时间: 2006-7-10 06:47
AthlonXP跑游戏不行... 落后800fsb P4, K8太大...

作者: fang11597 时间: 2006-7-10 06:48
换成939 3000+, 大约能提高2000分

作者: akankan 时间: 2006-7-10 07:02

原帖由 黑真PIG 于 2006-7-10 06:47 发表
AthlonXP跑游戏不行... 落后800fsb P4, K8太大...

现在是跑分，不是跑游戏。

Xp和P4跑01差距有限。比起K8，当然差了些。

作者: xwxiangwei 时间: 2006-7-10 07:05

原帖由 L2S 于 2006-7-10 07:02 发表

现在是跑分，不是跑游戏。

Xp和P4跑01差距有限。比起K8，当然差了些。

01se可以算做老游戏范畴了

K7跑这个差很多的...

2.4G K7 比 1.8G K8能差2000分...

作者: yoyo1012 时间: 2006-7-10 07:08
01还是非常需要强劲U的……

作者: wuweii 时间: 2006-7-10 07:11
BT 2.4G 大约落后630也是2000分吧~

作者: mickey555 时间: 2006-7-10 07:12
我是以98XT算的....59XT不熟

作者: yingzhajj 时间: 2006-7-10 07:17
这个搞笑,当MARK跑分王碰到了K7,就泄了

作者: liuxingjava 时间: 2006-7-10 07:19
你还在用K7

精神可嘉跑游戏还爽不? 这不01原形毕露了

建议跑03 CPU TEST OFF

作者: z000101 时间: 2006-7-10 07:30
我原来有个默认200*12.5, 220*11的K7, 被我无情的淘汰, 因为除了热之外... 游戏里fps该高的地方还是比较高, 可低的地方特别低, 比起P4 K8简直无可救药...

比如css里某些地图的情况, K7能跑出10的最低fps. P4 2.8C 确可以跑2x, K8可以跑30... K7在那个时候完全是没法控制的... 3200+跑css视屏测试, 却比P4 2.8C高出5%..... 实际游戏情况却不乐观....

作者: xqnwhq 时间: 2006-7-10 09:17
59系列还是建议用56.72驱动。

作者: yanqihu 时间: 2006-7-10 10:21
是我的卡吧。MS楼主的U有点　！＃
早知道我把我的BT 2500 也一起出给你了，哈哈

作者: redfalcon 时间: 2006-7-10 11:54
13000也太低了，K7跑01并不差的，应该在15000以上的。两年前我用2.4的毒龙（200*12）配上450/550的9550，都能跑出13200左右，楼主的U显然比毒龙2.4G要强一些，5900XT虽然D9残废，但以256位显存的规格，跑01比9600PRO还是要强得多的。

作者: lxy7185009 时间: 2006-7-10 12:09
k7跑01不算差的，我以前的2500+@2.33G加5900XT记得至少有16000多,卡超死后可以到18000左右的。

当然不排除最近的驱动,优化没了。就好象当年4x.xx驱动时候gf4ti无比牛x,换了新驱动就萎了..

作者: xinxing117 时间: 2006-7-10 12:11

原帖由 黑真PIG 于 2006-7-10 07:30 发表
我原来有个默认200*12.5, 220*11的K7, 被我无情的淘汰, 因为除了热之外... 游戏里fps该高的地方还是比较高, 可低的地方特别低, 比起P4 K8简直无可救药...

比如css里某些地图的情况, K7能跑出10的最低fps. P4 ...

这个是事实，我也感受过了...在TPY居然有人说K7的游戏性比P4好...唉，K7也太神了

作者: 2003103129 时间: 2006-7-10 12:13
比超频的9500P还慢？

作者: caokai0309 时间: 2006-7-10 13:16
有问题，我现在还用巴顿220X10＝2.2g 也是5900XT nf2 1.5G内存 01的分数15000分以上

够用就好

作者: shiyichunfeng 时间: 2006-7-10 14:58
绝对不会差的,我的亲身例子

我的462 SP2400+ OC 205*10=2.05G,显卡6800LE(325\700),512M DDR400 跑3D MARK 03 7343分
我弟弟的754 64 SP2500+ OC 300*7=2.1G 是卡6600GT(500\1000),512M DDR400 跑3D MARK 03 7343分

显卡都是默认,不可思议吧,许多人说6600GT比6800LE强,其实是平台优势,平台相近时,还不如6800LE呢,当然也赐于03对CPU依赖相对较小

所以楼主这个得份可能没优化好,我以前的TI4200还12000呢

作者: zhenglinjj 时间: 2006-7-10 15:00
5900XT是5900系列里最低端的卡

作者: eason84 时间: 2006-7-10 15:08
5900xt下面还有5900zt呢

作者: maomi0528 时间: 2006-7-10 15:32

原帖由 SK之狼 于 2006-7-10 15:08 发表
5900xt下面还有5900zt呢

长见识了,哈

作者: irenepercy 时间: 2006-7-10 17:07
我的平台配4200分数是12XXX，换成5900XT只高了1000左右。

将显卡超成400/800得分135XX，怀疑是驱动了。

作者: y196158 时间: 2006-7-10 17:13

原帖由 黑真PIG 于 2006-7-10 07:05 发表

01se可以算做老游戏范畴了

K7跑这个差很多的...

2.4G K7 比 1.8G K8能差2000分...

朋友2.2G的XP，配5900标能跑15000多分。2.4G的Xp才13000低了吧，难道责任就在U？

我觉得你描述的针对面有些偏了，呵呵。

作者: 22883887 时间: 2006-7-10 17:14

原帖由 ultraghostsse 于 2006-7-10 07:19 发表
你还在用K7 精神可嘉跑游戏还爽不? 这不01原形毕露了

建议跑03 CPU TEST OFF

你被释放了

作者: ilho 时间: 2006-7-10 17:16

原帖由 smty1111 于 2006-7-10 09:17 发表
59系列还是建议用56.72驱动。

谢谢，马上换下试试。

作者: zuron 时间: 2006-7-10 17:22

原帖由 sailorxiaowei 于 2006-7-10 10:21 发表
是我的卡吧。MS楼主的U有点　。＃
早知道我把我的BT 2500 也一起出给你了，哈哈

这台机子就下点BT，朋友来了联机玩玩WAR3。也没必要太好了，呵呵。

上礼拜主力机上的78GT摔花屏了，要到15号才能拿到。

我要玩英雄无敌5，4200不舒服所以先拿你这卡混着。

作者: lxjk 时间: 2006-7-10 17:33

原帖由 L2S 于 2006-7-10 17:13 发表

朋友2.2G的XP，配5900标能跑15000多分。2.4G的Xp才13000低了吧，难道责任就在U？

我觉得你描述的针对面有些偏了，呵呵。

传说我曾经用2.4G的BT和超到310/620的4200，跑01到了14***分啊，你这个59XT怎么还不如我的4200啊？严重怀疑是主板AGP驱动没装好～～～

作者: cainiao2007 时间: 2006-7-10 17:46

原帖由 L2S 于 2006-7-10 17:22 发表

这台机子就下点BT，朋友来了联机玩玩WAR3。也没必要太好了，呵呵。

上礼拜主力机上的78GT摔花屏了，要到15号才能拿到。

我要玩英雄无敌5，4200不舒服所以先拿你这卡混着。

卖你之前我一直在用这卡玩H5 任务版，满爽的

作者: format4you 时间: 2006-7-10 18:13

原帖由 L2S 于 2006-7-10 17:13 发表

朋友2.2G的XP，配5900标能跑15000多分。2.4G的Xp才13000低了吧，难道责任就在U？

我觉得你描述的针对面有些偏了，呵呵。

只是说下K7跑这个确实分偏低而已, 没必要争论......

我自己从K7换的K8, 01分差的很大, 03才差100分...

作者: lxy177379748 时间: 2006-7-10 18:28

原帖由 黑真PIG 于 2006-7-10 18:13 发表

只是说下K7跑这个确实分偏低而已, 没必要争论......

我自己从K7换的K8, 01分差的很大, 03才差100分...

看你2楼和5楼的话，似乎和我的主题没什么联系...

跑分低，根本原因并不在U身上...

作者: qiqioklokl 时间: 2006-7-10 18:30
我开帖求教1万三千多这个分数是否正常，原因可能有哪些。

而不是讨论2.4G的Xp和P4或是A64比究竟差距有多大

作者: yiming812 时间: 2006-7-10 18:37

原帖由 sailorxiaowei 于 2006-7-10 17:46 发表

卖你之前我一直在用这卡玩H5 任务版，满爽的

现在有中文版下载伐？

作者: Bruce2007 时间: 2006-7-10 18:47
晕；U强劲；59ZT；XT；59U；5950的得分差距不大；也就几百。

作者: yaosong98 时间: 2006-7-10 18:57

原帖由 L2S 于 2006-7-10 18:30 发表
我开帖求教1万三千多这个分数是否正常，原因可能有哪些。

而不是讨论2.4G的Xp和P4或是A64比究竟差距有多大

我说了, 不熟悉这个显卡...

反正98PRO在这个配置上大约18000吧

作者: crazylvzi 时间: 2006-7-10 19:01
98PRO；就是98SE也比59XT强；跑01的话；我不喜欢ATI的卡；只是倒卖过；反正跑分很高的。

作者: hail 时间: 2006-7-10 19:04
98PRO；就是98SE也比59XT强；跑01的话；我不喜欢ATI的卡；只是倒卖过；反正跑分很高的。不要看那些TI4200跑12000；看看他们的U多莫变态（相对TI4200）。
我的：CD320@3.2G+ic7g+980xgl(TI4800)=13000

作者: flybird1127 时间: 2006-7-10 19:10
刚下了个52.16版本测试了，得分见图

作者: lgtml 时间: 2006-7-10 19:11
最后谢谢大家支持，本帖可以告一段落了

作者: juedueixiaosa 时间: 2006-7-10 19:13
LZ不厚道，挖个坑让I系那几块料栽在里头打滚...

作者: wquuuuuu 时间: 2006-7-10 23:13
不知道该说什么了，我的bt3200＋加上迪兰的9550至尊01都跑13000＋

作者: Haku 时间: 2006-7-10 23:14
不大正场＃
以下分别是 ASUS9280S/Ti4200(275/600)，WinFast A300/FX5800(450/900)，ATi9800Pro(405/702)

作者: lzzmy 时间: 2006-7-10 23:39
I饭大陷阱

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)