原帖由 casher 于 2006-6-11 15:13 发表
不知道r560/570能不能在价格和性能两方面同时将g73逼上绝路
原帖由 DiabloII 于 2006-6-11 16:22 发表
不知NVIDIA是否有出7700GT的打算...
还是用79GS应付?![]()
原帖由 htwang 于 2006-6-11 16:33 发表
没计划,我看NV是拉架子准备打价格战的
就象历来INTEL,AMD,NV,ATI所做的那样,技术领先的时候卖技术,技术落后的时候卖价格
不知道80纳米的G73会否提高运行频率,从编号看没有变化
原帖由 cp251 于 2006-6-11 15:58 发表
rv560跑不过76GT。
原帖由 Elwin 于 2006-6-11 18:14 发表
ATI历来除了高端全垃圾~都啥时候了才把这个祭出来,再几天人家又出新货了,同时旧货价钱也下去了~
原帖由 samsung 于 2006-6-11 16:45 发表
但是AA性能RV560/RV570是比G71/G73好太多了
RV560/RV570跟RV530支援Double-Z
BF2 1600X1200 4AA 16 AF只用206MB的FramBuffer, 7900GT是X1900GT 3/4性能
原帖由 末日之刃 于 2006-6-11 19:43 发表
G80 这次生产不会顺利(非技术因素)
R600是65NM不完整流片
原帖由 Elwin 于 2006-6-11 21:18 发表
NV和ATI抗锯齿算法不同,你可以试试在NV驱动面板里开抗锯齿,游戏里禁用,看看谁快~
ATI的强项在高分辨率上,但也仅限于1800/1900
原帖由 cp251 于 2006-6-11 21:54 发表
你说的应该算是常识吧?正式的评测都这么做,我自己玩游戏也这样。
另:computex上没有关于560/570的消息吗?
原帖由 Elwin 于 2006-6-11 21:58 发表
怎么说?难道不许人家跑快不成么?
原帖由 来不及思考 于 2006-6-13 03:39 发表
很大程度上是拜H-Z所赐
原帖由 leo8008 于 2006-6-13 03:35 发表
楼上滴 #其实效果和效率我觉得是同一个意义上的理解罢了 #
这么说,同样的效果下ATI更快(性能下降比例更低)
同样的性能下降比例下ATI效果更好 。#
原帖由 ayanamei 于 2006-6-13 03:44 发表
这个是效率,也就是AA性能方面
采样点方面ATi也是花足精力的
原帖由 来不及思考 于 2006-6-13 03:52 发表
我比较了R520跟NV43,G70的AA画面
在我的17寸CRT上,看不出区别
伽玛修正的话,Quadro也早就支持了,但不知道NV为什么一直不在桌面开放这个功能
原帖由 ayanamei 于 2006-6-13 03:45 发表
1可以成立
2估计太难成立了...
当然6xaa vs 4xaa的话....
但是貌似优势没有这么大
欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) | Powered by Discuz! X3.2 |