热点科技

标题: 迪兰9800PRO实用版320元值不值？？？ [打印本页]

作者: imffo441 时间: 2006-5-28 07:06
标题: 迪兰9800PRO实用版320元值不值？？？
迪兰9800PRO实用版320元值不值？？？
前几天在深圳华强北在JS那里收了一块迪兰9800PRO实用版（128M/128bit)用料感觉还可以，就是发热太了点，玩游戏还没有发现有什么大问题，比原来的TI200快了很多，大家觉得划算不划算？？？

作者: tyzfeifei 时间: 2006-5-28 07:29
划算至极,现在同档次的工包AGP至少要500块,连性能不如98P的66标都要450左右.

作者: chenfushun 时间: 2006-5-28 09:23

原帖由 libotty06 于 2006-5-28 07:29 发表
划算至极,现在同档次的工包AGP至少要500块,连性能不如98P的66标都要450左右.

楼主收的可是双128的

作者: embrace 时间: 2006-5-28 09:40
2楼MS有点盲目了~

作者: neville791122 时间: 2006-5-28 09:41
另外最好不要把6600扯进来免的变成口水贴

作者: litao19851129 时间: 2006-5-28 12:14

原帖由 莱茵钢铁 于 2006-5-28 09:41 发表
另外最好不要把6600扯进来免的变成口水贴

300/500的66标比256位的98P当然要差了.前面是看错了,我以为是256位的.不过320也比较划算了,这种98P和96XT性能差不多.就算工包值350块还是有的.交易区AGP 66GT很多人650都求不到.

作者: yingyulong2008 时间: 2006-5-28 12:16
一文不值......

作者: 12121 时间: 2006-5-28 13:16
其实你觉得值就值，你觉得不值就不值！满足自己的需要最重要，还有玩过3个月之后才知道是不是真值！

作者: blonlybl 时间: 2006-5-28 13:23
9800PRO实用版（128M/128bit)

正常的98pro应该是256bit的，位宽少了一半，性能大打折扣，能说什么呢？
价格一般吧，做工好也就算了

作者: heike8x 时间: 2006-5-28 14:15

原帖由 libotty06 于 2006-5-28 12:14 发表

300/500的66标比256位的98P当然要差了.前面是看错了,我以为是256位的.不过320也比较划算了,这种98P和96XT性能差不多.就算工包值350块还是有的.交易区AGP 66GT很多人650都求不到.

6600gt早就不值那价了,上次有人出还有半年保的6600gt+oc3,600没人要

作者: tcw1111 时间: 2006-5-28 14:55

原帖由 gzxiaohuo 于 2006-5-28 13:23 发表
9800PRO实用版（128M/128bit)

正常的98pro应该是256bit的，位宽少了一半，性能大打折扣，能说什么呢？
价格一般吧，做工好也就算了

千万别这么说，98P显存位宽256bit -〉128bit，性能只损失10%，还是不错的东西，性能比96XT好多了。这是9800PRO实用版，不是9800SE呀！

作者: fullmoon520 时间: 2006-5-28 18:38

原帖由 iamspy 于 2006-5-28 14:55 发表

千万别这么说，98P显存位宽256bit -〉128bit，性能只损失10%，还是不错的东西，性能比96XT好多了。这是9800PRO实用版，不是9800SE呀！

只损失10%？

作者: icfixture 时间: 2006-5-28 18:55

原帖由 iamspy 于 2006-5-28 14:55 发表

千万别这么说，98P显存位宽256bit -〉128bit，性能只损失10%，还是不错的东西，性能比96XT好多了。这是9800PRO实用版，不是9800SE呀！

不仅是128bit,显存通常都是4ns,2003才4000分左右.9800p可以到6000的

只损失10%orz,除非你是卖这东西的，不然请实事求是些吧,哈哈

作者: ronglaoda 时间: 2006-5-28 20:04

原帖由 Ephyer 于 2006-5-28 18:55 发表

不仅是128bit,显存通常都是4ns,2003才4000分左右.9800p可以到6000的

只损失10%orz,除非你是卖这东西的，不然请实事求是些吧,哈哈

无需和你多言，自己去看以前的驱家评测。同频380/600下的9800PRO和9800PRO实用版的评测。
还有，如何同个平台能把380/680的9800PRO带到6K的，380/600的9800PRO实用版就能跑5K+！

作者: szwangchao 时间: 2006-5-28 20:10

原帖由 iamspy 于 2006-5-28 14:55 发表

千万别这么说，98P显存位宽256bit -〉128bit，性能只损失10%，还是不错的东西，性能比96XT好多了。这是9800PRO实用版，不是9800SE呀！

那是你没有用到足够的带宽好不好
分辨率开高了，你就感觉出来了，画质分辨率越往上差距就越来越大，低分辨率自然差距不大。

作者: cgq 时间: 2006-5-28 20:11

原帖由 L2S 于 2006-5-28 18:38 发表

只损失10%？

真这样的话好像应该叫超值版了，缩水凑合用的才叫实用

作者: h5170 时间: 2006-5-28 20:18

原帖由 gzxiaohuo 于 2006-5-28 20:10 发表

那是你没有用到足够的带宽好不好
分辨率开高了，你就感觉出来了，画质分辨率越往上差距就越来越大，低分辨率自然差距不大。

虽是空话，也算实话，评测测试的标准是1024*768 noAA，noAF。不过现在的9800PRO也就跑跑这个分辨率了。

作者: jyq2311663 时间: 2006-5-28 20:19

原帖由 gzxiaohuo 于 2006-5-28 20:11 发表

真这样的话好像应该叫超值版了，缩水凑合用的才叫实用

哈哈，还真像你说的这样，那时有的品牌的9800PRO实用版就是叫做9800PRO超值版的！

作者: 999174861 时间: 2006-5-28 22:30

原帖由 gzxiaohuo 于 2006-5-28 20:11 发表

真这样的话好像应该叫超值版了，缩水凑合用的才叫实用

这么说就中肯了，不过也对得起这个价格了。。。

作者: killer8171 时间: 2006-6-1 04:29

原帖由 iamspy 于 2006-5-28 20:04 发表

无需和你多言，自己去看以前的驱家评测。同频380/600下的9800PRO和9800PRO实用版的评测。
还有，如何同个平台能把380/680的9800PRO带到6K的，380/600的9800PRO实用版就能跑5K+。

倒，现在的X700跑分03有7K+，游戏照样比不上98P～～～

表和跑分比～～游戏一下再叫鸟～

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)