热点科技

标题: [高阶] 【武林至尊】宝刀屠龙2007 [打印本页]

作者: ryomwj    时间: 2007-4-1 20:51
标题: [高阶] 【武林至尊】宝刀屠龙2007
【武林至尊】宝刀屠龙2007
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/7games-spring2007_2.html

















[wmv]http://www.sdfxy.sxu.edu.cn/web/UpLoad/102/tmp_20031118171313453.MP3[/wmv]
武林至尊,宝刀屠龙,号令天下,莫敢不从,倚天不出,谁与争锋
作者: jssl510    时间: 2007-4-1 20:53
GX2果然不让GTS
作者: 348441598    时间: 2007-4-1 20:58
怎么没加入gts320
作者: cxl1989119    时间: 2007-4-1 20:59
原帖由 wylxn 于 2007-4-1 20:58 发表
怎么没加入gts320
因为320的成绩太难看
作者: dongwei78    时间: 2007-4-1 21:00
图片和曲线的成绩居然是反的,落后的地方领先了,领先的地方落后了
作者: cuiweidabing    时间: 2007-4-1 21:01
LZ拿这个成绩想来说什么呢?
PS:有些事实好像真的很残酷啊——
作者: trijin    时间: 2007-4-1 21:04
做人难,做A饭更难.........
作者: mengyu5215    时间: 2007-4-1 21:06
原帖由 wylxn 于 2007-4-1 20:58 发表
怎么没加入gts320
我故意留点空间给各位发挥
作者: zidou    时间: 2007-4-1 21:07
原帖由 不老牛奶 于 2007-4-1 21:01 发表
LZ拿这个成绩想来说什么呢?
PS:有些事实好像真的很残酷啊——
按照某些人的逻辑,越是新的游戏,G80 320MB“太监”卡优势越大,真是可怜啊   
作者: ysh1708    时间: 2007-4-1 21:10
U是不是还不够强呢?8800GTX怎么还没有100%优势获胜?
作者: bhxiaofeng    时间: 2007-4-1 21:12
原帖由 不老牛奶 于 2007-4-1 21:10 发表
U是不是还不够强呢?8800GTX怎么还没有100%优势获胜?
上古4,拉斯维加斯,STALKER,COJ
这些最拉风的游戏哪个不是赢100%的

没用过的人是根本体会不到的
作者: llijjia    时间: 2007-4-1 21:12
RV580+如此成绩已经不错了~

就是怎么落后幅度又加大了
作者: wazybin    时间: 2007-4-1 21:13
原帖由 不老牛奶 于 2007-4-1 21:10 发表
U是不是还不够强呢?8800GTX怎么还没有100%优势获胜?
AMD Athlon 64 FX-60 CPU!你说对了,AMD真烂
作者: qz    时间: 2007-4-1 21:14
不得不说phk多阴毒,把1950XTX最好看的几个贴出来。。。。
作者: tdwhl    时间: 2007-4-1 21:14
原帖由 phk 于 2007-4-1 21:13 发表


AMD Athlon 64 FX-60 CPU!你说对了,AMD真烂
客场作战?有没有用顶级Conroe平台的成绩?
作者: guofeng831225    时间: 2007-4-1 21:15
居然是默认频率的60
作者: coldtea    时间: 2007-4-1 21:16
原帖由 不老牛奶 于 2007-4-1 21:14 发表

客场作战?有没有用顶级Conroe平台的成绩?
你赞助啦
作者: xiongxiaoxiong    时间: 2007-4-1 21:17
有什么好争得,1950xtx大幅落败于8800GTX不是很正常
难道还真的像某些人说的1950pro妙杀8800gtx,连1950xt都不用出马了
作者: hao0080    时间: 2007-4-1 21:17
原帖由 phk 于 2007-4-1 21:16 发表


你赞助啦
不怕AMD在CPU驱动里做手脚?
作者: rentianhao    时间: 2007-4-1 21:18
原帖由 不老牛奶 于 2007-4-1 21:17 发表

不怕AMD在CPU驱动里做手脚?
说话前有没有经大脑的?
作者: mm81411796    时间: 2007-4-1 21:26
原帖由 phk 于 2007-4-1 21:18 发表


说话前有没有经大脑的?
没用过AMD的U,不知道要装CPU驱动?
PS:很同意你的“说话前有没有经大脑的”这个疑问。
作者: thzhao    时间: 2007-4-1 21:27
原帖由 不老牛奶 于 2007-4-1 21:26 发表

没用过AMD的U,不知道要装CPU驱动?
PS:很同意你的“说话前有没有经大脑的”这个疑问。
不装驱动也能用的,你说话前有没有经大脑的?
作者: dd6571    时间: 2007-4-1 21:29
原帖由 phk 于 2007-4-1 21:27 发表


不装驱动也能用的,你说话前有没有经大脑的?
你很强——
作者: astrokid    时间: 2007-4-1 21:59
ding~~~~
P大哥~~~
作者: qqhhxx6    时间: 2007-4-2 02:27
不老牛奶你不是在用X2 3800+ 么。。。。
作者: xqnwhq    时间: 2007-4-2 02:45
比较符合逻辑嘛
作者: ReadOnly    时间: 2007-4-4 03:06
贴子又回来了
作者: liuhongying    时间: 2007-4-4 08:43

作者: japhia    时间: 2007-4-4 08:45
看到了X1950XTX大幅度超越同时代对手7950GX2
作者: luojinzhuon    时间: 2007-4-4 08:48
原帖由 ikinari 于 2007-4-1 21:12 发表
RV580+如此成绩已经不错了~

就是怎么落后幅度又加大了
因为还没到未来,未来的游戏还在火星设计当中.




欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2