热点科技

标题: [推荐] 搜狗PKGoogle：谁能代言拼音输入法？ [打印本页]

作者: d8585 时间: 2007-4-5 17:08
标题: [推荐] 搜狗PKGoogle：谁能代言拼音输入法？
搜狗PKGoogle：谁能代言拼音输入法？
作为一个拼音输入法的忠实用户，笔者曾先后更换了很多个拼音输入法，从智能ABC到紫光拼音到拼音加加，现在主要使用搜狗拼音输入法。近日欣闻搜索引擎厂商Google中国-谷歌也推出了自己的谷歌拼音输入法，不由想去一探究竟，也忍不住想将其与我现在用的搜狗拼音输入法作个比较，毕竟它们有一个共同的特点：都是由搜索引擎厂商推出的拼音输入法。　　一、身材相貌谁更靓
　　找到谷歌拼音的官方网址点击下载后，软件安装程序10.10MB，身材可以用"臃肿"来形容，搜狗拼音输入法即使自带了七种皮肤也不过才7.7MB。
　　安装过程非常简单，只是在最后的时候，谷歌拼音输入法中有个选项让人有些不爽，诱导用户将谷歌拼音设置为默认输入法，有点"流氓"的嫌疑，不过谁让人家是谷歌（Google）呢，我想搜狗是"不敢"这么做的。

图1、设置谷歌为默认输入法　　打开谷歌拼音后，可以看到其输入法状态条要比搜狗拼音输入法的状态条大一些，对于那些非常重视桌面空间的朋友来说，这可不是一件好事。

图2、输入法状态条　　从程序外观上来说，谷歌拼音输入法不支持皮肤功能，虽然这不是输入法的范畴，也有很多朋友反对使用皮肤。但是同样也有相当一大部分用户非常喜欢使用这个功能来体现自己的个性化。
　国内还有一部分智能ABC的忠实粉丝，养成了一些输入习惯不想更改，搜狗拼音输入法为这部分用户的提供了一个很方便的功能：将输入风格设为"智能ABC风格"。

图3、搜狗拼音启用智能ABC风格

图4、搜狗拼音智能ABC风格输入　　但是在谷歌输入法中是不支持这一功能，不能不说一个遗憾。有人喜欢横向式的候选词，有人喜欢竖排的候选词，随便看看其他主流输入法，看看目前用户最多的智能输入法就明白了！

“身材相貌”PK

作者: YHTWJW 时间: 2007-4-5 17:11
估计这样的测评还会热闹好些日子……真不知道Google为什么把精力放在这上面

作者: jetyu100 时间: 2007-4-5 17:13
拼音输入法出的越多越好，有利于汉字的推广。等到那一天，老外都要用拼音输入法的时候～～～～

作者: wadmn100 时间: 2007-4-5 17:16

我认为加加就不错

作者: meikle 时间: 2007-4-5 17:17
6成受调查网友表示会换用谷歌拼音输入法http://www.sina.com.cn 2007年04月05日 11:28 新浪科技

图为：六成网友表示会换用谷歌拼音输入法(截至4月5日10时47分)
　　新浪科技讯谷歌在中国正式推出输入法“谷歌拼音”，该公司希望希望通过输入法，让更多的中国网民知道谷歌品牌，同时增加用户的黏性。
　　该软件被公布出来之后随即引发业界高度关注。当天下午，洪波等业内人士纷纷在博客和论坛中发布自己试用谷歌拼音的心得体会。
　　新浪科技随即进行“你是否会换用谷歌拼音输入法？”的在线调查。截至4月5日10时47分，在参与调查的5062人中，62.21%的网友选择“会”换用谷歌拼音，有14.92% 的网友选择“不会”换用该输入法，另有近22.3%的网友选择了“说不好”是否会换用谷歌拼音。
　　昨日发布的版本号为1.0.15.0的“谷歌拼音”，目前具备智能组句、流行词汇、网络同步、一键搜索及英文提示等特色功能。
　　其中，网络同步备份词库的功能被业界认为是，谷歌拼音最具吸引力的特色功能。在4日下午近10家媒体与新浪科技共同采访谷歌产品经理时，大部分记者表示该功能对他们很重要。
　　目前市面上主流的拼音输入法有，微软拼音、智能ABC、搜狗拼音、紫光拼音和拼音加加等。(刘阳)

作者: linxuming 时间: 2007-4-5 17:26

原帖由 jsjdf 于 2007-4-5 10:13 发表
拼音输入法出的越多越好，有利于汉字的推广。等到那一天，老外都要用拼音输入法的时候～～～～

我正在建议我的法国学生打五笔

作者: zhaoxiaoyan 时间: 2007-4-5 17:43
坚定不移地继续使用微软拼音

作者: sixsun 时间: 2007-4-5 17:49
下载应用后感觉还是不错的

作者: cookie11 时间: 2007-4-5 17:54
我几乎用过所有的拼音输入法，感觉到拼音输入法的王者是拼音加加，只是拼音加加在宣传上和易上手性上还有一点欠缺，所以普及率不是很高，但是习惯以后感觉会很好用的。

作者: junholee 时间: 2007-4-5 18:07
我觉得紫光是最好的
拼音加加感觉是最差的
忍受了一星期还是删了
微软的2003（2007）不错,尤其是打古典诗词时，但是那个横线太讨厌了
google感觉有些卡，还在试用中
sogou，我对流氓软件很没好感
何况我也不用网络语言，所以没用过，不发表评论
一句话——每个人心中都有最好的输入法，没必要强加给别人

作者: 13813857798 时间: 2007-4-5 18:40
今天在给公司的计算机google输入法造词，经常用的词语都编了简码。
真方便

作者: qyj911 时间: 2007-4-5 19:04
支持国产！！！！

作者: l3385123 时间: 2007-4-5 19:34
很多地方不敢苟同，例如：
－－－－－－－－－－－－－
诱导用户将谷歌拼音设置为默认输入法，有点"流氓"的嫌疑，不过谁让人家是谷歌（Google）呢，我想搜狗是"不敢"这么做的。
--------------------------------
如果那个选项是默认选中的，就如lz所言，可惜不是，所以不存在诱导不诱导的问题。
说到“流氓”行为，搜狗是默认自动更新软件和自动更新词库，这会占用后台资源和网络带宽的，按作者的观点，我觉得搜狗才流氓。试用过搜狗，它的所谓方便之处是基于许多功能的“自动化”，也许我用搜狗的时间不长，才3周，自觉不比拼音加加有明显的距离。
PS：这帖子的作者肯定是" QSh "

作者: yhjxiang 时间: 2007-4-5 19:38
我用了
感觉都差不多
一样的

作者: sundong 时间: 2007-4-5 19:56

原帖由 juve 于 2007-4-5 18:07 发表
我觉得紫光是最好的
拼音加加感觉是最差的
忍受了一星期还是删了
微软的2003（2007）不错,尤其是打古典诗词时，但是那个横线太讨厌了
google感觉有些卡，还在试用中
sogou，我对流氓软件很没好感
何况我也 ...

你的"流氓软件"本身就是一个网络词语,我个人感觉搜狗是拼音中的王者,紫光记忆能力太强,有时真会弄的人啼笑皆非!!

作者: bory 时间: 2007-4-5 19:56
不一样。
google的，你输入“zai”，会第一个显示“再”，你选择2“在”；下次你再输入“zai”，还是“再”仍然位于第一个；不会自动根据根据你的意愿调整。
而搜狗的，你输入“zai”，会第一个显示“再”，你选择2“在”；下次你再输入“zai”，发现“在”自动位于第一个。很方便。

不过，google的上屏速度好像比搜狗的快些。个人感觉……

作者: cong8686 时间: 2007-4-5 20:07
如果“通过拼音输入法这样一种方式来在用户桌面市场可以产生更大的影响，其根本目的还在于为搜索市场赢得更多的用户。”，应该8会“由谷歌两名实行生利用"20%时间"研发而出”的吧

作者: jimgary 时间: 2007-4-5 20:08

原帖由 exky 于 2007-4-5 19:56 发表
不一样。
google的，你输入“zai”，会第一个显示“再”，你选择2“在”；下次你再输入“zai”，还是“再”仍然位于第一个；不会自动根据根据你的意愿调整。
而搜狗的，你输入“zai”，会第一个显示“再”，你 ...

google的上屏速度是比搜狗的快些

作者: shwkkk 时间: 2007-4-5 20:18
还是习惯了紫光，试了试加加，感觉狠不习惯！

作者: bluegch 时间: 2007-4-5 20:22
感觉Google还是可以的

作者: dxawagnnss 时间: 2007-4-5 20:23
就像是其他产品竞争一样，没什么代言可言。

作者: yedh322 时间: 2007-4-5 21:01
感觉有些人有一点颠倒黑白。都说sogou流氓，软件的自动更新功能也不是他们第一个做的，如果将来其他输入法也加入词库更新功能，大家就没话说了。

作者: uts100 时间: 2007-4-5 21:11
搜狗害怕了。。。

作者: qcn520 时间: 2007-4-5 21:18
好文，虽用五笔，但LZ用实事说话，顶~

作者: sun201 时间: 2007-4-5 21:21
谷歌就差没有快捷键这一点了

作者: dolphin0115 时间: 2007-4-5 21:28
现在正在使用谷歌输入法进行回复，目前发现，比搜狗好用！

作者: cpu123 时间: 2007-4-5 21:40
这个还不错的输入法，要是在完善点，我有可能不再用五笔输入法了。

作者: ghy1981 时间: 2007-4-5 22:09
个人感觉谷歌的默认皮肤比搜狗舒服，简洁明快

作者: jiangyin3616 时间: 2007-4-5 22:23

在自动更新词库方面，谷歌拼音输入法目前没有提供自动跟新词库功能，而是提供了一个自动同步用户词库功能，关联的途径即是你的Google帐号。
　　客观的说，这个功能给用户带来了一定的方便性。用有的朋友话说，可以把用户词库带在身边。
但是对于这个功能，笔者怀有深深的抵触情绪，Google帐号关联的东西太多了，如果使用了这个功能，无疑把自己的所有汉字输入记录向Google敞开了一扇大门。
　　非是我过于敏感，去年美国在线泄露65.8万名用户3个月的搜索历史记录的惨痛教训依然记忆犹新。今年初美国政府又下令Google提交用户搜索历史详细记录。把自己的私人信息交给别人保管，受到伤害是难以避免的。因此笔者认为这个功能给用户带来弊远远大于利。

这个的确叫人担心，虽然对于输入法来说我没有特别隐私的东西，但心里总是不舒服。就为这个也不用谷歌的输入法了。

作者: koffok2008 时间: 2007-4-5 22:46
怎么不比兼容性啊，就是因为这点才没用搜狗

作者: ramos 时间: 2007-4-5 23:13
还是加加好，方便，适用

作者: xwqpchy 时间: 2007-4-6 00:50
感覺還是蠻不錯的

作者: gtqjenny 时间: 2007-4-6 01:03
哎哟.
搞得我好迷惘.
弄个投票吧.
紫光,google,sougou...

作者: dopod 时间: 2007-4-6 08:18
带有非常明显的个人感情的一个帖子！

作者: lygs5 时间: 2007-4-6 08:29
反正我不用拼音～嘿嘿

作者: mianyang 时间: 2007-4-6 08:34
继续观望………………

作者: lx198112 时间: 2007-4-6 08:39
目前还是喜欢搜狗，GOOGLE占屏幕。

作者: liuliming516 时间: 2007-4-6 09:17
两个都在用，感觉差不多~，呵呵

作者: huainian 时间: 2007-4-6 17:19
谷歌确实不怎么样

作者: zhang57518 时间: 2007-4-6 18:37
GOOGLE没用过，也不想知道好不好用。现在正用搜狗，感觉很好用，以后也会用……

作者: redfalcon 时间: 2007-4-6 18:55
只留一个英文输入法和搜狗输入法了

作者: m76326145 时间: 2007-4-6 19:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 730324 时间: 2007-4-6 19:54
每个人有自己的习惯，习惯了就好了

作者: mazda67711 时间: 2007-4-6 19:59
看来还是中国自己的东西好啊

作者: bpcc310410 时间: 2007-4-6 20:01
我都用过，原来喜欢微软，因为它出来的字是10个，方便挑选。后来发现连“试试”都打不出来。改用搜狗3.0版很好用，皮肤很漂亮，并且还有搜狗酷字。可能与个人的习惯也有关系。

作者: swymy 时间: 2007-4-6 20:03
个人还是喜欢搜狗主要是先入为主得过

作者: 5934 时间: 2007-4-6 20:06
呵呵。支持SOGOU。

作者: carydesign 时间: 2007-4-6 20:09
搜狗跟谷歌都用过.

还是换回搜狗了感觉习惯一点呵呵

作者: chaoxian 时间: 2007-4-6 20:10
你吹的再好我也坚决不用搜狗

作者: lhwxxy 时间: 2007-4-6 20:22
拼音加加是最好的拼音输入法，可惜，识货的人不多。

作者: wqs518 时间: 2007-4-6 21:13

原帖由 kandong 于 2007-4-5 19:34 发表
很多地方不敢苟同，例如：
－－－－－－－－－－－－－
诱导用户将谷歌拼音设置为默认输入法，有点"流氓"的嫌疑，不过谁让人家是谷歌（Google）呢，我想搜狗是"不敢"这么做的。
------------------------ ...

转贴！我也是在观望中！你说的那个字母是什么意思？

作者: wodeai 时间: 2007-4-6 21:14

原帖由 lxf87618 于 2007-4-6 18:55 发表
只留一个英文输入法和搜狗输入法了

作者: shqleo 时间: 2007-4-6 21:18
我会坚定不移的使用搜狗输入法，这才是专业
GOOGLE那个简直是儿戏

作者: lnlywjg 时间: 2007-4-6 21:22
紫光感觉词库不如搜狗.拼音加加做的不错我喜欢左右shift选词.
google竟然没有提供这种选项.非常垃圾

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)