热点科技

标题: [原创] 对Maxthon的一点个人看法 [打印本页]

作者: kevindanti 时间: 2007-4-6 17:42
标题: [原创] 对Maxthon的一点个人看法
对Maxthon的一点个人看法
现在不少人都弃IE而用maxthon，其实这个maxthon无非就是多页面浏览再加一些花哨的东西。多页面浏览个人觉得并无多大意义，无非就是把标签从下面弄到了上面，一般人很少开那么多页面。至于增加的一些小玩意，我觉得你不如去用firefox，addons不知比maxthon多了多少倍。这个傲游名字也拗口，不叫遨游非要叫这个，bs之。个人看法：追求简洁和最大兼容性就用Internet Explorer，追求多功能就用firefox，追求最小的资源占用和最快的浏览体验就用opera。至于那个马桶，一边去吧。

作者: feng201yun 时间: 2007-4-6 18:04
楼主,你的观点和我一样哦.我也只装这三个浏览器

作者: xerox 时间: 2007-4-6 18:05
不知道LZ在说啥，，，，，，怎么这么大火气呢。
要相信市场经济，一个产品，能够生存下去，就能说明他的价值
不是你几句话能改变的了的

作者: topsz 时间: 2007-4-6 18:20
我很喜欢MAXTHON，用他很久了

作者: cctv123654 时间: 2007-4-6 18:22
以前一直用ie．不知道有遨游．
后来用了．感觉很舒服．

作者: jf00151838 时间: 2007-4-6 18:28
现在不少人都弃IE而用maxthon，其实这个maxthon无非就是多页面浏览再加一些花哨的东西。
请问花哨是指什么。ＭＴ是Ｓｈｅｌｌ，也就是ＩＥ的延伸，功能上的增强，多页面浏览个人觉得并无多大意义，无非就是把标签从下面弄到了上面，一般人很少开那么多页面。应该是个人没体会到单窗口多页面的好处，遨游的标签也可以移到下面哟，记得微软曾经与ＭＴ打过交道，而且很赞赏，为什么ＩＥ７也都多页面了呢？
至于增加的一些小玩意，我觉得你不如去用firefox，addons不知比maxthon多了多少倍。ＦＦ本身就是凭插件补充功能，没了插件，ＦＦ只算个骨头架子。
这个傲游名字也拗口，不叫遨游非要叫这个，bs之。这个好像没有跟你理论的必要，问题是ＢＳ别人要看自己有没有资格
个人看法：追求简洁和最大兼容性就用Internet Explorer，追求多功能就用firefox，ＦＦ功能并不多，而且与现在的很多东西不是都支持，追求最小的资源占用和最快的浏览体验就用opera。你打开ＱＱ空间试验一下，至于那个马桶，一边去吧。一款软件要从整体上评价，不能只看某一个方面，当然可能存在不足，但看他后续版本又没有及时修正，

作者: jiangjunyan2 时间: 2007-4-6 18:35
我觉得Maxthon 还是很好用的，记得2001年第一次用它就觉得它很好用，一直用到现在！

作者: iooi126 时间: 2007-4-6 18:35
院士你好牛偶支持你这个世道，像你怎么理性的已经很少了

作者: lshb 时间: 2007-4-6 18:37
楼主是傻啦，怎么这么多人理它。

作者: cxdz188 时间: 2007-4-6 18:41

原帖由 iproffice 于 2007-4-6 18:28 发表
ＦＦ功能并不多

真的吗？
mt有什么fx没有呢

作者: zym1201 时间: 2007-4-6 18:43
楼主要根据事实来评价.人也分好与坏.好不见的很好.坏不一定就不好. 罪过罪过,大慈大悲南无观世音菩萨.

作者: dingshuo 时间: 2007-4-6 18:43

原帖由 iproffice 于 2007-4-6 18:28 发表
现在不少人都弃IE而用maxthon，其实这个maxthon无非就是多页面浏览再加一些花哨的东西。
请问花哨是指什么。ＭＴ是Ｓｈｅｌｌ，也就是ＩＥ的延伸，功能上的增强，多页面浏览个人觉得并无多大意义，无非就是把标 ...

firefox的功能不多。。。麻烦您看看http://addons.mozine.cn/firefox/extensions/
这里只是中文化的扩展，大量的在英文官网有
至于qq空间，这种垃圾blog。。。速度慢，界面超级花哨，也就骗骗小女生罢了
楼主语气是不对的，maxthon有它的不足，也有它的长处，看占有量就可以了
不得不承认maxthon的使用率是非常高的
但是在您在贬低firefox的时候，希望您完整的体验一下再做出判断

作者: heziheng2004 时间: 2007-4-6 18:48
给这位院士兄台鼓掌，拨的好，不过这种月经贴直接沉了算了，

原帖由 iproffice 于 2007-4-6 18:28 发表
现在不少人都弃IE而用maxthon，其实这个maxthon无非就是多页面浏览再加一些花哨的东西。
请问花哨是指什么。ＭＴ是Ｓｈｅｌｌ，也就是ＩＥ的延伸，功能上的增强，多页面浏览个人觉得并无多大意义，无非就是把标 ...

[ 本帖最后由 duane 于 2007-4-6 18:50 编辑 ]

作者: yuan520108 时间: 2007-4-6 19:01
用MT2年了，没用过别的 ~~IE内核还是有他的存在价值的~~目前有很多页面用火狐会出问题

作者: sohuko104 时间: 2007-4-6 19:07
晕～我感觉还不错啊！
MAXTHON！支持国产啊！

作者: wkvin2211 时间: 2007-4-6 19:14

原帖由 pamier2005 于 2007-4-6 18:43 发表

firefox的功能不多。。。麻烦您看看http://addons.mozine.cn/firefox/extensions/
这里只是中文化的扩展，大量的在英文官网有
至于qq空间，这种垃圾blog。。。速度慢，界面超级花哨，也就骗骗小女生罢了
...

不知FF有没有MT2"别名"功能,还有"自动登陆"的扩展??

作者: whpp 时间: 2007-4-6 19:29
不好意思，俺一直就喜欢用楼主一直在ＢＳ的东东，请楼主所唾弃这些，却正在我喜欢的。

作者: wj45zj 时间: 2007-4-6 19:37

请问花哨是指什么。ＭＴ是Ｓｈｅｌｌ，也就是ＩＥ的延伸，功能上的增强，

花哨就是可有可无的一些增加的功能，比如鼠标手势、超级拖曳、自动填表等等

应该是个人没体会到单窗口多页面的好处，遨游的标签也可以移到下面哟，记得微软曾经与ＭＴ打过交道，而且很赞赏，为什么ＩＥ７也都多页面了呢？

你觉得ms是应该赞赏maxthon还是firefox？

ＦＦ本身就是凭插件补充功能，没了插件，ＦＦ只算个骨头架子。

用firefox的人有不用插件的吗？

这个好像没有跟你理论的必要，问题是ＢＳ别人要看自己有没有资格

既然作了一款产品就要接受用户的评价

ＦＦ功能并不多，而且与现在的很多东西不是都支持

firefox的插件你用完过？别告诉我你是说ie only的页面不支持。

你打开ＱＱ空间试验一下

这个我无法试验

一款软件要从整体上评价，不能只看某一个方面，当然可能存在不足，但看他后续版本又没有及时修正

我说的哪一点与你这句话有关系？

作者: guderain 时间: 2007-4-6 19:46
FF打不开还有IE TAB， OPERA 打不开还有AUTORENDER IN IE
暂且不说W3C规则

FF有150个最有用的插件，还有很多没拿出来说而已。

多页面请不要以为是IE首创或者MAXTHON首创的

OPERA很早很早就多页面了

从个人角度看，MAXTHON作为一个壳，没有TW出色，更没有FF和OPERA两个非IE核心出色

作者: weidimay 时间: 2007-4-6 20:00
就像是QQ一样那么多人反对可又有多少人在用呢没必要讨论这些无意义的东西只要是习惯爱用哪个用哪个任何东西都有他的不足不要一口否决一样东西

作者: minsun 时间: 2007-4-6 20:03

原帖由 endifw 于 2007-4-6 18:41 发表

真的吗？
mt有什么fx没有呢

原帖由 pamier2005 于 2007-4-6 18:43 发表

firefox的功能不多。。。麻烦您看看http://addons.mozine.cn/firefox/extensions/
这里只是中文化的扩展，大量的在英文官网有
至于qq空间，这种垃圾blog。。。速度慢，界面超级花哨，也就骗骗小女生罢了
...

还是那句话　ＦＦ本身就是凭插件补充功能，没了插件，ＦＦ只算个骨头架子。只有基本的浏览器功能。本人没有贬低ＦＦ的意思有，我就再用

[ 本帖最后由 iproffice 于 2007-4-6 20:04 编辑 ]

作者: zmweiwei 时间: 2007-4-6 20:07
一个东西的存在就有它的道理，

作者: shurrik 时间: 2007-4-6 20:10
喜欢傲游！一直在用！
、、、、、、

作者: yanquantao 时间: 2007-4-6 20:19

原帖由 zhangye 于 2007-4-6 19:37 发表

花哨就是可有可无的一些增加的功能，比如鼠标手势、超级拖曳、自动填表等等

你觉得ms是应该赞赏maxthon还是firefox？

用firefox的人有不用插件的吗？

既然作了一款产品就要接受用户的评价

firefo ...

QUOTE:
请问花哨是指什么。ＭＴ是Ｓｈｅｌｌ，也就是ＩＥ的延伸，功能上的增强，

花哨就是可有可无的一些增加的功能，比如鼠标手势、超级拖曳、自动填表等等，难道这些对占用系统资源，提高浏览速度有什么影响，本身参见上面绿字部分，还是考虑使用者尽量操作方便

QUOTE:

应该是个人没体会到单窗口多页面的好处，遨游的标签也可以移到下面哟，记得微软曾经与ＭＴ打过交道，而且很赞赏，为什么ＩＥ７也都多页面了呢？

你觉得ms是应该赞赏maxthon还是firefox？没有赞赏与贬低之分，ＦＦ是浏览器，ＭＴ本质上是ＩＥ浏览器的Ｓｈｅｌｌ，严格上讲不能算作浏览器，继续参照绿字部分，再说，它们的开发理念就不一样，

QUOTE:

ＦＦ本身就是凭插件补充功能，没了插件，ＦＦ只算个骨头架子。

用firefox的人有不用插件的吗？请问阁下是比较浏览器还是比较浏览器插件，用插件不也是增加功能？按你的理论也是花哨的。

QUOTE:

这个好像没有跟你理论的必要，问题是ＢＳ别人要看自己有没有资格

既然作了一款产品就要接受用户的评价，客观的评价，欢迎，恶意的中伤，本人看着不顺眼，有说话的权利，ＢＳ别人要看自己有没有资格

QUOTE:
ＦＦ功能并不多，而且与现在的很多东西不是都支持

firefox的插件你用完过？别告诉我你是说ie only的页面不支持。我讨论的不是插件，是在某些协议之类的支持，请不要用插件来替ＦＦ说话，

QUOTE:
你打开ＱＱ空间试验一下

这个我无法试验，抱歉，测试了再说，测试应该是全面的测试，而不是片面地，我具的只是一个例子，至少可以说明兼容的一个侧面

QUOTE:
一款软件要从整体上评价，不能只看某一个方面，当然可能存在不足，但看他后续版本又没有及时修正

我说的哪一点与你这句话有关系？我也不清楚，究竟你说的是什么，我也没说你说的与我这句话有关系

作者: HONGBIN 时间: 2007-4-6 20:22

原帖由 endifw 于 2007-4-6 18:41 发表

真的吗？
mt有什么fx没有呢

请拿ＦＦ与其它浏览器比较，不要拿ＦＦ的插件与其它浏览器比较，ＦＦ插件的功能不是ＦＦ的功能

作者: plapla 时间: 2007-4-6 20:23
我喜欢GB，马桶用过，还是觉得GB好，以上纯属个人爱好，感觉GB更快

作者: m10086 时间: 2007-4-6 20:28

原帖由 nimizi 于 2007-4-6 20:23 发表
我喜欢GB，马桶用过，还是觉得GB好，以上纯属个人爱好，感觉GB更快

这一点我赞同，在启动关闭上GB明显快于MT，功能上MT高GB

作者: bailang1919 时间: 2007-4-6 20:35
返朴归真，我现在只用IE7.0+IE7pro,同样是多标签。

作者: docan623854 时间: 2007-4-6 20:35
用了MAXTHON还是蛮好，不想变了

作者: poiuwangbo 时间: 2007-4-6 20:35
各有所爱了，不能强求

作者: 30624700 时间: 2007-4-6 20:36

原帖由 iproffice 于 2007-4-6 20:19 发表

QUOTE:
请问花哨是指什么。ＭＴ是Ｓｈｅｌｌ，也就是ＩＥ的延伸，功能上的增强，

花哨就是可有可无的一些增加的功能，比如鼠标手势、超级拖曳、自动填表等等，难道这些对占用系统资源，提高浏览速度有 ...

我与你的讨论已陷入混乱，我不再予你逐条回复

作者: 52junjun 时间: 2007-4-6 20:38
偶经常一开几十个页面，火狐不方便，不过Maxthon总是假死，装补丁也没用，火狐有时也假死，有些特定的网站就容易死，Maxthon和火狐都会，真没办法...看样子要试试看Opera了

作者: dalukou 时间: 2007-4-6 20:41

原帖由 iproffice 于 2007-4-6 20:22 发表

请拿ＦＦ与其它浏览器比较，不要拿ＦＦ的插件与其它浏览器比较，ＦＦ插件的功能不是ＦＦ的功能

你搞笑了

作者: 527286441 时间: 2007-4-6 20:41

原帖由 iproffice 于 2007-4-6 20:22 发表

请拿ＦＦ与其它浏览器比较，不要拿ＦＦ的插件与其它浏览器比较，ＦＦ插件的功能不是ＦＦ的功能

你这叫什么理论？讨论FF而不准讨论它的插件？真是强词夺理。

作者: simplebit 时间: 2007-4-6 20:42
从MyIE开始就用他，那时根本就没有其它的浏览器可以选择，既然选择用他了，就用习惯了，没有他，用其它的浏览器很不习惯，就象你用windows用word用习惯一样，wps都按照word习惯设计，懂不懂？你？

作者: yujamecn 时间: 2007-4-6 20:56
Sorry，这样的帖子没办法不锁。第一页有个讨论得比较客观的帖子，以后请多学习。

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)