热点科技

标题: [原创] linux初体验 [打印本页]

作者: szwangchao 时间: 2007-1-28 19:50
标题: [原创] linux初体验
linux初体验
在开始介绍我的linux之前我不得不赞叹一下如今网上购物的便捷。周五订货，周日光盘就到了我的手里，而且还是送货上门、货到付款…嗯…虽然多花了5元运费，不过至少安全性有了保证。呵呵，为了避免广告嫌疑，具体是在哪个网站定的货我就不提了：）

呵呵，虽说是个开源免费操作系统，可没想到40元钱居然可以买到这么多光盘——整整13张，算下来比盗版盘还要便宜一些。包装嘛……也算过得去了。

Fedora Core 6 Linux

在windows里删了好多没用的文件终于在2号硬盘里腾出了12G的空间，用PQ划分出装linux的ext3分区，和作为交换取的swap空间。准备工作算是完了。

安装过程几乎是一路的next，略……

本以为我一定会为硬件驱动费一番功夫，没想到Fedora居然轻松的认出了我的所有硬件，居然连Geforce7600的驱动都会内置，赞一个先……

终于看见传说中的linux桌面，可是……我居然找不到硬盘里的分区。看了半天的书才发现linux的磁盘管理方式和windows完全不同——要访问非根磁盘（包括光驱、软驱）居然还要挂载成根磁盘的一个目录……真是麻烦……这挂载命令就更麻烦了……

挂载vfat（fat32）文件系统

然后就当然是上网了，这里的设置就和windows很相像了，只不过子网掩码没了自动填充功能，呵呵，没关系，不就是255.255.255.0嘛。终于看到了linux下firefox的样子。

firefox浏览器

然后最主要的，嘻嘻，当然是qq了……本想下了gaim，可……不会用命令行安装程序……汗！……那就现找个带JRE的lumaQQ吧……功能嘛，几乎没有功能可言……先凑和用着吧，哈哈

linux下的lumaqq

总体感觉linux还是个不错的系统，GNOME桌面很漂亮，引导的GRUB也很实用（不像windows的LOADER那么独裁，问也不问就把自己写到MBR里）。最大的好处，呵呵，EXE文件在里面连运行都运行不了，绝对百毒不侵呀！

作者: benben158 时间: 2007-1-28 20:21

病毒又不是只是感染exe格式的(windows平台下的而已) ,只不过linux下的病毒少而已(估计和使用者少也有关系)

如果你说KDE漂亮到认了,GNOME漂亮还真没感觉出来

关于分区修改/etc/fstab 分区自动挂载就可以了

驱动么,也是可以理解的,基本上内核和系统之类的都是新编译的(周期基本上不到一年)

ps:最后提一点个人意见,如果是尝鲜之类的基本上没必要上linux,易用性和windows还有很遥远的距离,如果是工作需要或者是个人兴趣么,另当别论. 不过总体感觉,国内的linux环境不是很好,windows盗版来的太容易,还有很多linuxer具有FQ潜质,装了个linux就很牛,会配置了,或者自己编译了内核就是高手一样了,要把windows往死里贬低.

作者: billysun 时间: 2007-1-28 20:44

原帖由 frog_zjut 于 2007-1-28 20:21 发表

病毒又不是只是感染exe格式的(windows平台下的而已) ,只不过linux下的病毒少而已(估计和使用者少也有关系)

如果你说KDE漂亮到认了,GNOME漂亮还真没感觉出来

关于分区修改/etc/fstab 分区自动挂载就可以了

驱动么,也是可以理解的,基本上内核和系统之类的都是新编译的(周期基本上不到一年)

ps:最后提一点个人意见,如果是尝鲜之类的基本上没必要上linux,易用性和windows还有很遥远的距离,如果是工作需要或者是个人兴趣么,另当别论.不过总体感觉,国内的linux环境不是很好,windows盗版来的太容易,还有很多linuxer具有FQ潜质,装了个linux就很牛,会配置了,或者自己编译了内核就是高手一样了,要把windows往死里贬低.

1、linux下病毒少和用的人少没必然联系；
2、关于易用性，你说的是几年前的事吧，自从vista发行以来，我倒是感觉其实Linux现在在桌面上也要比win强，无论在理念上还是实践中，linux在几年前就实现的事win现在才实现。win只不过占了个人电脑桌面领域的先机，如果你从一开始就用gnome或kde，用了几年之后才去用win，我相信你一定会说，win的桌面真难用。

作者: admh 时间: 2007-1-28 20:51
相信娃娃没有错
偶用的是UBUNTU，只要有网络，安装软件太简单了

作者: 1105826 时间: 2007-1-28 20:52
gnome和kde的更新太快，如果自己编译很容易造成系统崩溃。
个人用 linux也没什么，关键问题是，大家没用，处理工作事情没效率。如果每台电脑都装了linux，情况就不同了。个别电脑装提高不了工作效率.
用了些时间后还是用回了win.毕竟工作第一.其他的都是玩儿.

作者: eblqh 时间: 2007-1-28 20:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: daisyjacob 时间: 2007-1-28 20:58
to 2 楼
我觉得GNOME很漂亮呀……和KDE各有千秋……

作者: m76326145 时间: 2007-1-28 21:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: haoyong586 时间: 2007-1-28 21:24
记得有位朋友说的不错：

windows就像傻瓜相机，简单实用，但婚沙照能用傻瓜机拍出来的吗。

作者: taishen001 时间: 2007-1-28 21:35

原帖由 ywarmy 于 2007-1-28 21:19 发表
2.易用？？看个硬盘其他分区还要挂载。。。
美观上，再怎么也还是比不上windows,现在linux都在尽力模仿windows。。。
娱乐性上，一个天一个地。。。

linux的原生分区不需要你手工挂载吧？光、usb等设备不需要手工挂载吧？ntfs需要重新编译内核或第三方软件，但你在windows下看ext3分区难道不需要挂载吗，不需要借助第三方工具吗？
现在linux都在尽力模仿windows？这话说反了吧？你说的模仿只是存在于国内几家烂公司，比如红旗、共创之类的，国外的基本不外乎gnome或kde，有谁模仿windows了？
娱乐性上linux也不亚于windows，除了游戏，那还是游戏厂商为了赚钱，几乎很少开发linux上的游戏而已。

作者: wudengke 时间: 2007-1-28 21:39

原帖由 ywarmy 于 2007-1-28 21:19 发表

如果说现在windows还是98,你说这句话还会相信。。。但现在装机都已经xp sp2了，稳定性美观性都已经很不错了。。。

别说xp了，就把vista的桌面拿过来，也就和现在的linux（不要和早期的linux版本比）打个平手。

作者: cnvkfwfnh 时间: 2007-1-28 21:40

原帖由子墨于 2007-1-28 21:35 发表

娱乐性上linux也不亚于windows，除了游戏，那还是游戏厂商为了赚钱，几乎很少开发linux上的游戏而已。

请问linux上有什么好的娱乐啊。星际魔兽可以联网打吗？可以上浩方吗。没有几个破游戏。。。

网页用firefox好多不支持，显示得很糟。碰上一些在线播放的就没法子了。

还有，你现在在用linux吗？你的机器上只有linux一个系统吗？有装windows吗？

作者: q3384055 时间: 2007-1-28 21:41

原帖由子墨于 2007-1-28 21:39 发表

别说xp了，就把vista的桌面拿过来，也就和现在的linux（不要和早期的linux版本比）打个平手。

真怀疑你有没有审美眼光。。。有好好的用过linux吗？

作者: zhoujin 时间: 2007-1-28 21:48

原帖由 ywarmy 于 2007-1-28 21:40 发表

请问linux上有什么好的娱乐啊。星际魔兽可以联网打吗？可以上浩方吗。没有几个破游戏。。。

网页用firefox好多不支持，显示得很糟。碰上一些在线播放的就没法子了。

还有，你现在在用linux吗 ...

真怀疑你有没有审美眼光。。。有好好的用过linux吗？

上面我已经说过了，游戏确实比上windows的多，但那是厂商支持的问题；
firefox显示问题，那是网站作者在写网页时不遵循w3c标准，在线播放可以通过mplayer-plugin搞定；
我99％的时间都在用linux，除了上面说的玩最新的大型游戏时，不过我很少玩游戏；
至于说审美眼光，各人有各人的不同，但linux的桌面决不亚于windows，我倒是怀疑你是否真正好好用过linux。

作者: woai597446974 时间: 2007-1-28 22:09

原帖由 ywarmy 于 2007-1-28 21:40 发表

请问linux上有什么好的娱乐啊。星际魔兽可以联网打吗？可以上浩方吗。没有几个破游戏。。。

网页用firefox好多不支持，显示得很糟。碰上一些在线播放的就没法子了。

还有，你现在在用linux吗 ...

很明显，ywarmy小朋友现在连在win下面的软件都还没玩好。

[ 本帖最后由看雪于 2007-1-28 22:11 编辑 ]

作者: zoushumin 时间: 2007-1-28 22:13
不用罗嗦

一句话：凡是win能作的的事，非win的都能作，如果有非win的作不了的，那就是不用去作的

作者: daiwenjiu 时间: 2007-1-29 08:22
……不要吵架，个人好恶不同而已……自己用着舒服就行……

作者: yuanyuan123 时间: 2007-1-29 08:28
都说了国内的linuxer具有愤青的潜质

装了个linux,这还没用上,就一定要把windows往死里贬低,希望你们不要把windows里面的字体往linux里面拷贝.希望不要装上Wine.

至于说linux比windows易用,个人感觉还真的是天大的笑话(ubuntu的那个新立得只是把安装程序都放在源里面,通过包管理,可以在线安装,不过如果网络状况不好呢?又或者源里面没有需要的程序呢)

至于说什么linux比windows稳定,也是比较扯蛋(就像I fan说intel的cpu比amd稳定一样) linux的优势就是内核和视窗是分开的,如果视窗因为进程锁死之后,还是可以通过远程登陆到内核进行操作而已(这点windows确实不如linux).linux照样会假死,会崩溃.

作者: xuzhenshun 时间: 2007-1-29 09:57

原帖由 frog_zjut 于 2007-1-29 08:28 发表
都说了国内的linuxer具有愤青的潜质

装了个linux,这还没用上,就一定要把windows往死里贬低,希望你们不要把windows里面的字体往linux里面拷贝.希望不要装上Wine.

至于说linux比windows易用,个人感觉还真的 ...

说得对，为什么装了个linux，就以为很了不起了。。。

windows里面的字体往linux里面拷贝.装上Wine运行windows程序，算什么？？？

作者: bigcat83 时间: 2007-1-29 10:01

原帖由看雪于 2007-1-28 22:09 发表

很明显，ywarmy小朋友现在连在win下面的软件都还没玩好。

很明显，你才高中一年级，我已经是大学一年级了。。。

作者: kide99 时间: 2007-1-29 10:56
装linux就是了不起！

用linux的人都是高手

linux确实没意思，没有好玩的游戏，软件不够丰富，不过也基本够用。上次我装两天就删掉了，不知道用linux干什么好，日常工作在windows已经习惯了，跑到linux下干什么呢。字体嘛，上次我没做从windows拷字体的事，新出ubuntu的自带中文字体已经不错了。

[ 本帖最后由 superman 于 2007-1-29 11:06 编辑 ]

作者: 2322060 时间: 2007-1-29 12:01
没有证据的争论是没意思的，说linux难用的拿出证据来，怎么难用？不要拿陈年滥调，说什么找不到软件（那是你习惯了windows的菜单和分区）、安装难（那是以前的事了）之类的话，希望你们用过新版linux之后再说，不要人云亦云！
至于字体，那并不是windows所有的，而是属于某个拥有该字体的公司所有的，MS也只是购买了人家字体的使用权，我就不信你在windows下只用它自带的字体而不去装些盗版的字体，还有，恐怕好多人连windows用的都是盗版。

撇开盗版不说，我没有讲过用linux就如何如何了不起，那是某些人的臆测而已，只是用linux这么多年的确感到舒服。
某些人在与人讨论问题时，不要避开、转移人家的话题顾左右而言他，这不是探讨问题，只是无聊的争论。

作者: liwentao22 时间: 2007-1-29 12:14
爱用什么用什么，何必呢
Win也好，Linux也好，FreeBSD也好，自己用着顺手哪个就用哪个，我现在是WinXP和FreeBSD双系统，用FreeBSD的目的是想慢慢地转转移到另外的世界，看看另一片天空，各有各的优缺，Win是方便，但方便的同时也同样带来很多问题，如木马、病毒、大负荷下假死等，我用FreeBSD的目的刚好要回避Win下的问题，我现在正在比较两者在大负荷下的极限，比如打开很大的图片，在Win下假死没反映

，在KDE下用Kuickview浏览造成Kuickview程序崩溃退出，系统一点问题都没有，换了一个图片浏览程序Qwenview后，一点问题没了，系统很平滑，真的不错，我要做的事情在FreeBSD+KDE已经都做了，我现在基本不用Win了。
如果只是一般的用户，只要求方便，绝对没必要使用Linux或FreeBSD，如果您是抱着想学习计算机的目的，像我一样，绝对值得尝试，开源的世界很精彩。

作者: phoenixwj 时间: 2007-1-29 12:27

原帖由子墨于 2007-1-29 12:01 发表
没有证据的争论是没意思的，说linux难用的拿出证据来，怎么难用？不要拿陈年滥调，说什么找不到软件（那是你习惯了windows的菜单和分区）、安装难（那是以前的事了）之类的话，希望你们用过新版linux之后再说， ...

为什么你会在windows论坛上???何必呢?

作者: liuyihong 时间: 2007-1-29 12:29
linux桌面应用不如win

作者: yoursking 时间: 2007-1-29 12:43

原帖由 superman 于 2007-1-29 10:56 发表
装linux就是了不起！用linux的人都是高手

linux确实没意思，没有好玩的游戏，软件不够丰富，不过也基本够用。上次我装两天就删掉了，不知道用linux干什么好，日常工作在windows已经习惯了，跑到linux下 ...

那个什么文泉驿字体啊,难看死了....

作者: iluzwy 时间: 2007-1-29 12:47

原帖由 ywarmy 于 2007-1-29 12:43 发表

那个什么文泉驿字体啊,难看死了....

难看你也搞一个出来让大家免费用啊！真是很看不惯！！
在开源字体里文泉驿已经相当不错了。大家应该支持！
Win下面的字体是漂亮，问题是商业的字体，楼上你掏钱了吗？站着说话不腰痛！

有什么好吵的，到哪都吵，何必呢，相互抵毁有什么意义！爱用什么用什么去！

[ 本帖最后由 windflying 于 2007-1-29 12:52 编辑 ]

作者: ygi 时间: 2007-1-29 12:53
^_^，这个KDE称不上漂亮了，如果LZ打开XGL或者BERL的话再看LINUX下的3D桌面，是不逊于MS的
软件兼容问题可以通过虚拟机或者WINE解决
当然，感觉LINUX的反映还是慢了点

作者: LY4477 时间: 2007-1-29 13:13

原帖由 windflying 于 2007-1-29 12:47 发表

难看你也搞一个出来让大家免费用啊！真是很看不惯！！
在开源字体里文泉驿已经相当不错了。大家应该支持！
Win下面的字体是漂亮，问题是商业的字体，楼上你掏钱了吗？站着说话不腰痛！

有什么好吵的 ...

你不也在这里吵,还好意思说别人...

作者: coveyliao 时间: 2007-1-29 13:23
没用过那个东东，不知道仁兄是不是玩新鲜

作者: hhnsty21 时间: 2007-1-29 13:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bs306 时间: 2007-1-29 13:26
还真没感觉linux安装软件方便在哪里

现在也就Ubuntu出了一个新得力管理包,还需要源和网络的支持.

其他的呢? 还不是照样要在终端敲命令,连所谓最方便的rpm包也不能免俗.没吃过猪肉,起码见过猪跑呢.

关于,盗版不盗版就不要标榜自己是个好同志了,我就不相信你pc上都是免费软件,都是授权软件(不说别的,光听的歌,看的片子,我就不相信全是授权的版本)

作者: kamipp 时间: 2007-1-29 13:29
楼上的说的不错，有些人自以为用了几下linux就在这大呼小叫的。

作者: yuleitage 时间: 2007-1-29 13:29
这个问题争论了这么多年还有什么好吵的？！
在桌面上的应用linux确实比不上win
但在作为服务器，相信win比不上linux
win是商业产品，而linux是免费且开源系统
不过说真的，要不是自己linux学的不精，我一定不会用win
两者各有千秋，没什么好争论的
个人的喜好不应强加于他人的兴趣上
我觉得适合自己的就是好系统
大家也没必要那么激动，有话好好说嘛

[ 本帖最后由 oldmank 于 2007-1-29 13:31 编辑 ]

作者: xmjohnwu 时间: 2007-1-29 13:41
呵呵，等找个机器装freebsd。

作者: will1112 时间: 2007-1-29 13:45
到底哪个好不说，争论也将继续下去，Linux和Windows也将斗争下去。
不过看看吹捧Windows的，眼光短浅了点，思想太狭隘了，计算机不是离开windows就不能用了，除去Microsoft还有更广阔的世界。

作者: yndlxq 时间: 2007-1-29 13:46
个人感觉LINUX最讨厌的还是文件依赖问题，至于其他的都好解决。像字体游戏什么的。
LIN下个人感觉EVA比LUMA更好一些
LIN也有WIN没有的好处，至少病毒和流氓软件问题就可以忽视。LIN完全可以裸奔而没有顾虑
有人说LIN下也有木马，病毒，OK，您自己主动中一个试试，看看和WIN下哪个更容易

作者: xiaocao517 时间: 2007-1-29 13:51
没用过。回来学习学习起

作者: xu1975 时间: 2007-1-29 14:10

原帖由 helldiablo 于 2007-1-29 13:46 发表
个人感觉LINUX最讨厌的还是文件依赖问题，至于其他的都好解决。像字体游戏什么的。
LIN下个人感觉EVA比LUMA更好一些
LIN也有WIN没有的好处，至少病毒和流氓软件问题就可以忽视。LIN完全可以裸奔而没有顾虑
有 ...

1、依赖问题，fedora可以通过yum来解决，这里提一下，yum不光可以在网络上使用，也可以在本地使用，请参阅有关文章。其实，win下安装软件也存在依赖性问题，dll就是，只不过好多软件都带了自己的dll，表现不如lin那么明显罢了，但也容易带来一定程度的臃肿和混乱。
2、病毒、蠕虫和木马问题不可忽视，关键是要有良好的使用习惯，除非管理性操作，否则不要使用root用户，使用普通用户帐户，Linux的权限管理是Win无法相比的，即使是现在的win2003。
3、我敢断定，这里一些人的确使用过lin，但肯定是不常用或装的是比较旧的lin，而且很有可能装上后用的不习惯，因为他们用惯了win，短期内无法接受lin，而他们又没有耐心，很快就把lin删除了，当然，他们看过网上一些关于lin的很旧的文章，就引用了那些文章的话，所以这些人的话可以不作考虑，以免对初步接触lin的人造成不良影响。注意：以前的lin发行版，比如，rh7.2时期，桌面应用、硬件驱动比win的确差了一大截，但从rh9时期开始有了好转，等2.6内核出现后，对硬件的支持更是有了极大的改观，许多硬件厂商也开始关注lin了。软件安装方面随着apt、yum等的出现，也相当容易了。我新买的965主板、板载网卡声卡等，core2 duo处理器fc6支持的就很好。

[ 本帖最后由 w1ang 于 2007-1-29 14:17 编辑 ]

作者: nihaohha 时间: 2007-1-29 14:18
支持原创，i love linux，怎么F6要13张盘，都是些啥？

作者: 110120 时间: 2007-1-29 15:07

原帖由 ywarmy 于 2007-1-29 12:43 发表

那个什么文泉驿字体啊,难看死了....

如果vista没有cleartype，雅黑也一样难看

作者: g32888 时间: 2007-1-29 18:16

原帖由 w1ang 于 2007-1-29 14:10 发表

1、依赖问题，fedora可以通过yum来解决，这里提一下，yum不光可以在网络上使用，也可以在本地使用，请参阅有关文章。其实，win下安装软件也存在依赖性问题，dll就是，只不过好多软件都带了自己的dll，表现不如 ...

恩，yum，apt，yast是解决了不少依赖性的问题，软件的安装大大简化了。不过有一个问题不能忽视，那就是我们不可能只用源上的内容，有些东西是源上没有的，这时候只能手动来做。如果再没有RPM，要MAKE的话，就显得复杂了。虽然我自己也用LIN,但是系统终归是拿来用的，怎么方便怎么来。
病毒，木马之类我至今尚未遇到。我认为如果是个人用户的话，还是ROOT爽一些。因为病毒，木马之类在LIN下确实太稀有了。不过我认为VISTA的用户权限也很BT。
现在LIN对硬件的支持好多了，以前的XCONFIG也很少有人再提了，但是多媒体性能还是不怎么样（比如ALSA）。APT-GET很早就有的，在DEBIAN上，现在开始普及了。
我认为影响LIN的还有一个不可忽视的问题，就是速度。不论是启动还是应用程序，都给人一种慢的感觉。在相同的机器上，默认配置LIN的启动就要比WIN慢了不少。虽然有人说LIN很快，386也可以用，但那是没有KDE或者GNOME的情况下，现在个人用户想必不会敲命令上BBS了。

作者: bainan 时间: 2007-1-29 18:29

原帖由 enjoywithme 于 2007-1-29 14:18 发表
支持原创，i love linux，怎么F6要13张盘，都是些啥？

安装有五张,估计剩下的源码之类

作者: shuenzil 时间: 2007-1-29 18:33
呵呵，看大家讨论得这么热烈，忍不住也说上两句：
我有用Linux，挺好玩的，现在Linux也相当易用和方便，而且我更习惯于用命令行工作，就图个快以及那种Professional的感觉。如果我打从开始就使用的是Linux的话，应该不会回过头来用windows。
不过Windows在普及以及用户体验上更胜一筹，普及这一项也应该归功于国内盗版业的发达吧。
再者，本人经常要用到的一些软件只有Unix和Linux版本，Windows版不知道什么原因到现在也没出来，于是又少了一条用回Windows的理由了。

其实两个系统各有好处，每个人的喜好不同罢了，用不着互相带有点点攻击性的贬低对方。哪个方便哪个好用就用哪个，不喜欢用另一种系统的，或者对自己不常用的系统不了解的，借这个机会也可以交流一下。比如看了上面的一些讨论，就可以学到不少东西嘛。
不过我本人更看到开源的Linux系统，希望Microsoft可以加强反盗版，然后Linux可以借着Vista的发布好好普及一下。

作者: wuhua198274 时间: 2007-1-29 18:40
因为很多地方认为MS的不够专业，所以很多软件只有U/L版本的
有一种认识，W是拿来娱乐的，U/L是用来工作的。两者的内核决定了工作的话U/L具有更高的效率

作者: hfcgj 时间: 2007-1-29 21:04
我爱看吵架，吵架说真话

我也说一句，win不如linu

作者: zhonggq 时间: 2007-1-29 21:28
不得不赞赏linux的权限设置，如果谁在非root下中了个病毒，我劝你赶紧去买彩票，如此小概率的事件都能发生证明人品绝对爆发啊！

作者: 393219699 时间: 2007-1-30 02:17
Linux的权限应该是继承了Unix的吧，呵呵。
不过注重易用性的Win要想保持现在的易用优势又要引入权限这个概念的话，看来要花点力气了。

作者: 472722054 时间: 2007-1-30 02:57
linux的命令行模式很好用~~至少我是这么认为的，无论在软件执行速度，信息显示，功能上都要比桌面模式下强大~~
驱动和软件的支持吗~我倒是不怎么看好~现在我的电脑还处在无声世界中~~

作者: lancem 时间: 2007-1-30 08:09
收下了。。。很不错。。谢谢楼住

作者: 1972lsq 时间: 2007-1-30 08:42

原帖由 windflying 于 2007-1-29 12:14 发表
爱用什么用什么，何必呢
Win也好，Linux也好，FreeBSD也好，自己用着顺手哪个就用哪个，我现在是WinXP和FreeBSD双系统，用FreeBSD的目的是想慢慢地转转移到另外的世界，看看另一片天空，各有各的优缺，Win是方 ...

中立角度，十分同意。其实总得来说Linux的发展速度已经比Win的脚步更快了，两个系统相比只是商业上的问题需要突破，比如：

Win为什么易用？因为商业性质MS请了大批商手共同完善，相比下Linux开源，可是因为大家努力的方向不一，所以迟迟不能向大众化推进。

大家想想如果Linux大家努力的方向一样，像Win学习加快大众化完善，保证用不了两年Win就站不住了。

楼主发这个贴子是很有意义的，大家看这贴子和回复留言的同时也让Linux离大家更近了。

不同角度看不同的世界，不同的认知给自己不同的视野。

作者: xinxing117 时间: 2007-1-30 09:20
以前试过。比较麻烦，删了。最近计划装一套用用看。

作者: 123456abcd 时间: 2007-1-30 10:23
我们这要5天才能送到...........

作者: lmer 时间: 2007-2-16 00:06
有点火药哦 LINUX和WINDOWS比着有意思吗？

作者: jmm12 时间: 2007-2-16 00:28

原帖由 ywarmy 于 2007-1-28 21:19 发表

1.凭啥说和人少没有必然联系。。。
2.易用？？看个硬盘其他分区还要挂载。。。
美观上，再怎么也还是比不上windows,现在linux都在尽力模仿windows。。。
娱乐性上，一个天一个地。。。

如果 ...

好象win当年就是模仿Unix下的Xwindow啊

作者: qxj 时间: 2007-2-16 01:41
呵呵，技术性的言论几乎没有，全是护主心态的争吵。

需要学和需要转Linux先看看这篇文章吧

Linux不是Windows - UbuntuChina Wiki

弄明白很多事情之后，以后双方会少很多争吵。

作者: clapton 时间: 2007-2-16 10:33
如果非得以 Win 的操作习惯和理解方式去使用 Linux……
如果非得以 Win 的商业成功和丰富的商业支持去看待 Linux……
那就无需再参与 Linux 的讨论了。

作者: xiaoxiao1233 时间: 2007-2-16 12:22
说什么都不要好象好象的,,说话给点肯定精神好不好?最讨厌搞软件开发的一边在反盗版一边在盗版的WIN下搞软件开发的?俗话说木秀于林风必催之,WIN系统用的人多了,比较普及,L/U系统还没多少人在用,能够安装的软件也不多,只有一些自以为是的给自己电脑一边WIN一边L/U的人以为摆弄了几下L/U,懂点命令就不得了,
人家WIN系统一代接一代就是给人操作方便..简单易用..做什么事情不都就是向这方面发展的吗?
真是的!!

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)