热点科技

标题: [讨论] zonealarm 和outpost比，哪个好一些？ [打印本页]

作者: skywalkergo 时间: 2006-10-29 17:34
标题: [讨论] zonealarm 和outpost比，哪个好一些？
zonealarm 和outpost比，哪个好一些？
zonealarm5.5 和outpost3.5比较。
大家说一说。谈谈感受撒。
1、性能比较
outpost3.5对BT下载影响大。在ZA下，BT下载比较流畅。

2、内存使用方面
网上说，ZA明显比OP占用内存大，ZA大概占用20多M，OP占用10多M。我个人人为，ZA还是比OP占的少。

3、端口方面
都可设置“显示端口为隐蔽”，不像网上有人所说的“ZA有些端口没有隐蔽”。

4、反木马方面
OP有专门的反木马功能，不过，ZA也不会让木马得逞；二者旗鼓相当。

个人感觉，ZA5.5版比较好用。我装了ZA和LNS，一般情况下用LNS，下载时用ZA。

[ 本帖最后由 wubiaobing 于 2006-10-29 18:02 编辑 ]

[ 本帖最后由 wubiaobing 于 2006-10-30 22:10 编辑 ]

[ 本帖最后由 wubiaobing 于 2006-10-31 18:23 编辑 ]

作者: liuxingyangjie 时间: 2006-10-29 17:36
OP~~~OP~~~

作者: wenlearning 时间: 2006-10-29 18:42
我个人感觉ZA好些。

作者: wb28 时间: 2006-10-29 19:32
你的1、2感觉是错觉。ZA对P2P影响最大，OP如果插件多比ZA更耗资源。

作者: 96n96 时间: 2006-10-29 20:12
如果用xp我会用za那个5。5oem的，如果是用win2003我只能用op。

作者: username 时间: 2006-10-29 20:35
有没有朋友用LNS，谈谈感受

作者: 2762158 时间: 2006-10-29 20:52
outpost3.5个人用最好
za专业人员用

作者: cyx138 时间: 2006-10-29 20:56
op队bt下载影响很大，我的亲身感受

作者: cnc888 时间: 2006-10-29 21:12
我一直使用za~

作者: chenzhily 时间: 2006-10-29 21:22
op用BT下载，尽管我的线程已经是多线程，但电脑总是有掉线的现象！

作者: fzx19760317 时间: 2006-10-29 21:24
一直用 ZA
6.174的可以把那些不用的功能关掉，比5.5的好用

作者: yishuihe06 时间: 2006-10-29 22:32
ZA越往后用资源越恐怖,但对BT影响不大,但对最新的ARP攻击没有防护能力,OP虽然对ARP有一定防护能力,但对BT这类P2P软件有很强的影响力,经常将数据包当然ARP攻击,就算关了ARP防护也一样断流,在放间谍软件木马这方面,ZA和OP都集成了杀马软件,当相对而言OP做的更好一些,所以这两软件各有千秋,像用BT就用ZA,但你防不了ARP攻击,想用OP就不要指望能用好BT软件,好像这是OP的BUG;而且在资源占用方面还很大,相对LNS简直是天壤之别.LNS在防ARP攻击和用BT影响都做的很好,彻底做到人性化.

作者: zmw11998 时间: 2006-10-29 22:46
za4.5是最好的。资源占用又好。防火墙就专门搞防火墙还加入其他的干什么、后面的版面就是这样，加了那么多功能。资源就占大了

作者: glpglhslz 时间: 2006-10-30 22:10
12楼说得很全面啊！

作者: shaozhou 时间: 2006-10-30 22:11
ZA占用资源实在有点多，另外一个没有用过

作者: zhouqiyun 时间: 2006-10-30 22:19
不同意12观点：在looknstop下，BT下载更慢！只有在ZA下，BT下载才流畅。本人亲自试验过。

作者: hejiangjun 时间: 2006-10-30 22:30
ZA和卡巴冲突的这点最郁闷
look n stop 也不错啊

作者: yylxy2007 时间: 2006-10-30 23:25
一直用za，也曾想换用op，不过用两天就卸了，op用起来太麻烦而且资源占用也不小，如果lz想用za的话，建议用5.0的oem，这个版本的za资源占用是最小的

作者: lm1478 时间: 2006-10-30 23:26
补充一点，至于lns，强烈不推荐非大师级的人物使用，不然，嘿嘿，你会时不时的发现有个别程序无法正常使用

作者: universe2007 时间: 2006-10-30 23:42
目前没有换用其他防火墙的打算,一直支持ZA,一直是咖啡和ZA 组合

作者: karl284518928 时间: 2006-10-31 08:24
za的效果比op好

作者: zxw7789 时间: 2006-10-31 08:41
我是喜欢za～～

作者: killer8171 时间: 2006-10-31 09:03
zap5.5.114版本资源占用不太大～

[ 本帖最后由 goodkx 于 2006-10-31 09:05 编辑 ]

作者: pao456321 时间: 2006-10-31 09:38
都没有用过啊！

作者: coveyliao 时间: 2006-10-31 09:48
卡巴＋ZA5.5 一直的选择，ZA对bt没有什么影响

作者: hyxyl520 时间: 2006-10-31 12:43
恩个人觉得ZA好 OP容易出现一些错误
512的机子还是用ZA

作者: waynesong1083 时间: 2006-10-31 14:24
还是用windows自带的好了

作者: lshuiping830904 时间: 2006-10-31 18:16

原帖由 bikedevil 于 2006-10-30 22:30 发表
ZA和卡巴冲突的这点最郁闷
look n stop 也不错啊

没有冲突，关掉ZoneAlarm“病毒监控”就好了。要先装杀毒软件再装防火墙。

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)