原帖由 hjc 于 2006-5-26 09:55 发表
有史以来,最快的
原帖由 zhaodongxi 于 2006-5-26 10:04 发表
迅雷是p2p类软件
快车是传统的单点下载软件
本来就不同的
我经历了网络蚂蚁-网际快车-迅雷
原帖由 sobby 于 2006-5-26 16:52 发表
不是所有的下载都是讯雷快的,除非那个下载用迅雷下载的人多.
其实,用那么快干嘛?用迅雷还伤硬盘.
IDM不错,推荐使用.
原帖由 emucxg 于 2006-5-27 05:49 发表
emule以超过bt
http://www.google.com/trends/viz?q=btchina,verycd&date=all&geo=all&graph=weekly_img&sa=N
原帖由 pzzzxh 于 2006-5-27 19:35 发表
搞没搞懂他们内部的原理 不要随便乱说 LZ
原帖由 Sharapova 于 2006-5-26 11:35 发表
和LZ一样网络蚂蚁-网际快车-迅雷
原帖由 Yashin 于 2006-5-27 21:29 发表
是没有搞懂,你解释吧
原帖由 warriorye 于 2006-5-28 11:55 发表
没搞清楚不要紧,你只看结果也没关系,但不要比来比去说这个好那个不好。
lz自己就说把bt和emule排除了,但迅雷和bt,emule一样是p2p协议为主,更应该划分到bt一类。
如果只从原始地址下载,迅雷肯定 ...
原帖由 xlfdxlfd2003 于 2006-5-28 13:58 发表
快车也应该推陈出新了。
原帖由 Yashin 于 2006-5-28 14:12 发表
这个我知道,我觉得这样没什么不好的,你下载那么多东西,让别人下载一点共享一下没什么不好的
原帖由 wtydwy1967 于 2006-5-25 23:50 发表
但是迅雷在网址解析方面很垃圾,和idm不可同日而语
原帖由 zhaodongxi 于 2006-5-26 10:04 发表
迅雷是p2p类软件
快车是传统的单点下载软件
本来就不同的
原帖由 supi 于 2006-5-26 10:30 发表
迅雷伤硬盘,太浪费系统资源
原帖由 iNPRwANG 于 2006-5-30 19:18 发表
这种比较根本不能说明问题,纵坐标连单位都木有,搜索一下 "ubuntu linux" 和 "windows XP" 发现linux比windows还高,难道linux用户真超过windows了吗?
原帖由 lanlxn 于 2006-5-29 23:43 发表
速度是王道,怕伤硬盘,那什么都不做,把电脑当摆设好啦
欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) | Powered by Discuz! X3.2 |