热点科技

标题: [讨论] 迅雷真的超过网际快车很多(有图为证) [打印本页]

作者: abc907719    时间: 2006-5-25 23:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: maom    时间: 2006-5-25 23:45
快车跟不上时代的潮流了。。。。
作者: aijia505    时间: 2006-5-25 23:50
但是迅雷在网址解析方面很垃圾,和idm不可同日而语
作者: zthxq520    时间: 2006-5-26 00:13
楼上正解  要是迅雷这方面再NB点的话  就无敌了
作者: xing12xing34    时间: 2006-5-26 09:55
有史以来,最快的
作者: jake778    时间: 2006-5-26 10:04
迅雷是p2p类软件
快车是传统的单点下载软件
本来就不同的
作者: killer8171    时间: 2006-5-26 10:30
这个只是搜索量而已。。。。
作者: yxdyxm123    时间: 2006-5-26 10:30
迅雷伤硬盘,太浪费系统资源
作者: jackyzhou583    时间: 2006-5-26 11:06
各有不同,很多时候还是快车好用
作者: fhqynimnm    时间: 2006-5-26 11:17
原帖由 hjc 于 2006-5-26 09:55 发表
有史以来,最快的
呵呵,这个兄弟下的片子~~我喜欢
作者: maika5288778    时间: 2006-5-26 11:22
这个话题MS会伤害一部分人。
作者: wei083    时间: 2006-5-26 11:35
和LZ一样网络蚂蚁-网际快车-迅雷
作者: wangwuquan    时间: 2006-5-26 12:49
传统下载模式肯定没p2p快
作者: cucugeorge    时间: 2006-5-26 12:56
还是用快车
作者: kiethq    时间: 2006-5-26 13:02
快车是首选。
作者: delight1202    时间: 2006-5-26 13:21
当然是快车
迅雷用着不放心
再说了
又不急着上火星
要那么快的速度干什么,
作者: ljplovesld    时间: 2006-5-26 13:30
原帖由 zhaodongxi 于 2006-5-26 10:04 发表
迅雷是p2p类软件
快车是传统的单点下载软件
本来就不同的
不要和一般人见识!
作者: ning1211    时间: 2006-5-26 13:31
现在就喜欢用迅雷
作者: xiatiandeweidao    时间: 2006-5-26 13:43
我用了迅雷,不过启动太慢(占30M左右的内存),因为我的内存只有256M
所以还是改回用快车了,它只占5-6M
作者: kof8855    时间: 2006-5-26 13:54
用迅雷国际版(Gigaget)比迅雷5要节省资源,还没有那些垃圾!
作者: changchunzrl    时间: 2006-5-26 14:15
个人认为非大的软件还是喜欢用快车
作者: dongmaojie    时间: 2006-5-26 14:40
我是快車,訊雷和idm都用
作者: mvpisnba0110    时间: 2006-5-26 14:54
还是用快车
作者: sunqy    时间: 2006-5-26 16:52
不是所有的下载都是讯雷快的,除非那个下载用迅雷下载的人多.
其实,用那么快干嘛?用迅雷还伤硬盘.
IDM不错,推荐使用.
作者: lwf147258    时间: 2006-5-27 04:25
网际快车→迅雷→网际快车

用车车慢慢来,改回原来的习惯了。
作者: aiden690    时间: 2006-5-27 05:25
我经历了网络蚂蚁-网际快车-迅雷
从网络蚂蚁过来,说明你也算是老人,有这么比的吗,把原理搞清楚,再作比较好些!
作者: dopod    时间: 2006-5-27 05:49
emule以超过bt

作者: xb1234    时间: 2006-5-27 07:44
迅雷肯定比快车好
作者: zhengjun819    时间: 2006-5-27 09:09
看中讯雷的速度,其他没什么,而且找东西在雷区找也比较方便
作者: jssl510    时间: 2006-5-27 09:42
原帖由 sobby 于 2006-5-26 16:52 发表
不是所有的下载都是讯雷快的,除非那个下载用迅雷下载的人多.
其实,用那么快干嘛?用迅雷还伤硬盘.
IDM不错,推荐使用.
不了解就不要发表评论,没话说了也不要拿伤硬盘来胡扯。
作者: sudine    时间: 2006-5-27 11:36
原帖由 emucxg 于 2006-5-27 05:49 发表
emule以超过bt
http://www.google.com/trends/viz?q=btchina,verycd&date=all&geo=all&graph=weekly_img&sa=N
emule和电驴是一家人么?
作者: kobeone    时间: 2006-5-27 11:42
回复 #9 rainboy 的帖子
我也觉得快车好用
作者: waters    时间: 2006-5-27 14:36
迅雷现在火
作者: jbd5001    时间: 2006-5-27 15:06
很不喜欢迅雷,也说不清为何,反正不喜欢,更不会考虑更换
作者: zh20992173    时间: 2006-5-27 16:17
各有不同,还是快车好用
作者: wyr2k    时间: 2006-5-27 16:34
有些人跟不上时代 讯雷肯定比快车好   再过几年也许讯雷没有了  但可以肯定 快车肯定比讯雷先没有
作者: 348001540    时间: 2006-5-27 19:09
机制就不一样
作者: fgfgfg    时间: 2006-5-27 19:27
死链-迅雷
活链-IDM
作者: sinble8154    时间: 2006-5-27 19:35
搞没搞懂他们内部的原理 不要随便乱说  LZ
作者: rchen98    时间: 2006-5-27 20:15
只用快车,
迅雷下载完整性不太能保证。
作者: boynoname    时间: 2006-5-27 20:35
坚决支持快车!
作者: wanghua1138    时间: 2006-5-27 21:29
原帖由 pzzzxh 于 2006-5-27 19:35 发表
搞没搞懂他们内部的原理 不要随便乱说  LZ
是没有搞懂,你解释吧
作者: hyxf5233    时间: 2006-5-27 21:40
真是一上一下啊
作者: pcwak    时间: 2006-5-27 21:49
以前点迅雷你是不知道多垃圾 打开全TMD广告
当然现在它是最好的下载软件之一了
作者: skywalkergo    时间: 2006-5-27 21:50
我现在正在使用快车,以前还使用迅雷的,现在基本不用迅雷了..
作者: hopemen8    时间: 2006-5-27 22:24
盗链盗的越多就越快,有啥稀奇的
作者: scdn    时间: 2006-5-27 22:30
作为普通的使用者,何必去知道他们的内在原理、运行机制?
哪个最快、最顺手就用哪个,别的有什么关系?
作者: xiayaoyu    时间: 2006-5-27 22:37
还是用IDM觉得快点,迅雷也不错
作者: bs306    时间: 2006-5-27 22:45
迅雷广告太多........快车看起来习惯了。
作者: skysport    时间: 2006-5-27 22:57
快车,比较稳定。
迅雷下小文件老出错。
作者: liuxiaochu    时间: 2006-5-27 22:58
网际快车下载很慢的要命,,,讯雷几百K,,,网车才几K,
作者: IOR    时间: 2006-5-27 23:14
确实如此。不过小车还是偶经常用的下载工具!
作者: cobra883    时间: 2006-5-27 23:55
原帖由 Sharapova 于 2006-5-26 11:35 发表
和LZ一样网络蚂蚁-网际快车-迅雷
我也是这样,哪个快用哪个,管什么原理,只看结果。
作者: 1253    时间: 2006-5-28 11:25
现在就喜欢用迅雷.....................
作者: wellithinkit    时间: 2006-5-28 11:26
还是使用快车
作者: yanglinjian    时间: 2006-5-28 11:44
迅雷会自动上传文件呀!
作者: 999174861    时间: 2006-5-28 11:52
看见迅雷的图标就不舒服。
作者: 6474984    时间: 2006-5-28 11:55
原帖由 Yashin 于 2006-5-27 21:29 发表

是没有搞懂,你解释吧
没搞清楚不要紧,你只看结果也没关系,但不要比来比去说这个好那个不好。

lz自己就说把bt和emule排除了,但迅雷和bt,emule一样是p2p协议为主,更应该划分到bt一类。

如果只从原始地址下载,迅雷肯定不如idm和快车
作者: dragonqiao888    时间: 2006-5-28 12:54
只看结果,明明就是迅雷快,比较这么多虐待自己么?
作者: Terry99    时间: 2006-5-28 13:58
快车也应该推陈出新了。
作者: boneash77    时间: 2006-5-28 14:05
XUNLEI占资源
作者: jiangke    时间: 2006-5-28 14:11
原帖由 warriorye 于 2006-5-28 11:55 发表



没搞清楚不要紧,你只看结果也没关系,但不要比来比去说这个好那个不好。

lz自己就说把bt和emule排除了,但迅雷和bt,emule一样是p2p协议为主,更应该划分到bt一类。

如果只从原始地址下载,迅雷肯定 ...
我还是第一次听说迅雷划分到BT的
不过我感觉和BT还是很不一样的
作者: mht003    时间: 2006-5-28 14:12
原帖由 xlfdxlfd2003 于 2006-5-28 13:58 发表
快车也应该推陈出新了。
快车的更新速度很明显慢下来了,没有什么突破
作者: gllhj    时间: 2006-5-28 14:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: istel    时间: 2006-5-28 22:25
还是快车。永远支持快车。不喜欢熏类
作者: carnation    时间: 2006-5-29 00:11
和LZ一样网络蚂蚁-网际快车-迅雷
作者: zyhsoft    时间: 2006-5-29 01:18
我觉得IDM速度一般啊
但是能感觉到应该比较稳定

我的迅雷就经常崩溃了
作者: threshyper    时间: 2006-5-29 22:19
最好能把IDM和迅雷的功能整合一下。广告到次要了~
作者: cyzardy    时间: 2006-5-29 23:09
原帖由 Yashin 于 2006-5-28 14:12 发表

这个我知道,我觉得这样没什么不好的,你下载那么多东西,让别人下载一点共享一下没什么不好的
这是p2p的标准特征啊,所以说讯雷和快车不是一类型东西,没有可比性。
作者: ld1981    时间: 2006-5-29 23:43
速度是王道,怕伤硬盘,那什么都不做,把电脑当摆设好啦
作者: spgtn    时间: 2006-5-29 23:58
用的影音传送带,还可以~~
作者: sandy2008    时间: 2006-5-30 00:20
原帖由 wtydwy1967 于 2006-5-25 23:50 发表
但是迅雷在网址解析方面很垃圾,和idm不可同日而语
确实是。当初迅雷也不怎么样。还是靠媒体宣传的。呵呵。我就宣传了不少。
作者: jabrasale    时间: 2006-5-30 00:31
一看发这个贴的人就是个菜鸟了..没点水平..讯雷是P2P的下载方式,要是没有资源的话比蜗牛还慢.而网际快车是传统的FTP下载方式.网际快车风靡网络世界的时候,讯雷还没出生啊..讯雷就是BT的变种而已~
作者: gonly    时间: 2006-5-30 00:47
......但是,迅雷 恢复 已下载的数据库功能 太差 !
作者: zhhy2912878    时间: 2006-5-30 01:28
各有各得好拉 我还是比较喜欢用快车    毕竟迅雷下载容易出错
作者: linxiaocheng    时间: 2006-5-30 08:10
迅雷确实快
作者: kalmia    时间: 2006-5-30 08:25
一直用快车,习惯了
作者: cdxz911    时间: 2006-5-30 09:04
还是喜欢快车啊!
作者: austin2008    时间: 2006-5-30 09:26
影音+IDM

感觉不错  不喜欢迅雷(感觉不那么稳定)
作者: fudandan12    时间: 2006-5-30 09:28
各有各的好,俺用惯快车了...................
作者: test1234    时间: 2006-5-30 09:34
原帖由 zhaodongxi 于 2006-5-26 10:04 发表
迅雷是p2p类软件
快车是传统的单点下载软件
本来就不同的
同感。
作者: 328596888    时间: 2006-5-30 10:27
还是用快车 .
作者: sihaitao    时间: 2006-5-30 10:48
只用快车。
作者: wj45zj    时间: 2006-5-30 11:54
当你带宽足够的话你也就不会这么在乎用什么软件下载了
作者: 8192475    时间: 2006-5-30 11:54
尺有所短,寸有所长,用途和使用的场合不一样,简单地拿两个东西来进行比较是没有意义的。
作者: shitongjt    时间: 2006-5-30 14:09
没用过迅雷,一直用快车。
作者: hyc12315    时间: 2006-5-30 14:12
原帖由 supi 于 2006-5-26 10:30 发表
迅雷伤硬盘,太浪费系统资源
哪个下载软件不伤硬盘,介绍给我!
作者: zsluochk    时间: 2006-5-30 14:15
快车是一个有纪念意义的软件啊
作者: i88888    时间: 2006-5-30 16:52
快车更新太慢,跟不上时代的步伐啊
作者: FIFA    时间: 2006-5-30 17:21
如果是从ftp上下东西,应该还是快车好用吧?自己的认为。
作者: daijianfeng    时间: 2006-5-30 18:23
我一般用的快车
作者: ffinley525    时间: 2006-5-30 18:37
迅雷..........
作者: hxsmsc    时间: 2006-5-30 19:05
一般用快车,主要是因为学校网速慢,用迅雷时连网页都打不开
作者: aibihu    时间: 2006-5-30 19:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chenli321123    时间: 2006-5-30 23:08
原帖由 iNPRwANG 于 2006-5-30 19:18 发表
这种比较根本不能说明问题,纵坐标连单位都木有,搜索一下 "ubuntu linux" 和 "windows XP" 发现linux比windows还高,难道linux用户真超过windows了吗?
确实,搜索是片面的
但是有时候搜索也能说明一些问题,例如你搜索淘宝和易趣,就知道他们的现状了
作者: aizhishen    时间: 2006-5-31 13:30
原帖由 lanlxn 于 2006-5-29 23:43 发表
速度是王道,怕伤硬盘,那什么都不做,把电脑当摆设好啦
喜欢这句话!!!


速度第一!!
作者: jypclf11    时间: 2006-5-31 13:42
同样从远程服务器下载,两软件不分伯仲,而快车会稍好点!
如果从迅雷仓库里下载,那么迅雷的优势相当明显!
所以总体来说两者相差无几,关键看个人喜好了!
作者: zml1982    时间: 2006-5-31 13:58
5楼的历害啊
作者: sjtuwqx    时间: 2006-5-31 14:08
idm是什么?我还是用快车!以后试试讯;雷!
作者: wi    时间: 2006-5-31 14:55
我喜欢用小车,呵呵~




欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2