热点科技

标题: [讨论] GHOST11还是8.3两个版本哪个压缩率高点? [打印本页]

作者: ciceboy    时间: 2007-4-8 21:52
标题: [讨论] GHOST11还是8.3两个版本哪个压缩率高点?
GHOST11还是8.3两个版本哪个压缩率高点?
讨论一下,包括速度!

8.3有个BUG,就是在DOS下备份后在WIN下找不到备份的GHOST文件,磁盘要进行扫描一下才看得到
11不知道有没有改进??



[ 本帖最后由 cpalyc6288 于 2007-4-8 22:36 编辑 ]

作者: dumbthumb    时间: 2007-4-8 21:53
上次看到有人测试,好像还是8.3快一点
作者: ddr723    时间: 2007-4-8 22:01
8.3的快一些,亲测,只是11的支持vista
作者: fafabest    时间: 2007-4-8 22:11
差不多,DOS版都是1000-1100m/s    压缩、速度可以忽略,能用11就11吧
作者: sample412    时间: 2007-4-8 23:24
你说的找不到没遇到过,可能你用的是fat32,我ntfs,没任何问题。
另外,亲测,我压缩从来都选high,压缩速度明显11比8.3快很多。
硬件 pd820+1.5g ddr2
软件 win2003x86sp2 ntfs3.1
作者: 123xyz    时间: 2007-4-9 00:05
原帖由 过氧乙酸 于 2007-4-8 23:24 发表
你说的找不到没遇到过,可能你用的是fat32,我ntfs,没任何问题。
另外,亲测,我压缩从来都选high,压缩速度明显11比8.3快很多。
硬件 pd820+1.5g ddr2
软件 win2003x86sp2 ntfs3.1
我的硬盘分区全部都是NTFS格式
我用参数最高压缩-Z9
作者: bianbian1011    时间: 2007-4-9 00:40
那就奇怪了,我用8.3的时候也没遇到过你说的看不到必须扫描一下的情况
作者: nsl100    时间: 2007-4-9 00:44
你的分区是都用xp/2003格式化过的,还是有的是2000格式化过的啊,2000用的是ntfs3.0 xp/2003用的是ntfs3.1,2003的分区2000就看不到,或许和这有点关系吧。
作者: szmiracle    时间: 2007-4-9 07:10
亲测8.3高压缩比11快近一倍,还原差不多
作者: shubei    时间: 2007-4-9 12:43
楼主说的我遇到过,是磁盘要进行扫描一下才看得到。
作者: guoqiang465    时间: 2007-4-9 12:57
我用8.3备份了一个空盘,没遇到过你说的看不到必须扫描一下的情况。
作者: fuyuanle    时间: 2007-4-9 13:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ryxuestc    时间: 2007-4-9 13:21
我几个盘都是ntfs格式
作者: ly6721860    时间: 2007-4-9 14:17
两个都用过,没有感觉到明显区别
作者: szbkad    时间: 2007-4-9 16:30
好像差别不大吧
作者: lvgengyao    时间: 2007-4-9 21:22
原帖由 200v 于 2007-4-9 12:43 发表
楼主说的我遇到过,是磁盘要进行扫描一下才看得到。
估计是8.3版的和WIN兼容不好!
作者: lovemjoy    时间: 2007-4-9 21:42
早晚还点用11。除非你怀旧




欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2