热点科技

标题: [原创] Vista优劣之我见 [打印本页]

作者: jtxuxk 时间: 2007-4-24 16:53
标题: [原创] Vista优劣之我见
Vista优劣之我见
从二月接触Vista至今已经两个月了，我常去的几个论坛比如远景http://www.vistafans.com/见到的大多是负面多于正面的评价，运行缓慢、软件不兼容……对此我有些个人的看法，发表于此以供交流：我认为首先Vista是一款操作系统，操作系统的首要任务就是用来连接物理层和应用层，协调上层软件和底层硬件、软件与软件之间的关系，为CPU分配好时间，充分发挥硬件的性能。一个操作系统，特别是新兴的系统能否在适度超前的情况下对现有的硬件友好相处是非常重要的，相信谁都不愿意在一个经常莫名其妙就蓝屏的系统（如当年的Win98）上工作娱乐；试想一款操作系统若是与硬件兼容不好，可能导致整台计算机都不可用，升级硬件是一件比较麻烦的事情；反之，若是与软件兼容不佳我们可以用兼容模式运行、等待官方或民间的补丁和更新、或者干脆换个与之兼容的软件代替，总之代价要远远小于对硬件的更新。况且让一款操作系统去兼容数不清的软件根本就是不可能的也是本末倒置的。而且现在与Vista兼容的软件越来越多了。
从对硬件支持的角度来说，我举出一个例子：我用的是瑞星和NOD32杀软，大家都知道杀软一直是资源大户。我在XP下（512M内存）运行瑞星，再同时运行其他程序，经常会感到系统延迟，就是通常说的感到卡。从硬件角度来说就是系统没有及时调整CPU响应用户的请求，没有很好的分配CPU资源。而在Vista下（同样是512M内存）由于系统本身对硬件资源要求较高运行速度明显下降，但是当程序稳定运行后感觉不到系统的延迟，我常常看着100%的CPU使用率和90%的内存使用率却不会像XP下一样感到卡。在Vista下面很少看到XP那种CPU100%，内存却闲着（或相反）的景象。这就说明Vista可以比XP更好地分配硬件资源，更好地发挥硬件的性能。
从软件角度来看，我也举出一个例子：我在XP下安装Office2007所用的时间（约20分钟）是Vista下的1.5倍。当然Office2007是Microsoft自家的东西可能不具备说服力，可是毕竟大多数用户（尤其是企业用户）还在使用WinXP，Microsoft应该不会为了推广Vista就单独对Office2007做偏向Vista设计。这说明了Vista对软件的执行效率要好于XP。当硬件要求达到Vista的推荐配置即高于1G时还可以明显感受到新的预存取技术（通过算法判定常用的程序在系统启动时就将部分程序从硬盘预存到内存，以提高该程序的启动和运行速度）的好处，它使得用户常用的程序可以启动得更快、运行得更加好。
从长远角度来看，Vista作为一款新的操作系统既做到了与目前硬件友好相处又有适度的超前，比如对内存、对CPU等硬件的要求较XP有大幅提高。这当然是正常的，没有人愿意看到Microsoft用5年的时间开发出一款止步不前的系统来吧（那才是真正的骗钱系统呢）。我想我们应该感谢Vista适度的超前大幅度加快了计算机硬件的发展，最直接的好处就是大容量内存的快速普及。其次随着DirectX10的推出，新一代的显卡也随之面世，并且由刚刚上市的5位数天价迅速将为目前的几千元，并且仍然在下降，相信在不久的将来，今年年底或者明年大家就都可以用现在主流显卡的价格买到高性能的GeForce8系显卡。Vista还推动了双核处理器、大容量硬盘、大屏幕高分辨率显示器乃至笔记本电脑的发展与普及，这些都是有目共睹的。
这里不得不提一下系统的安全问题。也是一个例子：大名鼎鼎的熊猫烧香病毒在XP下可谓是“风光无限，所向披靡”，可是在Vista的新型底层防御设计面前它只能弱弱地关闭系统的安全服务中心并使之无法启动，对安全中心下的防火墙、Windows Defender、自动更新等都没有影响，对硬盘各个分区的文件均无法感染。这个“毒王”在UAC面前可谓是无能为力。另一方面关于系统漏洞，开发人员不是神仙，不可能在程序开发过程中就把将来所有的攻击都预料到，所以就不可能存在没有漏洞的操作系统。XP当年不也同样是漏洞重重吗？而其他的系统如Mac OS、Linux等它们没有漏洞吗？恐怕是攻击的人少所以问题暴露的少吧。而且作为一款开源的、透明的操作系统要被研究透并且被攻击是不是要比“神秘的”Windows更加容易呢？
鉴于以上种种理由我认为Vista作为一款新的操作系统是较以前版本更加优秀的、是成功的！
以上只是我个人的看法，有不成熟的地方还请各位多多包涵，手下留情，不要拍砖哦~~~

作者: chk521 时间: 2007-4-24 16:58
写的好，支持楼主

作者: 344375655 时间: 2007-4-24 17:04
没用过VISTA，应该像楼主说的。

作者: zyandlyfe 时间: 2007-4-24 17:10
不错楼主有见地

作者: 040441130 时间: 2007-4-24 17:49
是的 vista是很好用哈爱不释手哈

作者: tcw1111 时间: 2007-4-24 17:58
楼主说得比较中肯。。

作者: 52yaoyao1 时间: 2007-4-24 19:29
的确如此好不好用只有亲自使用后才知道的
以讹传讹是很可怕的……

作者: trainman 时间: 2007-4-24 21:00
谢谢大家的支持哦~~

作者: wuyixiao 时间: 2007-4-24 21:32
基本上同意LZ的看法。
有些人一看到内存占用80%以上，就吓得不得了，嚷嚷着vista的资源占用巨大，至少要1G内存云云，根本体会不到vista的内存管理比XP好很多。而且，内存是拿来用的，不是拿来看的……还是那句，想省资源用DOS去……
然后是所谓的兼容性问题。严格来说，这是第三方应用软件的兼容性问题，而不是vista的兼容性问题，不过好像没人这么认为。要vista兼容数以百万计的第三方应用程序，用脚趾头都想到这是不现实的。那为什么当年XP没有这么严重的兼容性问题呢？我想，这是不是说，XP才是仅仅换了个漂亮的界面，而vista却是有一些底层的大的变动呢。好像有很多人说vista是漂亮版的XP呢……
至于UAC，在大多数软件都兼容vista（很多时候是兼容UAC）后，还是不错的，虽然有一点点不方便，但安全性还是有所提高的，ubuntu也有类似的设计。平时没什么事的确没必要有那么高的权限……

不过关于linux更容易比研究透从而被攻击，倒是不敢苟同。黑客们能够发现BUG，各国的程序员们就不会发现么？发现BUG后上报然后修正，这个效率会比windows高，因为能看到windows代码的人远没有能看到linux代码的人多呀。而且，linux免费，打补丁也不会担心这又是个陷阱，也就不会出现当年冲击波那样的事情了……

作者: nmwhyht 时间: 2007-4-24 21:44

原帖由 timemars 于 2007-4-24 21:32 发表
基本上同意LZ的看法。
有些人一看到内存占用80%以上，就吓得不得了，嚷嚷着vista的资源占用巨大，至少要1G内存云云，根本体会不到vista的内存管理比XP好很多。而且，内存是拿来用的，不是拿来看的……还是那句 ...

同意！

作者: wzhong123 时间: 2007-4-24 21:56
字好多，没看完，看了下大家的回复，都比较赞同楼主的想法，

我也支持下吧！

作者: widespread 时间: 2007-4-24 22:44
有同感。现在正用着64位的VISTA，感觉很爽，常用的软件都很容易找到，只有我手机的驱动再也用不了了，赫赫，无法连接手机了。

作者: delight1202 时间: 2007-4-25 17:51
回复 #9 timemars 的帖子
现在想来我那句有点画蛇添足之嫌，应该表达出Windows Vista由于“树大招风”所以较其他系统更经常受到攻击就足够了，没有再提到Linux安全性的问题。

作者: zhangyulll 时间: 2007-4-25 17:53
回复 #12 亘风的帖子
我没有用64位的系统（虽然我的电脑配置是支持的），所以不了解64位的情况，不知可否简单介绍一下呢？谢过~

作者: Gercx 时间: 2007-4-25 17:56

原帖由羽翮于 2007-4-24 16:53 发表
毒王”在UAC面前可谓是无能为力

如果文件感染了病毒，管你什么ＵＡＣ，只要允许感染病毒文件运行ＵＡＣ就没用了
我亲身经历了２次

作者: wsyxp0825 时间: 2007-4-25 18:07
回复 #15 中国核武将军的帖子
谢谢指正~经常见你发帖啊~

作者: wang2117 时间: 2007-4-25 18:11
我一开始也不敢用VISTA，可是当挚友给安好了以后，我这才觉得我现在心情及像是三四年前从九八换成XP的心情

作者: cjzdq 时间: 2007-4-25 18:21
回复 #17 好事多的帖子
呵呵，是啊~技术还向前发展的阿~

作者: CONGJIELIUPENG 时间: 2007-4-25 18:31
上月裸奔了几天就碰到熊猫烧香
几千个 EXE 档染了超过一半卡巴NOD都救不了
但奇怪的是全局清洗后没有给他重灌
VISTA 到现在还是好好的

作者: ccppaa 时间: 2007-4-25 18:34
回复 #19 saintlo 的帖子
我一直在用，虽然有NOD32可是从没扫描到过病毒。

作者: lhwxxy 时间: 2007-4-25 18:59
vista确实不错，但兼容性也是重要问题，希望尽早解决

作者: angsunk 时间: 2007-4-25 23:34
回复 #21 shbdcob 的帖子
这个关键在与软件商啊，毕竟不能要求操作系统去主动兼容那么多应用软件~

作者: dfj987 时间: 2007-4-26 00:05

来看看～学习了

作者: jiena 时间: 2007-4-26 00:56
严重支持楼主!

作者: houghstc 时间: 2007-4-26 01:08
个人感觉速度还可以阿

作者: sunnyday 时间: 2007-4-26 02:42
支持一下！这么长的文章，我就没心思写，呵呵

作者: liukay521 时间: 2007-4-26 03:22
楼主是有见地的人，我欣赏

作者: 333333333 时间: 2007-4-26 05:57
写的好，很多第三方软件似乎对vista不是那么热心，好多兼容性问题一直拖着不解决，尤其一些网络游戏，能安装、升级，却不能登陆。

作者: JIEJACK 时间: 2007-4-26 07:42
回复 #28 mvsdl 的帖子
第三方的应用软件还好，网络游戏等较大型程序改动升级难度较大，所以支持缓慢还是可以理解的啊~再有目前vista对硬件要求还比较高，对于重点面对网吧的网游来说它们的几乎全部运行平台还在XP下，所以短时间内难以看到网游对Vista的支持。

作者: fpjjyyjj 时间: 2007-4-26 08:26
楼主说的不错，虽然我并不是支持微软垄断但你的话也很有道理！

作者: Echoanycall 时间: 2007-4-26 09:30
回复 #30 zhushunfu 的帖子
微软的垄断我觉得目前是有好处的,避免了大量软件工程师为了支持各种操作系统而同样的软件编写不同的代码,一定程度产生重复劳动.我觉得未来操作系统应该趋于统一,大家都在同样的平台上开发软件可以避免重复劳动提高效率~

作者: wzw1020 时间: 2007-4-26 10:15
楼主说的是很有道理我很同意

作者: HHNOKIA 时间: 2007-4-26 10:29
回复 #32 冰魄静的帖子
谢谢支持哦~~

作者: ychl6824 时间: 2007-4-26 10:51
熊猫烧香 vista最多能最原始的版本，后来的变种照样中招，不信试试看

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)