热点科技

标题: [原创] 用事实来证明64位VISTA比32位VISTA好 [打印本页]

作者: 10842444 时间: 2007-2-14 20:36
标题: [原创] 用事实来证明64位VISTA比32位VISTA好
用事实来证明64位VISTA比32位VISTA好
前几天装了个32位的VISTA,开着电驴玩跑跑非常卡,为此我去加了1G内存,原来有1G的,可是2G内存照样还是卡
今天换了64位的,开着电驴,VISTA系统升级,玩跑跑,不卡
呵呵,我觉得游戏性能还是64位的好,如果有条件的应该装64位,系统稳定多了

作者: sakula99 时间: 2007-2-14 20:41
64如果有软件支持肯定是好的~
but 说eMule的问题我1G32位的一点也不卡的说~

作者: yuan11 时间: 2007-2-14 20:48
你运行是不卡，但是玩下游戏看，卡飞你

作者: mtdwo 时间: 2007-2-14 20:51
开电驴的确卡。硬盘飞转

作者: guopengfei 时间: 2007-2-14 20:52
64位当然好

如果所有软件都支持的话

但是32位短时间内是不会退出市场的了

作者: longwzr 时间: 2007-2-14 21:06

64位系统..................32位系统都买不起了....

作者: allenshen2533 时间: 2007-2-14 21:07
我以后就用64位了，坚决不换

作者: agilentTechnolo 时间: 2007-2-14 21:08
现在软件好多不支持
的也没什么用啊`~

作者: dolltong 时间: 2007-2-14 21:12
一直都想用64位的,不过因为软件支持问题,一直都没法去用,不过看LZ用行的还不错哦,顶你一个

作者: 3045780 时间: 2007-2-14 21:34
同样觉得软体方面只要欠缺了点...还是32位的先用着吧.

作者: 328991660 时间: 2007-2-14 21:47
相信lz现在的机器坏掉的时候
64位还没能普及

作者: crusader06 时间: 2007-2-14 22:02
64位下，很多程序兼容模式也不能正常运行吗？

作者: lypara 时间: 2007-2-14 22:05

作者: sx2002 时间: 2007-2-14 22:42
最近已经换成64位了,不知道是不是心里作用,反正感觉比原来32位顺畅些,大部分软件用起来一点问题都没有,就是有些系统软件可能不太兼容,例如那些注册表扫描软件...扫了就挂了......

作者: karl284518928 时间: 2007-2-14 22:46
为什么大家总是先入为主，总是认为64位下很多软件不能用，所以才用32，麻烦请举出例子来，有多少软件不支持？
为什么我用64位都两三个月了，压根就没碰到过大的问题？？绝大部分32位软件在64下都可以正常运行，那一小部分的兼容问题，也可以通过别的软件代替，或者等待升级到新版。
我就不理解了，口口声声软件少，不兼容，但也没见举出多少例子来！！

作者: Disney123 时间: 2007-2-14 22:47
直都想用64位的,不过因为软件支持问题,一直都没法去用

作者: qwh88047 时间: 2007-2-15 01:20
软硬件还没到64位的要求

作者: tianya3210 时间: 2007-2-15 01:35
至少我4g内存只有在64位下才完全识别。。。32位只认出2g，郁闷

作者: wubing71 时间: 2007-2-15 03:23
软件支持的话当然是六十四位的好啦

作者: zhuqq 时间: 2007-2-15 05:40
没什么可比性,拿来比较有意义吗?买辆汽车用马拉,肯定也比马车坐着舒服

作者: cxw0080376 时间: 2007-2-15 09:30
是不是有什么误解~32位和64位的问题???64位不兼容32位软件??这是什么理论??64位是兼容运算32位的,不兼容的是系统的核心~所以32位能用的软件64位也能用,但是64位的软件只能在64位的系统上用.除非该软件有做兼容32位的功能.

作者: jim6259375 时间: 2007-2-15 10:26
楼上正解！64并不是软件兼容少，应该是目前达到64位要求的硬件用户尚未普及而已

作者: sd1063673 时间: 2007-2-15 10:49
楼主在YY，呵呵微软现在都没说64位比32块

作者: yooikm 时间: 2007-2-15 11:27
目前支持VISTA64位的软件很少,还是先用32位的.

作者: zzpalp1314 时间: 2007-2-15 11:48
应用软件太少，仅仅浏览网页，看看电影而已

很多软件不能在64位系统使用
同样硬件，64位系统比32位消耗更多资源
1g内存玩64位内存就快到极限了，稍多运行点软件就狂读硬盘
所以没2g运行64位还是不爽。
64位仅上上网可以
我收集了很多64位版本，但还是用32位的，程序支持不够。虽然我硬盘有备份的gho

作者: sdqfzjj 时间: 2007-2-15 12:01
64位不知道什么时候普及，我的32位也不卡，2G内存。

作者: jamie790116 时间: 2007-2-15 12:11
64的确挺好用的。上个月用了一段32,现在又换回64的了。
对我来讲32能用的软件64的也行，不能用的都不能用。

作者: swallow2046 时间: 2007-2-15 13:01
楼主的测试并没有什么代表性只有专业的测试程序才能测出真实的差距

作者: isreal 时间: 2007-2-15 13:29
不论是测试软件还是普通应用软件，都有其特殊性。只要自己觉得好用就行了。

作者: xdlfn 时间: 2007-2-15 13:37
我只能用32位,大家不要打击我

作者: fulingyi007 时间: 2007-2-15 13:41
你装个realplayer 我看看
你的任务管理器里有多少线程是*32的
虚拟光驱你看哪个能装在你系统下?
搞清楚在说

作者: ljwjjwtnnn 时间: 2007-2-15 13:48
我两个都试过,64位好多游戏整不成

作者: qinzhixiang 时间: 2007-2-15 13:53
64位不错，现在两大CPU阵营全线都64的了，64普及也不远了。就像当年的DDR2内存，刚出来的时候不是也冷嘲热讽，价格高，性能甚至还比不上低延时的DDR。但是现在却完全相反了。不是也全线普及了啊。

作者: mohs 时间: 2007-2-15 13:54
我AMD3000+在32位下的得分是4.1（超频后），在64位下是4.2，这样应该能说明在64位下还是更能发挥优势吧

作者: waibolisi 时间: 2007-2-15 13:57

原帖由 bjliuyang 于 2007-2-15 13:01 发表
楼主的测试并没有什么代表性只有专业的测试程序才能测出真实的差距

我不同意你的观点，专业软件测试有什么用？最终目的是人用的舒服。我的6600跑3DMARK03还比我的X1600高3000分呢，可以玩游戏X1600就是比6600舒服的多。分数是什么东西，以人为本。
当然你如果觉得分数高你心理才舒服，那也是对的，自己舒服就可以了。

作者: xhcq 时间: 2007-2-15 14:07
64位虚拟光驱远景就有的下撒

作者: janthree000 时间: 2007-2-15 14:22
这个帖子没什么意思当年我用xp64时,输入法就是个问题,还有很多软件不兼容64
长远趋势肯定是64但现在64并不成熟.
你说你用64流畅,那你就用,早晚一天你会回到32
不信用时间证明./

作者: xutiant001 时间: 2007-2-15 15:00
我用64位的vista，但部分软件无法安装，呵呵郁闷ing

作者: xiaofeng0681 时间: 2007-2-15 15:06
你要是阿拉伯石油暴发户,尽可以马拉法拉利享受着

作者: jackycaisz 时间: 2007-2-15 15:39
送LZ两字：无聊

作者: qqppno 时间: 2007-2-15 15:45

不过用过64bit的U版，觉得很不稳定

作者: qqxxyyqq 时间: 2007-2-15 15:50
在64为系统下有几个软家真正支持64位的，不都是系统模拟32位的吗？性能更差！

作者: cz8023juan 时间: 2007-2-15 16:17
慢慢适应。64位肯定要普及的。

作者: 52soldier 时间: 2007-2-15 16:24
64bit的很多软件运行不了

作者: tao5577 时间: 2007-2-15 16:35
呵呵，64bit的CPU已经快要用用烂掉了，可还是不敢装64的系统，关键是软件的支持力度不够啊，哎。。。。性能只能放着浪费，痛苦啊

作者: 4451 时间: 2007-2-15 16:41
LZ的事实太不充分了，如果要严肃地发表话题，至少要把常用软件在32位和64位系统之间做一个比较吧？我确实是怀疑现在软件对64位的支持程序的，理由是软件开发商其实是被迫追赶MS的脚步，但明显力不人心！qq算一个典型事例了，还有好多软件开发者理都没理Vista呢！根本未专门推出任何Vista版的软件！我们现在的做法是，如果软件能成功移植到Vista,也只能叫做运气而已，因为那不是for vista的！

作者: yz117 时间: 2007-2-15 16:56
64位当然好

如果所有软件都支持的话

但是32位短时间内是不会退出市场的了

作者: WDSR0711 时间: 2007-2-15 17:43
楼主的说法很没有说服力啊，客观一点的数据有没

作者: jsxsxs 时间: 2007-2-15 18:43
支持啊好东西一定要支持

作者: zwyfkiss 时间: 2007-2-15 19:07
某些软件只支持VISTA32

作者: HHXXZZ 时间: 2007-2-15 19:26
没有搂住说的那样

作者: itfkmfd 时间: 2007-2-15 19:29
不能单一的认为运行几个程序的良好还判别 64位普及还有一段路要走的

作者: jhf12345 时间: 2007-2-15 19:33
关键是软件兼容问题！

作者: xacdma 时间: 2007-2-15 19:46

原帖由 duohunqiqi 于 2007-2-15 13:41 发表
你装个realplayer 我看看
你的任务管理器里有多少线程是*32的
虚拟光驱你看哪个能装在你系统下?
搞清楚在说

没用过vista64就别瞎说。realplayer我用的好好的，如果你不能用就是RP问题了。

虚拟光驱就更可笑，Daemon tools 难道不是？

Daemon Tools v4.08 X64 64 Bits (with SPTD 1.39)
http://www.disc-tools.com/download/daemon

作者: yaoyaomingci 时间: 2007-2-15 20:29

原帖由 飞雪尔 于 2007-2-15 19:46 发表

没用过vista64就别瞎说。realplayer我用的好好的，如果你不能用就是RP问题了。

虚拟光驱就更可笑，Daemon tools 难道不是？

Daemon Tools v4.08 X64 64 Bits (with SPTD 1.39)
http://www.disc-tool ...

不想跟你这种sb争吵
我没用过vista x64 ?
我最先用64是xp64 对64你了解多少?
你用着爽你就用.
95%的软件都推出for vista x64没.就2 3 个软件推出了这儿个版本.
在任务管理器看着许多*32程序包括你现在用的QQ.都是在兼容模式下运行.难道兼容模式比32位的vista跑的还快？别说你
cpu是64位。
这个帖子就是无聊。什么64位比32位好。扯淡。。
在说下我上面说的软件。
以前这2个软件确实不能在x64下用。特别是那个虚拟光驱。不过进阶段推出了x64版
你看看现在的软件开发者有几个跟进了vista。
目前64机器绝对没32跑的快.
看看你你任务管理器里有多少个线程.有几个软件是真正的64位?
别说你

作者: dengzhongping 时间: 2007-2-15 20:32

原帖由 飞雪尔 于 2007-2-14 22:46 发表
为什么大家总是先入为主，总是认为64位下很多软件不能用，所以才用32，麻烦请举出例子来，有多少软件不支持？
为什么我用64位都两三个月了，压根就没碰到过大的问题？？绝大部分32位软件在64下都可以正常运行， ...

恩。其实Winxp x64 edition就已经比较成熟了，除了比较底层的32位程序如杀软比较头痛和16位程序无法运行，其他32位程序都很正常

等到4GB RAM普及之时，x64就十分必要了

作者: mauvemaple 时间: 2007-2-15 21:17
64位比32为的更加耗费内存!~~
开机然后开个QQ,2个网页,1个MSN差不多1G多内存没了!~~

作者: 603 时间: 2007-2-15 21:55
我32位装过,64位装过,最后都是用32位,你说为什么?

作者: hjc73 时间: 2007-2-15 22:22

原帖由 duohunqiqi 于 2007-2-15 13:41 发表
你装个realplayer 我看看
你的任务管理器里有多少线程是*32的
虚拟光驱你看哪个能装在你系统下?
搞清楚在说

我可以用WMP11看RMVB格式的电影,也不过就是装了个解码器,还要什么REALPLAYER,带个插件,极不爽
我发这副图足够说明你的所有问题

作者: fuh999 时间: 2007-2-15 22:54
真的有那么神奇？

作者: yorkpyz 时间: 2007-2-16 00:51

原帖由 duohunqiqi 于 2007-2-15 20:29 发表

不想跟你这种sb争吵
我没用过vista x64 ?
我最先用64是xp64 对64你了解多少?
你用着爽你就用.
95%的软件都推出for vista x64没.就2 3 个软件推出了这儿个版本.
在任务管理器看着许多*32程序包括你现 ...

切，dtools早在vista测试版的时候就已经有x64的版本了，除了骂人，还有什么理由说？

看任务栏显示32位又能怎么样？难道就比32bit的OS要慢？如果你觉得慢就麻烦拿出证据来。

我公司两台PC。2003x64＋vista32。家里的xp32＋2003svr32＋vista64。
不够资格和你理论？

作者: lxm163 时间: 2007-2-16 01:20
我有2G内存也没用。。。因为我装不起64位。。我是P43.0C。。好老了。。。有2G也没办法体验64位。。。但真的32位软件很多哦。。 64少点了

作者: litianyu 时间: 2007-2-16 02:49

没用过64位的,支持一下!!!!!

作者: jessy88 时间: 2007-2-16 10:19
呵呵那个截图恰好说明除了MS的软件，你的任务管理器中都是*32的

作者: 381333990 时间: 2007-2-16 10:21
lz配置不好吧
我32位跑得很爽的

作者: wqh1011 时间: 2007-2-16 10:33
XP64不久前用过一个月,好想扔掉XP32,VISTA64也不会比32的占太多资源,运行起来却稳定得多
至少我64位的从没蓝过屏,32位的有过
上次装个蓝牙驱动32位的蓝了,害我重装,而64的却一点事都没,照样忽忽地跑着

作者: zxm861120 时间: 2007-2-16 18:59
我正好和你相反``
估计还是内存小
攒银子ing

作者: shan2ci8 时间: 2007-2-16 20:34

64位的..
扣肉不下64的还干吗?!

作者: lx0604 时间: 2007-2-16 21:18
64bit是趋势早晚要用的哈哈

作者: yuletu 时间: 2007-2-16 21:43
弱弱的问问..32的CPU 可以装64位不?..

作者: hardfox 时间: 2007-2-16 22:49
个人感觉64比32稳定，打开网页也快些！

作者: dianlv0606 时间: 2007-2-16 22:53
CPU不是64的用64系统米作用吧？

作者: gxy27 时间: 2007-2-25 16:57
我1G32位的一点也不卡

作者: mengfei137 时间: 2007-2-25 17:10
64位现在主要是缺乏软件支持，还需要很长一段时间才能成熟

作者: catboyxm 时间: 2007-2-25 17:11
知道了,明白了

作者: zhangyinlong 时间: 2007-2-25 18:07
吵个鸟
1G内用32
2G内用64

作者: jonas1984 时间: 2007-2-25 18:12
用过鸟！我2.5G都回到了32位！

作者: peterwang88 时间: 2007-2-25 18:16
对于VISTA,32位与64的软件兼容性可以说一样,在开启administrator帐户后,32位与64位运行的软件都一样

作者: jlb0022 时间: 2007-2-25 19:36
是啊，64位的用起来是爽，就是软件问题啊，

作者: hkzsj 时间: 2007-2-25 19:47
我也想装64bit

作者: masilei 时间: 2007-2-26 13:28
我从64转成了32，因为adsl驱动装不上。。。

作者: zorro0308 时间: 2007-2-26 13:55

原帖由 wg_bluebird 于 2007-2-26 13:28 发表
我从64转成了32，因为adsl驱动装不上。。。

我也一样，没办法，目前支持64位的驱动实在太少了，很多东东都没法安装，比如我的三星手机的驱动，摄像机的随机软件等等，都不支持，无奈只好换回到32位来了

作者: WUXIAOMIN 时间: 2007-2-26 14:32
谁不想用64呢~你也不看看有多少软件支持!没软件有系统有屁用

作者: yuanmu 时间: 2007-2-26 15:04
64位系统..................32位系统都买不起了....

作者: 406030569 时间: 2007-2-26 15:41
现在只要你的硬件配置是64位CPU，2G内存，就不要犹豫坚决上64位的Vista！绝大多数硬件厂商都有64位驱动程序支持，大部分应用程序均可在64位下运行（越是大程序越是没问题）！

作者: corder 时间: 2007-2-26 16:20
还好这些小动物都养在linkstation里面

作者: sqdjacksan 时间: 2007-2-26 20:45
我的也是64位的啊
虽然兼容性却是有点问题
但是速度真的很快啊
爽！

作者: 1123456789 时间: 2007-2-26 22:57
主要是64位软件支持问题，如果大部分都支持，那肯定选择64位。

作者: xinnaijun1 时间: 2007-2-27 01:05
软件支持的话当然是六十四位的好啦

作者: jwbsqq 时间: 2007-2-27 15:10
看来我的1G内存还不够啊

作者: flystephen 时间: 2007-2-27 16:12
表急，64位软件太少，现在还是32位合算。64位占了我将近11G空间，32位才8G，而且64位找不到ADSL驱动～～～

作者: hpthq 时间: 2007-2-27 16:40
我觉得驱动程序和核心的应用程序，64位系统上面，只能用64位的，就这点不方便，比如我的MX510鼠标一直没有vista64驱动，我哭...

作者: lifulong521 时间: 2007-2-27 16:42
64位现在还有好多不谦容的`~还是用着32位好`~以后再换`

作者: lengkulengku 时间: 2007-2-27 17:56
用过，不错。就是我的电视卡没有64位驱动，所以放弃。

作者: qq3552895 时间: 2007-2-27 18:39
不懂不装懂，看不懂，闪人。

作者: yem001 时间: 2007-2-27 20:08
俺的中文说得比布什好

作者: zmmsd 时间: 2007-2-27 23:19
呵呵,偶只能羡慕了.以前的电脑还舍不得换,要银子啊~~~

作者: lxsbgpw 时间: 2007-2-27 23:20
又没人说64位不好。。。

作者: rfpc 时间: 2007-2-27 23:25
上酸菜，闪了，找个有用的看看。

作者: zzd52198000 时间: 2007-2-28 00:39
关于VISTA64位与32位软件安装的测试
楼主发了这个贴子，是他个人的感觉，我也来发表点意见吧，其实，大家用不着争论64位的VISTA好还是32位的VISTA好，因为这个得要看每个人的使用习惯及安装的软件情况而定，下面我就说一下我个人的电脑配置及在64位系统下使用的情况。
一、电脑配置：
CPU：酷睿E6300
硬盘：希捷250GB SATA
显卡：翔升权杖6800（256兆/256位）
主板：华硕965芯片组（P5B Deluxe /WiFi Edition)
内存：金士顿DDRII667 2GB（512M X 4）

二、64位VISTA下：能够安装运行的软件及游戏
1、Adobe PHOTOSHOP 9.0 cs2
2、Adobe Acrobat Professional 7.0
3、winrar3.5
4、NERO6.0
5、暴风影音
6、中国游戏中心
7、office xp
8、QQ2007
9、腾讯浏览器
10、迅雷
11、红色警戒
12、血战上海滩
13、使命召唤
14、盟军敢死队II勇往直前

三、64位VISTA下：不能够安装运行的软件
1、realplayer
这个软件在VISTA64位下无法安装，哪怕使用兼容模式也不能安装；只能安装“暴风影音”来代替此软件；
2、我使用的扫描仪（明基3300U）在VISTA64位系统下无法正确识别，系统也不会自动安装驱动，使用原厂随机光盘，却提示无法安装，但是后来在VISTA32位的系统下可以安装使用；
3、杀毒软件，无论是卡巴斯基，麦咖啡等都无法在64位的VISTA中安装使用，我以前在XP系统中用得是国人开发的《金山毒霸》是用手机付费的网络正式版，近日，金山公司开发出了金山毒霸 FOR VISTA 版，但在VISTA64位无法正常使用，因为我使用是付费版，我就发了一封信给金山公司，他们回复是：目前我公司开发这个软件只能运行在32位的VISTA系统中；
4、五笔字型86版，在腾讯浏览器中可以调出，WPS，OFFICE中都能用，但在IE7中不能调用，在资源管理器中无法正常调用，但是在VISTA32位的系统下，无论在哪都可以正常使用。

64位与32位的综合评论（个人感觉）：64位的VISTA非常稳定，而且速度比32位的快，在32位的VISTA中有死机现象，但是64位中没有过，但可惜是我的扫描仪及杀毒软件无法在64位的VIST中使用，所以，我现在用得还是32位的VISTA。

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)