热点科技

标题: [讨论] 为什么windows系统比apple系统普及，大家想过吗？ [打印本页]

作者: nswx2007130 时间: 2007-2-2 10:37
标题: [讨论] 为什么windows系统比apple系统普及，大家想过吗？
为什么windows系统比apple系统普及，大家想过吗？
以前还不会用电脑的时候就听说widows系统是平民的操作系统

还有刚开始的dos，盖茨说“只要给我xx内存就可以尽情的演示他”

那个时候的微软去那里了？

看看现在的vista

和apple比，优势几乎荡然无存，

我们平民的操作系统去那里了？

看来微软的越来越贵族了。。。。。。

不管我们这些底配置的用户了。

作者: ychqqg 时间: 2007-2-2 11:24
这星球上还有很多与WINDOWS和OS X同样优秀的系统的.例如SUN的Solaris 10.0G,而且是免费的,但普及不起来的原因,首当其冲的是软件应用支持的范围,特别是民用娱乐应用层面,WINDOWS的优势就在于这方面的沉淀已经足够丰富吧!

作者: zong1001 时间: 2007-2-2 11:40
呵呵趋势趋势

作者: wanghaoran 时间: 2007-2-2 12:10
原因是MS是商人，苹果是艺术家！！！

作者: jayjayqu 时间: 2007-2-2 12:54
Vista和mac没有可比性..不要再比了
vista不是为了超越mac才存在的,有优势怎么样,没有优势又怎么样?

微软不管低配置用户?
他不让你用XP了嘛?你机器好就vista不好就xp谁也没意见嘛

作者: xjw840326 时间: 2007-2-2 13:14
楼上的那位说的很对

作者: 362177752 时间: 2007-2-2 13:24
MS拿刀逼大家升级？
不准大家用XP，2000？
不准大家用DOS？
不准大家用Linux？
不准大家用MAC？

作者: auqfgsk 时间: 2007-2-2 13:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ppjuyou 时间: 2007-2-2 13:32
Times make users change! Microsoft gives user a nice GUI, interface, easy, gaming OS. others is designed, security, server, host, black and white, command GUI, no aero glass, no or few directx 10 supported, no or few HD supported! Thats why! and this issue has been discussed long time ago... A DEAD OLD STORY ALREADY. Same as, at long time we may pay 0.20 to eat a noodle but now we pay 1.00 to eat noodle. Before 4K can run Os, now at least 1GB. Times make us to change

作者: zcs13946618777 时间: 2007-2-2 13:34

原帖由 zantesu 于 2007-2-2 12:54 发表
Vista和mac没有可比性..不要再比了
vista不是为了超越mac才存在的,有优势怎么样,没有优势又怎么样?

微软不管低配置用户?
他不让你用XP了嘛?你机器好就vista不好就xp谁也没意见嘛

客观~~~

作者: jinshen1 时间: 2007-2-2 13:51
赚钱才是王道

作者: thxall 时间: 2007-2-2 13:53

原帖由 swgiant 于 2007-2-2 13:32 发表
Times make users change! Microsoft gives user a nice GUI, interface, easy, gaming OS. others is designed, security, server, host, black and white, command GUI, no aero glass, no or few directx 10 ...

excellent!

作者: chanjian1983 时间: 2007-2-2 13:58
各位褒扬MAC的人，你们用过MAC吗？你们知道MAC OS因为内存管理还是很烂导致同样情况下，需要的内存量是Windows 的1.5倍吗？！
除了Solaris，还有AIX，还有SCO还是HP，问题是，这种系统，送给你们用，你们都玩不转。

作者: yy990428 时间: 2007-2-2 14:00
Chin-English......................

作者: yoyo1012 时间: 2007-2-2 15:51

原帖由 gzdrlee 于 2007-2-2 13:58 发表
各位褒扬MAC的人，你们用过MAC吗？你们知道MAC OS因为内存管理还是很烂导致同样情况下，需要的内存量是Windows 的1.5倍吗？！
除了Solaris，还有AIX，还有SCO还是HP，问题是，这种系统，送给你们用，你们都玩不转。

Mac是Unix系列的，内存管理的方式不一样，一个突出的特点是“尽最大可能用光物理内存”，用来做什么？Buffer and Cache。
我家里用Mac也有几年了，只是最近才换了Windows，现在服务器是Solaris，以前是Linux。依我的经验论性能Mac虽比不过Solaris，但是比Windows强太多了，不过易用Windows倒是强过Mac一些，毕竟Mac有点花哨了。

作者: jieye 时间: 2007-2-2 16:12
这个mac系统咱们没有用过，谁知如何呀。再说就是给了你，你也不会用呀。

作者: wangwuquan 时间: 2007-2-2 16:16
APPLE兼容性太差```

作者: zjx2009 时间: 2007-2-2 16:18

原帖由 bjliuyang 于 2007-2-2 16:16 发表
APPLE兼容性太差```

去兼容谁呢？Apple是一个完整的体系，就像Windows上不能安装Mac的软件一样。

作者: skxsyl 时间: 2007-2-2 19:03
我看有丰富的应用软件.

以前用过LINUX,因为界面实在是土的,于是又回到WIN下了.

作者: xzy918 时间: 2007-2-2 19:32

原帖由 kadbbz 于 2007-2-2 16:18 发表

去兼容谁呢？Apple是一个完整的体系，就像Windows上不能安装Mac的软件一样。

not need to compatible with Windows software. We need the system to be compatible with whole world computers.

作者: hbasd 时间: 2007-2-2 19:42
其实,是习惯!
我是一个操作系统爱好者，其实在操作系统中有相当多不错的操作系统。我办博客(操作系统爱好者osfans-cn.blogspot.com)的目的就是让更多的人了解,这个世界不属于微软，我们还有其他不错的选择。但是，说实话，多是在虚拟机层面敢用。因为WINDOWS实在太强大了。我们现在都跟着他的思路在走。想当年苹果的MAC被寓为最有前途的操作系统，最后还是被WINDOWS所取代的差不多了.

其实就其原因，真的是苹果的失败,给了微软太多的机会,到最后它也不得不出了自己的虚拟机来来适应WINDOWS.

到最后，大家都适应WINDOWS了，改其他系统，就又换回来了。是习惯的原因，你知道吗?前些年不是有人发明了比现在的键盘还更好，更科学吗?但后来证明，不行啊,还是又换回来了.现在的键盘就又这样子了.

作者: jianfeng2006 时间: 2007-2-2 20:26
因为我不会装`~装上了进不去`~~第每试一次~~好让我重计一交次VISTA~~所以我打算找多一个硬盘来再装`~~

作者: yem001 时间: 2007-2-2 20:44
我只知道开个safari(相当于IE)内存占用200兆

作者: roccc 时间: 2007-2-2 20:46
以前MAC的CPU是 IBM POWER系列的，不兼容X86指令，所以APPLE一定要跟WINDOWS+INTEL对着干，导致X86CPU很多，所以用WINDOWS的很多

作者: 11001910 时间: 2007-2-2 20:49

原帖由 小兔言言 于 2007-2-2 20:46 发表
以前MAC的CPU是 IBM POWER系列的，不兼容X86指令，所以APPLE一定要跟WINDOWS+INTEL对着干，导致X86CPU很多，所以用WINDOWS的很多

同意，谁叫Mac只支持自己的Mac机呢？

作者: sunnyxw 时间: 2007-2-2 20:51
微软要的是带动PC发展的趋势要不出个类XP换个皮肤有屁用 VISTA的优势要等SP1才体现的出来 XP出来的时候要淘汰98 不是很多人也说不可能么

作者: fuchongfei 时间: 2007-2-2 20:54
Is upstair a foreigner?

作者: eva5201 时间: 2007-2-2 21:08
LZ啥时候开始玩电脑的，怎么能问出这种问题。晕了。微软开创了视窗操作系统的先河啊。人家是创始人啊。
再说了vista有啥贵族化了。这是信息时代的发展趋势啊。这次更新就够慢的啦。5年啦。就个XP顶着。
原来基本2年就换代了。LZ打算一台电脑用多久啊。2年后现在的主流机白送都没有人要了。

作者: xiaoyf21 时间: 2007-2-2 22:02
什么时候试试Solaris

作者: 4880139 时间: 2007-2-2 22:09
我还在用win98.

作者: 312470825 时间: 2007-2-2 22:11
WIN98和 Vista 的双系统，很爽。

作者: 22883887 时间: 2007-2-2 22:26

原帖由 beiguoxue 于 2007-2-2 16:12 发表
这个mac系统咱们没有用过，谁知如何呀。再说就是给了你，你也不会用呀。

mac系统用作普通的桌面应用你不可能不会用的，如果让一个从没用过windows和mac的人来比较，mac上手难度应该低于windows，问题是现在大家windows都用熟了，不应该以先入为主的眼光来判断。
mac下删除软件只是一个拖曳到废纸篓的操作，而在windows下则要利用软件自带的删除或是进入控制面板，不禁让我想到以前最菜的菜鸟在windows下都是直接删除程序文件，哪个操作简单可想而知。

作者: coldtea 时间: 2007-2-2 22:38

原帖由 kadbbz 于 2007-2-2 15:51 发表

Mac是Unix系列的，内存管理的方式不一样，一个突出的特点是“尽最大可能用光物理内存”，用来做什么？Buffer and Cache。
我家里用Mac也有几年了，只是最近才换了Windows，现在服务器是Solaris，以前是Linux。依我的经验论性能Mac虽比不过Solaris，但是比Windows强太多了，不过易用Windows倒是强过Mac一些，毕竟Mac有点花哨了。

呵呵,我看糊涂了, 你所谓的Solaris > Mac > Windows的性能指的是什么?
内存管理性能? 磁盘性能? 3D?

很久没用solaris了, 就用过E250和E450上的7和8, 按当时的性能,它应该被扔在最后

作者: wzd2007 时间: 2007-2-2 22:50

原帖由 gzdrlee 于 2007-2-2 13:58 发表
各位褒扬MAC的人，你们用过MAC吗？你们知道MAC OS因为内存管理还是很烂导致同样情况下，需要的内存量是Windows 的1.5倍吗？！
除了Solaris，还有AIX，还有SCO还是HP，问题是，这种系统，送给你们用，你们都玩不转。

除了SCO, 其余都用过. HP的还用过Superdome.

作者: miao0959 时间: 2007-2-2 22:59

原帖由 疯兔子 于 2007-2-2 19:03 发表
我看有丰富的应用软件.

以前用过LINUX,因为界面实在是土的,于是又回到WIN下了.

mandrake以前的美工很不错的，现在opensuse的3D界面也让人震撼。

作者: sdhzyin 时间: 2007-2-2 23:09
老来这些帖子，烦不烦啊，我想说的是windows最大的优势就是软件多，mac能做到吗？

作者: luoxc 时间: 2007-2-2 23:31
平民都是不用电脑的。o(∩_∩)o...哈哈!

作者: amdbby 时间: 2007-2-2 23:37

原帖由 zantesu 于 2007-2-2 12:54 发表
Vista和mac没有可比性..不要再比了
vista不是为了超越mac才存在的,有优势怎么样,没有优势又怎么样?

微软不管低配置用户?
他不让你用XP了嘛?你机器好就vista不好就xp谁也没意见嘛

严重同意！
不还是有win98吗？
64M的内存一样跑

作者: 285577073 时间: 2007-2-3 00:47
不离他有多贵我不用正版

作者: Jaddy 时间: 2007-2-3 02:10
Lz，这里是Vistafans...

作者: zxun 时间: 2007-2-3 03:08
觉得Mac有点贵族化了

作者: BOSS521 时间: 2007-2-3 09:29

原帖由 宁静在心 于 2007-2-2 23:09 发表
老来这些帖子，烦不烦啊，我想说的是windows最大的优势就是软件多，mac能做到吗？

这位兄台想必是位软件爱好者吧，其实mac下的软件数量虽然不多，却一样可以完成日常操作。要记住软件并不是越多越好，同类软件只要有个好用的就可以了。国外的一些著名游戏也都有mac版的。

作者: nativer 时间: 2007-2-3 10:10
应该是winintel联盟很多年内屡试不爽

作者: tllghhy 时间: 2007-2-3 10:33

原帖由张伟于 2007-2-3 09:29 发表

这位兄台想必是位软件爱好者吧，其实mac下的软件数量虽然不多，却一样可以完成日常操作。要记住软件并不是越多越好，同类软件只要有个好用的就可以了。国外的一些著名游戏也都有mac版的。

我就是喜欢装软件，就像女人不嫌衣服多。

作者: luguang327 时间: 2007-2-3 10:42
因为MAC OS不能装PC上，就这么简单……

作者: wisfocus 时间: 2007-2-3 10:44
我当年用iBook，为了上QQ，要装个VM，找了很久，在Apple专卖店买了一张刻录盘，50块……就这样你说谁还去用MAC OS啊，我只有工作的时候才用MAC，上网我都情愿用PC，好多网页用Safari浏览都有这样那样的问题……

作者: pianren 时间: 2007-2-3 11:02
楼上的，Mac在西方确实就是Machine for Working，拿来就是为了工作的，Mac很出色地帮你完成计划、制定、执行……而Win呢？先学会修理再说。
Mac用户我还算一个。要说易用性和人机界面，那Mac毋庸置疑胜出了。
至于Win的胜利，主要是在WINTEL联盟，以及泛滥的各色软件，这些软硬件让PC成了大家的习惯。当然，水果和INTEL相容，已经显现出强劲的力量了。
当然症结还是：价格。

水果永远不是为大众生产的，软硬件都如是。大众理解不了细节，也无法如MacCult信徒一样包容Mac的价格缺点。

作者: zwzh96200 时间: 2007-2-3 11:26
mac装个软件都要打包，编译，人性话方面欠佳
windows直接exe安装的都有人不会使用，用了mac难道还指望去学打包，编译？

作者: wargodkiller 时间: 2007-2-3 11:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: quickly6 时间: 2007-2-3 11:29

原帖由 麦香蛋塔 于 2007-2-3 10:42 发表
因为MAC OS不能装PC上，就这么简单……

话别说得这么绝对，这个版是干什么的？
http://www.vistafans.com/forum-37-1.html

作者: lmf1219 时间: 2007-2-3 11:31
主要是苹果的操作系统以前只能装载苹果机上
而微软的系统什么烂机子都能放下
微软是考虑到这种情况的

作者: foliar2007 时间: 2007-2-3 11:57
讲得很好
Vista和mac没有可比性..不要再比了
vista不是为了超越mac才存在的,有优势怎么样,没有优势又怎么样?

微软不管低配置用户?
他不让你用XP了嘛?你机器好就vista不好就xp谁也没意见嘛

作者: qjleaf 时间: 2007-2-3 12:08

原帖由 Popeye 于 2007-2-3 11:02 发表
楼上的，Mac在西方确实就是Machine for Working，拿来就是为了工作的，Mac很出色地帮你完成计划、制定、执行……而Win呢？先学会修理再说。
Mac用户我还算一个。要说易用性和人机界面，那Mac毋庸置疑胜出了。
...

为了工作，难道windows就不能工作？真可笑。你说的这些windows都可以，而且比mac做的更好。
谁让office是MS出的呢，不过MS在这上面也算是帮了Mac一把，哈哈

易用性和人机界面，那Windows毋庸置疑胜出了，MAC先把自己做的和CDE一样好用再来说吧。

作者: 52soldier 时间: 2007-2-3 12:09

原帖由张伟于 2007-2-3 11:29 发表

话别说得这么绝对，这个版是干什么的？
http://www.vistafans.com/forum-37-1.html

呵呵，N多硬件不支持，敢情大家买硬件回来就用个基本功能啊

作者: liy88 时间: 2007-2-3 12:10

原帖由 panfw 于 2007-2-3 03:08 发表
觉得Mac有点贵族化了

MAC很便宜的，你可能搞错了吧

作者: hengdao4 时间: 2007-2-3 12:24
各种系统的应用范围都不同
没有什么好对比的

作者: yydx 时间: 2007-2-3 12:29
---！！时代在发展阿！
硬件和系统也是要匹配的阿！
Vista系统vista硬件

作者: wanggongling 时间: 2007-2-3 12:31
从来都时以成败论英雄，讨论这个问题没意义，结果说明一切。

如今微软在操作系统领域一枝独秀，说明微软早已完美胜出。

个人认为微软在视窗95以后，就可以让一个连英文字母都认识不全的人，只需熟悉一些时间后，

就可以随心所欲的操作计算机。这个视微软成功基础之一。

作者: bluesea0002 时间: 2007-2-3 13:01
用系统就是用软件~对于新手和大众来说最合适的还是MS的~~

作者: xwxiangwei 时间: 2007-2-3 20:43
因为以前普通电脑不能装macOS,而苹果电脑的销量也不高!

作者: wujunchao 时间: 2007-2-6 17:08

原帖由 kadbbz 于 2007-2-2 15:51 发表

Mac是Unix系列的，内存管理的方式不一样，一个突出的特点是“尽最大可能用光物理内存”，用来做什么？Buffer and Cache。
我家里用Mac也有几年了，只是最近才换了Windows，现在服务器是Solaris，以前是Linux ...

这是一个小问题，MS也有产品这样做的；但是MAC最为人诟病的内存管理是：必须使用连续的内存空间，时间长了，会产生一定的内存碎片而又无法重用。

作者: tcl51369 时间: 2007-2-6 17:13
M$ RP好

作者: lam4843 时间: 2007-2-6 19:05
大概是盗版的结果，使大家都习惯了。

作者: jian504xin 时间: 2007-2-6 21:00
主要是有硬件厂商的支持啊。
Linux只有部分硬件厂商在支持而已。
MAC只有苹果自己做硬件来支持。（同样也能够看出为什么它换成Intel的U以后销量那么好的原因之一。）
而微软的系统，很少听说有什么硬件产品没有for Windows的驱动的。
哪怕你的操作系统做得再好，没有硬件厂商的支持想要推广起来都是不现实的。

作者: wxbqll 时间: 2007-2-6 22:30
没有硬件的发展那来软件的发展... 如果发达的软件硬件也要跟得上如果跟不上 MS又没说不给你用DOS 或XP你用什么难道要先和MS打招呼啊? 他逼你说把机器扔了我给你美金买台超级的求你装VISTA

作者: lllrlll 时间: 2007-2-7 09:45
Apple ？光一個本地化問題就夠麻煩了！

有人知道 iCal 中文叫甚麼？你要我跟我老媽講 iCal 嗎？

一直以來的蘋果，不在乎各個地方的的本地化問題，即使系統本地化，還是在裡面到處可看到仍是英文的東西，MAC 的軟體都仍是以美國為主，沒有全球語系的軟體，普及速度當然比不上 Win 了，要注意不是每個人都懂英文的。

前面有人說 MAC 刪除軟體直接拖到垃圾桶，那是以前 OS9 時代做的事，現在 OSX 早就不能這樣幹了，更糟的是，OSX 還沒有軟體反安裝工具，你不但要刪掉應用程式，還要去資源庫裡面自己找到所有軟體相關的東西刪除他。

一個沒用過電腦的人，如果把 Win 跟 Mac 丟給他，蘋果一定要人教，Win 只要開幫助給他看就可以了，MAC 的幫助與說明真是爛的可以，給他 WIN 跟旁人的互通毫無問題，給他 MAC 老是這裡不行那裏不行，永遠要忍受 MAC 不足的地方，何必那麼麻煩，給他最多人用最相容的東西就好了。

我給兩個系統的評語是：

MAC 在他能做到的地方有 90分(此分數包含功能較少與使用者體驗較高)，做不到的地方是 0 分(沒有就是沒有完全沒辦法可想)
WIN 在他能做到的地方有 85分(此分數包含功能較多與使用者體驗較少)，做不到的地方是 70 分(有很多人在幫忙想辦法)

而 Vista 的出現就是在補足 WIN 最大的弱勢：要增強使用者體驗！
別再說 Vista 沒用，對老 WIN USER 花俏的介面是沒用，但對 NEW WIN USER 可是大大的有用呀！

作者: shiguangyu212 时间: 2007-2-7 10:27
MAC和WIN之争,我没用过MAC不好说什么.

作者: lbb1217 时间: 2007-2-7 10:38
反正苹果的东西看多了一样烦。买的Ipod用了2月就不想用了，完全一垃圾。就看外观了。电脑上装的MACOS也只用了1个月就扔了，用起来实在是很不方便。

作者: huoxingsama 时间: 2007-2-7 12:12
以前用的都是Windows,现在用了MacBook,刚也装了Vista,感觉两者相差很大,不具可比性,Vista学着Mac OS X 10.4却搞得自己很复杂,还要强盗般要求广大人民掏钱很高的配置才行,而Mac 512M内存,集成显卡就可以玩得很顺了,漂亮,安全,简洁,时尚...Apple 的下一代操作系统Mac OS X 10.5 原本是要06年12月低07年1月初推出的,怕MS又来"学习",就推迟到07年春天推出了.....

作者: summer2008 时间: 2007-2-7 12:18
大家现在用的都是PC,也许已经装了Vista,其实也可以下个Mac OS X86 耍耍的, 已经用的年Apple，发现现在PC有的软件大部分都有MAC版的，相信大家接触的Mac一定会有所改变的

作者: hxr 时间: 2007-2-7 12:59
MacBook 512 順？你當別人沒蘋果？

現在 OSX 10.4 中的 CoreImage 只有 2D 的能力，集成顯卡當然能應付
之後 OSX 10.5 中的 CoreAnimation 才有 3D 的能力，我看你集成顯卡到時怎麼跑

AERO 直接提供桌面上 3D 繪圖能力，早已超過 CoreImage ，達到還沒出來的 CoreAnimation 等級，當然就會需要獨立的顯卡。

作者: lunhui 时间: 2007-2-7 13:48
当然是娱乐方面,如果游戏以后也推出MAC版本或者LINUX版本,那这两个系统的用户就会马上多起来

作者: whForce 时间: 2007-2-7 14:00
软件只是指挥硬件如何工作的东西，在同样的配制下能过到灵活的使用，这样用的人才多。如果大家每个人都是linux专家，那MS只能去死了！！！！！！

作者: vdjx 时间: 2007-2-9 09:51
回复 #8 麟之趾的帖子
兄弟，顶你
我也是这么认为的

作者: yangbowh 时间: 2007-2-9 10:17
這就叫做壟斷。。。當你能壟斷的時候，你說什麼就是什麼

作者: pcwak 时间: 2007-2-10 02:40

原帖由 liduosy 于 2007-2-2 21:08 发表
晕了。微软开创了视窗操作系统的先河啊。人家是创始人啊。

这种话都敢说,也真是在VISTA FANS上了

作者: 0323hxx 时间: 2007-2-10 07:25

原帖由 bjliuyang 于 2007-2-2 16:16 发表
APPLE兼容性太差```

又一个乱说的人！哎！
你的意思是叫 MAC来兼容 win 上的软件么？哈哈

mac 和win 可以说是把pc 划分成2个各自独立的领域,mac有它自己的软件,就像你现在用的win上的软件一样!有人说mac上的软件少,是没win多,但是少而精,win 能干的,mac 上的软件一样可以,而且好用!

其实 mac和win 没有什么可比性,因为是两个不同领域的系统,不能互兼的系统平台,到mac平台与 win平台能互兼的时候再来讨论,再来比较! 就好像大自然的别的生命一样,人不能与它比较它不能与人比较!因为都有各自的世界!

作者: nncc 时间: 2007-2-10 07:31
哈哈哈
他们只会赚钱．．．．．

作者: 568178072 时间: 2007-2-10 09:12
唉！老生常谈，没什么意义。

作者: hyb521008 时间: 2007-2-12 20:33
我砸锅卖铁也要升级机器用盗版Vista！！！！

作者: sunnie 时间: 2007-2-12 21:29
还是因为软件兼容的问题吧，更多是因为游戏，如果不玩游戏的话，谁不想用那些更安全的操作系统。
但是Vista也不是不好，比XP的提升很多，只是软件方面没跟上罢了，要是兼容性好一点，普及程度会高的

作者: liuhuang 时间: 2007-2-12 22:21
APPLE主要的缺点是软件少啊,不如WINDOWS的普及啊

作者: blueskyhongwei 时间: 2007-2-12 22:22
如果APPLE和WINDOWS一样的话,我肯定会选APPLE的,至少界面好看啊

作者: dorothy 时间: 2007-2-23 11:53
習慣與喜好問題吧

作者: wawali 时间: 2007-2-23 12:15
苹果的盗版比起微软少得多...

作者: yjwfn365 时间: 2007-2-24 13:05
时代不同了

作者: yuemanxilou 时间: 2007-2-24 13:38
MICROSOFT和APPLE是一路货色，没有谁好谁不好的。都是要拼股市点数的，还有消费者的MONEY

作者: gjntank 时间: 2007-2-24 19:19
拜托微軟是美國的當然按照美國的生活水平來研發.....

誰叫你窮哦

作者: karl284518928 时间: 2007-2-25 00:16
.........................................................

作者: helifeng 时间: 2007-2-25 03:17
MS拿刀逼大家升级？
不准大家用XP，2000？
不准大家用DOS？
不准大家用Linux？
不准大家用MAC？

作者: xh3000 时间: 2007-2-25 05:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bluesword 时间: 2007-2-25 05:30
很明显就有点抢钱的行为吗

作者: nnncai 时间: 2007-2-25 09:50
最主要的原因是早年微软某种程度的允许盗版，以占有市场，而苹果不允许！

作者: styonb 时间: 2007-2-25 11:28

原帖由 qufuyx 于 2007-2-25 05:14 发表
有什么可比性呢，比如轿车和卡车。windows普及因为它傻瓜，因为傻瓜多才普及。普及了它windows就不想再做傻瓜了，但是这时大家全傻了，只好继续被windows涮着。事物的发展有它的必然性和偶然性，CPU有intel和AM ...

.....

作者: benk002 时间: 2007-2-25 11:53
又是个蛋生鸡,或鸡生蛋的问题...

作者: sakula99 时间: 2007-2-25 12:11
用什么是用户决定的，只能说微软的东西大众化，好用，而且便宜容易普及。

作者: xmanpc 时间: 2007-2-25 12:52
这个没有可比性，因为我们都使用惯了WINDOWS所以我们很少能够喜欢APPLE

作者: zachary186 时间: 2007-2-25 12:59

原帖由 zliu 于 2007-2-2 13:24 发表
MS拿刀逼大家升级？
不准大家用XP，2000？
不准大家用DOS？
不准大家用Linux？
不准大家用MAC？

我现在vista 2000 mac三个一起用呢.....

作者: minnaar 时间: 2007-2-25 21:44
就正如为啥在小孩里，洋人的垃圾快餐会比中国菜更受欢迎

作者: samzhu 时间: 2007-2-25 22:36

原帖由 swgiant 于 2007-2-2 13:32 发表
Times make users change! Microsoft gives user a nice GUI, interface, easy, gaming OS. others is designed, security, server, host, black and white, command GUI, no aero glass, no or few directx 10 ...

wonderful

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)