热点科技

标题: [原创] 事实证明64位CPU，用x64比用x86快很多！ [打印本页]

作者: liangchang0301 时间: 2006-10-12 20:16
标题: [原创] 事实证明64位CPU，用x64比用x86快很多！
事实证明64位CPU，用x64比用x86快很多！
昨天装5744 x86，慢得要命，根本不爽

马上换回原来的 x64，顺畅得不得了。

AMD速龙64 3000+
1G DDR400
镭9550显卡
160G SATA

作者: kenny512 时间: 2006-10-12 20:21
事实证明32位CPU，用x86比用x64快很多！

昨天装5744 x64，慢得要命，根本不爽

马上换回原来的 x86，顺畅得不得了。

PS:发这样的帖子有必要吗?

作者: jnzsh 时间: 2006-10-12 20:24
有没有必要，关你P事

作者: xiaofen520 时间: 2006-10-12 20:27
年你这样的语气，一定是用32位CPU的，

作者: xkinglove 时间: 2006-10-12 20:30
年轻人.........
少安毋躁~

作者: dahuan000 时间: 2006-10-12 20:46
用32位的CPU 也没有什么罪啊.你用64位的也不应该这样说。你用要是快就快吧.我们用32位的慢就慢吧.个人的爱好不一样而已.

作者: ly3776 时间: 2006-10-12 20:50

6楼的对呀，楼主也别出口伤人是吧

作者: yjg16888 时间: 2006-10-12 20:52
路过..................

作者: zhoucs 时间: 2006-10-12 20:54
民事纠纷...

作者: sbwhui 时间: 2006-10-12 20:57
1.绝大多数硬件没有64位驱动:在64位Windows Vista系统下，DVD刻录机以及音频驱动尚未开发推出，绝大多数网卡也没有相应驱动支持

　　2.Vista x64中，任何没有获得明确授权的驱动都无法进入系统内核--根本无法加载。这是x64版Vista的一个独特之处，也许是为了维持稳定性，你无法在64位Vista下忽略“无认证驱动”。

　　3.Vista x64系统目前不向下兼容绝大多数的x86(32位)驱动:虽然不少32位程序能够顺利运行，x86驱动却被拒之门外

　　4.Vista x64 不支持16位软件

　　5.64位程序数量稀少:目前尚未有多少x64程序发布，因此你不会从64位系统中获得“应有”的性能提升

　　除非你是64位偏执狂或测试人员，否则完全没有必要选择64位Vista--起码目前32位Vista更能满足你的需要。

不是我写的,是我转的

作者: gordon2005432 时间: 2006-10-12 21:36
楼上正解，64位具体我没尝试过，不过我的CPU和LZ的是一样的，主要是驱动太少，然后可以说根本没有软件可以用，XP的那个64位版本不算的，因为那个版本牺牲700M内存调用一个可以兼容运行32位程序的，所以64位的XP要求内存1G

作者: willrain 时间: 2006-10-12 21:45
x64好不好许哟阿自己试试就知道了
我用x64的，业没有感觉不便，

我的板子是AUSU的，64bit的驱动光盘中都附带了，连Linux的都有，所以驱动大可不必担心的

作者: xuqiuli 时间: 2006-10-12 21:46
我们普通人使用64位的XP也好，Vista也好！更多的意义在于安装试验！

只有一个空系统自然比较快了！不过64位应该是趋势，到时候成熟些，快...是肯定滴！

都怪MS！ AMD在民用PC中03年就发布了Athlon 64，可惜到现在都没有64位系统和软件更多的令人高兴的进步，或许是投入太多于跳票之王Vista的原因吧？

作者: xl02406228 时间: 2006-10-12 21:47
那不和MAC一样啦

作者: hejianqq 时间: 2006-10-12 22:09
这都看得出来，lz好厉害！

作者: lgtml 时间: 2006-10-12 22:18
我用amd的3800+ 也是64位的吧。。以前装过5600 64版的，很慢，很不爽，没有86版的流畅
个人认为，现在还不是用64系统的时候，以后再说吧。。

作者: tao0807 时间: 2006-10-12 22:31
没装x64版，因为在32位xp下装x86 Vista很方便，而装x64需要刻盘，要是万一用的不爽岂不很亏？

以前用过WinXP x64，内存占用比32位xp多一点，性能差不多

作者: kaizi666 时间: 2006-10-12 22:41
用x64系统要求较高，双核CPU，2G的内存，硬盘raid0在X64下很爽，在X86下明显慢一点，如果系统低一点还是用X86.

作者: ic307 时间: 2006-10-12 22:43
当你用过XP64的时候就不会说Vista64快！
XP64现在能兼容80％的32位软件，而且驱动也齐全。

作者: 511073698 时间: 2006-10-12 23:22
用98更快！图快没有用的~ 兼容和驱动问题不是快就能解决滴

作者: qinjc 时间: 2006-10-13 00:55
我的:AMD64速龙3000+
   1G内存
   7900GT显卡
   250G硬盘
玩64X系统也觉得没劲,耗资源不说,没软件可用.用32位的软件还不如在32位的系统下爽,无论是速度还是兼容性

作者: fanchen99 时间: 2006-10-13 02:18
这都看得出来，lz好厉害！

作者: shakuang 时间: 2006-10-13 07:13
我用了一段时间的xp－X64，稳定是很稳定，快倒是没什么感觉。
但是系统很挑剔。

作者: newslzh 时间: 2006-10-13 08:08
x64对内存大小要求高一些，一般2G，工程用3-4G，驱动少，因为它不再承认那些非标准和不严格的驱动，这在设计时就考虑的稳定需求，

另外x86的驱动更新较x64快，勤能补拙，哈哈，

作者: bluesteel 时间: 2006-10-13 08:14
一直没敢尝试X64的版本!!

作者: uitenba 时间: 2006-10-13 08:15
小纠纷，不伤大雅。

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)