热点科技

标题: [讨论] 不同芯片支持的RAID 0 效率不一样，我该选哪个芯片呢？ [打印本页]

作者: boqun1 时间: 2006-12-1 08:35
标题: [讨论] 不同芯片支持的RAID 0 效率不一样，我该选哪个芯片呢？
不同芯片支持的RAID 0 效率不一样，我该选哪个芯片呢？
我的主板上有 ICH5R的南桥芯片支持RADI 0 还有一块Promise乔鼎20378的芯片也支持RAID 0，前些天用我目前用的两块硬盘（同牌，同缓存，但不同容量。一块160G 一块200）组RAID 0发现用这两个芯片组成的RAID 0容量都差不多都是300G左右，但是用HDtune检测两个芯片组成的RAID 0效率相差挺大的，ICH5R组成的RAID 0已装上那个微软出的什么加速软件最快也只有90M左右，Promise乔鼎芯片组的RAID 0 最快有105M左右，但是电脑启动时ICH5R的自检硬盘明显要快，Promise乔鼎要检测硬盘半天才行。想问一下我是该选哪个芯片组RAID呢？不是说SATA的硬盘能到150M就算他是理论的120-130M总应该到吧为什么我的只有90M--105M呢？是不是ICH5R的芯片组RAID 效能就是没有别的芯片好呢？

作者: keiler 时间: 2006-12-1 23:55
都没人帮我吗？

作者: cao517 时间: 2006-12-2 00:11
硬盘使用时间长了，性能下降是正常，组了raid0内部传输能达到实际105M？考，够快了啊，要不你问问论坛里没租raid的速度有多少

作者: kok200x 时间: 2006-12-2 00:53
105M还不满足啊?
我那些个朋友的都是95M左右.

作者: xiaojingand 时间: 2006-12-2 07:36

原帖由 luokun 于 2006-12-2 00:11 发表
硬盘使用时间长了，性能下降是正常，组了raid0内部传输能达到实际105M？考，够快了啊，要不你问问论坛里没租raid的速度有多少

作者: bingshan70 时间: 2006-12-2 10:54
偶有一块P4C800-E Deluxe，是ICH5R，挂载乔鼎20378。

建议用ICH5R。20378是扩展。

作者: ghosttry 时间: 2006-12-2 12:33

原帖由 wodeer2003 于 2006-12-2 10:54 发表
偶有一块P4C800-E Deluxe，是ICH5R，挂载乔鼎20378。

建议用ICH5R。20378是扩展。

但是ICH5R的突发速率也没有20378好呀20378的能达到1000多M，我是P4p800-E Deluxe的主板，扩展的是什么意思呀？

作者: lgcoca 时间: 2006-12-6 19:21
呵呵又换回乔鼎20378组的RAID 0 了

作者: lenson 时间: 2006-12-6 20:21
偶的NF4-SLI 组建的raid 0，两个SATA150

作者: chinaccg 时间: 2006-12-6 20:29

原帖由 用的就是破解 于 2006-12-6 19:21 发表
呵呵又换回乔鼎20378组的RAID 0 了

突发怎么那么猛?

作者: chiseen 时间: 2006-12-6 20:48

原帖由 ynzz 于 2006-12-6 20:29 发表

突发怎么那么猛?

我也不知道是怎么回事，不过看参数来是wodeer2003 兄的好看呀。

作者: feixue52 时间: 2006-12-6 20:54

原帖由 用的就是破解 于 2006-12-2 12:33 发表

但是ICH5R的突发速率也没有20378好呀20378的能达到1000多M，我是P4p800-E Deluxe的主板，扩展的是什么意思呀？

偶的理解是：

ASUA P4C800-E Deluxe是一块服务器级别的主板，在中国大陆地区没有正式发行，没有中文说明书。

乔鼎20378主要是针对大容量数据、挂载多硬盘而设计的，它可以支持两个SATA150、两个IDE共4块硬盘，可以在这两类接口的任意两块硬盘之间组建raid，可以SATA*1+IDE*1建raid，也可以SATA*2+IDE*1共三块硬盘建raid等等，足够灵活。

但是20378走的是PCI，当然持续速率不大于133MB/S也不会有什么影响。不过在数据传输线路上似乎转了一个“弯”。

它设计的最初用途不是用于系统盘的，而是针对数据盘设计的。

[ 本帖最后由 wodeer2003 于 2006-12-7 10:10 编辑 ]

作者: liouhaorui 时间: 2006-12-6 21:03

原帖由 ynzz 于 2006-12-6 20:29 发表

突发怎么那么猛?

偶的理解是软件BUG，^_^，不是打击LZ啊！

不论是硬盘端口速率、还是IDE总线速率，都达不到1个多G的水平。

当然另外一个可能是“缓存”的原因。

作者: yzx476440712 时间: 2006-12-6 22:06

原帖由 wodeer2003 于 2006-12-6 21:03 发表

偶的理解是软件BUG，^_^，不是打击LZ啊！

不论是硬盘端口速率、还是IDE总线速率，都达不到1个多G的水平。

当然另外一个可能是“缓存”的原因。

呵呵我也是这么认为的，组RAID后所有的硬盘资料软件都不能读取，比如硬盘型号温度等等都读不出了。

作者: test130665 时间: 2006-12-7 00:00

原帖由 用的就是破解 于 2006-12-6 22:06 发表

呵呵我也是这么认为的，组RAID后所有的硬盘资料软件都不能读取，比如硬盘型号温度等等都读不出了。

偶的组raid后温度不能读取，但硬盘型号用everest 3.0能读。

作者: gemaotian 时间: 2006-12-7 00:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: initin 时间: 2007-2-2 15:00

原帖由 alexzhou 于 2006-12-7 00:57 发表
我的IDE raid0才80M左右，不过也够用了，vista评分已经得到5.9分了

你的是ICH7R吧.

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)