[讨论] 请推荐一款长焦数码相机 - 热点科技

原帖由 他人笑我太疯癫 于 2006-7-28 23:07 发表
索尼 DSC-H5如何？

原帖由 他人笑我太疯癫 于 2006-7-28 23:51 发表
佳能 PowerShot S3 IS 和富士 FinePix S9500 如何取舍？

原帖由 他人笑我太疯癫 于 2006-7-29 00:23 发表
富士 S9500跟松下FZ30只见如何取舍呢？

原帖由 他人笑我太疯癫 于 2006-7-29 01:14 发表
这么说我的一样买一个了，哈哈！

谢谢白发渔樵！！！

原帖由 Neo2003 于 2006-7-29 05:45 发表
我自己选的话,PRO1还是不错的

原帖由 xghjf000 于 2006-7-29 11:35 发表
佳能S3，36mm-432mm，12倍，1/2.5英寸，6百万像素。

原帖由 hjzhang 于 2006-7-29 11:20 发表
最近不知道卡片机有什么好选择？
广角、AAA电池、SD/CF？

原帖由 他人笑我太疯癫 于 2006-7-29 10:59 发表
不过好像fz50马上就要上市了，那么fz30应该会有一个很大的降幅，到那时候在出手，应该会是比较明智的

原帖由 白发渔樵 于 2006-7-29 12:48 发表

FZ50已经发布了。可以到一下网站看看：
http://detail.zol.com.cn/digital_camera/index87397.shtml

原帖由 白发渔樵 于 2006-7-29 12:45 发表

卡片机真的不知道推哪一款了。。。佳能和尼康的画质还过得去，索尼的外形不错，不过功能很弱，而且照片的画质太差。。。
卡片机基本都是SD卡的。卡片机很少用3A电池，多数都是专用锂电池，这样更小巧轻便，电 ...

原帖由 白发渔樵 于 2006-7-29 01:24 发表
你出门扛两台各一斤多重的相机，再加上其他附加设备，不像摄影师，更像卖相机的。

原帖由 他人笑我太疯癫 于 2006-7-29 13:34 发表

发布和上市应该是两回事吧。

白发渔樵，对么？

原帖由 hjzhang 于 2006-7-29 13:45 发表

白发渔樵很专业啊，卡片机确实是旅游用的，走马观花，偶尔拍拍，广角拍风景不错。
太大的爬上之类觉得累赘不好放，偶的AAA啊: ...

原帖由 phxsk 于 2006-7-29 21:12 发表
卡片选理光R4不错.我刚买的

优点：
   1、28MM广角：28mm和35mm的区别有多大？我买机器那天正好CanonS3IS到货，也是我看好的机器啊，于是马上比较了一下，差别确实不小，很有用。
　　2、7.1倍变焦，长焦到200mm。一些烧友跟我说广角比长焦有用，其实到200的焦段还是很有必要的，现在可以拍一些较远距离的特写了。
　　3、防抖。很有用的特性，可以提高长焦段、低照度以及单手操作时的拍照成功率。
　　4、轻薄。便携，同时便于单手操作。
　　5、日光条件下图片质量不错，与尼康5200比较清晰度较高，紫边相当或略轻，颜色更正，可见比没有采用ED镜头的其他尼康低端机型要更好了。
　　优点总结：以上这些特点组合的非常好，是旅游摄影的佳选，同时是以2850的价格实现的，至目前为止可谓仅此一家，别无分号。

缺点：
   1、短片能力很差，这对有DV的人不成其为缺点，但对没有DV又“非常”想要摄像能力的人，可以不必考虑理光这个牌子了。我没有DV，想偶尔摄像，但认为摄影比摄像更重要，所以认为这是个很大的缺点。（本机无法克服）
   2、闪光灯指数太低（根据焦距不同只支持1.8到2.4M左右的距离）且装得太偏（很容易被右手挡到而且会拍到人身后的阴影），给昏暗条件下的拍摄造成很大的麻烦。
   3、高ISO下噪点严重。
   4、曝光不足的倾向比较严重。
   5、对比别的机型这其实也算不上一个缺点，但会增加我们的付出：购买第二块电池是很有必要的。对我这样喜欢拼命咔嚓又经常浏览效果的人来说，似乎并没有什么机型的锂电池够我折腾整整一天的：）
缺点总结：有人批评理光的机器噪点严重、图片发灰不够清晰鲜艳等，应该说都是真的，它的原因就是上述2、3、4的组合，而且三者是有关联的。但也可以一定程度上克服：
1）尽可能低地设置感光度，慎用ISO100、ISO200，尽可能不用更高的感光度。
2）时刻注意直方图，进行曝光补偿或强制闪光。
3）牢记超过1.8－2.4米闪光灯就不够用了，要考虑使用其他光源？使用慢速闪光同步还是提高感光度？
只要你能有办法在ISO64下正确曝光拍出像片，它不比尼康5200逊色；在ISO200下，它也不比尼康5200的素质差多少（人家可是1／1.8的 CCD，别的能比，比如白平衡就并不差，噪点是绝对比不了的，而软件降噪是以牺牲细节为代价的）。但完全用默认设置自动拍，那效果就完了。总之，在较暗的条件下，用R4也可以拍出好像片，但决不会省心，而且受到的限制会多些。

还有一点差点忘了，那就是R3的返修率问题，我给理光公司打过电话，他们只承认R3的花瓣形镜头盖的设计有点问题，R4已经改进了。但我琢磨还有一点，就是网上很多人说镜头坏了缩不回去或出不来，我曾看过一个测评里的插图，解释为什么这麽小的机身能装下这麽大的镜头，从那个图推测，它的镜头结构应该是很脆弱的，所以我估计R4因此引起的返修也少不了，所以已经买了的千万好好保护，在开机或变焦的时侯切忌让镜头顶到什么硬物上去了，切忌挤压到镜头，否则就很可能坏，而且KF还会说你人为损坏。就机身而言质量还过得去，我摔过两次（都是没开机的情况），一次甩出了电池，一次有约70CM高，幸亏是防静电地板（下面架空的），连卡都甩出来了，也没事。
其他：说说我买R4的过程吧。我一直想买一台长焦、防抖（富士的自然防抖也勉强算吧，感觉富士的高ISO确实比别家要实用点）最好带广角的机器。应该说我的预算弹性还是很大的，原则上3000以内，但如果足够好的话可以突破到3600（我那里canonS2IS的价格水平，也就是我的底线了，很喜欢富士的 S9500和柯美A200，但我确实无法拿出那么多米来。）理光R3让我眼前一亮，除了短片太差外所有的指标都是我看重的，可是卖家说返修率高，网上的负面评价多少可以印证这一点，而且以前我用过理光5胶片单反，知道其胶片机的返修率就比较高，所以我又迟疑了。徘徊了两个月，理光R4上市了，期间在网上查看测评报道无数，阅机无数，开出了一个长长的清单，然后到数码城去查价格，最后发现理光R4真的是最适合我的机器。终于在五一前两天时，我决定先买下 R4，然后用2天的时间去疯狂测试，发现真有问题也可在五一前换掉它。当时我是带着冒险和赌一把的心理去的：“R3的返修率既然高，那么现在替代它的R4 总该有所改善了吧？”买来后立马借了同事的一台尼康5200做对比测试。（大家不要小看了尼康这款老机器，它可是1／1.8的CCD尺寸，尼科尔ED镜头，算尼康的低端机里少有的配置了，成像质量应该说在尼康低端机中是比较好的了。）经过测试，结果令人满意，见上面的优缺点。虽然缺点写的比优点多得多，可是大多能有办法克服或减轻。网上对R3／R4的评价两极分化严重，优点看看硬指标一目了然，可那些批评的意见多数也决非无理取闹，关键是想用好就必须要深入了解机器，它在很多情况下，主要是光线不佳或背光时，不能够简单地按下快门，必须要善用它那孱弱的闪光灯，有时还要调整测光和对焦的方式。

原帖由 白发渔樵 于 2006-7-29 21:03 发表

对。。。你的话我看走眼了。。。哈哈。。。秋季才上市。。。
不过FZ50一上市，FZ30就会停产。。。而且据现在网上的参数和测评来看，FZ50恶评如潮（除了像素提高到千万级以外，其他的改进不大）。。。 ...

原帖由 他人笑我太疯癫 于 2006-7-30 00:16 发表
那你说我到底应该买哪一款呢？给个推荐好不好。5000以内都可以接受的。

原帖由 白发渔樵 于 2006-7-30 02:19 发表

你想让我来推荐你买哪一款？
那你得把你的需求告诉我，你买这款相机80%的机率会用来干什么？
影楼人像？
旅行风景？
生活纪实？
抑或是AV自拍？
有什么专业需求？
例如拍材质（要求微距） ...

原帖由 他人笑我太疯癫 于 2006-7-30 17:59 发表
白发渔樵哪里去了呢？？？color]

原帖由 他人笑我太疯癫 于 2006-7-31 09:35 发表
不过fz30好像对光线要求有点挑剔啊，太暗了太亮了都不行啊？？？？？

原帖由 他人笑我太疯癫 于 2006-8-1 08:55 发表
单反好像不能拍短片阿，是不是？

原帖由 白发渔樵 于 2006-7-29 01:32 发表
所谓欲望无止境，而世事欠完美，我觉得你还是想好自己的需求，然后根据需求选择一款自己最合适的就好了。
高端的器材往往比普通中档器材提高很少，但是你却需要花多一倍的价钱来满足追求完美的欲望。
有没有必要 ...

原帖由 Roger 于 2006-8-2 20:49 发表
白发渔樵以后我要买像机一定PM你...谢谢你提供的资料和参考...!

原帖由 白发渔樵 于 2006-8-2 21:10 发表

尽我所能，只要是赢政的弟兄姐妹们，有问必答。。。