热点科技

标题: [求助] 寻求2机千兆连接的最便宜方案 [打印本页]

作者: bluekim24    时间: 2006-5-29 08:38
标题: [求助] 寻求2机千兆连接的最便宜方案
寻求2机千兆连接的最便宜方案
我手里有2台机子,因为经常有过几百GB资料的复制,所以打算进行千兆连接,以便实现快速传输,特来向高手们请教怎么做才能把成本降到最低。
初步打算:买2片千兆网卡(RJ45接口),使用普通的超五类双绞线进行交叉连接,请问这样行吗?

作者: dfdf    时间: 2006-5-29 09:21
100M可以这样连接,1000M的没有试过,不过如果要这样做,双绞线的质量一定要好
作者: pigstar    时间: 2006-5-29 09:25
二台机器距离多少?HDD可以拆否?
作者: rockt1982    时间: 2006-5-29 09:33
原帖由 微型计算机 于 2006-5-29 09:21 发表
100M可以这样连接,1000M的没有试过,不过如果要这样做,双绞线的质量一定要好
我也是,1000M的没试过
作者: wdsasuk    时间: 2006-5-29 09:34
原帖由 kok 于 2006-5-29 09:25 发表
二台机器距离多少?HDD可以拆否?
距离20米以内,不走天花板的话,不到10米,HDD不能拆。
作者: nhdl2006    时间: 2006-5-29 10:49
刚刚看了一点资料,说千兆网卡可以不用交叉线,使用普通的连接方式就行,说千兆网卡自己能识别出来。
作者: sn1039    时间: 2006-5-29 11:02
千兆网卡是和普通网卡一样用的!现在好都板子都集成千兆的哦!

买根线试下就成,反正便宜!!
作者: yzrcs    时间: 2006-5-29 13:08
无聊,帮你看了看,下面的信息可能有用:

------------
DLINK 24口全千兆交换机 DLINK530千兆网卡 内网文件对考12兆/秒
2台机器直连25兆/秒 测试时交换机有3分之2的端口在工作

百兆网络也可以到8兆/秒 我的千兆升级不是没多大意义

呵呵,我的是华为3COM的24口全千,服务器是Intel PRO1000M网卡,服务器之间拷文件最高有50M/S,一般的有30多M。有14个口在用的。
------------
不能,两级直连是用交叉线。
如果你是千兆网卡就可以连接。
------------

偶认为:交叉,直连都无所谓,关键是速度。
目前看到最多也就50M/S,“常有过几百GB资料的复制”,而且还有25兆/秒的说法,lz你准备怎么个“经常折磨自己”?

先什么都不说吧,去整条线试试再说,大不了,方案失败,你就贪污了那二块千兆网卡,一块给你,一块给偶,哇哈哈。
作者: 135792468    时间: 2006-5-29 13:16
补充:

距离20米以内——这个距离用任何方式连都一定没问题。
千兆可以自适用直连方式,所以真要搞就做直连吧,将来使用方便。
作者: xiao222000    时间: 2006-5-29 15:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cba2wt    时间: 2006-7-26 14:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhaosas    时间: 2006-7-26 14:23
超5类不稳定速度上不去,要用6类线
作者: 8662    时间: 2006-7-26 14:24
原帖由 Peter-Huang 于 2006-7-26 14:02 发表


的确是在折腾自己啊,但是没办法啊,主服务器上的资料每个星期都要做一次完整的备份,我打算通过网络备份到另外一台电脑上,故而有了此贴。
在速度方面,实在找不出更好的方法了,所以才想到使用双机千兆连接 ...
晕,还不如加块FDD,服务器最好配置RAID 1
作者: lyliuyin    时间: 2006-7-26 14:26
实时备份~~~~~~~~~~~~
作者: w158    时间: 2006-7-26 14:50
原帖由 地狱小子 于 2006-7-26 14:23 发表
超5类不稳定速度上不去,要用6类线
啊,那网卡不是得全换了???
作者: netflasher    时间: 2006-7-26 14:52
原帖由 地狱小子 于 2006-7-26 14:24 发表


晕,还不如加块FDD,服务器最好配置RAID 1
不明白地狱兄的意思啊,请继续指点,谢谢啊!
作者: hslywd    时间: 2006-7-26 14:57
raid 1。

如果原来是raid 0,就raid 10。
作者: cnc8590    时间: 2006-7-26 15:12
原帖由 wodeer2003 于 2006-7-26 14:57 发表
raid 1。

如果原来是raid 0,就raid 10。
服务器是Raid5。
我现在主要是备份传输的速度太慢。
作者: IBM2008    时间: 2006-7-26 16:12
用计划任务之类的软件让它自动备份,这样不就行了,反正也不要你在那儿看着,慢就慢点吧!:)
作者: hao100nian    时间: 2006-7-26 16:17
原帖由 awfans 于 2006-7-26 16:12 发表
用计划任务之类的软件让它自动备份,这样不就行了,反正也不要你在那儿看着,慢就慢点吧!:)
我是使用计划的,只是每次备份都需要15个小时左右(从星期六晚上到星期天白天),汗呢。
作者: padoudou    时间: 2006-7-26 17:12
千兆网卡没有PCI版的把,如果你是服务器那应该是PCI PRO插槽的才可以,上千兆
线必须是6类,接头要求很严,手工没做过,一般都是卖成品的
作者: paomian0379    时间: 2006-7-26 19:04
原帖由 blue-crystal 于 2006-7-26 17:12 发表
千兆网卡没有PCI版的把,如果你是服务器那应该是PCI PRO插槽的才可以,上千兆
线必须是6类,接头要求很严,手工没做过,一般都是卖成品的
我买了一块千兆的intel网卡,就插到主板上的那个普通的PCI插槽上。
如果必须用超6类标准的话,我这块卡就算是报废了,


如果用超五类线跑的话,请问大概是?MB/S,如果用6类线跑的话,又是多少MB/S???
请前辈指点,谢谢啊!!
作者: houyaoguang    时间: 2006-7-26 19:06
刚刚在百度搜了一下,看到下面的论断,俺引用一下

“IEEE制定的1000BASE-T标准就是在5类线上进行1G的传输速率,因为超5类的极限带宽是125M,此标准规定可以采用4对线同时进行全双工的数据传输,同时利用了一种更加强大的信号传输和编/解码方案,该方案可以在链路上较100BASE-T多传送一倍的数据,即:125M*2=250Mbps,那么4对线就可以达到1Gbps的数据传输速率,所以根本用不着六类或超六类线,只是布线的时候严格按照1000BASE-T标准布线就可以了。”

请坛子里的前辈看看,评评,谢谢!!
作者: woaiyanyan    时间: 2006-7-26 20:35
Raid5还怕啥……除非同时挂两个硬盘,运气也不会背到这个程度吧
作者: guozhibing    时间: 2006-7-26 20:35
五类双绞线轻轻松松上千兆啊,换千兆网卡就行了
作者: yedong    时间: 2006-7-26 20:42
原帖由 bonebone 于 2006-7-26 20:35 发表
Raid5还怕啥……除非同时挂两个硬盘,运气也不会背到这个程度吧
谢谢兄台的回复,不过,我要备份的不是系统,而是文件啊。
作者: raysolo    时间: 2006-7-27 00:40
弄个外置硬盘把。
作者: 6346144    时间: 2006-7-27 08:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tanjun    时间: 2006-7-27 15:47
硬盘速度在那里啊
作者: 751039212    时间: 2006-7-27 16:03
网线直联
作者: catman70246    时间: 2006-7-27 18:30
亿万兆网络都没有用 F1赛车 在沙地里面跑不动的
作者: guwupeng    时间: 2006-7-27 22:19
原帖由 tonyan 于 2006-7-27 18:30 发表
亿万兆网络都没有用 F1赛车 在沙地里面跑不动的
哦,这样啊,那请问一下兄台,那些大企业他们的海量数据都是来进行备份的啊??
作者: Lighterz    时间: 2006-7-27 22:57
千兆网络也不过25m/s左右不如做raid0+1来得快
作者: lambkin    时间: 2006-7-27 23:05
千兆网卡直接用普通网线就可以连了,我和朋友连过,速度很快
作者: limko    时间: 2006-7-27 23:10
千兆需要8根线全通才行~~




欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2