热点科技

标题: [求助] sp2600+和2500+的主频和二级缓存各有千秋，哪个玩游戏更快？ [打印本页]

作者: caoni1314 时间: 2006-4-3 16:29
标题: [求助] sp2600+和2500+的主频和二级缓存各有千秋，哪个玩游戏更快？
sp2600+和2500+的主频和二级缓存各有千秋，哪个玩游戏更快？
64bit的sp2600+和2500+的主频和二级缓存不一样，一个主频高，一个二级缓存大（256K和128K）哪个玩游戏更快？请高手指点啊！！！

作者: weiwei9281 时间: 2006-4-3 16:33
好像是频率高的占优势，AMD 的 U 对 L2 的容量并不敏感

作者: wheng174 时间: 2006-4-3 16:38
从道理上讲，游戏更能体现主频的优势。

作者: watano321 时间: 2006-4-3 16:38
如果2600+块，那为什么在价格一样的情况下，出货量不如2500+呢？

作者: lycl 时间: 2006-4-3 16:55

原帖由 lcs1095 于 2006-4-3 16:38 发表
如果2600+块，那为什么在价格一样的情况下，出货量不如2500+呢？

很多人都听说 2500+ 的性价比很高，也很好超，而且对 2600+ 的 L2 容量持鄙视态度，所以就随大流稀里糊涂的买了 2500+

作者: dengwnehui 时间: 2006-4-3 16:56

原帖由 lcs1095 于 2006-4-3 16:38 发表

如果2600+块，那为什么在价格一样的情况下，出货量不如2500+呢？

2600＋的L1也是128K，其中数据缓存64K、指令缓存64K，因此L2的大小不象Intel的CPU那样显得十分重要并严重影响CPU的性能。

至于出货量的多少，与CPU的性能不是一一对应的，这之间联系的紧密程度与人们的认识、厂家广告、营销策略有很大关系。

作者: yusheng4105 时间: 2006-4-3 17:10
至少2055+是64位的，2600+前期出现的都不是64位的，

作者: jianfeng2006 时间: 2006-4-3 17:22
可别小看了这个一级数据缓存，它的读写速度与CPU一样快，二级缓存就要慢一些，内存就更慢了。

一级数据缓存中的数据可以供CPU直接处理、使用，它大那么一点点，对CPU性能的影响也是明显的。一级缓存中的指令缓存的大小也影响CPU性能的发挥，所谓“指令”，其实是“目录”的意思，即CPU需要或可能需要的数据，存放在什么地方，是在L2中还是在内存中、或硬盘中（L2、内存中没有的），使得CPU“按图索骥”。

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)