热点科技

标题: [分享] 如果主板支持内存双通道,而CPU不支持,算是支持么? [打印本页]
作者: vejey    时间: 2006-2-19 16:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tcl51369    时间: 2006-2-19 16:28
双通道的技术核心在于：芯片组（北桥）可以在两个不同的数据通道上分别寻址、读取数据，双通道体系包含了两个独立的、具备互补性的智能内存控制器，两个内存控制器都能够在彼此间零等待时间的情况下同时运作。例如，当控制器B准备进行下一次存取内存的时候，控制器 A就在读/写主内存，反之亦然。两个内存控制器的这种互补“天性”可以让有效等待时间缩减50%，双通道技术使内存的带宽翻了一翻。

从某种意义上说：双通道内存技术基本上只与主板芯片组有关，理论上只要主板支持双通道技术，和采用什么CPU没有多少关系。
其实，主板还是跟着CPU的系列走的，如果CPU支持双通道，那么主板上必然要集成支持双通道的东西，不然的话如果CPU支持双通道，主板不支持，则这样的主板肯定卖不出去，反之，如果CPU不支持双通道，那么主板集成支持双通道的东西无异于浪费，所以也不会集成支持双通道。现在AMD的939接口的有部分CPU应该支持双通道的，所以相应支持这个系列的主板也会支持双通道，而754接口的闪龙不支持双通道，所以与闪龙相匹配的主板必然不支持双通道。总结来说，最新出来的CPU除了闪龙之外其它都应该是支持双通道的，所以与这些CPU匹配的主板都是支持的，最早出来的主板可能会不支持通道
作者: leahambu    时间: 2006-2-19 16:29
双通道内存   
   
   
　　双通道内存技术其实是一种内存控制和管理技术，它依赖于芯片组的内存控制器发生作用，在理论上能够使两条同等规格内存所提供的带宽增长一倍。它并不是什么新技术，早就被应用于服务器和工作站系统中了，只是为了解决台式机日益窘迫的内存带宽瓶颈问题它才走到了台式机主板技术的前台。在几年前，英特尔公司曾经推出了支持双通道内存传输技术的i820芯片组，它与RDRAM内存构成了一对黄金搭档，所发挥出来的卓绝性能使其一时成为市场的最大亮点，但生产成本过高的缺陷却造成了叫好不叫座的情况，最后被市场所淘汰。由于英特尔已经放弃了对RDRAM的支持，所以目前主流芯片组的双通道内存技术均是指双通道DDR内存技术，主流双通道内存平台英特尔方面是英特尔 865、875系列，而AMD方面则是NVIDIA Nforce2系列。

　　双通道内存技术是解决CPU总线带宽与内存带宽的矛盾的低价、高性能的方案。现在CPU的FSB（前端总线频率）越来越高，英特尔 Pentium 4比AMD Athlon XP对内存带宽具有高得多的需求。英特尔 Pentium 4处理器与北桥芯片的数据传输采用QDR（Quad Data Rate，四次数据传输）技术，其FSB是外频的4倍。英特尔 Pentium 4的FSB分别是400、533、800MHz，总线带宽分别是3.2GB/sec，4.2GB/sec和6.4GB/sec，而DDR 266/DDR 333/DDR 400所能提供的内存带宽分别是2.1GB/sec，2.7GB/sec和3.2GB/sec。在单通道内存模式下，DDR内存无法提供CPU所需要的数据带宽从而成为系统的性能瓶颈。而在双通道内存模式下，双通道DDR 266、DDR 333、DDR 400所能提供的内存带宽分别是4.2GB/sec，5.4GB/sec和6.4GB/sec，在这里可以看到，双通道DDR 400内存刚好可以满足800MHz FSB Pentium 4处理器的带宽需求。而对AMD Athlon XP平台而言，其处理器与北桥芯片的数据传输技术采用DDR（Double Data Rate，双倍数据传输）技术，FSB是外频的2倍，其对内存带宽的需求远远低于英特尔 Pentium 4平台，其FSB分别为266、333、400MHz，总线带宽分别是2.1GB/sec，2.7GB/sec和3.2GB/sec，使用单通道的DDR 266、DDR 333、DDR 400就能满足其带宽需求，所以在AMD K7平台上使用双通道DDR内存技术，可说是收效不多，性能提高并不如英特尔平台那样明显，对性能影响最明显的还是采用集成显示芯片的整合型主板。

　　NVIDIA推出的nForce芯片组是第一个把DDR内存接口扩展为128-bit的芯片组，随后英特尔在它的E7500服务器主板芯片组上也使用了这种双通道DDR内存技术，SiS和VIA也纷纷响应，积极研发这项可使DDR内存带宽成倍增长的技术。但是，由于种种原因，要实现这种双通道DDR（128 bit的并行内存接口）传输对于众多芯片组厂商来说绝非易事。DDR SDRAM内存和RDRAM内存完全不同，后者有着高延时的特性并且为串行传输方式，这些特性决定了设计一款支持双通道RDRAM内存芯片组的难度和成本都不算太高。但DDR SDRAM内存却有着自身局限性，它本身是低延时特性的，采用的是并行传输模式，还有最重要的一点：当DDR SDRAM工作频率高于400MHz时，其信号波形往往会出现失真问题，这些都为设计一款支持双通道DDR内存系统的芯片组带来不小的难度，芯片组的制造成本也会相应地提高，这些因素都制约着这项内存控制技术的发展。

　　普通的单通道内存系统具有一个64位的内存控制器，而双通道内存系统则有2个64位的内存控制器，在双通道模式下具有128bit的内存位宽，从而在理论上把内存带宽提高一倍。虽然双64位内存体系所提供的带宽等同于一个128位内存体系所提供的带宽，但是二者所达到效果却是不同的。双通道体系包含了两个独立的、具备互补性的智能内存控制器，理论上来说，两个内存控制器都能够在彼此间零延迟的情况下同时运作。比如说两个内存控制器，一个为A、另一个为B。当控制器B准备进行下一次存取内存的时候，控制器A就在读/写主内存，反之亦然。两个内存控制器的这种互补“天性”可以让等待时间缩减50%。双通道DDR的两个内存控制器在功能上是完全一样的，并且两个控制器的时序参数都是可以单独编程设定的。这样的灵活性可以让用户使用二条不同构造、容量、速度的DIMM内存条，此时双通道DDR简单地调整到最低的内存标准来实现128bit带宽，允许不同密度/等待时间特性的DIMM内存条可以可靠地共同运作。
   
　　支持双通道DDR内存技术的台式机芯片组，英特尔平台方面有英特尔的865P、865G、865GV、865PE、875P以及之后的915、925系列；VIA的PT880，ATI的Radeon 9100 IGP系列，SIS的SIIS 655，SIS 655FX和SIS 655TX；AMD平台方面则有VIA的KT880，NVIDIA的nForce2 Ultra 400，nForce2 IGP，nForce2 SPP及其以后的芯片。

    AMD的64位CPU，由于集成了内存控制器，因此是否支持内存双通道看CPU就可以。目前AMD的台式机CPU，只有939接口的才支持内存双通道，754接口的不支持内存双通道。除了AMD的64位CPU，其他计算机是否可以支持内存双通道主要取决于主板芯片组，支持双通道的芯片组上边有描述，也可以查看主板芯片组资料。此外有些芯片组在理论上支持不同容量的内存条实现双通道，不过实际还是建议尽量使用参数一致的两条内存条。

    内存双通道一般要求按主板上内存插槽的颜色成对使用，此外有些主板还要在BIOS做一下设置，一般主板说明书会有说明。当系统已经实现双通道后，有些主板在开机自检时会有提示，可以仔细看看。由于自检速度比较快，所以可能看不到。因此可以用一些软件查看，很多软件都可以检查，比如cpu-z，比较小巧。在“memory”这一项中有“channels”项目，如果这里显示“Dual”这样的字，就表示已经实现了双通道。两条256M的内存构成双通道效果会比一条512M的内存效果好，因为一条内存无法构成双通道。




    CL（CAS Latency）：为CAS的延迟时间，这是纵向地址脉冲的反应时间，也是在一定频率下衡量支持不同规范的内存的重要标志之一。　　

    内存负责向CPU提供运算所需的原始数据，而目前CPU运行速度超过内存数据传输速度很多，因此很多情况下CPU都需要等待内存提供数据，这就是常说的“CPU等待时间”。内存传输速度越慢，CPU等待时间就会越长，系统整体性能受到的影响就越大。因此，快速的内存是有效提升CPU效率和整机性能的关键之一。

　　在实际工作时，无论什么类型的内存，在数据被传输之前，传送方必须花费一定时间去等待传输请求的响应，通俗点说就是传输前传输双方必须要进行必要的通信，而这种就会造成传输的一定延迟时间。CL设置一定程度上反映出了该内存在CPU接到读取内存数据的指令后，到正式开始读取数据所需的等待时间。不难看出同频率的内存，CL设置低的更具有速度优势。

　　上面只是给大家建立一个基本的CL概念，而实际上内存延迟的基本因素绝对不止这些。内存延迟时间有个专门的术语叫“Latency”。要形象的了解延迟，我们不妨把内存当成一个存储着数据的数组，或者一个EXCEL表格，要确定每个数据的位置，每个数据都是以行和列编排序号来标示，在确定了行、列序号之后该数据就唯一了。内存工作时，在要读取或写入某数据，内存控制芯片会先把数据的列地址传送过去，这个RAS信号（Row Address Strobe，行地址信号）就被激活，而在转化到行数据前，需要经过几个执行周期，然后接下来CAS信号（Column Address Strobe，列地址信号）被激活。在RAS信号和CAS信号之间的几个执行周期就是RAS-to-CAS延迟时间。在CAS信号被执行之后同样也需要几个执行周期。此执行周期在使用标准PC133的SDRAM大约是2到3个周期；而DDR RAM则是4到5个周期。在DDR中，真正的CAS延迟时间则是2到2.5个执行周期。RAS-to-CAS的时间则视技术而定，大约是5到7个周期，这也是延迟的基本因素。

　　CL设置较低的内存具备更高的优势，这可以从总的延迟时间来表现。内存总的延迟时间有一个计算公式，总延迟时间=系统时钟周期×CL模式数+存取时间（tAC）。首先来了解一下存取时间（tAC）的概念，tAC是Access Time from CLK的缩写，是指最大CAS延迟时的最大数输入时钟，是以纳秒为单位的，与内存时钟周期是完全不同的概念，虽然都是以纳秒为单位。存取时间（tAC）代表着读取、写入的时间，而时钟频率则代表内存的速度。

　　举个例子来计算一下总延迟时间，比如一条DDR333内存其存取时间为6ns，而其内存时钟周期为6ns（DDR内存时钟周期＝1X2/内存频率，DDR400内存频率为400，则可计算出其时钟周期为6ns）。我们在主板的BIOS中将其CL设置为2.5，则总的延迟时间＝6ns X2.5＋6ns＝21ns，而如果CL设置为2，那么总的延迟时间＝6ns X2＋6ns＝18 ns，就减少了3ns的时间。

　　从总的延迟时间来看，CL值的大小起到了很关键的作用。所以对系统要求高和喜欢超频的用户通常喜欢购买CL值较低的内存。目前各内存颗粒厂商除了从提高内存时钟频率来提高DDR的性能之外，已经考虑通过更进一步的降低CAS延迟时间来提高内存性能。

　　不过，并不是说CL值越低性能就越好，因为其它的因素会影响这个数据。例如，新一代处理器的高速缓存较有效率，这表示处理器比较少地直接从内存读取数据。再者，列的数据会比较常被存取，所以RAS-to-CAS的发生几率也大，读取的时间也会增多。最后，有时会发生同时读取大量数据的情形，在这种情形下，相邻的内存数据会一次被读取出来，CAS延迟时间只会发生一次。

　　选择购买内存时，最好选择同样CL设置的内存，因为不同速度的内存混插在系统内，系统会以较慢的速度来运行，也就是当CL2.5和CL2的内存同时插在主机内，系统会自动让两条内存都工作在CL2.5状态，造成资源浪费。



[ 本帖最后由 3098632 于 2006-2-19 22:35 编辑 ]
作者: kirin183    时间: 2006-2-19 16:35
谢谢楼主！长知识了...............
作者: lmserve    时间: 2006-2-19 17:07
AMD仅仅是简单把内存控制器集成在CPU吗？
否
它的内存控制器 A和控制器B采用了与intelCPU超线程近似的技术，在a处理数据的同时，b会分析下面最可能载入的数据，所以说AMD这种方法已经几乎扎尽了内存的所有性能
这就是为什么在AMD平台上采用双通道性能提升不大的原因。



[ 本帖最后由 印Zhi沙 于 2006-2-19 17:15 编辑 ]
作者: andybeau    时间: 2006-2-19 17:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yilaosan    时间: 2006-2-19 17:15
我为什么怎么试这插都打不开双通道啊。
作者: zhizheng    时间: 2006-2-19 17:17
以intel现在的技术DDRⅡ所提供的更大带宽似乎更符合他们的利益
作者: lizui258    时间: 2006-2-19 17:17
要对上颜色插
作者: ddm21    时间: 2006-2-19 17:18
原帖由 长知识了 于 2006-2-19 17:15 发表
我为什么怎么试这插都打不开双通道啊。
双通道似乎俩根容量相似更容易成功
作者: wa4028    时间: 2006-2-19 17:20
原帖由 长知识了 于 2006-2-19 17:15 发表
我为什么怎么试这插都打不开双通道啊。
组INTEL的双通道必须使用容量相同的内存。
作者: amingaming2005    时间: 2006-2-19 17:20
原帖由 波王 于 2006-2-19 17:17 发表
要对上颜色插
我对了 不用颜色的组各插一根。
作者: michjack    时间: 2006-2-19 17:22
原帖由 agooday 于 2006-2-19 17:20 发表


    组INTEL的双通道必须使用容量相同的内存。
那就是说我必须换成一样的内存才行吗？
作者: zj2005    时间: 2006-2-19 17:23
我搞一根一样的试试。
作者: zhoudongqiu    时间: 2006-2-19 17:29
原帖由 长知识了 于 2006-2-19 17:22 发表

那就是说我必须换成一样的内存才行吗？
最好是容量、时序、品牌都相同的。
作者: xiaoy1    时间: 2006-2-19 17:58
原帖由 长知识了 于 2006-2-19 17:15 发表
我为什么怎么试这插都打不开双通道啊。
楼主的两根内存大小不同，所以不能打开双通道.
作者: matero    时间: 2006-2-19 18:05
谢谢大家 我刚买了根一样的内存，现在可以打开双通道了。
作者: jjdn3293159    时间: 2006-2-19 18:21
原帖由 wodeer2003 于 2006-2-19 17:29 发表


最好是容量、时序、品牌都相同的。
正解！
作者: hewei2006    时间: 2006-2-19 18:35
原帖由 长知识了 于 2006-2-19 18:05 发表
谢谢大家 我刚买了根一样的内存，现在可以打开双通道了。
你超频超的历害.
我仅用的主板的默认设置，没有超频.

[img]http://bbs.winzheng.com/[/img]
作者: syg1688    时间: 2006-2-19 18:51
学习学习.
作者: yzgh    时间: 2006-2-19 18:56
这个问题问的很有意思，就好像是把 754 的 AMD 处理器插到 865 的主板上一样，这可能吗？
作者: xadvby    时间: 2006-2-19 19:00
原帖由 zxx007 于 2006-2-19 18:35 发表

你超频超的历害.
我仅用的主板的默认设置，没有超频.

[img]http://bbs.winzheng.com/[/img]
我没敢怎么超啊   你的增强模式怎么和我的不一样？
作者: zhujingm    时间: 2006-2-19 19:02
原帖由 长知识了 于 2006-2-19 19:00 发表

我没敢怎么超啊   你的增强模式怎么和我的不一样？
你的内存时钟超了.
作者: a595478556    时间: 2006-2-19 19:02
原帖由 hakutaka 于 2006-2-19 18:56 发表
这个问题问的很有意思，就好像是把 754 的 AMD 处理器插到 865 的主板上一样，这可能吗？
嘻嘻～～～～～希望大家多发一些这类帖子，通过互相交流心得和经验，为WZ带来更高的人气～～～～～～
作者: h14017010    时间: 2006-2-19 19:40
原帖由 zxx007 于 2006-2-19 19:02 发表

你的内存时钟超了.
那这样好不好 我是说打开了那模式 谢谢
作者: hjyxlz    时间: 2006-2-19 19:50
原帖由 印Zhi沙 于 2006-2-19 17:07 发表
AMD仅仅是简单把内存控制器集成在CPU吗？
否
它的内存控制器 A和控制器B采用了与intelCPU超线程近似的技术，在a处理数据的同时，b会分析下面最可能载入的数据，所以说AMD这种方法已经几乎扎尽了内存的所有性能
...
我听懂硬件的人也是这么说的
作者: lll603    时间: 2006-2-19 20:25
原帖由 hakutaka 于 2006-2-19 18:56 发表
这个问题问的很有意思，就好像是把 754 的 AMD 处理器插到 865 的主板上一样，这可能吗？
老大的意思是不是说CPU。主板。内存这几样都要相互配合。有一样不是双通道就不能提升性能。
作者: cuirose    时间: 2006-2-19 20:41
原帖由 长知识了 于 2006-2-19 20:25 发表

老大的意思是不是说CPU。主板。内存这几样都要相互配合。有一样不是双通道就不能提升性能。
相互配合那是肯定的，也是很必要的，但最后一句话有点问题

对于 Intel 平台，能否组建双通道，关键看主板，与 CPU 无关，而且 CPU 也没有双通道这一指标。当双通道搭建之后，就要看整体配合了，比如双通道 DDR400 + 200 外频的处理器 + 865 及其以上的芯片组，这样才是一个最默契的配合，整体性能才能有最充分的发挥，有一项不符合那就是瓶颈。

对于 AMD 平台来说，就有点复杂了，K7 能否组建双通道要看芯片组，比如大家所熟知的 NF2，由于 NF2 的双通道原理和 Intel 的不同，所以组建要求非常宽松，但性能提升极其有限；K8 平台就要看 U 了，凡是 939 接口的，不管是闪龙还是速龙，都可以组建双通道，与 Intel 的差不多，它们之间也是需要一定的指标相匹配，才能达到效率的最优
作者: wildwolf555    时间: 2006-2-19 20:50
请问各位：
我的主板映泰6100.CPU是3200+
内存现在一条512DDR400.再加一条256M DDR 400还算不算双通道？



[ 本帖最后由 dawei0711 于 2006-2-19 20:51 编辑 ]
作者: qwertyuiop688    时间: 2006-2-19 21:04
原帖由 dawei0711 于 2006-2-19 20:50 发表
请问各位：
我的主板映泰6100.CPU是3200+
内存现在一条512DDR400.再加一条256M DDR 400还算不算双通道？



[ 本帖最后由 dawei0711 于 2006-2-19 20:51 编辑 ]
兄弟，其实你还是没有看明白，首先你的3200+的针脚是754还是939的～～～～～～
作者: lin0407    时间: 2006-2-19 21:06
原帖由 3098632 于 2006-2-19 21:04 发表

兄弟，其实你还是没有看明白，首先你的3200+的针脚是754还是939的～～～～～～
939的CPU.
主板映泰6100-939
作者: crusader06    时间: 2006-2-19 21:12
原帖由 dawei0711 于 2006-2-19 21:06 发表

939的CPU.
主板映泰6100-939
兄弟，这就是说你的CPU和主板支持双通道～～～～～～
作者: saitcat    时间: 2006-2-19 21:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: duzhanbietou    时间: 2006-2-19 21:24
原帖由 3098632 于 2006-2-19 21:12 发表

兄弟，这就是说你的CPU和主板支持双通道～～～～～～
.老大.
我现在有一条512M DDR400的内存了，如果再加一条256的DDR 400的内存能不能组双通道？
作者: beafhorse    时间: 2006-2-19 21:25
原帖由 hakutaka 于 2006-2-19 21:19 发表
K8 的这样搞似乎不行，我只是推测而已，如果是 K7+NF2 的话这样肯定是双通道了
就是说不行啦？看来还是得买512的啦？
作者: kayfun    时间: 2006-2-19 21:26
原帖由 dawei0711 于 2006-2-19 21:25 发表

就是说不行啦？看来还是得买512的啦？
我只是猜测而已，建议你亲自试试，这样才能得出最终的结论
作者: d136226    时间: 2006-2-19 21:30
原帖由 hakutaka 于 2006-2-19 21:26 发表


我只是猜测而已，建议你亲自试试，这样才能得出最终的结论
多谢！赶明儿抱着机箱去我朋友的店里找根条试试看.
可惜我们这买不到英飞凌的内存...
作者: yscshow110    时间: 2006-2-19 21:47
我的已经开启了双通道，不过并没有觉得快到哪里去哟。
作者: kw4097    时间: 2006-2-19 22:01
原帖由 dawei0711 于 2006-2-19 21:24 发表

.老大.
我现在有一条512M DDR400的内存了，如果再加一条256的DDR 400的内存能不能组双通道？
理论上可以～～～实际成功的不多～～～～
原帖由 weagle 于 2006-2-19 21:47 发表
我的已经开启了双通道，不过并没有觉得快到哪里去哟。
是呀～～～～～～～感觉不出能够有多大变化的～～～～～～～～
作者: zhbcy    时间: 2006-2-19 22:11
原帖由 weagle 于 2006-2-19 21:47 发表

我的已经开启了双通道，不过并没有觉得快到哪里去哟。

有人说感觉不出来单、双通道的区别，偶觉得确实也感觉不出来。这个需要测试才能证明。双通道的优势必须在运行大的程序、数据流量足够大时才能体现，就像汽车跑在公路上，只有你一台车，高速公路、一级路、二级路分别不大，汽车流量大车多才能体现高速公路的优势。
作者: wangxiao888    时间: 2006-2-19 22:24
原帖由 zxx007 于 2006-2-19 19:02 发表

你的内存时钟超了.
我把BISO什么都还原为出厂模式怎么也是这样啊  能说说我为什么和大家不一样啊  怎么能关闭它
作者: 02aaaa    时间: 2006-2-19 22:32
原帖由 长知识了 于 2006-2-19 22:24 发表

我把BISO什么都还原为出厂模式怎么也是这样啊  能说说我为什么和大家不一样啊  怎么能关闭它

从图上看没有超频运行，P4 1.6G的外频是100MHz，内存运行在133MHz，外频：内存＝3：4＝100：133。

bios－－－Load BIOS Setup Defaults（载入BIOS厂商设定），载入后按F10，然后回车。



[ 本帖最后由 wodeer2003 于 2006-2-19 22:53 编辑 ]
作者: wb007007    时间: 2006-2-19 22:33
原帖由 hakutaka 于 2006-2-19 21:26 发表


我只是猜测而已，建议你亲自试试，这样才能得出最终的结论
肯定不行  我的亲身体会啊，容量第一是主要的了，别的其次。
作者: laixu223    时间: 2006-2-19 22:33
    CL（CAS Latency）：为CAS的延迟时间，这是纵向地址脉冲的反应时间，也是在一定频率下衡量支持不同规范的内存的重要标志之一。　　

    内存负责向CPU提供运算所需的原始数据，而目前CPU运行速度超过内存数据传输速度很多，因此很多情况下CPU都需要等待内存提供数据，这就是常说的“CPU等待时间”。内存传输速度越慢，CPU等待时间就会越长，系统整体性能受到的影响就越大。因此，快速的内存是有效提升CPU效率和整机性能的关键之一。

　　在实际工作时，无论什么类型的内存，在数据被传输之前，传送方必须花费一定时间去等待传输请求的响应，通俗点说就是传输前传输双方必须要进行必要的通信，而这种就会造成传输的一定延迟时间。CL设置一定程度上反映出了该内存在CPU接到读取内存数据的指令后，到正式开始读取数据所需的等待时间。不难看出同频率的内存，CL设置低的更具有速度优势。

　　上面只是给大家建立一个基本的CL概念，而实际上内存延迟的基本因素绝对不止这些。内存延迟时间有个专门的术语叫“Latency”。要形象的了解延迟，我们不妨把内存当成一个存储着数据的数组，或者一个EXCEL表格，要确定每个数据的位置，每个数据都是以行和列编排序号来标示，在确定了行、列序号之后该数据就唯一了。内存工作时，在要读取或写入某数据，内存控制芯片会先把数据的列地址传送过去，这个RAS信号（Row Address Strobe，行地址信号）就被激活，而在转化到行数据前，需要经过几个执行周期，然后接下来CAS信号（Column Address Strobe，列地址信号）被激活。在RAS信号和CAS信号之间的几个执行周期就是RAS-to-CAS延迟时间。在CAS信号被执行之后同样也需要几个执行周期。此执行周期在使用标准PC133的SDRAM大约是2到3个周期；而DDR RAM则是4到5个周期。在DDR中，真正的CAS延迟时间则是2到2.5个执行周期。RAS-to-CAS的时间则视技术而定，大约是5到7个周期，这也是延迟的基本因素。

　　CL设置较低的内存具备更高的优势，这可以从总的延迟时间来表现。内存总的延迟时间有一个计算公式，总延迟时间=系统时钟周期×CL模式数+存取时间（tAC）。首先来了解一下存取时间（tAC）的概念，tAC是Access Time from CLK的缩写，是指最大CAS延迟时的最大数输入时钟，是以纳秒为单位的，与内存时钟周期是完全不同的概念，虽然都是以纳秒为单位。存取时间（tAC）代表着读取、写入的时间，而时钟频率则代表内存的速度。

　　举个例子来计算一下总延迟时间，比如一条DDR333内存其存取时间为6ns，而其内存时钟周期为6ns（DDR内存时钟周期＝1X2/内存频率，DDR400内存频率为400，则可计算出其时钟周期为6ns）。我们在主板的BIOS中将其CL设置为2.5，则总的延迟时间＝6ns X2.5＋6ns＝21ns，而如果CL设置为2，那么总的延迟时间＝6ns X2＋6ns＝18 ns，就减少了3ns的时间。

　　从总的延迟时间来看，CL值的大小起到了很关键的作用。所以对系统要求高和喜欢超频的用户通常喜欢购买CL值较低的内存。目前各内存颗粒厂商除了从提高内存时钟频率来提高DDR的性能之外，已经考虑通过更进一步的降低CAS延迟时间来提高内存性能。

　　不过，并不是说CL值越低性能就越好，因为其它的因素会影响这个数据。例如，新一代处理器的高速缓存较有效率，这表示处理器比较少地直接从内存读取数据。再者，列的数据会比较常被存取，所以RAS-to-CAS的发生几率也大，读取的时间也会增多。最后，有时会发生同时读取大量数据的情形，在这种情形下，相邻的内存数据会一次被读取出来，CAS延迟时间只会发生一次。

　　选择购买内存时，最好选择同样CL设置的内存，因为不同速度的内存混插在系统内，系统会以较慢的速度来运行，也就是当CL2.5和CL2的内存同时插在主机内，系统会自动让两条内存都工作在CL2.5状态，造成资源浪费。
作者: zhouyp88    时间: 2006-2-19 22:35
原帖由 wodeer2003 于 2006-2-19 22:32 发表


从图上看仍然在超频运行，P4 1.6G的外频是100MHz，现在运行在133MHz。

bios－－－Load BIOS Setup Defaults（载入BIOS厂商设定），载入后按F10，然后回车。
我真是这样设的啊。这怪了。这主板疯了。



[ 本帖最后由 长知识了 于 2006-2-19 22:37 编辑 ]
作者: jyxh03    时间: 2006-2-19 22:36
原帖由 长知识了 于 2006-2-19 22:35 发表

我真是这样设的啊。这怪了。这主板疯了。
看看我在44楼用红字标出的～～～～～～～～
作者: bingxing0769    时间: 2006-2-19 22:40
原帖由 3098632 于 2006-2-19 22:36 发表

看看我在44楼用红字标出的～～～～～～～～
我把它提高试试
作者: zzq0106    时间: 2006-2-19 22:44
原帖由 长知识了 于 2006-2-19 22:35 发表

我真是这样设的啊。这怪了。这主板疯了。
这个图正确了，是100的外频。



[ 本帖最后由 wodeer2003 于 2006-2-19 22:54 编辑 ]
作者: dangermp3    时间: 2006-2-19 22:45
我手动提高了全部也是这样
作者: ganwenlu    时间: 2006-2-19 22:46
原帖由 长知识了 于 2006-2-19 22:45 发表
我手动提高了全部也是这样
你想要什么样的？
作者: sufeng    时间: 2006-2-19 22:48
原帖由 hakutaka 于 2006-2-19 22:46 发表


你想要什么样的？
～～～～～～～～～～～～～～
作者: cxghjcqr    时间: 2006-2-19 22:50
不知楼上的那位说我增强模式已激活是超频的事 我不超怎么也激活了啊  大家都是关闭的 我想知道怎么关闭它
作者: yetan    时间: 2006-2-19 22:50
原帖由 hakutaka 于 2006-2-19 22:46 发表


你想要什么样的？
伙计你把帖子删了干什么呀？

偶没注意外频/内存是  3：4，内存133，外频100。

笑一笑。
作者: whip00200    时间: 2006-2-19 22:53
原帖由 wodeer2003 于 2006-2-19 22:50 发表


伙计你把帖子删了干什么呀？

偶没注意外频/内存是  3：4，内存133，外频100。

笑一笑。
我没删什么啊  要是那样就是没注意了 我是想编辑了
作者: dabaixie    时间: 2006-2-19 22:55
原帖由 长知识了 于 2006-2-19 22:50 发表
不知楼上的那位说我增强模式已激活是超频的事 我不超怎么也激活了啊  大家都是关闭的 我想知道怎么关闭它
这个增强模式应该就是开启了主板的 PAT 功能，与超频没有多大关系。下面是 PAT 的相关信息，建议你好好看看
http://publish.it168.com/2003/0827/20030827004201.shtml
作者: 042166xt    时间: 2006-2-19 22:56
原帖由 长知识了 于 2006-2-19 22:53 发表

我没删什么啊  要是那样就是没注意了 我是想编辑了
不是说你，偶是说MT-28。
作者: qasw    时间: 2006-2-19 22:58
原帖由 wodeer2003 于 2006-2-19 22:56 发表


不是说你，偶是说MT-28。
看到你说“这个图正确了，是100的外频。”，我感觉我刚才的回帖是多余的，所以就删了，留着没有什么意义
作者: weidanfeng    时间: 2006-2-19 23:02
原帖由 hakutaka 于 2006-2-19 22:55 发表


这个增强模式应该就是开启了主板的 PAT 功能，与超频没有多大关系。下面是 PAT 的相关信息，建议你好好看看
http://publish.it168.com/2003/0827/20030827004201.shtml
～～～～～～～～～
作者: gdstd34m    时间: 2006-2-19 23:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: quickly6    时间: 2006-2-20 11:32
原帖由 wmh52693 于 2006-2-19 23:19 发表
不用双通道好多年~~~
好多年?～～～～～～～～～～～～～～～这个技术推广了才几年～～～～～
作者: michael1981    时间: 2006-2-20 13:34
不错,学习
作者: gt52    时间: 2006-2-20 13:36
AMD的U已经扎干了DDR的最后一点油



欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2