热点科技

标题: [讨论] 同是AMD....SP2500[64]+VS~XP2500+ [打印本页]

作者: gy7327120 时间: 2005-11-13 10:14
标题: [讨论] 同是AMD....SP2500[64]+VS~XP2500+
同是AMD....SP2500[64]+VS~XP2500+
俺觉得还是搭配NF2的XP2500+性能要强.

作者: lw1126 时间: 2005-11-13 10:54
当然了,一玩游戏就感觉很明显
比如说战地

作者: ss1980 时间: 2005-11-13 10:55
当然了，偶的就是BT2500＋

作者: zhouzhggg 时间: 2005-11-13 10:58

原帖由 dduuff 于 2005-11-13 10:54 发表
当然了,一玩游戏就感觉很明显
比如说战地

实际使用过SP2500+[64]的吗?

作者: happyy100 时间: 2005-11-13 10:58

原帖由 gyl868000 于 2005-11-13 10:55 发表
当然了，偶的就是BT2500＋

超微的一代经典啊

作者: lizhenzhu0403 时间: 2005-11-13 11:24
如果不超频的话，
XP的2500+一般超频为166X11=1833Mhz
64位2500+一般超频为200X07=1400Mhz
当然是巴顿将军强一些。
不过，两个的超频性能好像都不错。
XP的2500+一般超频为200X11=2200Mhz
64位2500+一般超频为300X07=2100Mhz
超频后，论主频，巴顿将军是强一点，论整体性能，300外频的64位2500+还是要强一些。
不过在实际应用中，基本差别不大。

作者: 38621793 时间: 2005-11-13 11:39

原帖由 白发渔樵 于 2005-11-13 11:24 发表
如果不超频的话，
XP的2500+一般超频为166X11=1833Mhz
64位2500+一般超频为200X07=1400Mhz
当然是巴顿将军强一些。
不过，两个的超频性能好像都不错。
XP的2500+一般超频为200X11=2200Mhz
64位2500+一般超频 ...

渔樵翁,巴顿的L2有优势啊

作者: cnihfcu 时间: 2005-11-13 12:01

原帖由 倚墙待红杏 于 2005-11-13 11:39 发表

渔樵翁,巴顿的L2有优势啊

完全正确。

作者: hujian 时间: 2005-11-13 13:23
我是巴顿的2600+ 呵呵同样超200外频....

作者: IBM2008 时间: 2005-11-13 13:36
.
新的A64SP2500+的优势一个是温度低，超频相对容易，另一个是支持64位操作系统，潜力好。关于L2，有一种说法是运行大型游戏时会有差别。
还在用BT2500+，A64SP2500+肯定是要跨过去没机会体验了，有一部分A64SP2500+默认电压可以超到350x7＝2450MHz，拼RP~

作者: andy3dmax 时间: 2005-11-13 13:41

原帖由 agooday 于 2005-11-13 13:36 发表
.
新的A64SP2500+的优势一个是温度低，超频相对容易，另一个是支持64位操作系统，潜力好。关于L2，有一种说法是运行大型游戏时会有差别。
还在用BT2500+，A64SP2500+肯定是要跨过 ...

又来，我不信你可以这样长期用~~~也就是超来丫丫而已~

作者: 44069939 时间: 2005-11-13 13:49

原帖由 々梦星々 于 2005-11-13 13:41 发表

又来，我不信你可以这样长期用~~~也就是超来丫丫而已~

哈哈，妹妹又跟我来作对。昨晚2:30开始玩装甲到今天12:30，等会吃完饭得要睡一大觉了。待机39℃，刚才游戏完的时候是51℃，跑SP2004最高达到54℃。TT10A＋2860转ADDA，含铜硅脂，裸机。

作者: wsxd729 时间: 2005-11-13 14:17
默认电压主频的极限是2.6G，外频的极限是255MHz(板子的极限，U应该能到260)。

作者: fgdf 时间: 2005-11-13 14:31

原帖由 々梦星々 于 2005-11-13 13:41 发表

又来，我不信你可以这样长期用~~~也就是超来丫丫而已~

你不是也有用过XP2500+的机器吗

作者: zhanyongshun 时间: 2005-11-13 17:03

原帖由 agooday 于 2005-11-13 13:49 发表

哈哈，妹妹又跟我来作对。昨晚2:30开始玩装甲到今天12:30，等会吃完饭得要睡一大觉了。待机39℃，刚才游戏完的时候是51℃，跑SP2004最高达到54℃。TT10A＋2860转ADDA，含铜硅脂，裸机。

夏天用嘛~~~~~~

我就不信有那么的稳定的

原帖由 倚墙待红杏 于 2005-11-13 14:31 发表

你不是也有用过XP2500+的机器吗

不要提了~~伤心的说

作者: kkta 时间: 2005-11-13 17:16

原帖由 々梦星々 于 2005-11-13 17:03 发表

夏天用嘛~~~~~~我就不信有那么的稳定的

不要提了~~伤心的说

用过以后,还能坚持做I饭吗?

作者: haibo123 时间: 2005-11-13 19:24
用过新的SP2500+ 64位的 ,同学刚买 ,别的都差不多,说实话玩起战地啊,雷神之锤4起来流畅度差远来
和我的巴顿核心 XP 3000+ NF2

作者: 09952 时间: 2005-11-13 19:48
巴顿本身比较强啊

作者: hs20072228 时间: 2005-11-13 19:52

原帖由 dduuff 于 2005-11-13 19:24 发表
用过新的SP2500+ 64位的 ,同学刚买 ,别的都差不多,说实话玩起战地啊,雷神之锤4起来流畅度差远来
和我的巴顿核心 XP 3000+ NF2

还是钟情巴顿啊

作者: bleach123 时间: 2005-11-13 21:34

原帖由 倚墙待红杏 于 2005-11-13 17:16 发表

用过以后,还能坚持做I饭吗?

始终是喜欢P4 3.0C~

作者: zhangliujun 时间: 2005-11-13 21:38

原帖由 々梦星々 于 2005-11-13 17:03 发表

夏天用嘛~~~~~~我就不信有那么的稳定的

明年夏天换个迷你塔。

作者: BIBIBABA 时间: 2005-11-13 21:43

原帖由 々梦星々 于 2005-11-13 21:34 发表

始终是喜欢P4 3.0C~

也想玩P4EE(PM跑super-π贼快，可惜不知道为什么运行大型软件效果却没有P4感觉好)，可惜无米。

我中意Tualatin。

作者: rbk32532 时间: 2005-11-13 22:24

原帖由 々梦星々 于 2005-11-13 21:34 发表

始终是喜欢P4 3.0C~

死不悔改的I饭啊

作者: stevenamy 时间: 2005-11-13 23:24

原帖由 倚墙待红杏 于 2005-11-13 11:39 发表
渔樵翁,巴顿的L2有优势啊

呵呵，俺手头现在正好两台AMD，
一台64位sempro 2800+，另一台正是经典的巴顿将军2500+（刚淘二手的），虽然巴顿将军L2有512k，但是也没有明显感觉出这个二级缓存的优势来。
据说Intel的二级缓存都不小啊。。。

作者: kings98 时间: 2005-11-13 23:27

原帖由 dduuff 于 2005-11-13 19:24 发表
用过新的SP2500+ 64位的 ,同学刚买 ,别的都差不多,说实话玩起战地啊,雷神之锤4起来流畅度差远来
和我的巴顿核心 XP 3000+ NF2

A64SP2500+默认频率太低，超频再用。

作者: jackey0 时间: 2005-11-13 23:28

原帖由 白发渔樵 于 2005-11-13 23:24 发表

呵呵，俺手头现在正好两台AMD，
一台64位sempro 2800+，另一台正是经典的巴顿将军2500+（刚淘二手的），虽然巴顿将军L2有512k，但是也没有明显感觉出这个二级缓存的优势来。
据说Intel的二级缓存都不小啊。 ...

走回头路了，还想再感受感受昔日雄狮？

作者: yywwjj678 时间: 2005-11-14 00:13

原帖由 白发渔樵 于 2005-11-13 23:24 发表

呵呵，俺手头现在正好两台AMD，
一台64位sempro 2800+，另一台正是经典的巴顿将军2500+（刚淘二手的），虽然巴顿将军L2有512k，但是也没有明显感觉出这个二级缓存的优势来。
据说Intel的二级缓存都不小啊。 ...

同意。二级缓存只是个提高性能的手段之一，并并非唯一的因素。再退一万步，我只要高性能就好，至于这个实现这个高性能的方式，是靠高频还是大缓存乃至其他，并不重要。

作者: francisconan 时间: 2005-11-14 02:57

原帖由 agooday 于 2005-11-13 23:28 发表
走回头路了，还想再感受感受昔日雄狮？

哈哈，非也非也，
虽然刚淘回来的二手巴顿落后在大家后边，不过这个巴顿将军是从XP1600+升级上来的，并没有走回头路，只是前进的步伐小一点。。。

作者: wopaspam 时间: 2005-11-14 11:47

原帖由 agooday 于 2005-11-13 23:27 发表

A64SP2500+默认频率太低，超频再用。

AMD 64sp2500+会有不超的吗?

作者: zhl009 时间: 2005-11-14 11:52

原帖由 白发渔樵 于 2005-11-14 02:57 发表

哈哈，非也非也，
虽然刚淘回来的二手巴顿落后在大家后边，不过这个巴顿将军是从XP1600+升级上来的，并没有走回头路，只是前进的步伐小一点。。。

经典的始终是经典的....I的图拉丁和A的巴顿我都收藏有.

作者: hzauzb 时间: 2005-11-14 11:55

原帖由 倚墙待红杏 于 2005-11-14 11:52 发表

经典的始终是经典的....I的图拉丁和A的巴顿我都收藏有.

C533A要不要？？稳超800....

作者: qh62 时间: 2005-11-14 12:21
我的barton2500+从买来就运行在3200+上，现在有点想升级，可不知道怎么升级好了，高端的太贵，中端的强不了多少，低端的还不如不升级，郁闷。

作者: penxian1234 时间: 2005-11-14 12:27

原帖由 倚墙待红杏 于 2005-11-14 11:47 发表

AMD 64sp2500+会有不超的吗?

不一定，有些人对超频可是不屑一顾的。事实上，如果买的起FX57我也不一定会超频来用。

作者: ggg19781206 时间: 2005-11-14 12:33

原帖由 々梦星々 于 2005-11-14 11:55 发表

C533A要不要？？稳超800....

0.8G慢了点，要上1G，要不运行XP/2003还是有点拖。我现在的是1.26G，有空了换个1.4G的，上网、QQ游戏还是很爽的。

作者: wgjbcd 时间: 2005-11-14 17:41

原帖由 々梦星々 于 2005-11-14 11:55 发表

C533A要不要？？稳超800....

想送给我?

石榴,俺要大声的对你说: 我不介意的,谢谢

作者: xiaogang5137 时间: 2005-11-14 19:19

原帖由 倚墙待红杏 于 2005-11-14 17:41 发表

想送给我?

石榴,俺要大声的对你说: 我不介意的,谢谢

石榴？著名的石榴姐么？

作者: woaiyanyan 时间: 2005-11-14 20:02

原帖由 agooday 于 2005-11-14 19:19 发表

石榴？著名的石榴姐么？

XDH的十六妹啊

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)