热点科技

标题: 【新闻】AMD:明年底告倒英特尔最想要禁令而非赔偿 [打印本页]

作者: xmhwelcome 时间: 2005-6-30 13:39
标题: 【新闻】AMD:明年底告倒英特尔最想要禁令而非赔偿
【新闻】AMD:明年底告倒英特尔最想要禁令而非赔偿
转自“先锋网”

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

在昨日上午国内媒体报出AMD在美指控英特尔垄断及不正当竞争的消息后， AMD（中国）有限公司曾保持沉默，不过这个沉默仅维持了数小时就被打破——AMD大中华区市场总监王妩蓉女士以公司特别授权发言人的身份在今天下午举办的小型媒体交流会上表示：AMD的律师预测法院明年底就可对此案做出裁决，我们不会和英特尔和解，We will win！AMD将赢得胜利。

王妩蓉表示，这场官司中，AMD最想获得的并不是来自英特尔的赔偿，而是法院的一纸禁令、以限制英特尔的不正当竞争行为，如强迫电脑制造商们与其建立排他性的交易关系，干扰这些厂商采购AMD的处理器等等。虽然AMD还向法院要求让英特尔提供《谢尔曼法》规定的三重损害赔偿和加利福尼亚州法律规定的惩戒性损害赔偿，但王妩蓉强调，赔偿不是最高目的，AMD看重的并不是英特尔要赔多少钱，而是能不能制止英特尔的不正当竞争行为，AMD希望这场官司能换来一个更公开和公平的市场环境。

对于法院审理此案的进程、取证工作将如何进行等诉讼细节性问题，王妩蓉称AMD并不知情，但会尽力配合。

据王妩蓉透露，AMD在准备本次诉讼的过程中，在与众多PC业OEM厂商接触时，通过它们对英特尔不正当竞争行为的抱怨中深切感受到了它们深受其苦、深受其累、深受其害，AMD有信心获胜。被人们视为英特尔忠实合作伙伴的戴尔今天表示，它对此案不做任何评论，这实际上已经表明了它的立场。

王妩蓉指出，今年三月日本公平交易委员会已对英特尔不正当竞争行为予以制裁，英特尔对此并未提出异议，事后日本政府部门还对英特尔实施了连续两个月的政府采购禁令打击；欧盟目前也在加快对英特尔垄断和不正当竞争行为的调查。不过，王妩蓉表示，现在尚无法预测AMD未来是否会在其他地区，如中国对英特尔提起反垄断诉讼。

当媒体提出AMD也向电脑制造商提供回扣等优惠，与英特尔提供的回扣有何差别时，王妩蓉强调，AMD提供的优惠措施没有任何附加条件，而英特尔的回扣和奖励有排他性的附加条件，即要求厂商不得使用AMD的处理器。

王妩蓉表示，这场官司不会影响AMD的业务拓展，不过英特尔如果败诉，在公平的竞争环境下AMD的业绩会更好。AMD之所以选择在此时状告英特尔，就是因为AMD目前的产品性价比优势明显，英特尔看到这点也加强了对AMD的打压，AMD从长远发展角度考虑，认为必须彻底纠正英特尔的不正当竞争方式。

对于部分业内人士称电脑制造商们之所以不选用AMD处理器是因为它不能保持稳定的供货，王妩蓉称，除非是所有厂商全部转用而且只用AMD的处理器，否则这种情况不会发生，AMD总裁兼CEO-Hector Ruiz已经向业界宣告，AMD正在建设新的晶圆厂，再加上代工伙伴的力量，AMD可以保证充足的货源。

对于未来英特尔如果败诉后可能通过价格攻势保持市场份额的预测，王妩蓉表示，AMD不怕与英特尔打价格战，AMD最近发布的双核等高端处理器价格虽然显高，但是AMD一向秉承按照性能定价格的原则，在性能相同的情况下，AMD处理器的性价比优势更明显。

作者: wyjixing 时间: 2005-6-30 13:40
相关新闻回顾：
提起诉讼：AMD向英特尔(Intel Corp.)提出全面的反垄断起诉，指控这个最大的竞争对手使用非法诱导和高压手段阻止各家公司购买AMD的电脑晶片。AMD在28日晚些时候向特拉华州联邦法院递交这项起诉，指控英特尔为了保持对微处理器的垄断地位，进行了一项“严酷无情”的全球性活动。微处理器是大多数电脑的“大脑”。AMD指控，英特尔使用不正当的补贴而在销售中取胜，并威胁将对使用或销售AMD产品的公司进行报复。

发动群众〔驱动之家消息〕：向法院提交48页申诉书后仅一天，AMD便于周三在各大报纸上刊登全页广告，发动消费者加入抗击Intel的行列。纽约时报以及Capital Hill Roll Call等著名报刊都登载了AMD的广告。在广告中，AMD解释了其申诉Intel的原因，并阐述Intel的垄断行为将如何侵害消费者利益。AMD同时声称，Intel正运用其市场控制能力强迫计算机制造商只使用Intel的处理器装机，并威胁零售市场出售AMD产品。“在竞争环境中，这确实是商业行为，但是从垄断角度来看，Intel此举违法。”AMD在广告中表示。AMD要求消费者在阅读广告后寻找更多Intel不正当竞争的证据，“Intel的违法行为每天都在伤害消费者。”

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)