热点科技

标题: 建议硬盘要做RAID啊。 [打印本页]

作者: pangzixu 时间: 2007-6-17 11:36
标题: 建议硬盘要做RAID啊。
建议硬盘要做RAID啊。
建议硬盘要做RAID啊。中断时间太长了。

作者: tiramisukiss 时间: 2007-6-17 12:56
别扯了。坏一点儿，所有数据全丢失。加内存才是实在的。

作者: xiaoxiaw984 时间: 2007-6-17 13:03
对RAID不了解

作者: urlbboy1314 时间: 2007-6-17 14:51
楼主发错区了吧

作者: y222461 时间: 2007-6-17 15:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mye61980 时间: 2007-6-17 15:35
呵呵　　　卡贵

作者: leantao 时间: 2007-6-17 17:05

原帖由 pizzaxie 于 2007-6-17 15:21 发表

兄弟，人家说的意思是做raid5之类的。不是raid0

你更扯，raid5至少需要3块硬盘。你发个投票。看看有2块一样硬盘的人有百分之几。

二位不是卖硬盘的吧。-_-||

作者: jeffjkf 时间: 2007-6-17 17:18
我有2个一样的盘，呵呵

好像这次JS给远景的盘是有问题的，我晕，鄙视唯利是图的JS

作者: killme123 时间: 2007-6-17 18:28
不明白楼上的人们在说什么，路过好了。。。。。

作者: huanz2 时间: 2007-6-17 18:53
硬盘也不是很贵,稳定压倒一切

作者: 52525252 时间: 2007-6-18 01:51
为何要用raid，到底说明一下才好，不要仍了一句话就走啊，很不负责任。

作者: wenke0820 时间: 2007-6-18 09:44
要安全就做RAID1好了

作者: 10023754 时间: 2007-6-18 09:49

原帖由 hutigers 于 2007-6-17 17:05 发表

你更扯，raid5至少需要3块硬盘。你发个投票。看看有2块一样硬盘的人有百分之几。

二位不是卖硬盘的吧。-_-||

我有5个硬盘,不过大小全不一样

120,160,200,250,320

要组raid0可以考虑买两个西部15000转的小容量硬盘,存些不太重要的东西,比如系统,软件游戏什么的,坏了安装过就行啦,重要的资料用raid0不太安全

作者: dlxbenet 时间: 2007-6-18 16:47
楼主RAID0的话Vista硬盘得分就是5.9了！

作者: guanceyuan 时间: 2007-6-18 18:57
http://www.yesky.com/biz/217864939098865664/20050413/1935130.shtml实话实说：实测RAID-0是否值得组建

作者: shjv1314 时间: 2007-6-18 20:14

原帖由 cmjohncheng 于 2007-6-18 09:49 发表

我有5个硬盘,不过大小全不一样120,160,200,250,320
要组raid0可以考虑买两个西部15000转的小容量硬盘,存些不太重要的东西,比如系统,软件游戏什么的,坏了安装过就行啦,重要 ...

系统和软件放到两块WD360GD Raid0上，平时用的游戏、影片、游戏通通堆到普通7200rpm磁盘上。

所有下载出来的东西全部刻录DVD+R，重要数据放到DVD-RAM上，磁盘不能用来放重要数据。

作者: ghliang 时间: 2007-6-18 22:16

原帖由 hutigers 于 2007-6-17 17:05 发表

你更扯，raid5至少需要3块硬盘。你发个投票。看看有2块一样硬盘的人有百分之几。

二位不是卖硬盘的吧。-_-||

不是扯，为了稳定，一定要这样的。
有时候，钱倒不是为了多大问题。
另外，我不是卖硬盘的。
再说，是为了做服务器呀。
安全是最重要的。

作者: hyang305 时间: 2007-6-18 22:27
寿命短即使传输在快也枉然...

作者: wbm0172 时间: 2007-6-18 22:42
正准备搞个RAID!感受一下！

作者: kk19860226 时间: 2007-6-18 23:15
我的865板子不支持raid.是用阵列卡和两块ide160g的硬盘的做的raid0.家里的电脑就是玩游戏,看网页.在vista里得分肯定是5.9了.至于速度嘛,可以套用一句广告词----谁用谁知道!

作者: TH5688 时间: 2007-6-19 20:30
不明白楼上的人们在说什么，路过好了

作者: wq000749 时间: 2007-6-20 10:18
如果硬盘有重要数据,的确值得加raid,保险嘛,2块硬盘同时坏的可能性很小

作者: jbjbaa 时间: 2007-6-20 11:45

原帖由 hutigers 于 2007-6-17 12:56 发表
别扯了。坏一点儿，所有数据全丢失。加内存才是实在的。

看样子你对什么是Raid一点都不懂

作者: hxsh001 时间: 2007-6-20 11:46
回复 #1 duker 的帖子
服务器换了硬盘,但是硬盘有物理问题,现在用备用服务器在跑..和做raid没有关系

作者: hnsnokia 时间: 2007-6-20 15:56
好想法，可以试试！

作者: skjzj 时间: 2007-6-20 17:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hl62 时间: 2007-6-20 21:55

原帖由 craze_zd 于 2007-6-20 11:45 发表

看样子你对什么是Raid一点都不懂

看来你除了会说别人不懂之外，什么都不懂。

作者: gemaotian 时间: 2007-6-20 21:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 37190656 时间: 2007-6-21 12:53
我也来留个名。。。

作者: lwforever 时间: 2007-6-22 19:14
各有各的优点,我就是seagate 320G*4 RAID 0,貌似比较快,重要内容,刻录DVD了,倒是以前的RAID 0损坏过,心痛过了,就算了........

作者: nongkk 时间: 2007-6-23 00:19
玩oc的不适合用raid

作者: yiweng 时间: 2007-6-23 11:24
我就是组RAID0 平时使用没有什么区别、不过玩大的本地游戏和拷贝大的文件超快。安全性方面我认为是看RP、4年了没有坏过现正常使用中。

作者: zhutao1030 时间: 2007-6-24 11:32
对RAID不了解

作者: qearoo7 时间: 2007-6-24 11:32
对RAID不了解

作者: redvalley 时间: 2007-7-2 11:20
虽然想做，但对这个不了解，到现在还没有做了，数据宝贵。

作者: zhang3620198 时间: 2007-7-3 18:48

原帖由 huanyingmofa 于 2007-6-17 18:28 发表
不明白楼上的人们在说什么，路过好了。。。。。

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)