热点科技

标题: [讨论] PD和扣肉的差距怎么这么大捏 [打印本页]

作者: janek 时间: 2007-4-2 16:01
标题: [讨论] PD和扣肉的差距怎么这么大捏
PD和扣肉的差距怎么这么大捏
我用的是PD 820 2.8G,不超只有4.7分,有时会变成4.6,算它4.65分好了
看版里很多吃肉的基本都是5分以上的,为啥差这么大捏,好歹我的主频比扣肉高多了

作者: xuboqiu 时间: 2007-4-2 16:35
Core 是双核的，你可以直接的当成2倍频率的单个核心的速度（实际速度没有这么快了）。所以1.86*2 差不多3.7G了，当然比一般的HT技术的快，而且L2大小对于CPU整体性能提升也有很大的影响。

作者: hbshxct 时间: 2007-4-2 16:47
那PD也是双核的,按楼主的意思是2.8*2=5.6GHz了?

作者: chzhix 时间: 2007-4-2 16:58
主要是L2的作用吧

作者: matero 时间: 2007-4-2 17:30
PD是典型的高频低能

作者: docstone 时间: 2007-4-2 17:37
改进了架构的原因。。。
不过我在电脑城看了下预装Visra的E6300的机子不超频的情况下，分数也不太高哦，也就4.8。

作者: shenshenmeme 时间: 2007-4-2 20:21
超频后得分就会上升的!

作者: aaalz 时间: 2007-4-2 21:46
不会吧，我的e6300没超频是5.0啊

作者: 275846393 时间: 2007-4-2 22:48
不同时代的产物,能这么比吗?
现在都是算每W效能,跟频率完全没有关系

作者: bach 时间: 2007-4-2 23:11
刻意去追求分数没什么意义，不同代的CPU也没有可比性。
我的PD915不超也是4.8,楼主放宽心就是啦，够用就好了。

作者: zuzn 时间: 2007-4-2 23:27

作者: nettaf123 时间: 2007-4-2 23:48
构架本质上就不同,性能当然不一样,lz的u用起来已经很爽了，够用就好

作者: osimon 时间: 2007-4-3 00:38
比我们单核的好了，就不要那个了

作者: weik 时间: 2007-4-3 12:04
FSB，流水线，L2和价钱都是两个档次啦，当然不一样啦

作者: wewe1188 时间: 2007-4-3 12:07
扣肉是五分起评的,最差的也比五分高

作者: jiqiufeng 时间: 2007-4-3 12:37
我的才2分呀，看着真是不爽呀

作者: futebao 时间: 2007-4-3 15:15
我觉得够用就好。

作者: nicey 时间: 2007-4-3 16:31
楼主是南宁人么？

作者: zn2312002 时间: 2007-4-4 15:40
我的6300怎么才4。8 高手请指教

作者: 5615651 时间: 2007-4-4 16:11
刻意去追求分数没什么意义，不同代的CPU也没有可比性

作者: chachacha 时间: 2007-4-4 16:19
你这样看，core生产的时间也要晚于PD唉，就知道是谁好了

作者: fengzi717 时间: 2007-4-4 21:33
比我的好了，就不要那个了

作者: jeffandylau 时间: 2007-4-4 21:52
完全是不一样的东西，怎么比呢

作者: cmhhmc 时间: 2007-4-5 00:43
要记得Ｃ２Ｄ的广告标语之一“性能提升４０％”

对比的就是Ｐ４

作者: sd8100610 时间: 2007-4-5 19:51
唉，无语中！！！
那么好的cpu，我都不想活了！

作者: hetachi999 时间: 2007-4-6 10:04
只要是cpu的制作工艺改进了，这样芯片的发热少了，运行也就流畅了。我用同样的系统，e4300和d820，温度差很远，c2d使用了节能技术，不需要高速的时候速度降低很多。

作者: mofx 时间: 2007-4-6 11:39
对比的应该是PD吧？好像看过一篇文章说PD是“伪双核“～～～

作者: smallcc1230 时间: 2007-4-6 14:26
P4是为了追求高频产生的怪物，PD是P4的最后的挣扎~

主要是效率极其低下，注意，是极其……

作者: ybbje 时间: 2007-4-6 16:02
PD 不是真正意义上的双核，说白了就是把2块普通p4放到一个die上，l2cahe没有实现共享。那个年代, amd的x2才是cpu的王者。
对有钱买4核的朋友一点警告，现在市场上那个core2quad也不是真正意义上的4核，2个core2duo的核放在一个die上罢了。
AMD快要出真正4核了，到那个时候，又是AMD的天下了

作者: menggui 时间: 2007-4-6 18:43
我也是PD820啦,买的早就是这样啦,同意上面的诸位.够用就好la

作者: gjie68 时间: 2007-4-6 19:17
PD跟Core的CPU框架不一样，PD虽然主频高但是效率低，所以不如主频低效率高的Core。

作者: woshilaoqiezi 时间: 2007-4-7 00:22
我入手了一块8800gtx显卡。主板华所的955主板。你们觉得我是买pd好呢，还是换主板上扣肉好啊？换主板上扣肉值吗？

作者: dong7692723 时间: 2007-4-7 00:36
两个的架构不一样，执行效率不一样，没法用主频来比较

作者: wrnh 时间: 2007-4-7 00:36
有钱就换，都用8800了，还舍不得换主板上扣肉

作者: wujisong 时间: 2007-4-7 10:14
我正在等降价。intel不是要在4.22号调整价格吗？价格能讲多少？

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)