热点科技

标题: 这个配置该怎么去超频? [打印本页]

作者: xue_yfy    时间: 2007-9-15 13:11
标题: 这个配置该怎么去超频?
前3天装了个电脑, 没要显示器 价格是3500   感觉不错.  想问下该怎么去超.

E2140 (马来西亚货)
MSI P35-Neo2-FR
蓝宝石 2600PRO白金版  700/1400  265MDDR3
金邦 1G 667
ST250G 串
先锋 18X刻 串
电源 500W 额定350W

该怎么超呢?      :a49:
作者: 卓仔    时间: 2007-9-15 20:29
:a30: 配置这么烂!怎么超?
作者: nVIDIADriver    时间: 2007-9-16 18:37
请不要灌水~!。你想问的是什么
?如何?还是程度?
作者: aks0418    时间: 2007-9-16 18:38
2楼的小心LZ咬你啊:a43:
作者: nVIDIADriver    时间: 2007-9-16 18:41
电源有点太充裕了。。。。
这个配置小超还是可以的
作者: aks0418    时间: 2007-9-16 18:42
额定350W 也是特别充裕啊:a38:  峰值这种忽悠人的功率我从来不看
作者: nVIDIADriver    时间: 2007-9-16 18:45
那配置额定350的确充裕了
作者: znjohny    时间: 2007-9-19 11:50
听说E2140还是蛮好超的啊
作者: yx013611    时间: 2007-9-19 22:11
P35应该很好超的.没有用过.总不会比965差吧
作者: nVIDIADriver    时间: 2007-9-20 00:42
p35能耗小,温度低,超频是好
作者: aks0418    时间: 2007-9-20 02:36
原帖由 yx013611 于 2007-9-19 22:11 发表
P35应该很好超的.没有用过.总不会比965差吧


这要看你怎么比了 ASUS的啃馒头比现在不少P35都能超:
作者: nVIDIADriver    时间: 2007-9-20 02:43
那个没有可比性的,赫赫
作者: znjohny    时间: 2007-9-21 22:34
原帖由 aks0418 于 2007-9-20 02:36 发表


这要看你怎么比了 ASUS的啃馒头比现在不少P35都能超:



嗯,今天看到新闻说俄国有个家伙就是用华硕这个啃馒头把一块赛扬超到8点几G
作者: aks0418    时间: 2007-9-21 22:39
原帖由 znjohny 于 2007-9-21 22:34 发表



嗯,今天看到新闻说俄国有个家伙就是用华硕这个啃馒头把一块赛扬超到8点几G


毕竟是965时代的板皇啊:
作者: D.L.Angel    时间: 2007-9-21 22:48
965不乏经典啊 馒头 DS3 超频性能比很多P35强 怎么说P35都只是过渡产品 INTEL真正的卖点不会放到P35上的
作者: aks0418    时间: 2007-9-21 22:50
原帖由 ntfs 于 2007-9-21 22:48 发表
965不乏经典啊 馒头 DS3 超频性能比很多P35强 怎么说P35都只是过渡产品 INTEL真正的卖点不会放到P35上的


其实你也可以这么看 P35是965的改良版
作者: D.L.Angel    时间: 2007-9-21 22:54
北桥温度低了 支持1333是P35优于965的地方 性能方面相差不大
作者: feijihaha    时间: 2007-9-21 22:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nVIDIADriver    时间: 2007-9-21 23:45
也不是,4核心超频不容易
作者: feijihaha    时间: 2007-9-21 23:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nVIDIADriver    时间: 2007-9-21 23:54
现在4核心对于服务器和工作站是有用的,作为以游戏为主的人意义不大
你的话太绝对了,char也是
对于char,Quad core的确没有用
作者: aks0418    时间: 2007-9-21 23:55
Quad core在渲染工作或者作图应用上都有很大效果 玩游戏确实没什么帮助 双核的占用率都很少达到2个核心各80%以上
作者: nVIDIADriver    时间: 2007-9-21 23:58
我一般压缩和制作东西比较多,所以4核心很好用
作者: aks0418    时间: 2007-9-22 00:06



这是我的WINRAR测试 看看你的4核速度是多少 我还没看过4核的WINRAR的速度
作者: feijihaha    时间: 2007-9-22 00:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nVIDIADriver    时间: 2007-9-22 00:07
原帖由 aks0418 于 2007-9-22 00:06 发表
23977


这是我的WINRAR测试 看看你的4核速度是多少 我还没看过4核的WINRAR的速度

把这个软件给我。。
这个软件是靠频率,4核应该差不多
作者: aks0418    时间: 2007-9-22 00:09
:ganga: 这就是WINRAR自带的测试啊 在这里测试
作者: nVIDIADriver    时间: 2007-9-22 00:10
多大的文件?
作者: aks0418    时间: 2007-9-22 00:10
wrar370sc.rar (1.15 MB, 下载次数: 114978) 顺便也传一个吧
作者: nVIDIADriver    时间: 2007-9-22 00:12
给我个中文版的下载地址?
作者: aks0418    时间: 2007-9-22 00:12
你平时用的什么解压缩工具? 论坛不让上传EXE 我打了包
作者: nVIDIADriver    时间: 2007-9-22 00:12
哦~好的 ~
作者: aks0418    时间: 2007-9-22 00:13
我上面传上来了 是中文的
作者: nVIDIADriver    时间: 2007-9-22 00:20
用多大的文件测试?
作者: aks0418    时间: 2007-9-22 00:22
直接一点自动测试的
作者: aks0418    时间: 2007-9-22 00:23
  就是点我这里用黑框选定的地方 点一下就自动测试 跑30M出了数据就可以了
作者: nVIDIADriver    时间: 2007-9-22 00:23
他说要选择一个压缩包才进行测试
作者: aks0418    时间: 2007-9-22 00:24
晕 这还是第一次遇到 我都是一点就直接自动测试
作者: nVIDIADriver    时间: 2007-9-22 00:25
知道了,你多少?
作者: aks0418    时间: 2007-9-22 00:25
1496
作者: nVIDIADriver    时间: 2007-9-22 00:26
频率?处理器?
作者: aks0418    时间: 2007-9-22 00:28
6550 450X7=3.15G
作者: nVIDIADriver    时间: 2007-9-22 00:37
和你差不多
作者: aks0418    时间: 2007-9-22 00:37
看来这个工具对4核效果不大
作者: nVIDIADriver    时间: 2007-9-22 00:38
还有什么测试处理器的?来测试看看
作者: nVIDIADriver    时间: 2007-9-22 00:38
原帖由 aks0418 于 2007-9-22 00:37 发表
看来这个工具对4核效果不大

他只和频率有关
作者: aks0418    时间: 2007-9-22 00:41
这东西也不是完全与频率有关系 AMD的U也可以跑到13XX  真正公平测试的工具非3DMAX渲染测试莫属了 不过我没弄过那个东西
作者: nVIDIADriver    时间: 2007-9-22 00:43
那是测试处理器的?多大?我去下下?
作者: aks0418    时间: 2007-9-22 00:46
http://itbbs-arch.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=6409708
里面4楼有个玻璃马测试的下载连接 不过据说有100多M TPY的CPU版曾经有这个测试的专题 里面有很多U的成绩 现在一下找不到了
作者: aks0418    时间: 2007-9-22 00:48
http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=7466222

这个是类似的摩托车渲染测试 里面有很多U的成绩可以参考
作者: nVIDIADriver    时间: 2007-9-22 00:50
3Dmarl01  03有处理器测试没?
作者: aks0418    时间: 2007-9-22 00:50
03有 不过对多核不敏感
作者: nVIDIADriver    时间: 2007-9-22 00:57
我测试下05,06的处理器测试看看
作者: aks0418    时间: 2007-9-22 01:14
4核跑06的CPU得分很有优势
作者: nVIDIADriver    时间: 2007-9-22 01:18
那是




欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2