热点科技

标题: 不要再神话E2140了, 在同频率下竟然比E6550差15倍（转） [打印本页]

作者: 52789 时间: 2008-6-2 08:06
标题: 不要再神话E2140了, 在同频率下竟然比E6550差15倍（转）
经常逛TPY，一直相信大家所说的E2140超频后性能只是稍逊于E6550. 平时上上网，玩玩小游戏，还真没感觉过2140慢，故一直没有怀疑过。
最近在学习结构分析，用的ANSYS WORKBENCH。今天在求解一小工程问题时觉得电脑实在太慢, 这么简单的问题竟然计算了半个小时(如图片所示, CPU已经超频到了2.4G), 按照软件说明，我用的2G内存+FX3450的显卡应该不会太差，于是怀疑到CPU, 找朋友借了他的E6550, 在同一机器上进行同意求解, 计算才用了不到2分钟.
靠，差不多的性能进行计算竟然差了15倍，难道............说E2140好只是商家的推销手段？
以后再难信任这些廉价的产品了！！！

1209994861922.jpg (18.28 KB, 下载次数: 314015)

作者: lastfj 时间: 2008-6-2 08:13
L2就是这个调调…
但是e2140 在这个价位段绝对值得买
不买6月底开始新品e2140想买估计都买不到了

作者: jackieyang8888 时间: 2008-6-2 08:19
专业计算当然要买更高级的CPU了……

作者: 游侠 时间: 2008-6-2 10:23
玩游戏用E2超频还是不错的
视频转换E8比E6快好多
我朋友的E8200视频解码比我同频的E2快2-3倍左右没你说的跨装

作者: jingxiaoshen 时间: 2008-6-2 14:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 起个B名想半天 时间: 2008-6-2 21:51
明显不是一个级别的~价格在那呢~在说U之间的差别不可能只在频率上吧:a5:

作者: ufo525 时间: 2008-6-2 23:51
INTEL把E2立为低端.E6立为高端.不是没有道理的

作者: wsqikai 时间: 2008-6-3 09:23
档次不同，不要比

作者: bhleon 时间: 2008-6-3 10:16
之前看过这个贴了，规格档次都不一样没可比性，只能说单方面比较“出色”

作者: Dracula 时间: 2008-6-3 10:34
L2的位宽就差着很多，对于依赖缓存系统的应用来说性能出现很大差距是很正常的……但要明白多数人买电脑是用来干什么……特殊用户用特殊电脑……大众用户用大众电脑……

作者: 52总管理员 时间: 2008-6-7 17:41
1分钱1分货，，:a32:

作者: leadtek 时间: 2008-6-7 18:37
只有在依赖主频的情况下，2140才有优势，
实际上没有想象的哪么强大。
所谓2140神话只是部分2140党的一厢情愿。

作者: 123lc 时间: 2008-6-7 20:18
不可能差15倍，除非是软件问题。

[ 本帖最后由 123lc 于 2008-6-7 20:19 编辑 ]

作者: hschun 时间: 2008-6-9 01:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nVIDIADriver 时间: 2008-6-9 10:38
日常需求没有区别

作者: dcb 时间: 2008-6-10 10:16
别在这个问题上纠缠了差距没这么大的...................应该是软件或系统问题........不过我发现E2超频以后用ansys计算反而变慢了（难道是ansys对超频了的E2支持不好:a48: ）........我最近天天用ansys做计算，我用Q6600和E2160都没这么大差距，

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)