热点科技

标题: 9800GTX+跑《孤岛》上图！ [打印本页]

作者: coffee116 时间: 2008-7-31 22:55
标题: 9800GTX+跑《孤岛》上图！
感觉速度还可以，，，基本稳定在40左右，CPU是Q6600 OC 3.0G ，显卡没超，分辨率1440*900 最高特效，没开AA。开2AA稳定在35左右.

上图完毕~！！！

[ 本帖最后由 coffee116 于 2008-8-2 02:03 编辑 ]

作者: pangauto 时间: 2008-7-31 22:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 游侠 时间: 2008-7-31 23:00
我的9600GT用1024*768才可以在30帧左右
9800GTX还真强

作者: pangauto 时间: 2008-7-31 23:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hhh0503 时间: 2008-7-31 23:06
不错！顶一个

作者: ilovezky 时间: 2008-8-1 00:04
这么厉害
我的gtx260，1280X1024，2xaa，26fps左右
按理说我的2160oc到3.2 g，也不至于把我瓶颈成这个样子吧

作者: coffee116 时间: 2008-8-1 00:40
CPU是游戏的瓶颈，我的Q6600没超的时候，跑3D 06才12600左右，，超到3.0后就上到15000了。

作者: coffee116 时间: 2008-8-1 00:41
Q6没超的时候，，不开AA基本是30~35左右，开2AA是25~30左右。

作者: godwon 时间: 2008-8-1 00:42
为什么我感觉花屏？是lz卡花了还是我眼睛花了~

作者: godwon 时间: 2008-8-1 00:42
lz应该是用XP跑的吧

作者: ilovezky 时间: 2008-8-1 00:45
标题: 回复 7# 的帖子
3D06中U的比重比较大，至于游戏方面我还真认为不会造成如此巨大的差别？
LZ用的是XP还是vista？

作者: coffee116 时间: 2008-8-1 00:55
用的是XP，我觉得U的差别还是很大的，毕竟一分钱一分货，INTEL可不是白痴哦！:a41:

作者: coffee116 时间: 2008-8-1 00:56

原帖由 godwon 于 2008-8-1 00:42 发表
为什么我感觉花屏？是lz卡花了还是我眼睛花了~

没有花屏，你放大图片就可以看清楚！

作者: ilovezky 时间: 2008-8-1 01:15
标题: 回复 12# 的帖子
XP，默认下crysis开不了very high哦

作者: coffee116 时间: 2008-8-1 01:19
我是开可调的最高，你误会了，哈哈:a4:

作者: ilovezky 时间: 2008-8-1 01:38
呵呵，我果然误会了，以为被人坑了:a20:

作者: NightBeckon 时间: 2008-8-1 09:20
欺诈......翅果果的欺诈

作者: a540723471 时间: 2008-8-1 10:09
呵呵，LZ没跑DX10不算，
如果换成4850开启AA+试试:a38: 会有以外的收获哦`~~~4850和你同样的分辨率开起4AA都比你跑的好

作者: a540723471 时间: 2008-8-1 10:13

原帖由 frankexam 于 2008-8-1 10:00 发表

这个游戏显卡是第一瓶颈当然CPU也有瓶颈很多地方需要CPU尽全力

Q6600还带动不了9800GTX啊，不会吧。。。。三核都能带动4850了。难道9800GTX必须配置高U才能体验游戏的效果？看来这卡不是有问题就是本身只能靠高U的能力玩游戏

作者: lizoyu 时间: 2008-8-1 10:48
CYRSIS对CPU的要求反而不高:a32:

作者: coffee116 时间: 2008-8-1 11:17
我都想装VISTA的，但是内存只有2G，，力不从心啊~:a179:

作者: hhh0503 时间: 2008-8-1 11:18
玩游戏的话，放弃vista吧

作者: coffee116 时间: 2008-8-1 11:20
就是咯，，，我觉得DX10和DX9的区别真的不大，，，，，帧数反而下降不少，，，玩起来还不爽呢~

作者: ilovezky 时间: 2008-8-1 14:20
2g的内存应该可以用vista了吧我就2g的用的挺愉快阿
游戏性能没有去对比
不过就画面而言，very high和hign还真的挺有区别的
very high的画面比较自然

作者: 游侠 时间: 2008-8-1 16:20

原帖由 coffee116 于 2008-8-1 11:20 发表
就是咯，，，我觉得DX10和DX9的区别真的不大，，，，，帧数反而下降不少，，，玩起来还不爽呢~

同感
不过还是喜欢VISTA
游戏也可以用DX9模式玩
刺客信条用9600GT玩DX10平均30帧1400*900开4AA 有的地方下滑的厉害不到20帧
DX9下就流畅的多画面看不出有什么提升
当年的DX8.1和DX9那画面变化是有共目睹的

作者: ilovezky 时间: 2008-8-1 16:55
刺客信条已经说明了Ｄ９和Ｄ１０没有画面上的区别，只是针对ＤＸ１０做了优化
网上看的　具体我还没有试过　呵呵

作者: hhh0503 时间: 2008-8-1 17:02
感觉D10的游戏很少，感觉和vista的失败相关也很大。
看来还是要指望DX11。和改良后的vista

作者: hhh0503 时间: 2008-8-1 17:04
vista的效果的确是一个新的体验。我也很喜欢
但是一件玩具玩厌了一直换（我指的是界面），一个实用的工具就不一定要换了除非真的要坏了（我指的是xp和vista下的D9游戏落差）

作者: 游侠 时间: 2008-8-1 17:18
VISTA是在XP的基础上更上一成楼有什么不好
XP可以做得VISTA都可以做 VISTA可以做得XP不可以做
XP和方便VISTA更方便更简洁实用
我以前没用过VISTA还以为XP是最好的用了VISTA以后就盼着微软再出更强的系统
配置不是问题用得舒服就可以哪怕是4核和8G的内存 :a32:
一个用了半个月VISTA玩家的心声半个月前我也很讨厌VISTA 总以为XP是最好的原来还可以更好:a39:

作者: coffee116 时间: 2008-8-1 18:45
是么！看来我也要装VISTA爽爽了！

作者: hhh0503 时间: 2008-8-1 18:47
9800装vista玩游戏，是掉不下多少的。
3850以下就不一样了。

作者: 游侠 时间: 2008-8-1 18:53

原帖由 hhh0503 于 2008-8-1 18:47 发表
9800装vista玩游戏，是掉不下多少的。
3850以下就不一样了。

我的9600GT在VISTA玩DX9和XP玩DX9没什么区别
目前还没在DX9上面有不流畅的游戏

作者: ilovezky 时间: 2008-8-1 19:08
前段时间用过vista就觉得好，但是那时候缺乏一张DX10的卡，用着心里别扭，所以才等到前几天正式使用。不过现在有个严重的问题是，vista用不了圆方室内设计。

作者: hhh0503 时间: 2008-8-1 19:10

原帖由游侠于 2008-8-1 18:53 发表

我的9600GT在VISTA玩DX9和XP玩DX9没什么区别
目前还没在DX9上面有不流畅的游戏

玩极品11，你试试看。

作者: hhh0503 时间: 2008-8-1 19:10
看看是不是在折磨你的硬盘。

作者: 游侠 时间: 2008-8-1 19:12

原帖由 hhh0503 于 2008-8-1 19:10 发表

玩极品11，你试试看。

极品飞车在40帧以上

作者: hhh0503 时间: 2008-8-1 19:13
AA开起来！再看看硬盘，有没有读很厉害

作者: hhh0503 时间: 2008-8-1 19:14
我这里是一样的游戏设置。
但是vista就是在烧硬盘的。而且速度比较慢

作者: hhh0503 时间: 2008-8-1 19:17
9600GT可能好一点。但是还是感觉很烧硬盘。你自己观察下高画质和AA下面这个硬盘读取是不是很费力。

作者: hhh0503 时间: 2008-8-1 19:18
感觉总体来说内存的少，导致了硬盘的过渡使用。我是权衡在这点上得出的结论。
当然好点的机器当然不在乎这点。

作者: 游侠 时间: 2008-8-1 19:26

原帖由 hhh0503 于 2008-8-1 19:18 发表
感觉总体来说内存的少，导致了硬盘的过渡使用。我是权衡在这点上得出的结论。
当然好点的机器当然不在乎这点。

硬盘就没关心过
反正游戏是很流畅的AA开足
我是两G内存游戏只用了900MB 系统用了800MB
我在上网上的8600GT的评测

{589659E4-3134-4921-8632-25D5A9A778A9}.JPG (44.37 KB, 下载次数: 319096)

作者: pangauto 时间: 2008-8-1 19:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 游侠 时间: 2008-8-1 19:37
2G内存玩VISTA还是可以的
比1G用XP快一些
我1G的内存玩使命召唤4在XP下是1.1G了超过了我的配置1G的内存
而2G的内存在VISTA下玩使命召唤4只用了1.7G 还没超过我的2G的系统
要是那天内存不够用我随时可以在加2G 反正便宜

作者: 游侠 时间: 2008-8-1 19:39

原帖由 pangauto 于 2008-8-1 19:35 发表
用了vista以后就完全没想过用回xp了，基本上vista已没有什么游戏不兼容的问题了！
而且现在的内存也不贵！

同感我以前也是XP的忠实的用户现在只想用VISTA的

作者: hhh0503 时间: 2008-8-1 19:46
就没有人关心下自己的硬盘~~~

作者: 游侠 时间: 2008-8-1 19:57

原帖由 hhh0503 于 2008-8-1 19:46 发表
就没有人关心下自己的硬盘~~~

320G单碟才410盒装保5年的
这么便宜还珍惜什么啊

作者: Caneria 时间: 2008-8-1 20:08
嗯，嗯，感觉图像没有4850的华丽，不过能有这帧数，能有这种效果也是不错的，我就很满意了。等我装完机后好好爽爽（还有两天呢）

作者: godwon 时间: 2008-8-2 21:11
我X~今天进来图上的白点点没了~看来是我上次图没下全~
:a40: :a43:

作者: 霏凡公子 时间: 2008-8-3 00:42
好爽啊~~~~~~~
赶紧赚钱买卡。哈哈

作者: coffee116 时间: 2008-8-4 12:16
以装了VISTA 改天上DX10图~

作者: a63015150 时间: 2008-8-12 16:21
版主，你发布的VISTA U版，免激活版本能做下种子？

作者: khyqs 时间: 2008-8-29 12:04

原帖由 frankexam 于 2008-8-2 23:08 发表

Vista相比XP 只有优点没什么缺点唯一缺点是要求双核+2GB或者更高

但是大部分人现在都满足这个要求了吧

硬件发烧友就是硬件发烧友，呵呵，不过这话说得不全面。

vista相比XP目前还在兼容性上有些问题，我可以提供N多游戏不支持vista只支持XP的，而且这些游戏N多主流用户，就不说别的，很多QQ类的网游都不支持vista，你可以去QQ官方看看就知道了。

双核+2G内存用户还是少部分，如果是在硬件论坛当然看过去好像很多，但在生活中除了新装的机器，相比已存在的目前机器比例，一定是低于这个配置的多于这个配置的现状。

最重要的是，普通用户是不会为了用新系统去升级硬件的，只要能用就行是他们的普遍原则，有烧vista的内存，不如多空一些给其它程序运行，毕竟用的不是系统，而是系统上的软件。

虽然vista比XP优秀，但现实可能性的结果可能是：vista会成为第二个win me，马上到来的win 7将是真正取代XP的系统，再过6年XP正式停止支持后，win 7已经成熟为主流。

作者: khyqs 时间: 2008-8-29 12:55
标题: 回复 70# 的帖子
QQ网游模仿其它网游搞了些类似版本，而这些版本中很多不支持vista，具体配置要求可参见官网。当然，不是说所有的都不兼容。

07的普通百姓（非论坛会员）标配为：双核+1G。而非2G，对于运行XP来说，足够。

win 7并不是遥远的梦，明年底或后年1月份发布，日期已定。这次主要是吸收了vista上的教训，如果时间超过2-3年发布新系统，将可能会成为新系统的阻力之一。因为时间一长，盗版机制完善成熟了（最近的番茄事件可看作是vista的铺路，对XP这个最大的敌人侧面打击），操作习惯了，会引发很多问题，到时候，都是3核+4G内存以上的时代，谁会用vista？而且内核采用完全一致，也就是说，随着vista兼容性的逐渐完善，发布时兼容性问题不再是一个大问题。

[ 本帖最后由 khyqs 于 2008-8-29 12:58 编辑 ]

作者: lizoyu 时间: 2008-8-30 18:26

原帖由 khyqs 于 2008-8-29 12:04 发表

硬件发烧友就是硬件发烧友，呵呵，不过这话说得不全面。

vista相比XP目前还在兼容性上有些问题，我可以提供N多游戏不支持vista只支持XP的，而且这些游戏N多主流用户，就不说别的，很多QQ类的网游都不支持vista， ...

你难道不会在VISTA下兼容XP?VISTA连95都可以兼容

作者: 游侠 时间: 2008-8-30 18:34

原帖由 lizoyu 于 2008-8-30 18:26 发表

你难道不会在VISTA下兼容XP?VISTA连95都可以兼容

说的很对

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)