热点科技

标题: 主板大板和小板有什么区别？！ [打印本页]

作者: pppczh 时间: 2008-9-2 16:39
标题: 主板大板和小板有什么区别？！
RT..........................另外在推荐个1000 左右的 LCD 谢谢了~~

作者: y1776 时间: 2008-9-2 18:12
大小不一样！！哈哈哈

一般来说小板面向低端做工和用料都不是很好。

大板普遍的做工要比小板好点，但也不是全部要看具体的主板。

明基 G900HD

作者: del730 时间: 2008-9-2 18:29
LS的,说绝对了,大板小板与做工无关.
小板更容易放进小机箱里面,但是受制于大小,在顶级主板这块,超频性能上无法媲美大板,所以1000+的超频主板基本都是大板,而且因为PCB版变小,也有发热量增大的趋向,

小板总的来说是一种很有效的节约成本的方式,而且还可以节约你的机箱空间,但是做小板的厂商需要有足够的研发实力才能保证小板的稳定性,推荐一线厂商的小板,做工质量性能都不会比同价位的大板差.

作者: hhh0503 时间: 2008-9-2 18:32
ＡＴＸ和ＭＡＴＸ的区别～～～

作者: davidzmz 时间: 2008-9-2 23:35
小板的扩展性差些。像内存插槽，PCI插槽等都比大板要少。

作者: lastfj 时间: 2008-9-3 09:11
小MB可以放进大机箱
大MB不能放进小机箱

做工确实没差

作者: khyqs 时间: 2008-9-3 14:37
标题: 回复 6# 的帖子
所以，大MB比小MB在升级和散热空间上有优势些，:a28:

作者: bjmz 时间: 2008-9-3 20:13

原帖由 y1776 于 2008-9-2 18:12 发表
大小不一样！！哈哈哈

一般来说小板面向低端做工和用料都不是很好。

大板普遍的做工要比小板好点，但也不是全部要看具体的主板。

明基 G900HD

品牌机极少采用大板的，，稳定性是组装机比不了的。。。(当然主要是品牌机的兼容性测试过关)

作者: del730 时间: 2008-9-3 21:18

原帖由 bjmz 于 2008-9-3 20:13 发表

品牌机极少采用大板的，，稳定性是组装机比不了的。。。(当然主要是品牌机的兼容性测试过关)

品牌机少采用大板是因为现在小机箱是一种流行的趋势.
配电脑细心一些,多留意网上的消息,都不会有兼容性问题.何况品牌机兼容性不一定好.

品牌机比起兼容机最大的优势是更长更好(更贵)的售后,更低的辐射,更环保.

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)